Моль дёгтя в рейтинг как бы лженаук в сообществе «Наука и лженаука: где грань?»

Комментарий к тексту "10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий"
1. Главные лженауки - это те, которые производят псевдорейтинги, служащие
компасами при принятии решений на  национальном и глобальном уровне, а не 
в борьбе из-за толики фундаментальных грантов, к которой привлечённые 
эксперты -  "75 человек, включая 19 человек с учеными степенями", судя по
всему,не  имеют никакого отношения. Ведь они "воюют" с ненаукой, а не с 
лженаукой...
2. Ненауку  не пускают на порог научных фондов и журналов, дорожащих 
импакт-индексами. Лженауку - пожалуйста. Наука начинается, где начинают
измерять, говорил Менделеев (цитата по памяти). Я перевёл четыре меры 
непропорциональности (не только физика реакторов понимает важность 
измерения "раствора" конусов) из пары "конвертируемых" европарадигм 
избирательной метрологии на язык эконометрики неравенства богатства и 
доходов.
Ведь люди лучше разбираются в богатстве, чем в представительности
выборов.  А математике без разницы - хоть горшком назови...
И вот что получилось для равноправных "жёлтой" и "зелёной" парадигм..
Совпадение едва не с точностью до наоборот- ср., например, две точки ГД РФ.
 
Картинки скрадены из текста:
Миллиардерам и электонам без эр не понравятся новомодные меры неравенства. 
1-я из четырёх частей
3. Украине, пережившей перевыборы Верховной Рады, остаётся лишь гадать, по 
какой шкале эксперты станут мерить несоразмерность представительства в
свежем парламенте.