Главная (Newsland) Сергей Леонтьев Надоели спекуляции, что не было Новороссии — карта 1800 года в доказательство

12.11.2014 03:00

Надоели спекуляции, что не было Новороссии — карта 1800 года в доказательство

Это фейк?Карта Новороссийской губернии из атласа Вильбрехта 1800 года, да и всей теперешней окраины вам для доказательства.

Российский атлас из сорока трех карт состоящих и на сорок одну губернию Империю разделяющий (1800 года) справедливо считается одним из шедевров русской картографии. Работы по составлению атласа были инициированы еще с Петром I. После завершения работ основное практическое значение Атласа 1800 г. заключалось в том, чтобы помогать администраторам принять верные управленческие решения.

Это фейк?

И таких страниц ещё несколько

Источник: http://eto-fake.livejournal.com/610980.html

8 28 502

Смотрите также

Захватывая чужие земли, Российская империя не могла сама даже даже карты издавать, спасибо немцам, которые фиксировали агрессии и аннексии России. И как бы ни называли оккупированные русскими войсками части чужих территорий, и потуги нынешнего кремлёвского рашистского режима заменить развитие РФ вторжениями в соседние страны, никто никогда не признает законность результатов преступлений России.

3 Экспертное мнение

игорь решетников ответил Joe Kreker

2014-11-12

# 41005076

Укропским бандитам еще предстоит суд и веревка.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

remi remi

2014-11-12

# 40999474

Не зря Ломоносов бил морды германским историкам...

2 Экспертное мнение

МИХАИЛ ТКАЧЕНКО

2014-11-12

# 40999532

Развязывая войны Путлер и Гитлер решали одну и ту же задачу-сохранение себя во власти.Гитлеровский тролль Розенберг,накачивая немцев нарциссизмом,получил своё-петлю в Нюрнберге. Не лишне это иметь в виду Путлеровским троллям и российским СМИ,занимающихся тем же,чем занимался Розенберг.

4 Экспертное мнение

Андрей Борунов

2014-11-12

# 40999582

Новороссийская губерния была, несомненно.

И Белая Орда была, с центррм в Москве. Причем существовала значительно более длительный период, чем Новороссийская губерния.

Так что же?

3 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Андрей Борунов

2014-11-12

# 41001872

А то что тут решается вопрос только один, была или не была Новороссия. Для других споров это недостаточный аргумент, но они тут не затрагиваются.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Valery Petr

2014-11-12

# 41002945

В том смысле, в котором этот термин позиционируется Кремлем, Новороссии никогда не существовало. Жители Донецкой области в 1940 году были преимущественно украиноязычными.

А село в этом регионе остается в основном украиноязычным и сегодня.

4 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Андрей Борунов

2014-11-13

# 41029391

Еще до 1774 года происходило самовольное заселение территории области русскими.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Valery Petr

2014-11-13

# 41031759

Происходило, разумеется.

Но пришельцы ассимилировались к языковой среде, и уже их дети изъяснялись на малороссийском наречии. Русификация городского населения началась по-настоящему интенсивно только в послевоенный период. А село, как я уже говорил, по сей день осталось преимущественно украинским. Село вообще всегда было более консервативным, более традиционным, чем город, изменения там происходят намного медленнее.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Макс Паркер

2014-11-12

# 41000504

А что это автор так мелко копает,можно было ведь и глубже копнуть,или испугался что Киевская Русь вылезет?...

Копать так копать!)))

4 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Макс Паркер

2014-11-12

# 41000856

Киевская Русь не является началом Руси.

Так что ничего страшного в ней нет ни для кого.

-1 Экспертное мнение

Сергей Леонтьев ответил Ramiros PR

2014-11-12

# 41001421

А давай копать."Киевская Русь не является началом Руси." Это слова соседа Вашего вызывает смех у людей РФ, Европы. Это одинаково по значению из учебника истории Украины, что Украина не воевала в 1 Мировую войну с Германией. Правильно, не воевала, потому что была Россия и в её составе Киевская губерния . И такой лабуды могу привести сотни.

1 Экспертное мнение

Макс Паркер ответил Ramiros PR

2014-11-12

# 41001601

А что останется от России,если мы придем к началу,вы не думали?

1 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Макс Паркер

2014-11-12

# 41001874

Будет начало. И это будет хорошо.

Когда Русь стала Русью?

Кто такие русы и чем так замечательна была именно Киевская Русь, кроме того, что пришли славянские племена и племена русов, выгнали местные племена из Киева и стали там править в течение очень небольшого срока?

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Vlad Matis

2014-11-12

# 41000599

карта 1800 год - супер аргумент в споре в начале 21 века, ага ))) ацтой.

-1 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Vlad Matis

2014-11-12

# 41001814

В споре, была или не была Новороссия, это действительно аргумент. А вот спор, нужна ли Новороссия сейчас, это другой разговор.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Valery Petr

2014-11-12

# 41001837

В споре, была или не была Новороссия, это действительно аргумент. Но только в этом споре.

0 Экспертное мнение

Анатолий Дмитриев

2014-11-12

# 41007405

Кстати, о картах... Во время визита канцлера Германии в Китай стороны обменялись подарками. Китайцы, как водится, подарили немцам свой знаменитый фарфор, а Ангела Меркель подарила китайцам карту Китая 18 века. А на ней миллионы кв.км на Дальнем Востоке, в Приамурье, Прибайкалье, чуть ли не по Урал - это исконно не русские земли, а китайские!!! А русские по своей исконной привычке копают до выгодного для себя исторического пласта. Глубже копать надо, товарисчи, тщательней!

1 Экспертное мнение

Сергей Леонтьев ответил Анатолий Дмитриев

2014-11-13

# 41026951

http://topwar.ru/40071-komu-my-obyazany-prisoedineniem-dalnego-vostoka-i-pochemu-liberaly-starayutsya-zabyt-etogo-cheloveka.html http://topwar.ru/15315-tyanczinskiy-traktat-1858-goda-na-puti-k-resheniyu-problemy-amura.html

0 Экспертное мнение

Сергей Леонтьев ответил Анатолий Дмитриев

2014-11-13

# 41027041

http://topwar.ru/37018-chto-stoit-za-peredachey-chasti-amurskih-ostrovov-kitayu.html

0 Экспертное мнение

Сергей Леонтьев ответил Анатолий Дмитриев

2014-11-13

# 41027138

Ну Вы загнули ," чуть ли не по Урал ". Чтобы так писать надо иметь исторические факты. Хотите, монголов натравлю на Вас, Сибирских татар, хантов, манси и др.. Не надо покушаться на чужую историю.

0 Экспертное мнение

Анатолий Дмитриев ответил Сергей Леонтьев

2014-11-13

# 41034177

А исторические факты состоят в том, что исконно русская (великорусская, чтоб не путали с руськой!) земля - это Московский улус Золотой Орды, Верхнее Поволжье. А где Вы сегодня найдете сибирских татар? После Ермака и хана Кучума? Осталась одна песня "Ревела буря, гром гремел"...

0 Экспертное мнение

Анатолий Дмитриев ответил Анатолий Дмитриев

2014-11-13

# 41034364

Для интереса взглянул на рекомендованные Вами ссылки... "Военное обозрение"... Не из шойгинского ли ведомства?

0 Экспертное мнение

Сергей Леонтьев ответил Анатолий Дмитриев

2014-11-15

# 41072016

Сделайте запрос в Центральный архив,если есть сомнения.

0 Экспертное мнение

Сергей Леонтьев ответил Анатолий Дмитриев

2014-11-15

# 41072403

Вы сильно утрируете. Задам по-другому вопрос.Чьими были земли после татар? Было, примерно 2 этапа , до того как образовался Московское княжество. Это Вам пишет сувар, отпрыск подданных Булгарского гос-ва, ветвь тюркоязычных народов, гос-ва бывшего в составе Хазарского каганата, битого Святославом, бивших ту же Киевскую Русь и битых Киевской Русью. Принесших монголам первое поражение, после того как дружины Киевской Руси проиграли сражение на Калке. Через 10 лет стертое гос-во с лица земли монголами за ихнее поражение и пленение видного полководца монгол Субэдея. Вот только с 1237 года начинается эра Золотой Орды. А до этого на Московской земле не было татар. Жили русские, , муромы, вятичи и подобные славянские племена и булгары с финно-угорскими племенами. А Вы в курсе , что К. Русь или Русь спасли Булгары от голода в засуху? Делайте выводы, откуда может быть московская земля золотоордынским. А сибирские татары живут в СИБИРИ. И они отличаются по языку от казанских, астраханских, крымских татар. Мой народ, к примеру, никогда оружие не поднимет на русских, потому что благодаря Рос.гос-ву сохранился народ, вера, язык, культура и я не отличаюсь ничем от других .

0 Экспертное мнение

Сергей Леонтьев ответил Сергей Леонтьев

2014-11-15

# 41072472

К тому же если взять физиологическое состояние нации, то Рос. народ ( и украинский, пока) считается самой здоровой, т.к.смешение многих народов дает здоровую нацию. ( Исследование амер. ученых). Это Вам по поводу трактовки ваших нациков про чистоту нации.

0 Экспертное мнение