Бывают ли дети бывшими?
"На первый взгляд странный вопрос. Если кто-то из измученных настоящих жен пытается робко его задать, общественность возмущенно гудит - ты монстр, ты чудовище, ты эгоистка! Дети - это самое главное в жизни, и если это частичка твоего мужа, ты должна любить и принимать этого ребенка! Ну и, конечно же, относиться с уважением к его прошлому, к запросам его бывшей и дитяти, ведь оно было до тебя. Ты пришла потом.
И только те, кто на своем опыте испытал эту нелегкую ситуацию, могут понять чувства настоящих жен.
Я, как и 99,99999% настоящих жен, считаю, что дети мужа от первого брака бывают бывшими. Более того, они должны ими становиться, когда отец создает новую семью. ДЕТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЫВШИМИ. Точнее, они должны переходить из разряда "центр вселенной" в разряд "любимый родственник и гость".
Объясняю почему.
Дети, особенно дочери - это генетические копии своих матерей. Это не мы придумали, так устроен мир. Мужчина по каким-то причинам дал согласие на рождение этих детей. Не наше дело по каким, да нам это и мало интересно. Чего скрывать, очень часто имеет место обыкновенный залет и категорический отказ залетевшей дамы делать аборт. Особенно когда она чувствует, что мужчина к ней остыл, и пытается ребенком удержать его около себя. Спору нет, ребенок - это действительно сильное оружие в этой войне. Но задумайтесь - если мужчина и после этого все же решает уйти, значит жизнь с этой женщиной ему невыносима настолько, что даже ребенок не удерживает. Ему противна эта баба. Его от нее тошнит. Она причинила ему массу боли и неприятных моментов. Он ее не любит, он не хочет ее видеть. Ушел.
Но ни один мужчина не может внятно ответить на простой вопрос - если вас тошнило от этой женщины, тогда почему вы считаете, что ее отпрыски должны приносить радость женщине, которая любит вас и любима вами? Это генетическая копия бывшей жены, от которой вы сбежали сверкая пятками. Но ведь не вся совместная жизнь с ней доставляла вам одни неприятности, правда? Были все же какие-то положительные моменты. Знаете, к чему я это пишу? А к тому, что у вашей Настоящей Жены нет вообще ни одного положительного воспоминания о бывшей. У нее больше поводов ненавидеть ее, чем даже у вас. И ненавидеть ее черты, проявляющиеся в ваших детях.
Еще одна расхожая фраза - любишь меня, люби и моего ребенка. Дорогие мужчины, а с чего бы это вдруг? Вы сами ратуете за то, что ребенок - это не приложение к родителям, а самостоятельная личность, отдельный человек. И вот представьте себе, что эти люди нам не нравятся. Они нам чужие. Мы любим вас, мы связали с вами свою жизнь, а вы постоянно заставляете нас принимать у себя дома чужих нам людей. Неприятных нам людей. И навязываете их нам только лишь на том основании, что когда-то их мать занималась с вами сексом и вы вбрызнули ей свою сперму. От этого нам еще больнее. За что мы должны любить чужих нам людей, которые как две капли воды похожи на ненавистную нам женщину? Которая постоянно присутствует в нашей жизни и треплет нам нервы? За что нам любить людей, которые отнимают наши редкие минуты наедине с любимым человеком? Наглых, враждебно настроенных, капризных, жадных? Которые считают себя главными для вас, а нас обслугой за все? С которой можно не считаться? За что нам любить людей, которые по-хозяйски расхаживают в нашем доме и гадят в нем? На основаниях, что они пришли из вашего прошлого и являются генетической копией ненавидимой всеми бабы?
Ответьте на вопрос - почему вы не хотите удовлетворять свой отцовский долг самостоятельно, без нас? Вы ведь создали новую семью для того, чтобы стать наконец счастливым, и сделать счастливой любимую женщину? Мы знаем о вашем прошлом и принимаем факт его существования, хоть это и очень тяжело. Мы готовы расставаться с определенным количеством выходных дней в месяц, которые могли бы провести с любимым человеком. Мы готовы расставаться с определенной частью семейного бюджета. Мы понимаем, что платим налог на счастливую жизнь. Мы готовы платить его за вас! Но почему же вы заставляете нас не только платить этот налог, но и отдавать часть своей жизни производным яйцеклетки вашей бывшей бабы, пока та в свое удовольствие отдыхает и устраивает свою жизнь? Мы не рожали этих детей, мы ничего не должны им. И особенно их матери. За что же вы заставляете нас облегчать ей жизнь ценой своей жизни? Где же в таком случае ваша любовь к нам? Или это только слова, чтобы подманить и удержать удобную женщину, на которую можно скинуть свои ошибки молодости?
Бывшим женам.
Вы бывшие и смиритесь с этим. Ваше время прошло, и это непреложный факт. Вам предпочли нас, любимых жен, и вы даже своими отпрысками не удержали около себя нашего мужчину. И вы теперь мстите нам своими детьми. Вы пихаете их в наши семьи. Каждая бж нагло говорит - я отдаю детей отцу, а не той тетке! Дорогие вы наши, вы не отцам отдаете, а нам. Отцы их радостно скидывают на нас и идут читать газетки. А почему мы должны тратить на них свое время, свои нервы и свою жизнь? Почему мы должны мириться с тем, что наша жизнь зависит от того, захочется вам отдохнуть от СОБСТВЕННЫХ детей или нет? Почему большинство из вас даже после развода продолжает полагать, что имеет право паразитировать на бывших мужьях и их женах? Лишь на том основании, что ВАМ ТАК ХОЧЕТСЯ?
Мы не любим ваших детей. Мы не хотим решать ваши проблемы за свой счет. И не будем. Пихаете в наши семьи, зная, что им там не рады? Значит назло, да? Тогда включите мозг и подумайте, что единственный наш выход - это создать в доме такую обстановку, чтобы ваши дети яро не хотели туда идти. Чтобы им было плохо и неуютно. Вам не жалко своих детей? Нам бывает жалко. Но мы понимаем, что жесткость к ним - это единственный способ выгнать их и вас из своей жизни. Не велика ли цена вашим желаниям во что бы то ни стало испортить жизнь нам, Настоящим Женам?
Задумайтесь, мамашки так называемые, на что вы обрекаете своих детей, делая их инструментом порчи жизни Настоящим Женам. Если о душевном состоянии своих детей не заботится родная мать, тогда не ждите от нас заботы.
Пошли вон из нашей жизни. Берите алименты - это святое. Подарки, деньги сверх того? Пожалуйста! Если этого достаточно, чтобы не навязывать своих детей посторонней женщине, которой они неприятны - нам не жалко, берите свои отступные. Мы себе еще заработаем, а не будем побираться у бывших мужей и их жен. Но если будете совать своих детей к нам в семьи - наблюдайте, как они переживают. Не хотите - испаритесь из наших жизней."
Наткнулась на одном из форумов, в буквальном смысле слова...и даже не знаю что сказать...не знаю честно.
А вы?
Комментарии
Но один вопрос несомненно возникает - выходя замуж за мужчину не первой свежести, почему не понимается что в довесок придется получать и наследство...где-то так
И возможно причина не в невозможности женщины выслушать, а в неспособности мужчины сформулировать мысль и высказать ее, плюс в неспособности соотносить слова с делами? Как вариант?
Я не понимаю ход ваших мыслей если честно
И да,трудно жениться один раз и навсегда.Мужчины вообще полигамны.И если в первом браке их недостаточно облизывали,то они находят ту,которая будет облизывать сполна,но до поры до времени.
А откровения этой мадам из статьи - элементарная женская ревность.Ее бы все эти слова да мужу в уши...Был бы очередной развод.
Почему не возникает желание тренироваться быть более терпимым или научиться отпускать то на что не можешь повлиять?
Молиться - да, можно. Медитировать, как вариант.
Уже несколько раз и слышал, и был свидетелем ситуации, когда вторая - и даже третья - женщина приходили в семью уже женатого человека. И ничего - все помещаются, и без обид.
Наверное, это естественно для хомо сапиенс сапиенс. Так было даже при христианстве. Естественно, без афиши.
Последнее время общаюсь с мусульманами из "дальнего зарубежья".
Задавал вопросы и активно интересовался.
А живут там так: все дети от всех жён принадлежат мужчине. И "бывших" детей там нет. Все дети там в настоящем времени, и каждая из женщин мужчины обязана (!) заботиться о всех детях мужа, никого не выделяя.
По правилам шариата женщина должна быть послушной и не строптивой. В обмен на это мужчина должен стараться обеспечить всех своих женщин едой и тем, что ему под силу при имеющихся условиях. Все женщины получают от мужчины одинаково, никто не имеет преимуществ. Естественно, старшая по возрасту женщина имеет право поучать молодых.
Что имеется в результате? Крепкие семьи и крепкие родственные связи в течение всей жизни. Все (!) дети растут при отце, видят мужчину в доме.
Если женщине вдруг шлея под хвост попала, то полигамный мужчина не беспокоится потерять единственную жену. Он молча наблюдает за дальнейшими действиями благоверной, а другие жёны вовсю стараются урезонить строптивицу. Не удаётся - муж произносит три волшебных слова: "иди, иди, иди". Женщина должна тотчас покинуть дом в том, что на ней. Навсегда...
Чтобы во всём этом разобраться по-Б-жески, в соответствии с законами мира, надо внимательно прочитать всё о мужчинах и женщинах в Библии. И потом жить в соответствии с этими законами.
Современная наука подтверждает то, что написано в Библии. Доказано, что первый мужчина внедряет в женщину свой генетический материал, который женщина сохраняет в течение всей своей жизни и передаёт своим детям.
Теперь понятно, почему очень многие (!) мужчины не очень принимают собственных детей? Почему в семьях непонимание и конфликты между отцом и детьми? Почему много разводов и мужских измен?
Объясню, кто не понял. Потому что на уровне интуиции мужчина чувствует чужие гены в собственном ребёнке. И ребёнок не видит отца в собственном отце. Чем отец и дети тоньше и чувствительнее, тем больше чувствуют это.
Кроме того, жена, имеющая до замужества посторонний секс.опыт, как бы даёт мужу карт-бланш на связи на стороне и на возможное прерывание отношений в будущем. Понятно?
Что написал, это не моё мнение, но результаты серьёзных и независимых научных исследований.
Вопрос интересный - много материала в интернете.
С начала мамка с бабкой, потом "сварливая невестка" с "худой свекровкой", далее бывшая жена с настоящей женой и все вместе с женой будущей, ну и под занавес "та что осталась" с то что с косой.
А мужик лукаво посмеиваясь выбирает кому сегодня присунуть? Бывшей, настоящей, будущей или всем по очереди?))) Главное занять удобную позу (полулёжа) с самым широким обзором, затариться пивом и поп-корном и наслаждаясь превосходной акустикой, лживой актёрской игрой и заезженным сюжетом бапского водевиля. Попутно объясняя киндерам уловки режиссёра по имени любофф.)
Жо во все времена с ловкостью циркачки шапито жонглируют детьми. Ни стыда ни совести. За крайне редким исключением.
Достаточно взглянуть объективно на тех мущщинок, что сами себя лишили выбора или его лишили за них.
Печа-а-а-льное зрелище.))))
Ты все попро-бо-вал??? Или еще пробуешшш?)))
Так мало прозорливых среди них
Так много истеричек
Взрослею. (что-то серицо и бздицо, неужели я расту?)
Истеричными бывают как мужчины, так и женщины.
И все-таки хорошо, что есть мужчины и женщины).
Все лечится. Почти все.
Блин, я и лекарства знаю и расценки.)
Расценки высокие?))
Что потеряешь приобретая новые знания, трансформируя имеющиеся.
Метаморфозы и не ясны, с трудом просчитываются и не стабильны, слишком много переменных.
Слегка подорожало с 220 за 0,5 до 260 ((
Хотя лучше перейти на более приземленные вещи.
Все не просчитаешь, надо рисковать. Кто не рискует, тот не имеет разницы)).
Я себе подарок на НГ нашёл.)))))
Шубку из чернобурки?)))
Моноцикл, во.
.
Одобряю. На дачу будешь ездить?))
Да, много, очень много нервных
"меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть" )))))
Умный мужчина найдет компромисс:-)
Если серьезно, от ума это вообще не зависит. Никто не знает, как повернется жизнь. А для того, чтобы находить компромисс, ум как раз необходим.
Вот и ответ. За что боролись--на то и напоролись, увы)
Кого жалко в этих двух баснях--это детей.
"Что позволено Юпитеру, не позволено быку".
Когда пророк Мухамед брал к себе жён погибших друзей, то он говорил им и их детям: теперь вы мои и должны исполнять всё, что я говорю. То есть, это было требование полного подчинения мужу - главе семьи.
Сейчас, в очень многих случаях, мужчину рассматривают как пришедшего в семью и хотят продолжать жить по своему уставу. Результат, как говорится, "на лице": часто мужчины уходят из таких "семей".
Это объясняет процент решений бабосудов в пользу онажематери. Тётя судья на подсознательном уровне думает, что мужчина, только что лишенный своих собственных детей, выйдет из здания суда и побежит в загс со следующей ТОЖЕЖЕНЩИНОЙ.
По-хорошему, при разводе женщине не следует вцепляться в детей любой ценой и требовать алименты. Нужно сразу обязанности разделить пополам с БМ - отцом ребенка. Глядишь, и баб возле него не нарисуется. У нас на работе есть один такой, с прицепом. Костерит, конечно, бывшую, что ребенка она ему спихнула. А она права - мальчика должен воспитывать отец. Он и воспитывает - куда денешься с подводной лодки. Только вот с личной жизнью у него полный швах. Зато такого, как в статье, нет.
А ответственность люди нести не любят.
К чему этот вопль негодования? Разговаривай с мужем.Бывшая жена тут не при чем вообще
(Доча всегда бьёт папу за то, что он маму застал с "НАСТОЯЩИМ МУЩИНОЙ - дядей Васей (Колей, Петей))
теперь я знаю,как четко и детально говорить мамашам о том,как я ДОЛЖЕН любить их чад от бывших мужей.