Записки негативиста: Спасите деточек!
Минобрнауки издало рекомендации по обеспечению безопасности в сети для детей при занятиях в образовательных учреждениях… Не знаю, кого как, а меня уже реально задолбала спекуляция на инстинкте защиты потомства. Почти каждая пакость прикрывается заботой о детях и будущем. Т.е. повышение налогов, уничтожение медицины и образования, подорожание жилья (почти недоступного для половины населения), постепенная отмена свободы слова, переделка Конституции и издание кучи нерабочих и даже вредных законов – это все ради детей? Собственно, а где в этой схеме вообще видны дети?
Ужесточая борьбу с пиратством, власть фактически отсекает этих самых детей от более-менее приличных фильмов, более интеллектуальной музыки, нормальной литературы. Ради них? Мол, не трожьте бяку, мозг разовьется? Закрывая «лишние» детские сады, школы, больницы, сокращая персонал, как можно говорить, что это ради детей? Ради чьих детей, позвольте спросить? Повышение цен – тоже ради детей? Последний писк – разделение толстых учебников на несколько частей, чтобы детям не приходилось таскать слишком большой груз. Вот только каждая часть стоит почти как весь толстый учебник. А младшешкольников с огромными рюкзаками размером с них самих не стало меньше.
Комплектация школ литературой такова, что далеко не каждая может обеспечить своих учеников безвозмездно всеми необходимыми учебниками, а многие и вообще переложили обязанность их покупки на родителей. Причем тут дети? Многие тут плюются на ювенальную юстицию. Сама по себе нормальная штука, но ее просто довели до абсурда, отдав все на откуп туповатым и неуравновешенным чинушам, упивающимся властью.
Собственно, что хотелось бы видеть, когда речь заходит о заботе о будущем и детях. Нормальную организацию и образования, и досуга этих самых детей, развитие системы среднеспециального и высшего образования, обеспечение рабочих мест для будущих специалистов с нормальной зарплатой и гарантиями. Не сбагривание за рубеж природных ресурсов, а использование их на родине с максимальной пользой и эффективностью. Развитие производства, а не торговли. Забота об экологии и природе. Развитие науки, смотрящей в будущее, а не на самоокупаемость.
Где все это? Почему декларируемая забота выражается только в тупых запретах и грабительских законах, которые только усложняют жизнь тем же детям? И самое главное – почему люди в эту заботу верят? Прекрасно же видно, на что на самом деле направлена эта забота.
Комментарии
Ограничения по доступу в детей в интернет должна быть.
Я даже скажу так - лучше немного переборщить в этом вопросе, чем наоборот.
Слишком много легко доступной, развращающей информации для детей в сети.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто бизнес и ничего лишнего...
А то вчера - Пушкин, а сегодня - Улицкая...никаких денег не напасешься...
А это, собственно, и ответ на вопрос: ради будущего детей заказчиков мероприятия.
Ведь, когда они вырастут, им тоже понадобится послушная и дешевая рабочая сила, не склонная к интеллекту и возражениям.
Видно - количество долларовых миллиардеров за время правления пути увеличилось в десять раз....
3 дэ мультики - Наша Маша и волшебный орех, Кукарача, Особенный.
Правда, качество этих эмм... шедервов многими критикуется.
Попытался в эти выходные посмотреть понравившийся первыми выпусками (только ими) проект "Голос" с участием детей. Не осилил. Ни одной детской песни!
Мало того, что только про взрослую любовь-морковь, так еще и не "нашим голосом" со всеми ужимками, жестами, мимикой великовозрастных идолов.
Мое впечатление от той же Нашей Маши как-то выразил видеоблоггер Мэддисон в весьма нецензурной форме, совершенно подходящей шедерву. Вот только этот обзор очень быстро удалили, и вовсе не за мат.
Насчет остальных тоже много критики. И мне порой кажется, что настоящая актерская игра осталась только во всевозможных скетч-шоу, типа 6 кадров, Даешь молодежь. А в фильмах игра отвратительная. Особенно в детских. Дети же глупые, ничо не понимают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В экономике НЕ БЫВАЕТ революций. Только эволюционное развитие. Нельзя за 1 месяц (год, пятилетку) "слезть с нефтяной иглы" - это бред. Невозможно, введя санкции, за год наполнить прилавки ТОЛЬКО своими продуктами питания; специалисты говорят, что понадобится минимум 3 года для наполнения прилавков своей свининой, 4-5 лет - говядиной. Яблони будут давать урожай не ранее, чем через 4-6 лет после закладки садов. Ну и так далее.
Резюме: надо поменьше смотреть ТВ (это вредно, поверьте - я знаю, сам там проработал больше 12 лет), читать истериков, считающих себя экономистами и политологами. И побольше ДУМАТЬ, анализировать, сопоставлять доступные данные. И держать себя в руках.
Успехов!
Меня всегда поражает тот факт, что о сельском хозяйстве рассуждают люди, которые деревни, судя по всему, и в глаза не видели.
Я в своем комменте напомнил, что не следует слишком уж очаровываться шапкозакидательскими воплями профессиональных патриотов: они не задумываются о смысле произносимого, им за это деньги платят. Надо ВСЁ оценивать и анализировать и быть готовыми к некоторым проблемам, которые будут обязательно. Но это не будет ГОЛОД. Вот как-то так видится...
Успехов!
У Вас всё то же, что и в этой статье - ворох понадёрганных из разных источников сведений, о чём ясно говорят комментарии - они очень редко касаются самого материала статей.
Поскольку в ЧС Вы заносите не хамов, а несогласных с Вашим мнением - в Вас ещё многовато подросткового максимализма.
Что касается зависти - замуж Вам надо, девушка, а не тратить время на написание "глубокомысленных" статей в МП.
Редко касаются материала статей - это верно. Но это не особенность моих текстов, это прослеживается почти в каждой теме. Так что, мадам, лучше на себя оборотиться)
Соглашусь.
А почему?
да потому, что бабы - дуры, с куриными инстинктами и куриными мозгами.
(не о всех конечно, но ан мас, как говори Выбегалло)
Они готовы облобызать любого демагога, который что-нибудь ляпнет об "интересах детей". И горячо поддержать любую хрень, совершенно не думая.
Печально но это так. Сам наблюдал подобные куриные реакции в реале...
Да из из мужиков, хотя и реже, кое-кто клюет на это блесну.
И на это есть и исторические причины.
Свистопляска с детьми - относительно исторически недавнее явление. Где-то последние полвека. Идущее из США.
Именно от них пошла зараза, что оказывается, интересы ребенка надо ставить выше интересов взрослого. Посмотрите-ка американские фильмы, где взрослые устраивают пляски с бубнами вокруг капризных детей.
В старину говорили "бог дал бог взял". И в голову никому не пришло бы ставить интересы деточки выше интересов взрослого члена семьи.
Сейчас же - как с цепи сорвались все куриные инстинкты.
Вы что , действительно подозреваете, что депутатов интересуют какие-то интересы, кроме собственных?!
Они просто расчетливо играют на куриных инстинктах толпы.
А сами ими отнюдь не страдают.
А вот насчет куриных мозгов у многих - соглашусь.
:-)
Но вижу и то, что упорно видеть на хотят очень многие - ни мужики ни тем более бабы.
Да, мужчины в свое время навязали женщинам свою доминацию при помощи физической силы.
Но дело не только в этом.
Женщин убедили, в том, что быть только телкой - это замечательно. (разумеется я говорю "в среднем"). Это мол - гранд-халява! Что передком в жизни всего добьешься куда проще и надежнее. И с половым созреванием девушки вроде как убеждаются - чтобы пользоваться вниманием и обхождением - достаточно быть самкой. И сами начинают рваться реализовать себя так как им кажется проще и надежнее. Ну вот одна девочка - за полгода кмс и 2 место в России! - плюнула на спорт и понеслась звезда по кочкам. "хочу быть дорогой игрушечкой" - вот ее подлинные слова в ответ на упрек. Все эти женительные шоу - где супер-пупер женихи богатенькие буратинки. Вот стандартный вопрос с такого шоу - "а ты сможешь ее содержать"? (не детей, не семью, а "ее"! - взрослую, трудоспособную).
И дети тоже делаются только способом привязать, удержать, оправдать собственное существование
Однако, я понимаю желание идти простым путем. Немногие, даже если и не согласны со статусом игрушки, решатся на другой путь с сопутствующими сложностями и трудностями. Тут однажды на мое нежелание терпеть хамство заявили - мол, это проявление женской гордости. Женская гордость - это плохо. Женщина (вещь) не должна иметь гордости. И эти же персонажи чуть не со слезами жалуются на женскую беспринципность и вероломство. И ладно бы это были только местные юродивые - от вполне вменяемых людей порой приходилось такое выслушивать - хоть стой, хоть падай.
Конституция в Ст. 3 и 32 КРФ однозначно определяет, что ВЛАСТЬ народа в выборно-демократическом обществе должна быть делегирована госчиновнику, (Судье, министру, губернатору, депутату) только на СВОБОДНЫХ ВЫБОРАХ: на ГОСдолжность выбирается конкретный гражданин, а не партия и не госорганизация (полиция или прокуратура)!!!
Судей НИКОГДА В Современной России за 20 лет НЕ выбирали!
Выборы должны быть ОТКРЫТЫМИ !!!
Следовательно ВСЕ СУДЬИ РОССИИ неконституционны, а поскольку они самовольно отправляют власть от имени народа, то по п.4 той же 3 статьи КРФ СУДЬИ России ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ !!! И должны преследоваться по закону. Кроме, этого все члены Правительства РФ, ГОсдумы РФ обеих палат - кто не выбран народом персонально, тот ГОСПРЕСТУПНИК! И, государство, в которым все 20 лет правит неконстутиционное правительство и судят неконстутиционные суды НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ - оно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ. Это должно было быть устранено Путиным, как гарантом Конституции. Но за 13 лет этого не сделано.
Открытые выборы президента. Суперпредложение!!!
Обсуждая с друзьями кандидатов на предстоящие президентские выборы, сегодня , 19 февраля 2012 года, ночью меня осенила идея. (Как потом оказалось, что она не нова.) Ну, в том виде, в каком я её сформулировал, давайте назовём её в духе компании по модернизации страны красиво - ИННОВАЦИЯ – как сделать выборы прозрачными и честными.
Выборы тайные – это такая игра взрослого населения, в данном случае России, в некие «казаки-разбойники». Придумали условия, что голосовать нужно тайно и процедуру подсчёта превратили в эдакий пикничёк. (Точнее по-древнегречески, - симпозиум – собрание с вином, …. и беседами.) На котором можно проводить всякие подковёрные шутки, сюрпризы и подтасовки, после который у некоторых игроков возникает желание собраться в холодное зимнее время большой толпой и кричать, что пора пойти в Кремль и поиграть там в снежки или ....
Да какая разница, тайно или открыто будут голосовать.
Все равно кто-то будет подсчитывать. Ну не Вы же!
А еще Сталин говорил (по слухам) - неважно, кто голосует, важно, кто считает голоса.
Как тут можно подменить результат голосования- ??????????
Только в одном случае это может произойти , только когда все партии договорятся подделывать результаты. Но тогда народ сделает вывод о партиях, например, как о проститутках. И узнает истину , что у нас не выборы а, имитация выборов.
При этом моё предложение бы съэкономило бы 14 миллиардов рублей потраченных на ВЭБ-камеры на технику "контроля" И я всего просил у Путина 3 миллиона рублей за идею... но он решил покутить на всю Россию и в каждом ...... поставить камеру, может чтоб видеть свой народ)))))
Но никто не может записать в книжечку миллионы. Значит эти результаты будут куда-то передаваться, кто-то будет обрабатывать их далее. Или Вы фактически предлагаете создать 5 избирательный комиссий, 5 кратно продублировать всех чиновников до самого верха?.
Ну даже сделаете так . Ну и что?
А если результаты не сойдутся? Как выяснить, кто смухлевал?
Вы полагаете, партии не смогут договориться?
Но вот в госдуме по многим даже самым идиотским законам - голосование практически единогласное.
Договариваются ведь !
"не выборы, а имитация"...
Так ведь при советской власти так и было. Не выборы, а имитация.
И ничего, народ революций не устраивал.
Ну а про то, что такие записи - замечательный материал для репрессий, я думаю, объяснять не надо.
Не путайте народ и Госдуму, в которой уже выбранные 450 человек и весь народ, который не подкупишь. А если партии договорятся, то это будут знать все.
При советской власти антисоветчиков выявляли стукачи и попы. ПОдводные лодки взбунтовывались и т.д.и как мы знаем, всё в конечном счёте рухнуло. А это тоже результат нежизненного устройства государства.
Для репрессий материал можно всегда найти - было бы желание. Сумашедшему и косого взгляда достаточно чтобы убить человека.
На митинге медиков в Москве (я смотрела его по интернету) был лозунг: "Реформа идет хорошо. Мы довольны". Написано от лица горячо любимой журналистами Псаки. Или: "Путин! Введи войска в здравоохранение!".
Какую бы часть современной жизни не взять, везде "оптимизация и модернизация".
В школе, где я работала, сейчас открыт десятый класс численностью 34 человека. Кто их научит? Учитель не научит 34 человека! Значит, репетиторы! За деньги! А школа-то хорошая! За последние 20 лет трижды ремонтировали крышу. Ремонтников выбирали по конкурсу! Доремонтировали! Крыша не текла, а после третьего ремонта потоп! А потом и перекрытия рухнули! Теперь школьники учатся в разных помещениях! Хорошо, что никто не пострадал!
А на линейках 1 сентября представители власти надували щеки и демонстрировали то, что скоро рухнуло.
Как все надоело. Не забота о детях, а сплошное очковтирательство!
Признавать, соблюдать и защищать, а не как-то ограничивать права другого человека. Об этом говорит статья 55, пункт 2 Конституции РФ.
Любой закон обязан строиться, согласно статье 18 Конституции, на правах и свободах человека и гражданина.
Вы когда-нибудь встречали в законах РФ определяющие слова, предлагаемые 2-ой статьей Конституции РФ: "Признавать, соблюдать и защищать" права человека?
Я - нет!