Разговор со старым коммунистом о капиталистах.
На модерации
Отложенный
Обычно разговаривать с коммунистами очень трудно из-за их агрессивности, которую культивировали в них с детских лет при советской власти. Коммунистам никогда и ничего логически не объясняли. Логику им не преподавали ни в государственных школах, ни в государственных институтах и поэтому мозги у них неразвиты. Вместо логического мышления в советском народе воспитывали только верность и преданность коммунистической партии и правительству, злобу и непримиримость к врагам и готовность бороться до полного и безжалостного уничтожения всех врагов. Коммунизм оправдывал свое существование не на уровне логики, а на уровне эмоциональной агрессии. Коммунизм был придуман не от большого ума, а от глупой злобы и зависти. Посмотрите на звериный оскал коммуниста, когда коммунист видит врага и готов его задушить голыми руками!
Жалость, как учили при коммунизме, унижает, поэтому надо быть безжалостными. На самом деле жалость необходимое условие для сочувствия к человеку. От жалости и сочувствия возникает сопереживание. От сопереживания возникает понимание человека и признание его интересов и его прав. От признания интересов и прав человека появляется дружба и любовь. Где нет жалости и сочувствия к людям, как при коммунизме, там нет взаимопонимания и царит безумная жестокость и зверство.
Так случилось, что я случайно разговорился со старым коммунистом. Без постоянной дрессировки агрессии и без постоянных "пятиминуток классовой ненависти" старый коммунист уже потерял былое "классовое чутьё" и при встрече с людьми со свободными антикоммунистическими взглядами уже не способен был вцепиться в горло и биться насмерть до последней капли как моей крови, так и своей крови. Этот старый коммунист за последнее время даже научился немного самостоятельно мыслить и анализировать жизнь, хотя старые марксистские предрассудки остались. Так или иначе, но случилось чудо и мне удалось поговорить со старым коммунистом без агрессии, угроз и оскорблений.
Мы разговаривали о капитализме, социализме и коммунизме. Я объяснял, что слово "капиталист" происходит от слова "копить" ("накапливать"). Капиталисты это люди, которые много работают и мало потребляют. Капиталисты это не прожигатели жизни и не проедатели ресурсов, а хранители ресурсов. Капиталист никогда не берёт кредиты, использует только свои средства и не живет в долг. Постепенно капиталисты накапливают капитал и начинают производить товары и заниматься торговлей.
И вдруг из глубин дремучего советского менталитета всплыл какой-то нелепый и наивный антикапиталистический идеологический штамп и старый коммунист произнес:
- Капиталисты всё делают за деньги!
- А вы хотите, чтобы люди работали для Вас бесплатно? - спросил я. - Напоминаю, что люди, которые работают для других бесплатно, называются рабами. Чтобы произвести товар люди потратили свое время, свои силы, свои ресурсы и часть своей жизни. Будете ли Вы кормить детей тех людей, которые работают на Вас бесплатно?
Очевидно, что кормить чужих детей старый коммунист не хотел и он ничего не ответил на это. Вообще-то советская власть всегда не очень-то хотела кормить людей. Вспомним, сколько миллионов умерло от голода в СССР! Тем не менее капиталисты на давали покоя моему собеседнику и вспомнив свою молодость и советские времена, когда шельмовали и травили капиталистов, старый коммунист воодушевился и гневно заявил:
- Все капиталисты всегда воруют!
- Зачем капиталистам надо воровать? - поинтересовался я.
- Потому что они капиталисты и поэтому они и воруют!
- Вы ходили на работу, чтобы воровать?
- Нет, я ходил на работу, чтобы зарабатывать деньги.
- Капиталисты тоже занимаются бизнесом и торгуют, чтобы зарабатывать деньги. Капиталисты не хотят воровать, они хотят торговать. Надо различать государственных чиновников и капиталистов. Воруют только государственные чиновники.
Старый коммунист не стал защищать государственных чиновников, поскольку долгие годы жизни давно убедили его, что действительно единственная цель государственных чиновников это коррупция и воровство. Но он хотел изобличить всю правду о капиталистах и его понесло, как на партийном собрании:
- Капиталисты раскручивают гонку вооружений! Капиталисты - поджигатели войны! Они заваливают весь мир оружием!
- Зачем капиталистам производить оружие?
- Потому, что производить оружие очень выгодно, а капиталисты гоняются за прибылью.
- Это верно, что капиталисты живут не за счет налогоплательщиков, как государственные чиновники, а своим трудом и поэтому, чтобы не обанкротиться капиталисты должны работать с прибылью. Но на рынке свободном от государственного вмешательства заработать деньги можно только если люди сами добровольно захотят купить какой-нибудь товар. Поэтому капиталисту выгодно производить и продавать только, то что необходимо покупателям. Если товар никому не нужен, то никто не будет платить за него деньги. Люди сами решают, что им нужно, а что нет. Выгодно только то, что нужно людям - это закон капитализма.
- Производить оружие очень выгодно! - не унимался старый коммунист.
Я уже давно понял, что такие люди не обучены логически мыслить и поэтому решил объяснить ему на наглядном примере. Поэтому я сказал:
- Вам нужен сотовый телефон?
- Да.
- Значит, производить сотовые телефоны выгодно. Вы купите сотовый телефон, а капиталисты получат прибыль. Всё честно и справедливо.
- Вам нужен автомобиль?
- Да.
- Значит, производить автомобиль выгодно. Вы купите автомобиль, а капиталисты получат прибыль. Всё честно и справедливо.
- Вам нужен автомат АК-47?
- Нет.
- Значит, производить автоматы невыгодно. Даже в Афганистане, где периодически идут боевые действия, большим спросом, и значит выгоднее для торговли, пользуется не оружие а обычные бытовые вещи, например памперсы.
- Оружие всегда выгоднее памперсов! - возмутился старый коммунист.
- Почему Вы думаете, что оружие выгоднее памперсов? В мире из шести миллиардов человек примерно сто миллионов детей ежедневно нуждаются в памперсах. Это значит, что каждый год необходимо произвести 36 миллиардов памперсов. Производство памперсов простое, но это дает огромные деньги. Памперсы производить выгоднее, чем оружие! Если еще посмотреть во скольких мирных товарах нуждаются люди, то окажется, что доля вооружения ничтожна. Людям не нужно оружие поэтому и капиталистам не нужно оружие. Оружие нужно только государственным чиновникам. Это государственные чиновники заставляют капиталистов производить оружие. Между прочим, в СССР, где как известно не было капиталистов, производили танков больше, чем в сумме во всех странах вместе взятых.
- Но у них есть военно-промышленный комплекс, который производит только оружие!
- Это неверно. Военно-промышленный комплекс, или так называемая "оборонка", производящая исключительно вооружение, существовала только при коммунизме. В США нет "оборонки". Всё вооружение, включая корабли, авианосцы, бомбардировщики, истребители и ракеты производят гражданские компании. И что самое поразительное для нашего советского менталитета, это не государственные компании, а частные компании. В Америке частные гражданские компании по заказу государства производят вооружение. Частные компании получают от государства военный заказ, исполняют его, а потом продолжают производить мирную продукцию. Вы думаете, что если частные компании перестанут производить военные самолеты, военные корабли, ракеты и другое вооружение то они разорятся? Нет, они будут производит гражданские аэробусы, которые намного выгоднее бомбардировщиков, а вместо военных кораблей будут строить танкеры и контейнеровозы, что тоже намного выгоднее. Посмотрите на список самых богатых людей в мире и Вы поймете, что все они мирные люди и никто из них не разбогател на торговле оружием!
С другой стороны, как мы знаем, в СССР всё было полностью наоборот. Все экономические законы были искажены и советская экономика могла существовать только на бесплатном рабском труде заключенных. Поэтому советской власти пришлось создавать особую элитарную военную экономику внутри советской экономики. В конце концов вся советская экономика стала военной экономикой.
"Оборонка" затянула в себя лучших специалистов и лучшие ресурсы, что привело к деградации мирной жизни и краху коммунизма. Мировая революция и классовая война были целью не капиталистов, а коммунистов. Чтобы как-то обеспечить советский народ какими-нибудь элементарными товарами (производство туалетной бумаги так и не удалось освоить советским заводам, впрочем, как и производство памперсов) пришлось государственные военные заводы принуждать производить мирную продукцию. Это называлось словом "ширпотреб", то есть изделия "широкого потребления". Качество этого военного "ширпотреба" было отвратительным, что было следствием государственного монополизма, так как у государственных заводов никаких конкурентов не было.
Старый коммунист не стал защищать качество советских мирных товаров. Очевидно, что он с годами всё-таки осознал так же и отсталость советской экономики. Тем не менее с капиталистами надо было продолжать бороться до конца и поэтому он сказал:
- Капиталисты производят и продают только то, что сами хотят и то, что им самим выгодно!
- На свободном рынке для капиталистов выгодно только то, что выгодно покупателям. Капиталист реализует все желания и потребности покупателей. Не может быть никаких конфликтов интересов между покупателями и капиталистами. Интересы капиталистов полностью соответствуют интересам покупателей. На свободном рынке идет только мирное соревнование, называемое конкуренцией, за то, кто из предпринимателей произведет лучше товары и лучше других конкурентов удовлетворит желания и потребности людей. Решения принимают сами покупатели, а не государственные чиновники. Когда же государство вмешивается и начинает регулировать свободный рынок, то возникает дисбаланс и противоречия в экономике, что приводит к государственным экономическим кризисам. Государство то поддерживает производителей (обычно государственные компании), то поддерживает потребителей (обычно государственных чиновников). Все государственные проекты реализуются за деньги налогоплательщиков, то есть за деньги самих производителей и самих покупателей, поэтому говорить о какой-либо реальной государственной поддержки сомнительно. От всех подобных государственных мероприятий пользу получают только государственные чиновники, что хорошо видно в увеличивающемся разрыве между уровнем жизни государственных чиновников и уровнем жизни народа.
Старый коммунист продолжал бороться до последнего и выдвинул другой лживый советский аргумент:
- Все войны происходят из-за капиталистов!
- Разве? Зачем капиталистам воевать?
- Чтобы завоевывать рынки и получать прибыль!
- Капиталисты не хотят воевать, капиталисты хотят торговать. Все войны развязаны государственными чиновниками, а не капиталистами. Вспомните всемирную историю.
- Война - главная цель капиталистов! - упорствовал старый коммунист.
- Капиталисты не хотят воевать, они хотят торговать, - повторил я. - Война и торговля не совместимы друг с другом.
- Почему?
- Потому что для торговли капиталистам нужна стабильная мирная обстановка, открытые границы, свободный глобальный рынок, отмена пошлин и налогов. А война это полностью противоположная ситуация. Война это закрытые границы, таможенные войны, санкции, запреты и ограничения для торговли, самоизоляция от всего мира, обнищание покупателей. Это нужно государственным патриотам, но не капиталистам.
Капиталисты заинтересованы, чтобы их покупатели были свободны и богаты. Зачем воевать и уничтожать своих покупателей?
- Но капиталисты хотят захватить новые рынки!
- Как Вы представляете себе "захват рынка"? "Захват рынка" это терминология государственных чиновников. Не надо захват территории называть "захватом рынка".
- А как же монополии?
- Монополии это порождение государства. Только государство создает монополии. Само слово монополия означает "привилегия (исключительное право) дарованная государством". Монополизация рынка это результат деятельности государственных чиновников. Если на рынке действую несколько больших компаний, (например на рынке сотовых телефонов главные представители это Google, Nokia, Apple), то это не значит, что рынок монополизирован крупными компаниями. Смысл монополизации не в том, что действует несколько крупных компаний или даже одна крупная компания. Смысл монополизации в том, что рынок из свободного превращается в закрытый рынок, контролируемый государством, и на рынке не могут появиться новые компании без разрешения государства. На свободном и открытом рынке в принципе не может быть монополий.
- Почему?
- Потому, что сделать рынок закрытым и монопольным, или используя ваше выражение "захватить рынок" могут только государственные чиновники. Невозможность попасть на рынок новым компаниям и новым капиталистам делает этот ранок закрытым и монопольным. Свободный рынок монополизировать невозможно. А вот государственное регулирование приводит к монополиям.
- Разве Android не монополизировал рынок сотовых телефонов? Разве Microsoft не монополизировала рынок операционных систем для персональных компьютеров?
- Конечно, нет. Рынок сотовых телефонов открытый и глобальный. То, что Android используется в большинстве сотовых телефонов не делает Android монополистом. Так как рынок открытый то в любой момент может появиться неограниченное количество конкурентов. Если сейчас конкурентов мало, то это не означает что их не может быть никогда. В любой момент конкуренты могут появиться без всяческих ограничений. Как только покупателей перестанет устраивать качество и цена товаров, то покупатели начнут искать конкурентов, а на свободном рынке ничто не мешает конкурентам появиться. Одна только потенциальная возможность свободного появления любого количества конкурентов защищает свободный рынок от монополий. Открытость рынка и свобода от государственного регулирования делает рынок защищенным от монополистов.
То же самое и с Microsoft. Возможно, что их операционная система Windows будет установлена на 99% всех компьютеров. Будут ли они монополистами? Конечно, нет, если рынок свободный и открытый. Любой человек может попробовать создать свою операционную систему и продавать. А вот строительный рынок в Москве монопольный, хотя там участвуют два или три десятка строительных компаний. Рынок закрытый и начать строить в Москве любым зарубежным строительным компаниям, или любым строительным компаниям из других городов или даже любой московской компании из-за государственного регулирования невозможно.
Откровенно говоря, некоторые компании хотят закрепить законодательно свое доминирующее положение. Но без государственного регулирования создать монополию или привилегии для кого-нибудь невозможно.
- Как же государство создает монополии?
- Чтобы создать монополии государственные чиновники закрывают свободный рынок и навязывают государственное регулирование. Цель государства - не допустить на рынок новых конкурентов и сократить количество существующих. Для этого вводятся государственное лицензирование, государственное патентование, государственные проверяющие и контролирующие органы, всевозможные запреты и ограничения. Против зарубежных конкурентов под разными предлогами вводятся запретительные законы и высокие пошлины. Сейчас мы хорошо видим, как государство под лживыми предлогами закрывает компании, банки, частные школы и институты, ларьки. Малый бизнес постоянно грабится и уничтожается государством. На языке государственных чиновников это называется "кошмарить бизнес".
- А как же государственный антимонопольный комитет?
- Так называемый государственный антимонопольный комитет сам является монополистом и поэтому монопольно определяет, кто будет монополистом, а кто нет.
Как мы видим капиталистам не нужно оружие, они не хотят воевать и заинтересованы только в мире. Они хотят только создавать товары для всех людей и торговать со всеми для улучшения жизни каждого человека, невзирая на государственные границы и государственные запреты.
Старый коммунист задумался. Задумался и я. Ведь если бы коммунисты ещё в 1917 году хорошо бы поразмыслили и отказались от жуткого коммунистического эксперимента, то сколько бы трагедий и неисчислимых потерь можно было бы избежать!
Комментарии
Если бы не было продажныхи алчных государевых людей, то сегодня нам эти фамили были бы неизвестны.
Тогда - и коммунизм откровенное жульничество, не так ли?
Иповторяете как попугаи - государство. НЕ ГОСУДАРСТВО ХУЛИГАНИТ А ВЛАСТЬ С РАЗРЕШЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ. Ну какой у нас капитализм - у нас ярковыраженний жидовский феодализм. Вон похоже пьяный жид в думе банкомат раскурочил - никак найти не могут, чтоб страна узнала героя. Капитализм - не надо бредить.
ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НЕЛЬЗЯ УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ, НЕЛЬЗЯ РОКИРОВКИ УСТРАИВАТЬ, НЕЛЬЗЯ ПО ДЕЛУ МАГНИЦКОГО 5 С ГАКОМ МИЛЛИАРДОВ УКРАСТЬ И В ТЮРЬМУ ЗА ЭТО НЕ СЕСТЬ
назовите мне 2 фамилии представителей торгово- промышленной элиты России НЕ ИЗ КРЕСТЬЯН(Морозовы,Рябушинские,Третьяковы,Зворыкины)
Финансовый сектор и иностранный капитал(Поляковы, Высоцкие,Зингер) вынесем за скобки...
И 2 фамилии Олигархов не из КОМСОМОЛЬСКО-ПАРТИЙНОЙ клоаки.. (Абрамович- не в счёт- он кошелёк Члена ЦК КПСС тов Ельцына)
И я немедленно вышлю денег на указанный Вами счёт
Со времён Маркса лучшей 5 колонны не придумали!!!
(Написал же основокалоположник в Манифесте У КОММУНИСТОВ НЕТ ОТЕЧЕСТВА)
Вплоть до диверсионно- террористической деятельности в тылу во время войны!!
Логическое развитие этот постулат Марксизма получил у
Парвуса- Ульянова..
В лозунге "поражения своей Родине"
И превращения Отечественной Войны в гражданскую бойню! И ПОТЕКЛИ ДЕНЮШКИ В ПАРТИЙНУЮ КАССУ правда Парвус свою долю- зажилил-и островок прикупил близ Берлина..
Коммунисты - благо В США!!! КОГДА им платили- администрация США - чесалась!!!
А сколько информации слили--- да за одни дакументы по Манхэттонскому прОекту- можно было коммунистов США ЛЕТ 500 КОРМИТЬ... И мистер "газовая камера" Гэсс Холл был богат и уважаем!!!
А сейчас Сэм Уйэбб- продуктовые талоны отваривает!!!
Позор осоциалдемократившемуся, предателю великих идей пролетарского интернационализма -Зюганову!!!!
Американцы сволочи- но не дураки и РСДРП((б) подкармливали и Демплатформу КПСС..
И с помощью ПРИМИТИВНЕЙШЕЙ 2х ХОДОВКИ.. Засылки бабла и консультантов к Ленину и Гайдару
Грохнули таки Россию!!!
а нацию воспроизводит,культуру,язык,религию, население,традиции..
Сегодня Гришка-Скорняк- завтра-Маршал Победы..
После состоявшегося КОЛХОКОСТА и последней его стадии- освобождение крестьян с БУМАЖНЫМ паем--
(В 1861 КАКОЙ-НИКАКОЙ А ЗЕМЛИЦЕЙ ТО НАДЕЛИЛИ!!!)
Города будут прирастать-- кишлаками таборами,стойбищами и аулами
ну и соответствующей КУЛЬТУРОЙ ЕСТЕСТВЕННО!!!
В итоге голод и пропавшие рельсы, шпалы паровозы, лагпункты, телогрейки на фиг никому не нудные в таком количестве!! И так БЕСПЕРЕЧЬ ! Стихия !
И нерациональное расходование ресурсов на всякую херь для получения партийной карьеры!!! !
Цветоводы сраные разорились и выбыби сдуоными головами в ряды пролетариата..
А за "Неперспективные деревни" хотя бы кто нибудь ответил???
Заславскую и гайдарочубайсы привечали и СОРОС
А свою лепту в КОЛХОКОСТ ОНА внесла=как коммунистка!!!
Комментарий удален модератором
Но - что жэе это за партия такая, впускавшая в себя беспрепятственно "всякую мразь"? И почему мразь свободно проходила на руководящие посты? Кстати, при соучастии "не мрази" - голосовали-то ведь за мразь единогласно, не так ли?
Про американский империализм не знаю - что у него или на него стояло, но - я не американский империалист. и не капиталист - всю жизнь тружусь и не идеализирую Штаты и американцев - но мне коммунизм далеко не симпатчен.
А Вы как думали? Дураков-то в мире больше, чем мошенников. Этим мошенники и пользуются. Если б наоборот было - не было бы мошенников, им жить не на что б было. И вымерли б они, как когда-то мамонты.
"И нерациональное расходование ресурсов на всякую херь для получения прибыли"
Нерац. расходов. ресурсов - это как? Если деньги - то да! В мире 50% их расходуется не рационально. Одна оборонка - прорва бездонная. Но, увы, так уж этот мир долбаный устроен.
Но - даже до оураков доходит, что коммунизм - откровенное жульничество. Свидетельство тому - сокращение рядов комчленов.
Комментарий удален модератором
На самом деле у нас воруют все, при наличии такой возможности, и даже те кто осуждает всех бизнесменов и чиновников. "Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость" - поговорка старая.
Государство - иная структура. Его ипостась не прибыль, а власть. Поэтому и прибыль оно использует только для усиления власти, в том числе через расходы на вооружение, идеологию и социальные нужды для поддержики его населением.
"никогда не слышал об агрессивности в социалистической стране" И не услашали бы. Никакое государство не назовет себя агрессивным, все миротворцы. Гитлер тоже начинал с лозунгом борьбы за мир.
"Если бы фашисты не развязали с нами войны" Вторая мировая была развязана с нападения на Польшу, сначала с запада Германии, а затем с востока СССР. Если бы Рейх не развязал с нами войну мы бы так и остались союзниками Гитлера и получили бы вместо ленд-лиза американские атомные бомбы как Япония.
"СССР был бы маяком для всех стран мира." Бы да бы. Германия тоже была разрушена до основания. Но вот только она больше стала похоже на тот маяк. Где дети Сталина, Хрущева, да и нынешних наших вождей? На западе.
Джугашвили, Яков Иосифович (1907—1943) — старший сын Сталина; погиб в концлагере
Джугашвили, Евгений Яковлевич (род. 1936) — внук Сталина; проживает в России и Грузии
Джугашвили, Галина Яковлевна (1938—2007) — внучка Сталина; муж — гражданин Алжира Хусейн бен Саад (Их сын Селим живет в Рязани)
Сталин, Василий Иосифович (1921—1962) — второй сын Сталина, жил в СССР
Бурдонский, Александр Васильевич (род. 1941) — внук Сталина, живет в России
Сталина, Надежда Васильевна (1943—1999) — внучка Сталина, жила в Грузии, затем в Москве; супруг — А. А. Фадеев-младший (1936—1993)
Сталин, Василий Васильевич (1949—1972, похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве) — внук Сталина
Питерс, Лана (Аллилуева, Светлана Иосифовна; 1926—2011) — дочь Сталина - В 1967 году эмигрировала из СССР в США.
Аллилуев, Иосиф Григорьевич (1945—2008) — внук Сталина, Россия
Жданова, Екатерина Юрьевна (род. 1950) — внучка Сталина, живёт в России; супруг — Всеволод Козев (ум. 1983)
Эванс, Крис (Питерс, Ольга) (род. 1973) — внучка Сталина; дочь Светланы Аллилуевой от брака с Питерсом, Уильямом Уесли; проживает в США
Из всех детей и внуков ток 2 на Западе
А производство зерна например вплоть до смерти Сталина топталось не выше уровня 1913 года.
И продолжительность жизни мужчин в "золотые" Сталинские времена - перед войной составляла 40 лет.
Нищеты при Сталине "не было" только потому, что весь народ жил в нищете.
А насчет зарплаты Сталина - это совсем больным на голову надо быть, чтобы рассуждать о зарплате императора. Он же имеет всю страну, по его приказу ему все что угодно доставят. На хрена ему вообще деньги?!
Увы, сталинизм головного мозга весьма трудно излечи...
Вы бы еще обвинили Сталина что при нем интернетов не было.
Если бы все дело было в прибыли, то каждая корпорация торговала бы наркотой.
Вторая мировая была начата в 1919 году - установкой совершенно унизительных и грабительских условий мира с Германией. Маршал Фош, выходя из зала где подписывали Версальский договор, назвал его "перемирием на 20 лет". Так и случилось. некоторые историки склонны вообще не делить Первую и Вторую мировые войны - мировая война с 20-летним замирением. Бывало в истории и не такое (30-летняя война, 100-летняя война). А СССР был союзником версальской Германии - до 1932 примерно года. После чего свернул все сотрудничество, и лишь когда не удалось выстроить антигитлеровский союз с Англией и Францией, предпочел договор о ненападении с Германией напрямую. Что характерно, старый ненавистник Гитлера Черчилль не сказал ни слова осуждения о пакте Молотов-Риббентроп.
"некоторые историки" конечно не правы. Германия (и никто другой) не находилась в состоянии войны между 1 и 2 МВ.
"Черчилль не сказал ни слова осуждения о пакте Молотов-Риббентроп. " Значит наверно счел этот союз логичным для обеих режимов. Он был и ненавистником Советов.
Что такое сделать страну индустриальной в двух строчках не расскажешь когда человек не понимает даже временных различий того и нашего нищего, когда страна строилась а сейчас выживает за счёт цены на нефть.
Мне кажется. я неплохо понимаю все это.
Вот только не понимаю и не хочу понимать одного - когда все красят в черно-белые цвета, и все заслуги или все провалы приписывают какой-то одной исторической личности.
Сталин всего лишь один из ряда относительно успешных диктаторов, которые имели место во всех "социалистических" странах. Везде их объявляли отцами и спасителями нации, приписывали все успехи ( и реальные и выдуманные). А все неудачи списывали на врагов народа, на их конкурентов.
"объяснять" сложные исторические процессы особенностями характера, "гениальностью" или предательством, добротой или злонамеренностью "вождя" - это детсадовская глупость.
История для дикарей..
Куда труднее пониять, почему с милитаризацией все диктаторы справлялись более-менее успешно. А вот с выходом на передовые рубежи благосостояния граждан - все соцстраны соревнования проигрывали.
Полно капстран, которые имея ресурсы куда меньшие - живут куда лучше. Так что, не в капитализме дело.
А в том, что капитализм у нас какой-то кривобокий.
Капиталистов как класса - не существует. Они не объединены ни идеологически ни политически.
Не обладают ни четкой классоой идеологией, "понятиями", ни классовой солидарностью..
Бегут на Запад вместе с капиталами - потому что здесь не имеют твердой почвы под ногами и нормальных условий для бизнеса.
А культивирование ненависти к олигархам - только подстегивает бегство капиталов.
Высший, правящий класс у нас - чиновники.
Не связанные никакими "понятиями", никакой идеологией - что хочу, то и ворочу.
Именно в этом сегодняшняя проблема...
Комментарий удален модератором
А Медведев умный?
В соответствии с этим постановлением в 1947—1949 годах преподавание психологии было введено в 598 средних школах...
Тогда же, в 1947 году, был выпущен учебник Б.М. Теплова «Психология», предназначенный для старших классов средней школы.
В 1956 году появился еще один учебник для школьников, подготовленный Г.А. Фортунатовым и А.В. Петровским.
Учебник Логики 1954 г. Виноградов, Кузьмин
http://www.slovensk.su/msevm/images/stories/ftp/txt/logika-vinogradov.pdf
Только, ни в коем случае не показывайте деятм и внукам! -
А то, неровен час, перестанут потреблять "Растишку" и "шоколад DOVE". Что тогда будет с демократией?
Вопрос попутно: Кто и зачем послал инструктора ЦК КПСС учиться в Колумбийский университет не физике и химии, а ПОЛИТИКЕ?
Деньги не единственный способ распределения общественных ресурсов.
Сталин планировал в 60-х годах ликвидировать денежную систему внутри страны.
В некоторых экспериментальных территориях ДЕНЕГ НЕ БЫЛО...
Людей обеспечивали БЕСПЛАТНОЙ
едой,
одеждой,
жильём,
охраной,
работой,
и даже медпомощью!!!!
Некотрым так нравилось, что пожив в этом раю 10 лет- они умаляли добавить ещё ну хотя бы пятерик!!
Несомненно распространение этого прогрессивного опыта на всю Землю- навсегда осчасливило бы человечество!!!
Наоборот платили на прокорм!!!
Последние крепостные инженеры при царизме
Работали над Резиденцией Троцкого - "Архангельское" Да и то Юсупов им всем вольную дал по окончанию строительства!!!
Конечно Туполев, Королёв, Мясищев, могли иметь деньги- но к них было кое-что получше!!!
Спирто-глицериновая гидравлическая жидкость!!!
У охранников можно было за неё получить-очень многое... Хозрасчёт паанимашь...
В СССР широко использовались недежные способы распределения ВВП.
Все категории населения имели льготы, на новоязе соцпаёк.
Бесплтное образование, медицину, дома отдыха и санатории, и т.п.
Низхкие цены.
Билет на самолёт Ленинград -Краснодар стоил 37 рую.
При зарплате электрокарщика 220 руб (1975 год) на неё можно было слетать в отпуск на юг.
В Совхозах же люди получали ежемесячную зарплату, которая не зависела от неурожая и сезонности.
Неудачный опыт , автору следует поднабить руку. И куда смотрят модераторы? В главную ленту? Очень неосторожно.
Болезнь характеризуется совершенной неадекватностью, злобностью, агрессивностью, больные безвозвратно погружены в прошлое, опасны для окружающих.
В редкие минуты просветления поют странные песни - всё и всех хотят разрушить, оплакивают жертв роковой борьбы. Затем порываются куда-то бежать, бредят захватом почт и телеграфа, мостов и банков.
Требуют постоянного надзора.
В зеркальце часто смотритесь? - Оно не обманет - насчёт диагноза.
А то настоящие коммунисты- денег не хотят!!! Много не обещаю но стольник вражьих (США) пришлю
Прсьба назватье 2 фамилии представителей торгово- промышленной элиты России
НЕ ИЗ КРЕСТЬЯН
(Морозовы,Рябушинские,Третьяковы,Зворыкины, Барановы- имя им легион)
Финансовый сектор и иностранный капитал(Поляковы, Высоцкие,Зингер) вынесем за скобки...
И 2 фамилии ОЛИГАРХОВ не из БАНДИТО- КОМСОМОЛЬСКО-ПАРТИЙНОЙ клоаки..
(Абрамович- не в счёт- он кошелёк Члена ЦК КПСС тов Ельцына Б.Н.)
И я немедленно вышлю денег на указанный Вами счёт
Сначала современные - мутанты, не иначе.
Но - мутанты появляются у дефективных родителей, не так ли?
Теперь по поводу родителей - скажите, кто лизал пятки товарищу Сталину? (Я полагаю И.В. Сталина не коммунистом - державно-империалистом, вырезавшим "ленинскую гвардию" - совершивщшим ВЕЛИКОЕ БЛАГОЕ ДЕЛО). А пятки лизали самые настоящие и принципиальные, которых товарищ Сталин абсолютно правильно и верно чмурил, т.к. знал им цену. Потом комбыдло единогласно облило И.В. Сталина, простите, говном. Потом - тем же - Хрущёва - хватит или продолжить - вплоть до уничтожения комбыдлом нашей страны?
Современные люди живут не в обществе а в государствах. Государство - это группировка корпораций способных захватить и удерживать власть в какой - либо стране. Корпорация это группа духовно слабых людей не имеющих совести поэтому способных захватить и удерживать власть в какой - либо сфере распределения всевозможных благ.
А если серьёзно - ещё одно подтверждение, что коммунизм - диагноз. Пожизненный. И неизлечимый.
Алишер Усманов (сын прокурора), (одно время имел отношение к комсомолу)
Михаил Фридман (отец авиаконструктор) (к комсомольско-партийной линии отношения не имеет),
Виктор Вексельберг (кем работали родители неизвестно, но евреи-крестьяне - нонсенс) (к комсомольско-партийной линии отношения не имеет),
Владимир Лисин (про родителей тайна, но г.Иваново - не деревня) (к комсомольско-партийной линии отношения не имеет),
Леонид Михельсон (отец - начальник «Куйбышевтрубопроводстрой») ((к комсомольско-партийной линии отношения не имеет)
Хватит иль еще с десяток перечислить? Куды номер счета высылать?
Автора с победой в дискуссии! :)
Новая отмазка: чиновник виноват, лоббист проклятый, а никак не тот , хто его пропихивает и покупает.
А пот к примеру я имею право называть себя коммунистом потому что имею представление о истинном коммунизме. И кто из нас ущербный?
"Как мы видим капиталистам не нужно оружие, они не хотят воевать и заинтересованы только в мире. " - достаточно вспомнить, как Капиталисты мирно разбомбили Югославию, Ирак, Ливию... Как совершенно мирно убили Каддафи.... Как вполне мирно проходит АТО на Украине....
"- Как же государство создает монополии?" - автор совершенно не в курсе, что ВСЯ история Человечества это История РОСТА Производительности Труда и КОНЦЕНТРАЦИИ Капиталов... http://maxpark.com/user/2359365179/content/550222 Но зачем же собственный дебилизм выдавать за Истину в поледней инстанции???
"Капиталисты заинтересованы, чтобы их покупатели были свободны и богаты. Зачем воевать и уничтожать своих покупателей?" -автор опять демонстрирует собственную необразованность... Закон Прибавочной Стоимости никто не отменял и никто не опроверг....
"- На свободном рынке для капиталистов выгодно только то, что выгодно покупателям. " - ага... Капиталистам ВЫГОДНО ПРОДАВАТЬ!!! Но никак не ДЛИТЕЛЬНОЕ использование проданного... Например нынешние носки служат максимум НЕДЕЛЮ!!! А в СССР носки "служили" ГОДАМИ!!! Но это только как пример...
Кпиталистам нужно платежеспособное население.
А нефтью в Африке торгуют всего два государства из 55-ти. И для того чтобы ваш товар они купили он должен быть конкурентноспособен по цене и качеству. Вы там монополистом быть не сможете.
Основной Закон Капитализма - Закон Прибавочной Стоимости - Закон Обогащения, который НИКТО не опроверг!! Так вот согласно этому Закону Часть рабочего времени отрабатывает СВОЮ зарплату, а другую ЧАСТЬ даром пашет на Капиталиста!!! Но вот в стоимость продукта входит ВСЁ рабочее время! Но поскольку Часть МЕНЬШЕ Целого Рабочий НИКОГДА не сможет выкупить выпущенный Товар!!! Но Товар НАДО ПРОДАТЬ!!! Поэтому либо продавать в ДОЛГ, либо на внешний Рынок! Ну США, например, имеет уже МНОГОтриллионный Долг! Потому США и озабочены создать из ЕС СВОЙ внутренний рынок... А для этого ЕС надо оторвать от России... Например, с помощью Украины... А ЕС заинтересована в том же в отношении Украины и России (с помощью ВТО)... А что будет, если товар из более Развитой страны попадет в МЕНЕЕразвитую? Правильно. Местная продукция будет ВЫТЕСНЯТЬСЯ импортом... и разоряться МЕСТНОЕ производство... что СОКРАЩАЕТ платежеспособное население... Вот так и создается Экономический Пылесос по типу Детройта...А Вы говорите "Кпиталистам нужно платежеспособное население"....
Все знают одну схему Т-Д-Т, которая применима только локально , в условиях зарождения товарно денежных отношений, и понимают ее буквально. В современных условиях эта формула бесконечна и начинается с другой буквы. Со времен Маркса производительность в промышленности выросла в сотни раз, а число в ней занятых сократилось более чем в 10 раз. Большинство работающих сейчас занято в непроизводственной сфере. И товарный прибавочный продукт частично распределяется между ними с помощью рынка. В СССР прибавочный продукт распределялся нерыночными методами, а единственным капиталистом было государство.
Китайцы сделали свою продукцию конкурентноспособной за счет низкой стомости юаня, и соответсвенно низкой стоимости труда, ведь цу них не вдолларах зарплату получают. То же делают и американцы опуская долллар по отношению к евро.
"Еще раз снижаю зарплату своим рабочим и становлюсь самым могучим конкурентом" - правильно, только не снижение зарплаты, а ее стоимостью, ну повышением производительноти конечно.
120 000, если всем сейчас сделать таку зп, то она потеряет покупательную способность, будет инфляция.
Бомбили не капиталисты - а армия - орган ГОСУДАРСТВА - то есть чиновников.
Вы наверное хотели сказать - армия капсран?
А что армии соцстран - никогода никого не бомбили?
Что делал в Афгане СССР? Или вспомним финскую войну...
А Пол Пот уничтоживший 40% населения своей страны - разве был капиталистом?
И разве коммунисты не пели "весь мир разрушим", разве не мечтали низвергнуть капитализм на всей планете?
Вот блин, мирных овечек нашли...
Про длительное пользование. Насчет носков - год - помолчу. Но вот цветной телевизор советский у меня регулярно каждые полгода приходилось чинить. А импортный - простоял без всяких починок 10 лет, пока не заменил на более крупный экран. (что качество картинки несравнимое - и говорить нечего)
Советские калькуляторы начиная с "эпос" - у меня погорел не один. А вот импортный - ни один не сдох.
А может, про автопром поговорим?
:-)
Несчитово. Известный тезис о том, на что только не пойдет капиталист за 30 % прибыли, Маркс не выдумал, а взял из тогдашней экономической литературы - и хрен кто его тогда опроверг. Когда капиталисту выгодно кормить нищебродов ради их жалкого доллара - он будет их обеспечивать работой. Нет - значит он выморит их голодом, как индийских ткачей - а взамен у него будет приходить один покупатель с пачкой баксов. Вся теперешняя реклама рассчитана именно на таких покупателей.
"Что делал в Афгане СССР? Или вспомним финскую войну..." - это у Вас приступ бреда??? Ну если остался проблеск ЗДРАВОГО смысла - сообщите - КТО на этих войнах в СССР ОБОГАТИЛСЯ!!! КОНКРЕТНО!!! ПО ФАМИЛИЯМ!!! НУ ХОТЬ КОГО-НИБУДЬ!!!
Про Пол Пота лучше промолчать.... Ведь не хотите же Вы признаваться в СОБСТВЕННОМ Дебилизме??? Ну если ХОТИТЕ??? Тогда продолжим....
Про длительное пользование. - не надо путать божий дар с яичницей... Не надо путать Техническую Возможность с Технической ЗАИНТЕРЕССОВАННОСТЬЮ!!! Или Вы Дебил??? Не Различаете??? Цветной телевизор в СССР я НЕ покупал!!! Я брал в ПРОКАТЕ!!! И за ремонт НЕ ПЛАТИЛ!!! Попробуйте провернуть подобное СЕЙЧАС!!! И да... ТОГДА, во времена СССР, это МОЖНО было сравнивать... Но, увы, НЕ ТЕПЕРЬ.... Знаете СКОЛЬКО стоит КАЧЕСТВЕННАЯ посуда- набор? СЕЙЧАС??? - 120 тыс руб!!! Готовы выложить??? Или будете покупать дешевку, что приходит в негодность через полгода??? Выбор за Вами- однако.... Носки то лишь ПРИМЕР!! А там и холодильники.... и пр....
"120 000, если всем сейчас сделать таку зп, то она потеряет покупательную способность, будет инфляция." - это у Вас приступ бреда??? А ведь "Социализм" Швеции основан именно НА ЭТОМ!!!
«Все знают одну схему Т-Д-Т, которая применима только локально…» - понятно… что до УНИВЕРСАЛЬНОЙ схемы Д-Т-Д’ руки (и МОЗГИ) не доросли…
«Со времен Маркса производительность в промышленности выросла в сотни раз, а число в ней занятых сократилось более чем в 10 раз.» - начинать надо с АЗОВ, однако…
АЗЫ…
ЧТО ТАКОЕ ТРУД????
Еще А.Смит сказал, что БЕЗРАЗЛИЧНО, в ЧЕМ мерить СТОИМОСТЬ Товара – в Деньгах, или в ЗАТРАЧЕННОМ Рабочем Времени….
Маркс вторит:
«Так как труд есть источник всякого богатства, то ни один член общества не может и присваивать себе богатство иначе, как присваивая продукт труда. Если же он сам не работает, то он живет чужим трудом, и свою культуру он также приобретает за счет чужого труда».
К. Маркс Критика Готской программы
Или… СТОИМОСТЬ, ДЕНЬГИ, ТРУД, Рабочее Время… суть вещи ОДНОГО порядка…
Но возвращаясь к ВАШЕЙ фразе – В ЧЕМ выразился РОСТ производительности Труда???
В УВЕЛИЧЕНИИ роста Труда работяг??? Или в Росте Производительности Труда через МАШИННОЕ производство??? Понятно, что Труд работяг – не в теме… Остается второе… Но ….
«Подобно всякой другой составной части постоянного капитала, машины не создают никакой стоимости, но переносят свою собственную стоимость на продукт, для производства которого они служат. Поскольку они имеют стоимость и поскольку поэтому переносят стоимость на продукт, они образуют составную часть стоимости последнего.» К.Маркс. Капитал 1т
Или, машины НЕ создают Прибавочную Стоимость – ВОЖДЕЛЕНИЕ ВСЕХ капиталистов…. Более того, применение Автоматизации Уничтожает Труд для Обмена… т.е. уничтожает Деньги!!
Маркс Теории о производительном и непроизводительном Труде
Потому НЕпроизводственная сфера – не при делах….
Ну а Социализм и рынок НЕ совместимы… Ибо Социализм – это и есть способ ПРЕОДОЛЕНИЯ рынка, способ ПРЕОДОЛЕНИЯ Закона Прибавочной Стоимости… Ибо НЕТ рынка ВНУТРИ одного предприятия, одной монополии…
«Единая капиталистическая монополия, но обращенная на пользу всего народа и потому переставшей быть капиталистической монополией и есть социализм».
Ленин.
Если на финской или афганской войне никто не нажился - это как раз ярко говорит о том, что войны прекрасно происходят и без всякой материальной заинтересованности.
Вообще - глупость, счтитать, что всем правят только деньги.
Вот Чингиз-хан, он что, сильно нажился на походе на Русь? Что, в два раза вкуснее кушать стал?
На высшем уровне "работают" не деньги, а политические амбиции. Идеология и менталитет. Немало правителей надорвались и рухнули, пытаясь проглотить не по ротику кусок.
Насчет посуды, приходящей в негодность через полгода - Вы температуру меряли?
У меня уже лет 20 как японская СВЧ-печка и набор недорого купленной стеклянной посуды, с которой ничего не делается.
Разумеется, есть и очень дорогие вещи. А Вас что, завидки берут, что не можете себе позволить купить кастрюльку за 30 000?
Мне вот как-то по барабану.
Меня и за несколько сот устраивает.
Как будто не знаете, что заинтересованность заинтересованности рознь... Есть заинтересованность наживы, а есть заинтересованность ВЫЖИТЬ... Но если для Вас все едино... то чеж с дебилом разговаривать...
Миром правит Интерес... Ну а у Капиталистов Интерес - Деньги...
Насчет Чингиз-хана вопрос открытый... Неизвестно даже был ли он....Ибо как выяснилось История была тщательно переписана в 17-м веке....
Ну а насчет посуды - каждый выбирает себе отраву сам....
Можно и про автопром говорить, на тут вина как раз чиновников, как и в электроники, чтоб получить конкурентоспособную технику нужно сначала вложить кругленькую сумму и проследить за ее эффективном использованием и не важно кто осуществляет грамотный контроль капиталист или государство, последние может это делать не менее эффективно
Насчет напечатать больше денег
«Пусть государь приказывает марке сделаться отныне двумя марками, — торговля вам всегда скажет, что эти две новые марки стоят лишь столько, сколько одна старая марка.»
Маркс. НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ.
Ибо Деньги это ТРУД! Но поскольку общее количество труда НЕ изменилось, то на большее количество денег приходится все то же количество труда... Как Вы уже догадались - это самая заурядная Инфляция... Только вот еще есть и ТЕХНИЧЕСКАЯ Инфляция, когда Автоматы УМЕНЬШАЮТ труд для обмена....Или количество Труда в денежной единице ПОНИЖАЕТСЯ БЕЗ ВЫПУСКА новых денег!!! Ну а чтобы вернуться к прежнему содержанию Труда в денежной единице часть денег нужно УНИЧТОЖИТЬ.... Только и всего...
Люди почему-то полагают, что чиновниками и правителями можно посадить ангелов во плоти.
Про интерес капиталистов - расуждают с пеной у рта. Но почему-то категорически не хотят думать - а какими интересами руководствуютя правители и чиновники?
А ведь как два пальца об асфальт.
Властители - руководстуются властолюбием, честолюбием и амбициями.
Черчилль не стал ни вкуснее есть ни мягче спать оттого, что выбился в премьеры. Ни миллиардов не нажил на премьерстве.
Но эти стремления властителей - не имеют никакой связи с коммунистическими идеями.
И в тоталитарном госуджарстве нет абсолютно никаких гарантий, что они не сползут черт знает куда, даже если вначалы были "идейными".
Чиновники - это вообще страшная публика. Им совершенно наср...ть на все, кроме благоволения непосредственного (непосредственного!!!) начальства и собственного мелкого властолюбия.
"не важно кто осуществляет грамотный контроль капиталист или государство, последние может это делать не менее эффективно"
"может" и ежик. Но у капиталиста интерес в этом есть. А у чиновников - нет.
С какого перепуга Вы решили, что госчиновники будут обзабочиваться интересами народа?
Сейчас все работают по трудовому договору или контракту. Один продает труд , другой покупает, цена договорная, определяется спросом и предложением. Если на квалифицированный труд спрос высокий, значит стоит он дорого. А профнепригодные могут сколько угодно голосить что их капиталист обкрадывает.
С чем согласен, так это с тем, что надо учиться жить, причем при тех условиях, которые есть, имея при этом в виду перед собой более высокие цели. Жить ведь тоже можно по-разному, убийцы, насильники и грабители тоже живут, но не дай Бог никому такой жизни.
Пенсия 9,5 тр, и 770 руб доплата за инвалидность.
Эксплуатация человека- человеком
В ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ ВСЁ НАОБОРОТ...
Вы провокатор призываете учится жить в нечеловеческих условиях жизни. То есть призываете жить вместе с убийцами насильниками и грабителями.
Всё что я изложил для вас не аргумент. Вы будите насмерть отстаивать свою кормушку называя её родиной или отечеством как в начале двадцатого века отстаивали свою кормушку дворяне и попы.
Вы может и не ощущаете себя живым, но за меня не надо решать. Я занимаюсь созидательной деятельностью, насколько могу.
Допустим ваша мечта сбудется и они (кровопийцы по вашему) все разом обанкротятся. Тогда оплачиваемых рабочих мест не станет и помирающих от голода станет во много раз больше. А вы будете этому радоваться?
Комментарий удален модератором
Интересная мысль, прямо аж слеза пробила...капиталист поднимает цены, что приводит к снижению уровня жизни покупателя и это, как явствует из статьи, в интересах человека, в интересах человека видимо и безработица, нищета работающего человека, которому платит капиталист гроши... Такого бреда я еще не встречал...
У народа выработалась привычка и убеждение что о нем должен кто-то заботиться. Пассивность населения наша беда.
"Как мы видим капиталистам не нужно оружие, они не хотят воевать и заинтересованы только в мире. Они хотят только создавать товары для всех людей и торговать со всеми для улучшения жизни каждого человека, невзирая на государственные границы и государственные запреты." - если следовать логике автора, т о получается, что USA - насквозь коммунистическая страна, поскольку её военный бюджет превышает военные бюджеты всех остальных стран мира, вместе взятых, а уж насчет повоевать ей вообще равных нет, только в 20-м веке эта "миролюбивая" страна развязала более 200-т конфликтов и войн, в т.ч., и 1МВ, и 2МВ, в которых погибли десятки миллионов человек - определенно, в USA одни коммунисты живут, по Петелину.
Комментарий удален модератором
Даже кто безумен был.
И тогда, Олег Петелин
Коммунизьму запретил.
Комментарий удален модератором
-Сбрасывают памятнику Ленину
-Запрещают Компартию....
-Нацистов, Бандеру и Шухевича, которых даже немцы презирали, провозглашают "народными героями"
Професссор МГИМО Зубов радуется киевскому Майдану и называет его ""Великой антисоветской революцией". (http://echo.msk.ru/programs/year2014/1273534-echo/)
Антисоветчики, русофобы, антикоммунисты- есть суть возрождения упырей-фашистов.
И автор, с великим удовольствием в этот "окопчик" залез.
Что б этот "окопчик "говном залило....
По вашему получается - кто не коммунист, тот фашист.
В СССР был :"Нерушимый блок коммунистов и беспартийных".
"Антикоммунисты"- это "другое"....
И где здесь капитал в смысле накапливать? Отсюда и все дальнейшие рассуждения. Воруют все капиталисты совершенно одинаково, и самое интересное, автор прекрасно это знает. Оное воровство называется уход от налогов, одновременно присутствует определенная невыплата работнику заработанных им средств. Насчет того, что капиталист ничего не тратит на личное потребление просто скромно промолчим.
Резюме - примитивная агитка.
Карл Маркс
Идея коммунизма это не марксистская идея. Маркс -козёл пустил идею коммунизма по ложному пути чтобы защитить капиталистов. Вот почему он известен.
Человечество до сих пор существует в нечеловеческих условиях жизни то есть существует в условиях предназначенных для жизни животных Что для животных является истинными условиями жизни для человека представлено как ложные условия жизни. Из этого факта следует что каждый человек и здесь неважно кто он президент или бомж до сих пор существует в океане ложных идеалов.
Что касаемо лично вас вы до сих пор полагаете что ядерное оружие является щитом который семьдесят лет защищал россиян от порабощения со стороны. Взрослые так не думают. Взрослые уже уверены что ядерное оружие ни когда не было щитом для россиян. Ядерное оружие это дубинка с которой вы как сегодня любой охранник охраняли территорию страны для того чтобы власть имущие спокойно и безнаказанно гнобили подавляющую часть населения России и отпугивали всех кого считают чужаками. Ядерные войска ни чем не лучше и не хуже тех " волкодавов"полиция суды ФСБ которые содержит государство на казённых харчах.
Благодаря изобретению ядерного оружия. Но вы к этому не имеете ни какого отношения. Вы всего навсего лишь охранник которого наняли вооружили "ядерной дубиной" для охраны территории России
где стая ублюдков смогла спокойно и безотказно творить всё что придёт им в голову. Вы конечно чувствуете себя вершителем истории который удерживал мир от мировой войны. Это же смешно.
Вам бесполезно объяснять что уже началась и идёт последняя мировая война где победителей не будет Интеллектуальный потенциал современных политиков на столько понизился что они уже почти готовы начать ядерную войну.
Я предлагал правительству России и ФСБ безотказный вариант остановить гражданскую войну на Украине. Но такие как вы и вам подобные создают в стране так называемое общественное мнение. А у вас до сих пор чешутся руки сколько лет глядели на кнопку а нажать так и не пришлось.
ииз кооператива "Озера"или кооператива "Кущевка",а может эту сказку сочинил Березовский или Ходорковский.Впрочем, мальчику Петелину это неважно,важно,что он облечился на улице пусть и в штаны.
"Капиталист никогда не берёт кредиты, использует только свои средства и не живет в долг. Постепенно капиталисты накапливают капитал и начинают производить товары и заниматься торговлей."
Капиталист берет кредиты, он не может без кредитов - это неоспоримый факт. Заявить, что "капиталист не берет кредитов" может только человек, который не знает ни капитализма, ни бизнеса, ни вообще НИЧЕГО о капитализме. Лживая статейка, убогая.
Особенности же российского капитализма - это паразитирование на остатках былой социалистической мощи СССР.
Фраза говорит о том, что автор всё что ниже написал, основывался на свои домыслы и частный взгляд, поэтому не достоверно.
водство ограбило страну,создав капитализм для себя и своих
семей...
Одно заключение о том, что "на самом деле жалость необходимое условие для сочувствия к человеку. От жалости и сочувствия возникает сопереживание." (!!!)
Изначально ложное утверждение далее строит откровенно ложную конструкцию.
Любой психолог или даже просто образованный культурный человек знает, что жалость УНИЖАЕТ того, кого жалеют и возбуждает ГОРДЫНЮ в том, кто жалеет. Что и является классическим вариантом взаимоотношений "тиран-жертва".
А сочувствие и сопереживание НИКАКОГО отношения к жалости не имеют - они полярны, ибо причины возникновения этих чувств лежат по разные стороны и цели - прямо противоположные.
Автор же демонстрирует здесь свою гипертрофированную жалость к самому себе (самоуничижение), которое трансформируется в такую же гипертрофированную гордыню - чувство важности. Ибо - они две стороны одной медали. )))
Аффтыр, докажи, что не так.
БУДУ РАД получить от Вас объективную крититку на моё литературное твочество с целью улучшения. Мой сайт находится через поиск и вы можете скачать бесплатно все книги . Пишите мне -- контакты. Заранее благодарен за объективную критику.
ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНДР ГРЭЙ-БИРКИН
После этого полета ума, начинаешь думать, что человек страдает слабоумием, или просто дурак. Это значит все население РФ от 35 лет с неразвитыми мозгами. В СССР все, поголовно; кто-то учился в институтах, кто-то был пионером, комсомльцем или коммунистом
Лечить "словом" их бесполезно. Эстафета маразма коммунистами сейчас передана жыдовне... А заражённых вирусом Ыболы в голове - немеряное море уже сейчас успешно жыдовствующих разных национальностей и цветов кожи...
Эпидемию мозговой Ыболы (немеряное потреблятство) можно остановить только одним способом - выкорчевать корни носителей вируса этой заразы и калёным железом прижечь раны...
И весь "разговор" придуман не очень умным человеком, выполняющим задачу нагадить на коммунистов ("старых").
Но на деле автор просто показал свою глупость и некомпетентность.
агитка.
Пропустил "капиталист - от слова "копить"". Попытался не реагировать на "люди, что работают бесплатно, называются рабами (лжешь, гнида - рабов владелец кормит, за содержание они и работают).Но на оправдании торговли оружием тем что "надо же производить то, что покупают" - сломался. Бред тупого либераста.
Или, либерасина, торгуй наркотиками. Их тоже покупают.
И не трепи неких "старых коммунистов". В их возрасте ты тоже забудешь о том, что в школе проходил логику (а они проходили). Ты уже сейчас как порядочный миссионер, не доказываешь, а вертишь софизмами, как "свидетель Иеговы".
Во истину, иногда лучше жевать, чем говорить.
Он один из тех кто скачет и думает о своей исключительности
"Капиталист никогда не берёт кредиты" -- уже смешно.
слово "капиталист" происходит от слова "копить" -- тоже смешно. Латинское capitalis -- главное, основное (имущество). Оттуда оно во все европейские языки попало. Отсюда же capita -- голова.
"свободные антикоммунистические взгляды " -- тоже забавно.
Дальше лень выбирать.
Слово "капиталист" происходит от das Kapital (нем.) и capital (англ.). С русским словом "копить" оно никак не связано.
Ну что бы взять поучиться где-нить. Нет, сразу надо в Учителя
Чтобы пояснить демагогию капиталистической пропаганды на пальцах , достаточно любого самого успешного капиталиста поместить на год на НЕОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ и посмотреть , что он там за это время наработает САМОСТОЯТЕЛЬНО ( разумеется , всё что наработает , то законно его !.. ) . Думаю , в лучшем случае ( если выживет !.. ) это будет кособокий шалаш , кучка накопанных в земле съедобных корешков , да миска собранных на берегу выброшенных морем ракушек !.. А всё потому , что как говорится в известной пословице " один в поле не воин " , а раз это так , то НИКАКИХ СПРАВЕДЛИВЫХ имущественных прав при КОЛЛЕКТИВНОМ ОБРАЗЕ ведения производства у капиталистов НЕТ и быть не может ! Хочешь проявить свой незаурядны...
Так что может старому коммунисту автор ещё и сможет наврать в три короба, но только в выдуманной статье, а наяву - навряд ли.
Например, дурацкие ответы вроде "капиталисты воруют", "капиталисты все делают за деньги", "капиталисты хотят воевать" - не принадлежат коммунисту, ни старому, ни молодому. Этот человек дурак, либо вы выдумали его в своей голове, на радость собственным убеждениям.
"Напоминаю, что люди, которые работают для других бесплатно, называются рабами". Есть люди романтики, альтруисты, защитники всяческих животных, которые бесплатно, возятся с бомжами, с брошенными животными, утраивают экологические экспедиции, в которых бесплатно для всех, очищают леса и реки. Да на меня самого бесплатно, на зимнике незнакомый водила, провозился со мною более суток, я даже спасибо не успел сказать, и что все эти люди рабы по мнению автора. Был бы коммунистом, задушил бы просьбе автора за такой маразм с большим удовольствием. Жаль коммунисты закончились, потому еще не раз, и еще более больший маразм, придется здесь встретить.
Удивителен не этот маразм, а удивительно, как админы сего сооба до сих пор не забанили, подобных авторов, куда админы с данного сооба смотрят?
Обо всём рассуждать утрировано- большого ума не требуется.
Нелепые вопросы и выдуманно нелепые умозаключения автора читать не интересно.
Коммунист у власти в России были 70 лет, а войны существуют с появлением человека на земле, для автора я написал что я думаю о его статье, в заметке О "Разговоре со старым коммунистом" ( http://maxpark.com/community/129/content/3074796 ), писать развернутые критические замечание довольно долгое занятие, но постараюсь по этапно
Поставщики же электро, тепла, воды, газа типичные монополии. И рынок не создал для них конкурентов. А эти услуги всегда будут пользоваться повышенным спросом сколько не повышай цену на водоснабжение.....