КОРОТКО О ДИНАМИКЕ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ И ОБ ЭФИРЕ
На модерации
Отложенный
КОРОТКО О ДИНАМИКЕ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ И ОБ ЭФИРЕ
Мы привыкли думать, что время существует в любой сколь угодно малой (нулевой) пространственной области - вне зависимости от того, принадлежит ли такая область внутренней структуре, например, бариона (области сильного взаимодействия) или вакууму, где нет никаких частиц. Соответственно, в любой такой области мы можем определить ненулевой дифференциал dt времени t, потому что t - не константа, и dt нигде не равен нулю. Значит дифференциал dt не равен нулю ни в одной нулевой пространственной точке Вселенной. Но рассматривая какую-либо пространственную точку с нулевыми размерами, мы приписываем ей фиксированные значения пространственных координат в какой-либо координатной системе. Поэтому дифференциалы пространственных координат dx равны нулю, поскольку пространственные координаты являются независимыми переменными, то есть константами при определении положения каждой нулевой пространственной точки в заданной координатной системе. Переходя от одной нулевой пространственной точки к другой мы убеждаемся в том, что в каждой нулевой пространственной точке Вселенной и, следовательно, во всей Вселенной кроме времени t с ненулевым его дифференциалом dt ничего реально не существует. А то, что мы воспринимаем как пространство, - это виртуальные бесконечно малые перемещения в трёх независимых направлениях, которые можно определить в виде скорости света, умноженной на dt. Величина таких перемещений dx показывает, какое время dt потребуется, чтобы виртуально переместиться на расстояние dx со скоростью света (dx = c*dt, c - скорость света). Таким образом, четырёхмерное пространственно-временное многообразие состоит из бесконечно малых (нулевых) 4-объёмов, равных произведению c*dt*dx*dx*dx = с*с*с*с*dt*dt*dt*dt. При этом перемещения c*dt, dx, dx, dx влияют на метрику, а метрика на величину перемещений. Так что в основе теории лежит математическое понятие "4-вектор инфинитезимального перемещения". Квадрат длины этого вектора в каждой пространственно-временной точке есть скаляр и вычисляется по формуле: дважды ковариантный метрический тензор, свёрнутый на четырёхмерный ковариантный локальный базис и на контравариантные компоненты 4-вектора инфинитезимального перемещения (математики и физики поймут). Таким образом определённое скалярное поле и является той сущностью, которую так давно ищут, называя её эфиром.
Но это ещё не всё. Фотон - волна, но проявляется как частица. Электрон - тоже и волна, и частица и т.д. А пространство-время? Тоже! Вышеопределённому скалярному полю (в виде длины вектора инфинитезимального перемещения ds) можно поставить в соответствие 4-спектр этого поля с помощью кратного интеграла Фурье.
При этом переменными скаляра будут компоненты вектора инфинитезимального перемещения, а переменными спектра скаляра - компоненты волнового 4-вектора. Произведения конечных значений компонент волнового 4-вектора на конечные значения компонент 4-вектора инфинитезимального перемещения - в силу свойств кратного интеграла Фурье - всегда больше или равны, как известно, 1/2. Результаты этого свойства, в частности, - это полученные соотношения параметров нейтрона и наблюдаемой Вселенной, отношение максимального действия во Вселенной к постоянной Планка, отношение полной энергии Вселенной к полной энергии покоя нейтрона и многое другое. См.
http://maxpark.com/community/5654/content/2525226#share
Подробности см.
http://elibrary.ru/item.asp?id=19126896
И это ещё не всё. Лагранжианом теории оказывается скаляр, равный в каждой пространственно-временной точке длине вектора инфинитезимального перемещения. Частные производные этого скаляра по компонентам вектора инфинитезимального перемещения образуют ковариантный 4-градиент, то есть пространственно-временные перемещения подчиняются принципу наименьшего действия, причём локально. Это значит, что принцип наименьшего действия заложен в самих свойствах пространства-времени и выполняется в любой сколь угодно малой его 4-области. Вариация (со знаком "минус") свёртки указанного 4-градиента на контравариантные компоненты 4-вектора инфинитезимального перемещения дают уравнения движения, в которые входят структура символов Кристоффеля (поле тяготения), структура тензора электромагнитного поля и структура тензора кручения (спин). Из этих уравнений следует, что силы инерции имеют такую же природу, что и электромагнитное поле, а электромагнитное поле - это динамические пространственно-временные перемещения. Формула для силы Лоренца и силы инерции имеет одинаковую структуру. Связь между 4-потенциалом электромагнитного поля и 4-скоростью, определённой в теории поля, осуществляется через коэффициент, равный отношению массы протона к его электрическому заряду. Установлено, что пространство-время может не только сжиматься и расширяться, но и участвовать в четырёхмерном вращении. Структура метрического тензора содержит симметричную и антисимметричную составляющие. Структура внешнего произведения дифференциалов компонент 4-вектора инфинитезимального перемещения образует дважды контравариантный тензор, также содержащий симметричную и антисимметричную составляющие. Скаляр (скалярное поле), равный в каждой пространственно-временной точке длине 4-вектора инфинитезимального перемещения, является абсолютным скаляром в том смысле, что он является инвариантом и в инерциальных, и неинерциальных системах отсчёта. Теория оказывается CPT-инвариантной.
Б.С. Курнышев
bor403@yandex.ru
27 октября 2014 г.
Комментарии
Электрон же наоборот - частица, но в некоторых случаях имеет свойства волны.
Эфир тоже не может быть нулевых размеров.
Вот вопрос, нейтрино как то связано с эфиром.
Не может ли нейтрино и быть тем самым эфиром?
Пример: Опыты Лебедева, по обнаружению давления света на отражающую проводящую поверхность.
"Произведения конечных значений компонент волнового 4-вектора на конечные значения компонент 4-вектора инфинитезимального перемещения - в силу свойств кратного интеграла Фурье - всегда больше или равны, как известно, 1/2". Именно вследствие этого свойства реальные объекты принципиально не могут иметь нулевые размеры. По всей видимости, кратный интеграл Фурье имеет физический смысл. Это было замечено ещё Андре Анго, французским математиком.
Или то же факториалом...
У меня слово "здоровье" не применимо. Так-сать, ну ничто не берет! Потому что атеист.
Одно беспокоит: никто не замечает меня на небесах в качестве прообраза... А ведь "образу" я тыщу очков вперед дам.
Забавно или не очень?
Вам чё, кирпичи в ухо залетают и Вы поэтому слышите?
Волны оказывают давление на барабан в ухе.
Например, электрон передаёт энергию частями.
А наша аппаратура как бы улавливает колебания этой передачи.
Что и выглядит в виде волн.
Или не так?
Но умалчиваем, что на это требуется бесконечное время. :)))
Ну а туннельные диоды не очень греются, если работают в рабочем режиме.
Для опровержения вашего утверждения достаточно снять вольт-амперные при различных температурах в диапазоне от температуры жидкого азота, до кипящей воды
Но если вам не нравится (вы не понимаете) фотопластинка, то можете воспользоваться пластинкой с люминофором. Это даст одинаковый результат.
Вы и его опровергаете?
Засвечивание фотопластинки - это химический процесс, и такой результат может быть получен множеством различных методов
2. Для опровержения Вашего утверждения тоже: достаточно снять вольт-амперные при различных температурах.
У вас проблема с терминологией.
С чего вы взяли, что я сочиняю?
Не нравится закон фотоэффекта, посмотрите хотя бы на цветную фотопленку. У нее слои сенсибилизированы к фотонам разных энергий - каждый реагирует со своими фотонами и пропускает остальные.
Про тепловую энергию вы очень сильно заблудились - фотопленка нормально работает в интервале температур примерно от -50 до +70 градусов Цельсия и этот интервал определяется в большей степени подложной, чем способностью засвечиваться. Чувствительность фотопленки слабо зависит от температуры, что полностью опровергает ваши домыслы.
В макромире такое невозможно, а в микромире только так и бывает.
Есть даже компьютерная мышка на эффекте Доплера.
Круто, да? Берем узорчик из точек и узнаем из чего он получен. :)
Примеры различий.
Инерциальные свойства полей зарядов (плотность потока или импульс, зависящий от скорости заряда).
Отсутствие инерции у электромагнитных полей (постоянство скорости света в вакууме).
Магнитное поле у покоящегося заряда отсутствует и зависит от его скорости.
Электрическое и магнитное поле волны жестко связаны.
Поле заряда не существует без заряда. Электромагнитная волна после излучения не зависит
от судьбы породившего ее источника и т.д.
Эта модель "живет", поскольку никто не предложил ничего более умного. Она позволяет что-то объяснить, но науке логические противоречия противопоказаны.
Ну а логика не всегда права. И отход от логики может стать великим открытием. По логике Солнце вращается вокруг Земли, а в действительности все с точностью до наоборот. Коперник отошел от очевидной логики и совершил открытие
Но это мало кому надо.
Большинство хочет не возвращаясь назад выбраться из тупика.
А решение здесь.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13487.html
.
Тем не менее, мы все путешествуем во времени из прошлого в будущее.
Синхронизация времени - сложная научно-техническая задача. И это не теория, а суровая практика.
2. Синхронизация времени - это не задача. (Для практиков это задача. Но мы не об этом.) Во Всселенной время жёстко синхронизировано.
Глядя на звезды, мы видим их состояние в более или менее отдаленные периоды прошлого (чем не машина времени?), а запуская спутник GPS на орбиту, должны настроить его часы так, чтобы они шли медленнее, чем такие же, остающиеся на базовой станции. Иначе, после доставки спутника на орбиту, они будут рассинхронизированы. Величина рассинхронизации может быть рассчитана по ОТО и соответствует ей с высокой точностью.
Не знали?
Но ничего эти часы не подтверждают. Часы не измеряют время. Они измеряют - всего лишь длительность какого то- физического процесса. Измерять время невозможно в разных системах движения. Это проблема измерителя. Вселенная же всё равно жёстко синхронизирована.
Если не согласны - представьте точные результаты эксперимента. Я подумаю. Тем более Время - это Заряд для магнетизма и для инерции. Но в ТО ошибка сразу в том, что при объяснении явлений в эфире пользуются механикой Ньютона.
Сама ошибка в ОТО и СТО говорит за себя. И эта ошибка - манипуляции с ходом времени.
http://acmephysics.narod.ru/b_r/gps.htm
Сам будет интересно.
GPS доказывает отсутствие выделенной системы отсчета для радиоволн и поправки СТО и ОТО для темпа времени на орбите.
Чем вам поля не угодили? Поля это проявления дальнодействия электрических и магнитных сил. Полям никакая среда для распространения не требуется.
А стройность включает в себя ясность.
Если её нет, то стройность - пустая декларация.
Естественно в точке пространства dx = 0, а в точке времени dt = 0.
Но автор почему-то рассуждает иначе.
Итак, только dX и dX/dt, но никак не отдельно dt.
Почему частота ассоциируется с энергией? Ответ простой: при малой величине времени, любая энергия (их 4 типа) имеет высокий ток (поток). Вот и всё. А в потоке происходит преобразование 3-х энергий (магнитная, электрическая, тепловая). 4-я энергия (диффузионная) нам не доступна для преобразования.
Наши теоретики обычно путают Энергию уровня с её током.
Потому фотон (свет) не обладает энергий. Свет - это и есть ток энергии (тепловой ток), который соединяет передатчик энергии с приёмником энергии.
Но при этом Δx не может равняться нулю - этого не позволяет принцип неопределенности Гейзенберга.
То же самое относится и к dx. Формально его нельзя приравнять к нулю по той же причине.
:)
Если вы уменьшаете временной интервал, то и энергия уменьшается. тут нет противоречия.
Второй вопрос, если вы так хорошо знаете теорию волн, то скажите, от чего зависит скорость волны????
Это уже детский сад - закрыть себе глаза ладошкой и считать себя в домике. :)))
Скорость волны зависит от среды распространения)))
Вся проблема в том, что в школе (да и студентов) обучают теории газов. Причем не простого, а идеального. Такого в природе нет. И температура никогда не может быть энергией.
В термодинамике главным законом должен быть закон Фурье. И в нём температура (температурный напор) - это потенциал.
Остальные законы (в том числе размышления квантовиков об АЧТ) - все вымышленные, потому как в них нет температурного напора. Ещё один правильный закон - это закон Ньютона-Рихмана. И в нём видно: температурный напор - потенциал.
То что Вы говоритте - хорошо проработано - то с ошибками. И многие исследователи давно заметили, что термодинамика выстроена криво. Необходима теория теплового заряда. Посмотрите соображения Львова:
Львов Иосиф Георгиевич
ЧТО ТАКОЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАРЯД?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7339.html
ЧТО ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6652.html
ЧТО ТАКОЕ ЭНТРОПИЯ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6653.html
А с МКТ все в порядке. Есть доказательства. Например, доплеровское расщепление спектральных линий из-за теплового движения атомов.
Адрес сайта: http://electron.totalh.net/
Если бы у вас было желание узнать про все это побольше, а не топтать не глядя, то вы нашли бы для себя очень много нового.
Несведущие люди, считают, что металлы, в силу наличия электронного газа, являются лучшими проводниками тепла. Но это не так. Есть такие великолепные проводники тепла, как алмаз и некоторые виды керамики, которые проводят тепло лучше меди, золота и серебра, оставаясь при этом изоляторами.
1.Термодинамика должна стать теорией теплового заряда.
2. Уравнения Максвелла - на свалку истории. Он просто фальсифицировал закон Ампера и закон об электромагнитной индукции. Добавил несуществующие : ток смещения и вихревое эл. поле. Законы Кулона выражены в виде теоремы Гаусса.
3. Вместо теории о единой энергии нужна теория об иерархии энергий.
4. Электроника должна стать термоэлектроникой.
5. В физике полупроводников должно исчезнуть ложное учение о дырках (вакансиях), и ложное учение об уровнях Ферми. Зонная теория проводимости должна быть изменена (пересмотрена).
6. Теория относительности должна быть признана лженаукой как и квантовая механика.
7. Механика должна рассматриваться как движение при смене кадров Вселенной.
Есть только миг за него и держись
Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется жизнь...
(Нет никаких координат времени. Просто пространство видоизменяется. И мы чувствуем время только из-за того, что у людей есть память.)
Ведь именно это главная фишка МКТ.
Исследований были многие тысячи. И все они однозначно подтверждают МКТ.
Не то чтобы вернуться. Надо вернуться, исправить. Проверить все эксперименты. И двигаться дальше в век 21-й. Это не так долго. А главное не надо выдумывать чепуху, там где пока не знаешь ответа. А у нас в науке так не могут. они не могут ждать, и потому чушь уже повсюду. Самую оригинальную чушь придумал Уильям Брэдфорд Шокли: он придумал дырочную проводимость. И что ? Мировая научная общественность не смогла проверить его фальсификацию? Что можно ждать от науки? У неё нет механизма такого, чтобы отличать выдумку от истины. Квантовики научили всех как надо лгать. И логика не нужна. и эксперимент не нужен. Даёшь статистику без статистических измерений. Надо вернуться в 17-й век, исправить ошибки и двигаться дальше. Право ошибки на виду...
Иногда бывает и не долго - тогда, когда многие ученые уже занимались этой темой, делали свои эксперименты, имели свои расчеты и мысли. Именно так произошло со СТО - публикация Эйнштейна сразу поставила на место и объяснила множество экспериментов и недоумений и совпала со всеми расчетами.
Здесь наш спор затрагивает вопрос: что является точной физической моделью этого мира?
Вы говорите что в моделе есть шкала времени. Что и утверждается в ТО.
Я говорю: наш мир - это миг между прошлым и будущим. И для шкалы (оси координат) времени в нём нет места. Мы строим эту ось из-за того, что у нас есть такой приборчик: память. Память способна создавать другие приборы: самописцы. именно благодаря им мы постигаем механику. Если отключить память, то познание мира невозможно. Но и невозможно создавать всякие бредовые оси координат для времени.
Настоящая физическая модель мира - кинематограф. Движение - это последовательная смена кадров Вселенной.
С электронами и атомами разобрались уже много лет назад, притом сначала разобрались с химическими связями, а потом с тем, что главную роль в образовании химических связей играют электроны и атомные орбитали
Теплород вполне годился для расчетов, да и термодинамика писалась на модели теплорода, так же как уравнения Максвелла на идеях эфира.
Но МКТ добавила то, чего не было в теплороде - длину свободного пробега, которую можно вычислить и определить при каком давлении или размере сосуда перестают выполняться газовые законы и газовую диффузию.
А ТО Эйнштейна освободила теорию Максвелла от ненужного эфира, показала инвариантность скорости света, эквивалентность инерционной и тяжелой масс и зависимость времени от гравитационного потенциала и скорости.
Поэтому теплород никогда не вернется в термодинамику, а эфир - в остальную физику.
Держите:
http://books.google.ru/books?id=jfLLAAAAQBAJ&pg=PA241&lpg=PA241&dq=%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0+%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2.&source=bl&ots=AlZQm6Bq0e&sig=dl2iMPYsFln7SbFQvCMGT0BYkpI&hl=ru&sa=X&ei=Tk5SVMbFEuGpygOD_oG4Bg&ved=0CBwQ6AEwAA#v=onepage&q=%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2.&f=false
Жаль только цивилизацию... Хотя нет. Через 100 лет будет всё нормально. Эфир вернётся. Жаль что нас уже не будет. Стоит ли спорить? Я всё равно останусь при своём мнении.
А эфир вообще ничего не дает, кроме глупого феноменологического "объяснения" распространения света, да и того не объясняет из-за поперечности ЭМ-волн.
Вместо того, чтобы честно сказать, что пылинки в сверхразряженной плазме абсорбируют заряды и собираются в образования, подобные образованиям из стальных опилок в магнитном поле, идет какой-то детский лепет про кристаллы.
Моих знаний часто оказывается достаточно для того, чтобы задуманный эксперимент оказался удачным с первой попытки. Ну результат такого эксперимента вполне можно патентовать...
А весь научный мир содрогнулся от удовольствия, увидев, как легко, изящно и просто, разрешились все проблемы тогдашней физики.
Комментарий удален модератором
Менделеев тоже, когда открыл свой Периодический закон опирался только на химические свойства элементов, а потом оказалось, что во всем этом заложен глубокий физический смысл, который стал понятен только лишь после открытия электрона
Мир содрогнулся. Проблемы разрешились. Вот и живёте во лжи. То есть зомбированы.
Но мир этого не заметил.
Комментарий удален модератором