25.10.2014 04:00

Марин Ле Пен: Франция - это не пудель США

На модерации Отложенный

Накануне нерешительную позицию по поставкам вертолётоносцев типа «Мистраль» в Россию в резкой форме осудила глава французских правых Марин Ле Пен. Она заявила, что контрактные обязательства Парижем должны быть соблюдены в полной мере, иначе Францию заказчики просто перестанут рассматривать как надёжного партнёра.

Марин Ле Пен цитирует агентство France-Presse: На кон поставлено слово Франции. При этом мы прекрасно знаем, что выполнение контракта было сорвано по указанию президента США. Но мы не пудели США, необходимо вновь стать свободной и суверенной нацией.

Такие слова Марин Ле Пен произнесла в ходе пресс-конференции в городе Кале.

Во время одного из выступлений Ле Пен к ней попытались прорваться представительницы скандально известного движения FEMEN. Всё как обычно – груди голые, лозунги старые… Госпожу Ле Пен украинские отмороженные призвали отказаться «от гомофобии». Ле Пен эту выходку комментировать не стала.

Кстати, несколькими днями ранее руководительница упомянутого движения FEMEN Инна Шевченко заявила, что украинские власти прикрывают лозунгами о необходимости воевать с Россией своё желание и дальше грабить украинский народ. Что примечательно – сказала, даже не обнажая по традиции грудь…

Источник: http://www.afp.com/

39 56 1083

Политика

35325 участников

Смотрите также

С одной стороны, Вооруженным Силам России вертолетоносцы после изменения статуса Крыма не так уж критически и нужны. С другой - контракт уже оплачен, что ж затевать бодягу с возвратом средств, неустойками и т.д.?

1 Экспертное мнение

Виктор Песков ответил Александр Калинин

2014-10-26

# 40555883

Не уверен,что оплата прошла полностью.Скорее авнс прошёл.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Песков

2014-10-26

# 40557449

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Владимир Шелест ответил Виктор Песков

2014-10-26

# 40557924

Оплачено примерно 90% контракта.

2 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Александр Калинин

2014-10-26

# 40557935

Наоборот.С Крымом значение их возрастает.

2 Экспертное мнение

Александр Калинин ответил Николай Сохатый

2014-10-26

# 40559402

А где их реально можно применить? Разве что против Украины да Румынии...

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Александр Калинин

2014-10-26

# 40561712

Весь черноморский берег.А в случае выхода в средиземное море, все средиземноморье.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мамзиков ответил Александр Калинин

2014-10-26

# 40564559

Против "взбесившегося" народа, для быстрой массовой переброски полиционеров!

0 Экспертное мнение

Александр Калинин ответил Николай Сохатый

2014-10-26

# 40564689

В случае серьезной заварушки Турция их просто заблокирует.

0 Экспертное мнение

Александр Калинин ответил Вячеслав Мамзиков

2014-10-26

# 40564718

Это функционально совсем другие машины.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мамзиков ответил Александр Калинин

2014-10-26

# 40566112

И на танке можно пахать! Объясните мне тогда, для каких целей закуплены эти вертолетоносцы? Куда россиянские власти, собираются отправлять этот экспедиционный корпус? Какие функции, как Вы пишете выполнять?

0 Экспертное мнение

Александр Калинин ответил Вячеслав Мамзиков

2014-10-26

# 40568356

На танке пахать можно, но нецелесообразно: у него избыточная мощность двигателя и ресурс эксплуатации ниже. Вертолет - средство борьбы с наземными целями, но раз эти машины базируются на морских судах, значит, предназначены для того, чтобы "утюжить" побережье и относительно близко расположенные к берегу объекты: танковые скопления, инженерные сооружения, а при необходимости, очевидно, и мотопехоту. Словом, поддерживать десант или, допустим, "гасить" встречные удары. Для чего конкретно заказывались "Мистрали" - тайна сия велика есть, об этом лучше спросить у Сердюкова. Его логика часто была неподвластна даже военным экспертам. Возможно, он предвидел, что шведы будут искать российскую подлодку близ Стокгольма, дык шоб не сразу нашли.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мамзиков ответил Александр Калинин

2014-10-26

# 40570279

Вот Вы сами и ответили на мой наводящий вопрос-..."Вертолет - средство борьбы с наземными целями, но раз эти машины базируются на морских судах, значит, предназначены для того, чтобы "утюжить" побережье и относительно близко расположенные к берегу объекты: танковые скопления, инженерные сооружения, а при необходимости, очевидно, и мотопехоту. Словом, поддерживать десант или, допустим, "гасить" встречные удары."....так куда отправят десант?...нет я не против, пусть будут...но самый лучший непотопляемый авианосец это берег. Может была задумка сопровождения супертанкеров-двух. трех, то это "тема" и скорость совпадает и в случае чего пугануть можно.

0 Экспертное мнение

Александр Калинин ответил Вячеслав Мамзиков

2014-10-26

# 40571972

И как Вы себе это представляете? Пыхтит по морю-окияну доверху налитое нефтью корыто - и его сопровождает судно, предназначенное для ДЕСАНТНЫХ операций? Нет, если углеводороды везут как приманку куда-нибудь в благословенные европейские палестины мимо берегов Сомали - тогда конечно...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мамзиков ответил Александр Калинин

2014-10-26

# 40575064

Я же не истина последней инстанции, я просто предполагаю для каких целей закупили эти вертолетоносцы и где их можно использовать "на ходу", без ущерба просто их "потерять", если речь не идет о захвате иных территорий.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Александр Калинин

2014-10-27

# 40581775

Хм.В случае серьезной заварушки они как раз против Турции очень хороши.

0 Экспертное мнение

Александр Калинин ответил Николай Сохатый

2014-10-27

# 40583850

Турция - член НАТО. Воевать со странами альянса России не рекомендуется - при всей ее мощи. Сначала регион, а затем и весь мир попадает в ситуацию ядерного цугцванга.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Александр Калинин

2014-10-27

# 40584535

Хм.Тогда что вы имеете ввиду под серьезной заварушкой?

Ну, ходили в Сирию при войне в ней, ходили и раньше при арабо-израильских войнах, африканских...Серьезней, на мой взгляд, остается только прямая конфронтация с НАТО.

0 Экспертное мнение

Александр Калинин ответил Николай Сохатый

2014-10-27

# 40586796

Да мало ли вариантов, когда НАТО будет сыпать жесткой риторикой, но в прямое столкновение не ввяжется? Украина, например.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Александр Калинин

2014-10-27

# 40596821

Украина на Черном море стоит. в курсе?

И как раз для контроля черноморского побережья эти корабли в самый раз.Даже если их за проливы и не гонять.

Юг Европы и север Азии-Черное море..

0 Экспертное мнение

Александр Калинин ответил Николай Сохатый

2014-10-27

# 40598051

Я это и говорил изначально, см. комментарии выше. Но Крым сделал покупку не слишком актуальной. Будет поставка "Мистралей" - хорошо, не будет - не трагично, тут и так все контролируется ВС РФ.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Valdemaras Orlauskas

2014-10-26

# 40554382

Вот! Даже она вспомнила про национальную гордость! Пора бы русским вспомнить обо всём ХОРОШЕМ,что было,есть и будет в стране отличного,чтобы хоть дети могли не стыдиться своей Родины!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-10-26

# 40557505

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Сергей Александрович Лостин

2014-10-26

# 40557608

Куда они денутся, половину-то денег Россия выплатила уже по контракту. То есть контракт действующий. Обойдется французам гораздо дороже его невыполнение, чем все горячие приветы от Обамы.

А вообще, за 18 узлов такие деньги.... Хоть и цена - стоимость создания военных кораблей рассчитывается по классической формуле — 1 млрд рублей за 1 тыс. т водоизмещения, но что так тихоходны по современным меркам французики?

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Александрович Лостин

2014-10-26

# 40557727

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Сергей Александрович Лостин

2014-10-26

# 40557793

Представил это корыто на подводных крыльях :))))

0 Экспертное мнение

Сергей Александрович Лостин ответил lkj lkjh

2014-10-26

# 40563727

С точки зрения дизайна - крутая штучка, будто на ней не воевать а по галереям и выставкам только шлындать.

0 Экспертное мнение

Сергей Александрович Лостин

2014-10-26

# 40563777

Ну такое спасибо, в виде осинового кола, много кому у нас сказать хочется. А сожалению. Нормальное человеческое спасибо - некому. К еще большему.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Александрович Лостин

2014-10-26

# 40565042

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Порфирий Иванов

2014-10-26

# 40557700

Тяжко Штатам скоро придётся - г-жа Ле Пен им кузтьину мать показывает уже...

2 Экспертное мнение

Главный...

2014-10-26

# 40557733

Мари́н Ле Пен (фр. Marine Le Pen, имя при рождении — Марион Анн Перрин Ле Пен, фр. Marion Anne Perrine Le Pen; род. 5 августа 1968, Нёйи-сюр-Сен, Франция) — французский политик. Дочь французского политика-националиста Жана-Мари Ле Пена

Была выдвинута кандидатом на пост президента Франции на выборах 2012 года от «Национального фронта», являющегося ультраправой националистической политической партией Франции.

Во время своего визита в Москву в июне 2013 года лидер французской националистической партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен поддержала законы, принятые Государственной думой

Марин Ле Пен дважды разведена. От первого брака у неё трое детей

,,,,,,

наглядный пример того как в Раше любят фашистов... И всё это сволочное рашмандейское кодло ещо смеет раскривать рот в сторону Украины..

0 Экспертное мнение

Владимир Шелест ответил Главный...

2014-10-26

# 40557967

За глупый "базар" можно и ответить.И материально, и уголовно! Готова к этому?

3 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Владимир Шелест

2014-10-26

# 40558025

Она и за Прекрасную должна ответить! За абсолютное несоответствие.

4 Экспертное мнение

Главный... ответил Владимир Шелест

2014-10-26

# 40558131

Готова... МАВЕРИК свой вычистила и смазала...

2 Экспертное мнение

Шип ответил Главный...

2014-10-26

# 40558244

"Любовь" ватников и "совков" мимолётна и никому не интересна, как и вся их никчемная жизнь. Сегодня они почему-то "любят" Китай, Марин Ле Пен и Мадуро, вчера они были без ума от Каддафи и Хусейна, до этого у них были Анжела Дэвис и Альендо, еще раньше дружно пели:"Сталин и Мао братья на век..." Кроме всего прочего, они время от времени начинают то верить, то не верить в Бога, то убивать попов, то целовать им руки и приглашать освящать космические корабли. Они ненавидят лауреатов Нобелевских премий и в то же время произведения этих авторов их дети и внуки изучают в школе....Самое лучшее,- это поменьше обращать на них внимание: читайте их "комментарии" и делайте вывод,- как жить нельзя.:)))

0 Экспертное мнение

Главный... ответил Шип

2014-10-26

# 40558407

Кукушки любят питухов за то что они любят кукушек...

Всё гамно что хвалит Рашу - Раша просто обожает...

0 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Николай Тайманов

2014-10-26

# 40558470

Ле Пен прекраснее?

1 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Евгения Алиева

2014-10-26

# 40558952

И умнее!

1 Экспертное мнение

Александр Дудин ответил Главный...

2014-10-26

# 40569823

Это хорошо,особенно,если верхний.Только опять ведь какую-нибудь гадость туда затолкаешь.

2 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Илья Марченко

2014-10-26

# 40557838

надо же, не знал, что у Марин трое детей - какая молодец))

Теперь я её не только уважаю, но и люблю)

А вот это пришлось перечитать, чтобы понять смысл:

"Кстати, несколькими днями ранее руководительница упомянутого движения FEMEN Инна Шевченко заявила, что украинские власти прикрывают лозунгами о необходимости воевать с Россией своё желание и дальше грабить украинский народ. "

Картинка не складывается.... кто финансирует фемен?

1 Экспертное мнение

Владимир Шелест ответил Илья Марченко

2014-10-26

# 40558020

Вполне складывается. пару лет назад в печати проскочила информация, что FEMEN финансирует еврей Каломойский. Уже знакомый всем по его нынешним кровавым делам на Украине. Да и в ситуации с "Боингом" его "уши" тоже проклюнулись.Редкий отморозок!

3 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Илья Марченко

2014-10-26

# 40558042

"Картинка не складывается.... кто финансирует фемен?"

--------------

Госдеп мягко намекнул, что поставленные задачи выполнены, бюджетные трудности и прочее, всем спасибо, все свободны...

На самом деле "Фемен" создавался для работы в России, но теперь им сюда ходу нет. Смысла содержать этих мартышек больше нет, вот их с финансирования и сняли.

Теперь Шевченко пытается влезть в политическую лодку Украины на коньке "мы за народ, як за себя".

В конечном счёте всё опять упирается в бабло...

2 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Владимир Шелест

2014-10-26

# 40558077

Каломойский - это всего лишь прачечная, в которой крутятся и деньги с бандитизма и деньги с торговли органами и деньги с наркотраффика на Россию и деньги ЦРУ и деньги ГосДепа... Чего там только нет. Но следует понимать, что это не деньги Каломойского. Он всего-лишь кассир...

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-10-26

# 40558009

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Олег Веселков

2014-10-26

# 40558118

Мари Ле Пен - баба с яйцами...