Мнение украинского коммуниста. Интересно

Роман Василишин
Разумные граждане должны проголосовать за КПУ.

Эта работа – не аналитическая, и не полемическая. Скорее – записки от сердца. Адресованы они тем противникам укро-американского режима, которые обличая майдан и Руину, с тем же азартом шельмуют и Компартию Украины, позиционируя ее в своих статьях или разговорах, как «часть властной элиты, ответственной за плачевное состояние страны, обвалившейся в фашистский майдан и нацистский террор».
Попробую высказать свою точку зрения на некоторые вопросы, не претендуя на то, чтобы переубедить каждого из не желающих внимать и вникать. Никого при этом не хочу специально оскорбить или обидеть. Но нельзя и не констатировать, что бездумная оголтелая неприязнь, направленная против Компартии Симоненко для многих противников киевской хунты – это ни что иное как компенсаторная реакция подсознания на их собственную реальную неспособность политически влиять на происходящие события, или даже на собственную двурушническую позицию в самостийной реальности последних десятилетий.
Но для большинства разумных людей недовольное брюзжание в адрес коммунистов – это просто бездумное повторение антикоммунистических речевок, вбиваемых как гвозди в массовое сознание либерастическими СМИ. Что реально интересно: поливая грязью коммунистов на все лады, никто на Украине так и не создал на левом политическом фланге ничего, даже отдаленно напоминающего по своим масштабам и влиянию Компартию Петра Симоненко. Более того, никто ничего подобного не создал во всей Европе.
Все левые обмылки КПУ, придуманные олигархией и оппортунистами на Украине, лопаются в политическом пространстве, как мыльные пузыри, и это еще более раздражает антикоммунистов и невостребованных левых политиков, и они в ответ еще более рьяно поливают Компартию помоями. Набор антикоммунистических клише широко известен.
Первое.
Коммунисты, дескать, предали интересы народа, вступив в соглашательский союз с крупным капиталом. Их интересуют лишь депутатские мандаты!
Обвинение это широко используется в арсенале антикоммунистической пропаганды, и требует развенчания, ибо в своей брутальной бездоказательности является наиболее опасным.
Начать следует с того, что Коммунистическая партия Украины – это легитимная парламентская партия, учрежденная в соответствии с законодательством независимой капиталистической Украины после незаконного запрета КПСС-КПУ местными перевертышами. Она была создана для того, чтобы леворадикальная коммунистическая идея не выпала окончательно из политического дискурса. Повторяю: партия была создана для того, чтобы вести политическую деятельность в правовом поле вновь созданного государства Украина.
В этой связи хочется еще раз напомнить заинтересованным читателям, что в 1993 году, когда Петр Симоненко с товарищами собирал из обломков новую Коммунистическую партию, продолжала де-факто существовать еще и «старая Компартия». И возглавляли ее бывшие высокопоставленные функционеры КПУ и ЛКСМУ советских времен, стоявшие у истоков предательства КПСС, участвовавшие в развале Советского Союза и закладке фундамента неонацистской Украины-2014: Кравчук, Кучма, Мороз, Марчук, Плющ, Лазаренко, Горбулин, Тигипко и многие другие, окруженные многочисленной свитой подпевал и предателей народа из числа творческой интеллигенции вроде Драча, Павлычко и Яворивського.
Странным образом критики КПУ, яростно с пеной у рта обличающие Петра Симоненко, который во главе своей партии никогда идеалов СССР не предавал и в развале СССР не участвовал, даже не заикаются, чтобы заклеймить каиновой печатью всю эту вышеперечисленную гнидливую мразь. А ведь эти кравчуки, тигипки и кучмы корыстно обменяли партбилеты на руководящие кресла в капиталистической Украине и на право присвоить себе часть всенародной социалистической собственности! К тому же, странным образом обличители Симоненко почему-то не ставят под сомнение священного права частной собственности реальных предателей народа и КПСС, вроде Кучмы или Тигипко, как и всех остальных их приспешников, доставшейся тем при разграблении остатков УССР.
А ведь если бы не было в парламенте партии Симоненко, то идеи реприватизации, национализации и восстановления Советского Союза, которые КПУ с фанатичным упорством проносит сквозь годы, и за которые из последних сил отчаянно хватается травмированное сознание части украинского народа, умерли бы еще в середине 90-х, не оставляя социуму никаких надежд.
Второе.
В Компартии будто бы остались одни старики.
Компартия – это не партия пенсионеров, как бессовестно лгут либерасты. В современной КПУ молодых лиц, наверное, больше чем во всех остальных украинских партиях вместе взятых, но приходят молодые в коммунизм, по убеждениям и собственной доброй воле. Обвинять Симоненко в том, что он будто бы зажимает продвижение молодежи – это злонамеренная и глупая фальсификация фактов.
Третье.
Коммунисты, мол, предали народ, так как не уходят в подполье, чтобы свергнуть режим, а вместо этого, сидят в парламенте вместе с олигархами.
Всякий мало-мальски грамотный гражданин понимает, чем отличается легитимная политическая деятельность от подпольной. На этом останавливаться не буду.
Хочу обратить внимание всех критиков КПУ на тот факт, что в условиях либеральной демократии любая партия, обладающая парламентским статусом, имеет тысячекратно большие возможности влиять на массовое сознание народа, чем партия, не имеющая такового статуса. В этом смогли убедиться все до единого лидеры левых партий по очереди, потеряв парламентский статус. От них остались лишь горькие воспоминания. Влияние их сегодня ничтожно, и эта потеря публичного влияния никак не компенсируется гордо надутыми щеками: я, мол, не продался системе.
Парламентская деятельность предполагает отнюдь не борьбу за власть, как это внушают массам либеральные политологи, и повторяют на все лады критики КПУ. Борьба за реальную власть в самостийной Украине на на сегодня невозможна, так как эту самую власть в стране олицетворяет собою посол США.
В реальной жизни для любой легитимной партии парламентская деятельность – это участие в выборах ради сохранения себя в дискурсе. Участие же в политических выборах изначально предполагает решение проблемы с обеспечением политической партии финансовым и медийным ресурсом, а также нейтрализации административного влияния оппонентов. Привлечение ресурса в любой буржуазно-демократической стране, включая и Украину, возможно лишь изнутри правящего класса – из капиталистических источников. Отказ от участия в выборах или лишение парламентского статуса – политическая смерть (СПУ, ПСПУ и остальные не дадут соврать). Для того, чтобы привлекать финансовые ресурсы от приватных корпораций для политических нужд своей партии, открыто декларирующей национализацию, коммунистам пришлось проявлять чудеса предприимчивости и изворотливости. За это антикоммунисты и критики из левого лагеря подвергают их оголтелому шельмованию.
Но, во-первых, никто из обличителей Симоненко так и не предложил ему никакого реального альтернативного источника финансовых ресурсов для оплаты политической рекламы, кроме корпоративных спонсорских взносов.
А, во-вторых, в отличие от всех остальных парламентских партий, КПУ во главе с Симоненко никогда не скатывалась к марионеточному статусу. Коммунисты во всех случаях шли на минимально необходимые уступки системе, оставляя себе развязанными руки для ее политического обличения и проталкивания своих социальных и проевразийских законопроектов.
Зато те критики, кто ставил или ставит в пример коммунистам опыт «революционных» ДНР и ЛНР, уже должны были бы увидеть, как быстро эти республики скатились в марионеточное состояние. При всей своей революционной риторике, элита ДЛНР, за редким исключением, в течение буквально двух-трех месяцев превратилась в сборище политических проституток, обслуживающих и украинскую, и российскую олигархию одновременно, и без боя отказавшихся от своих фундаментальных принципов справедливости. А вот коммунисты от своих идеологических принципов никогда не отступали, и продолжали гнуть свою линию всегда, в легитимном поле, пускай и в границах реально располагаемых возможностей.
Те же критики, которые пеняют Петру Симоненко, будто он ведет политическую деятельность в рамках сложившихся писаных и неписаных политических правил, и делает все возможное для сохранения парламентского статуса Коммунистической партии, просто не желают признавать существующей реальности. А реальность состоит в том, что Симоненко является самым искушенным и грамотным политиком современной Украины, который остается во главе воссозданной им партии вот уже более двадцати лет, добиваясь каждый раз ее прохождения в парламент. Кто из действующих украинских политиков может похвастаться чем-то подобным? Кто из политических лидеров левого фланга Восточной Европы может похвалиться такими достижениями?
Четвертое.
Коммунисты за 20 лет своего существования так и не захватили власть в стране.
В условиях украинской либерально-демократической модели, созданной по лекалам Pax Americana, принципиально невозможна победа на выборах политической силы, призывающей, как это делают коммунисты, к национализации крупного капитала, земли и банковской системы. Я не буду тратить время, разъясняя, почему происходит именно так, ибо это очевидно. Бросать камни в Симоненко сотоварищи за то, что они не обеспечили на выборах 51%, в условиях монопольного владения корпорато-фашистами всеми ресурсами страны, включая и медиа – это верх кретинизма или цинизма.
Приход коммунистов к власти возможен лишь в условиях краха этой системы, при наличии великого множества сопутствующих благоприятных условий, и не иначе. Сегодня таких условий не наблюдается и близко. Октябрьский переворот 1917 года стал реальностью по той простой причине, что на том историческом изломе в России и Европе всеобщий политический тренд был социалистическим. Тогда не стоял вопрос, придет ли к власти партия левого социалистического направления, или правого буржуазного. Выбор был в том, насколько радикально социалистической будет правящая партия или коалиция. На сегодняшнем же историческом изломе всеобщий политический тренд сохраняется радикально правым, что делает пока принципиально невозможным приход к власти на Украине никакой по настоящему левой партии, и тем более, партии Коммунистической.
Нас ждет череда хаосов и ортодоксальных фашистских режимов, аж до самой нижней точки падения социума. А точка эта еще впереди. И лишь когда сменится тренд – с правого на левый – коммунисты и их будущие союзники теоретически могут рассчитывать на то, чтобы заполучить в свои руки власть. Но для облегчения такого прихода важно, чтобы к тому моменту коммунистическая идея в сознании масс не погасла, а партия себя сохранила на политическом поле. Именно эти две задачи и решают Симоненко с однопартийцами, и решают вполне успешно.
Пятое.
Коммунисты не сдали мандаты и не увели партию в подполье, когда к власти пришли нацисты майдана, и не возглавили, как в во время Великой Отечественной войны, антифашистское сопротивление.
В условиях системы проамериканской либеральной-демократии – корпорато-фашизма – сложившейся на Украине с приходом Кучмы, принципиально невозможна сколь-нибудь эффективная подпольная деятельность с прицелом на свержение системы и захват власти непарламентскими методами. Единственное исключение – если подпольная деятельность ведется под эгидой США, как это случилось с многолетними полуподпольными «таборуваннями» ВО «Свобода» и подготовкой боевиков Правым сектором. Вся эта деятельность на Украине курировалась непосредственно СБУ под патронатом сменявших друг друга послов США, с полного одобрения всех украинских президентов.
Если бы, скажем, Россия за последние 20 лет, по примеру США, вложила в пророссийский полит-сектор Украины 5 миллиардов долларов и готовила все это время у себя под Ростовом «Красную гвардию», создавая для КПУ такое же надежное международное и правовое прикрытие, как это делали США для боевиков либеральных и националистических партий, вот тогда можно было бы предъявить претензии Симоненко в том, что он не поднял восстание против капиталистов и нацистов.
Но Россия, к нашему сожалению, все последние два с половиной десятилетия поддерживала отнюдь не коммунистов, а проамериканскую украинскую олигархию и всякую отпетую политическую шваль, вроде Партии Регионов или СДПУ(о).

Почему же Путину, окружение которого задаривало коррупционными деньгами мультимиллионера Медведчука и дебильного президента-гопника Януковича, никто из антисимоненковских плакальщиков не предъявляет претензий в том, что они так бездарно все на Украине прое*али?
Почему за провал украинского направления политики Кремля в его соревновании с Госдепом у пророссийских блоггеров Рунета отвечает КПУ Симоненко, а не Путин, Медведев, Рогозин, Затулин, Зурабов и остальные?
Более того, лишь политический союз с бело-голубыми регионалами против оранжевых либерал-нацистов, на который коммунисты пошли сознательно, даже в ущерб своим партийным интересам, позволил в реале отстрочить кровавый майдан, как минимум, на пятилетку.
Петр Симоненко всегда выступал за восстановление Союза Украины с Россией, даже в то время, когда сама Россия от этой идеи руками и ногами открещивалась. И не следует забывать, что лидера коммунистов за это гнобили телеканалы украинских олигархов, получивших от Российской Федерации за годы независимости десятки, если не сотни миллиардов долларов. Тех самых газовых и металлургических олигархов, которые затем предали Россию по первому требованию Вашингтона? Но пророссийские блоггеры невзирая ни на что шельмуют не Путина и его клевретов, а Петра Симоненко.
И что особенно меня раздражает: чуваки, которые издавна сидят своими жо*ами в тихой загранке, или сдриснули в загранку с первыми залпами нацистского путча в Киеве, с наглой ухмылочкой поливают грязью Симоненко и чванливо поучают уму-разуму коммунистов, которые единственные на Украине этому перевороту системно и открыто противостоят в самом его логове, не скрывая своих лиц.
Потому, мудакам, требующим от Петра Симоненко вместе с партийцами сегодня же развернуть подпольные сети антифашистского сопротивления в Киеве, можно пожелать лишь одного: если ты, бл*дь, такой умный подпольщик, так приезжай к нам в Киев, и научи нас конспирации на своем на личном примере. Покажи нам тупым, как все это «подполье» провернуть под носом у Гестапо, да еще и в условиях, когда киевскую хунту поддерживают и консолидированный запад, и большая часть российской элиты!
И не надо показывать пальцем на восставший Донбасс. Организация этого восстания, во-первых, была бы невозможной без российской помощи, без российского планирования, без российского международного прикрытия и без участия в его ядре российского ЧВК.
Во-вторых, Россия запланировала восстание на Донбассе отнюдь не как социалистическое и, тем более, – не как коммунистическое.
Точно так, как и мятеж майдана был бы невозможен без аналогичных усилий США. В противном случае, результатом подпольной деятельности в условиях либерального (корпоративно-фашистского) общества стала Одесская Хатынь, когда обещанная помощь со стороны России так и не пришла, как и Годо. Кто в здравом уме посмеет упрекнуть Петра Симоненко, который зная, что никакая Россия ему помогать не собирается, не подталкивает своих сторонников к самоубийственным авантюрам, а борется с режимом, опираясь не на мифическую российскую помощь или хитрый план Путина, а на те силы и ресурсы, которыми он реально располагает?
В отличие от многих упивающихся собственной глупостью «борцов за Новороссию», коммунисты во главе с Симоненко Украину и ее граждан не покинули, хотя подвергаются они здесь преследованиям куда большим, чем блоггеры-обличители, сбежавшие в Россию или на запад. А реальная международная поддержка, на которую сегодня может гарантированно рассчитывать Симоненко, это отнюдь не капиталистический Кремль, а международный коммунистический интернационал и разношерстные союзы левых сил из Европы. И, следует признать, эту скромную интернациональную помощь в противостоянии с Гестапо и нацистской террористической машиной лидер коммунистов Украины использует предельно эффективно.
Повторяю, если кто-то полагает, что поле для подпольной деятельности в Киеве свободно, а Петр Симоненко этого не понимает, так пусть этот «подпольщик» приедет к нам в столицу Руины и на личном примере продемонстрирует коммунистам, как надо работать под носом у СБУ, зондеркоманд, «всевидящего ока», но при отсутствии международной поддержки и ресурсов!
Обвинения в том, что Симоненко и его однопартийцы-коммунисты не сложили депутатских мандатов для будто бы «делегитимизации хунты майдана», а вместо этого посещали заседания парламента, особенно умиляют на том фоне, что их безгрешный кумир Путин в то самое время умудрился бесплатно «отгрузить» нацистскому режиму российского газа на 5 миллиардов долларов. Сначала поставил газ, а затем еще и признал главу этого самого «нацистского режима» Порошенко легитимным и равноправным партнером на переговорах, и как ни в чем не бывало пожимал ему руку, на фоне картинок геноцида мирных граждан Донбасса.
Конечно же Петра Симоненко, который категорически выступает против того, чтобы в инспирированной гражданской войне Донбасс и вся Украина превратились в груду развалин, похоронивших под собою десятки и сотни тысяч украинских граждан, в прокремлевском сегменте Сети называют «предателем народа». Зато придурочные блоггеры, откровенно радующиеся тому, что на Украине зимой грядет настоящий мор населения, устроенный местным олигархатом при подстрекательстве США, ЕС и России, искренне считают себя «выразителями интересов народа».
Подобные претензии коммунистам может сознательно предъявлять лишь клинический идиот, искренне уверенный, будто сложение кем-то депутатского мандата хоть в малой мере повлияет на легитимность остальных депутатов.
Тем более абсурдно строить на этом реальную политику. Как только коммунисты сложат мандаты, на место КПУ тут же сосватают какую-нибудь фальшивую ахметовск-пинчуковскую «компартию», и заведут ее в парламент. Самих же коммунистов те самые люди, которые сегодня подталкивают их к «сложению мандатов», завтра обвинят в трусости и, что еще хуже, - в глупости. Хорошо, что Симоненко ни тех, ни других обвинений не заслуживает. Не заслуживает именно потому, что не идет на поводу у такого рода сумасшедших «советчиков».
Шестое.
КПУ не возглавила восстание на Востоке Украины.
Те, кто прочитал все вышеизложенное, понимают, что вооруженное восстание на Донбассе полыхнуло именно потому, что его поддержала Россия. Ни одна политическая партия на Украине не продержалась бы и недели, если бы позволила себе нечто подобное – начать организацию вооруженного мятежа без внешней поддержки.
Но с какого бодуна, скажите, Симоненко должен был поддерживать какого-то сурковского прихлебателя Бородая, узурпировавшего кресло премьера ДНР, который на голубом глазу заявил, что он сам и его самозваные коллеги во главе ДНР – пещерные антикоммунисты, а частная собственность Ахметова – неприкосновенна.
А после того, как новые «революционные власти» ДНР, не без подсказки из Кремля, отказались легитимизировать местную Компартию, кто еще усомнится в адекватности Симоненко, который настороженно и без фанатизма смотрит в сторону верхушки новосозданных республик? По всей видимости, лидер Компартии был куда более осведомлен о закулисной механике процессов на Донбассе, чем большинство пророссийских аналитиков. Разгорающаяся сегодня на Донбассе травля местных сторонников социалистического пути и «народников», выступающих с де-факто антиолигархическими «симоненковскими» лозунгами, только подтверждает тезис о право-радикальном тренде в политикуме ДЛНР, который всеми силами поддерживает Россия. Большинство антикоммунистических свистунов просто стесняются признавать, что в лице ДЛНР Кремль в миниатюре возводит на Донбассе абсолютную социальную копию распадающейся Украины. Донбасс по кремлевским лекалам – это такое же недогосударство, где большинство населения будет жить в нищете среди городских руин. Просто граждане в этом недогосударстве, в отличие от Киева и Львова, протягивая руку за милостыней, смогут свободно говорить не на украинском, а на русском языке.
Какой идиот может серьезно полагать, что Симоненко с товарищами станет поддерживать ахметовских прихлебателей Захарченко и Плотницкого? А тот деятель, кто обвиняет коммунистов в том, что они, дескать, так и не захватили власть на олигархической Украине, пускай для начала сам попробует взять эту самую власть и установить справедливые социалистические порядки в «революционной Новороссии», а потом поведает нам, что из этого вышло, если останется жив к тому времени.
Но если вести речь о мирных протестах на Юго-Востоке – так коммунисты и стояли в их авангарде в большинстве областных центров, до того самого момента, пока эти протесты не были подавлены вооруженной силой нацистской хунты, при молчаливом одобрении или постыдном молчании российской элиты, как кому больше нравится.
Седьмое.
Ну и напоследок. Тот, кто призывает политиков и избирателей бойкотировать выборы на Украине по той причине, что здесь, мол, заправляют нацики – это неизлечимый дурозвон. А что ты предлагаешь взамен? Ждать пока сработает «тысячелетний хитрый план Путина»? Но ведь даже сторонники «хитрого плана» утверждают, что план этот направлен на обрушение экономики и социалки Украины, и предусматривает ни что иное, как геноцид «нацифицированного населения» страны голодом и холодом, с целью проучить прыгунов майдана. Безусловно, подобные призывы сторонников так называемого ХПП основаны на их никчемной глупости.
Во-первых, никакого разумного плана касательно Украины у Путина не было вчера, и нет его сегодня. Потому, болтовня тех аналитиков-еб*натов, которые утверждают, будто Путин просто ждет, когда пророссийскую политику на Украине вместо него сконструируют господа Холод и Голод, является укурочным гоном.
Во-вторых, большинство украинских граждан, пораженных вирусами майдана и антироссийской милитаристской пропаганды – это невинные жертвы изощренных манипулятивных информ-технологий, используемых на Украине Вашингтоном, руками марионеточных киевских правителей. Зато производится эта преступная манипуляция при тупом и безучастном непротивлении России. А ведь каждый мало-мальски грамотный человек, включая безусловно и российского лидера, не может не понимать, что у массового сознания нет противоядия против такого рода зомбирования. И это касается не только Украины, но и любой другой страны, включая Россию и США.
Потому, в-третьих, украинским гражданам и политикам не следует рассчитывать на внешнюю помощь. Государства капиталистического окружения и примкнувшая к ним Беларусь воочию продемонстрировали, что в реальности им нет никакого дела до катастрофы украинского народа. Международные империалисты ввергли извне украинский народ в гражданскую войну, и греют на ее костре руки, но выползать из постапокалиптического ада мы вынуждены будем сами. Ни Обама, ни Меркель, ни Путин, ни даже Лукашенко к нам не придут, чтобы накормить манной небесной. Не придут к нам, как многим того бы хотелось, и освободительные отряды Новороссии, чтобы провести в Киеве и Львове Парады Победы над нацистами. А если такие отряды и придут, то будет это выглядеть отнюдь не как вступление в Киев Красной Армии. Если в Киев вступит вооруженная гвардия из Донбасса, то напоминать это будет, скорее, войнушку белогвардейцев против петлюровцев. И что от этого получат простые трудящиеся граждане, кроме новой волны террора и геноцида с обратным знаком?
Так почему же Петр Симоненко и его товарищи, как и некоторые другие украинские политики, искренне желающие добра народу и осознающие реальную, а не вымышленную реальность, не должны предпринимать самостоятельных усилий для исправления ситуации, даже если эти усилия очень сильно ограничены их скромными ресурсами и возможностями?
Почему украинские коммунисты должны добровольно сниматься с выборов и не участвовать в политической борьбе на Украине, в угоду придурочным болтунам, а просто сидеть и ждать, «когда придет Годо», если коммунисты прекрасно понимают, что никакой Путин никуда не придет? А если Путин и придет, то лишь для того, чтобы поддержать Порошенко бесплатным газом.
Подобная «логика» и в том, чтобы избирателям Украины, отрицающим хунту и нацизм, намеренно отказаться от голосования на выборах, а вместо этого – пассивно жить «в ожидании Годо». Но Путин не придет!
Понимая все это, разумный человек, желающий добра себе и своему народу, должен 26 октября просто прийти на свой участок, и проголосовать за Коммунистов.
И пускай будет, как будет!