Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
200 человек не поставили подписи (!!!???), а сколько у вас собственников поставивших свои подписи?
Но большой беды нет
Прочерк - так прочерк
Имеет значение КАКУЮ ВОЛЮ ИЗЪЯВИЛИ УЧАСТНИКИ - несмотря на огрехи исполнения документа
При этом в решении по вопросам, поставленным на заочное голосование, собственник обязан указать:
сведения о себе, необходимо указать Ф.И.О., адрес проживания;
сведения о документе, подтверждающем право его собственности на помещение в соответствующем многоквартирном доме (свидетельство о государственной регистрации);
решения по каждому вопросу повестки дня ("за", "против", "воздержался").
О подписях не говориться....
Давайте начнем ПО-ПОРЯДКУ.
Насколько я понял ПУКа малость охренела и полезла отменять ПРОТОКОЛ общего собрания собственников.
Я правильно ПОНЯЛ?
Так вот. Начнем с ПРАВООТНОШЕНИЙ.
ПУКа НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к подготовке, организации, проведению, подведению итогов голосования и уведомлению собственников об итогах голосования и принятых общим собранием решениям.
ПУКа в данном случае НИКТО и звать ее - НИКАК.
Соответственно ПУКа не имеет право оспаривать решения общего собрания собственников.
Такими правами обладают только собственники помещений этого дома (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ).
Поэтому смело ПОСЫЛАЙТЕ её "лесом" прямо в суде. А если судья окажется ТУПОЙ, (а что-то мне подсказывает, что судья действительно ТУПАЯ, так как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству обязана была установить эти самые правоотношения сторон, а также основания возникновения этих правоотношений), то посылайте и ЕЁ - отвод с хищной улыбкой самца КАКАДУ в брачный период!
Это - первое.
Но... есть еще одно ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ средство и против действий ПУКи, и против действий ТУПОЙ судьи. Но... об этом чуток позже....
В нашей ПУКе далеко не глупые люди сидят...Конечно же Собственник подал в суд. управляющий ПУк с высшим экономическим ! такие схемы создает!!! НО, дом наш -31 тыс. 32,8 кв.м. на 625 квартир, около 2 тысяч жителей, не все собственники, И нам не ПУка не отдает такой лакомый кусок уже 4 год.
Кто ж его отдаст?