Что означает подавляющее приемущество.

В 1941 году перед нападением Германии между двумя армиями--РККА и вермахтом был относительный паритет в военно-техническом оснащении.
С одной стороны РККА имела две модели танков которые по боевым характеристикам(т.е. пушка) превосходили немецкие и имели ольшую перспективу.
Но немецкие машины по остальным техн.характеристикам првосходили советскиие,превосходили по степени техн.обслуживания и наличию боезапаса.
Сырые советские танки двигались хорошо,но ломались в несколько раз чаще немецких,а при подбитии ремотн был крайне затруднителен потому то соответствующие службы работали неважно.
Германии в этом плане нечего было опасатся и чтобы это понять нужно взглянуть на уроки французского блицкрига.

СООТНОШЕНИЕ СИЛ НА ФРАНЦУЗСКОМ НАПРАВЛЕНИИ
На 10 мая 1940 года союзники имели в боевых подразделениях 3447 танков и самоходных орудий.
Если же посчитать «как за СССР», то всплывут и пять с лишним сотен танков, раскиданных по колониям от Алжира до Индокитая, и распределенные по всяким «взводам охраны» Renault FT 17… ну да ладно.
Все равно немцы задействовали в плане «Гельб» всего 2626 танка,приплюсовав САУ всего 2811 танков и самоходок.
При этом, кроме чисто количественного превосходства, у союзников было также подавляющее, правильнее сказать, раздавливающее качественное превосходство. Французы имели на вооружение свои «Т-34» — средние танки Somua S35 — 47-мм пушка, скорость под 40 км/ч, 40 мм наклонной лобовой брони.

Аналогичного серийного танка в других странах на тот момент просто не было. Немногим хуже выглядели «кавалерийско-пехотные» Hotchkiss Н35 и Н39 — 40 мм лобовой брони, со скоростью у последней модели за 35 км/ч.
Также у французов имелся свой «КВ» — «пехотный» танк Renault B 1bis, имевший 60-мм лобовую броню, 47-мм пушку в башне и 75-мм орудие — в корпусе.
Одних этих «французских КВ» на 10 мая 1940-го в войсках было 208 штук.

Приведу вот такое показательное сравнение:
Танки с броней 80 мм: У Британцев - 160 Матильд, у немцев - 0
Танки с броней 30 мм: У Союзников - 240 Mark II A10, у немцев 349 PzIIIи 278 PzIV
Танки с броней 40 мм: У Французов 100 FCM , у немцев - 0
Танки с броней 45 мм: У Французов - 900 R-35 и 770 H-39, у немцев - 0
Танки с броней 55 мм: У Французов - 300 S-35, у немцев - 0
Танки с броней 60 мм: У Союзников - 274 B-1 bis и 270 T13\T15, у немцев - 0
У Союзников 3192 танков, у немцев 627.
Еще прибавим немцам в статистику чешские трофеи 106 35(t) и 228 38 (t) с 25 мм. броней, но и Союзникам, подкинем 40 Голландских Landverkс 24 мм. железом, и опять пересчитаем...
У Союзников 3232, у немцев 961.
Немецкие пулеметные танкетки PzI и PzII с 20 мм. пушками, все-таки за танки считать не этично, хоть их и 523 и 955 соответственно. А у Французов тогда еще - 450 AMR, и 278 FT-17.
Конечные итоги:
У союзников 3232 (+728) , у немцев 961(+1478).

Сталину такое приемущество в 1941 году могло видеться только в отдалённых мечтах.
ФРАНЦУЗСКАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА
В послевоенный период искали многочисленные оправдания поражению союзников в французской кампании и решили все свалить на военую доктрину.
Но это заведомо неправда--военная доктрна союзников вполне соответствовала времени.
В отдельных танковых батальонах, предназначенных для поддержки пехоты, использовались по большей части легкие танки старых типов.
При этом французская армия имела и самые настоящие крупные механизированные соединения: «пехотные» танковые дивизии резерва DCu/DCR и «кавалерийские» легкие механизированные дивизии DLM.
Кстати, упомянутые выше танкисты «французских КВ» как раз и воевали на Renault В 1bis в составе 3-й и 2-й танковых дивизий.
В сентябре 1939-го во французской армии был сформирован даже самый настоящий мехкорпус — 1-й кавалерийский корпус генерала Приу , в который вошли 1-я (замененная 26 марта 1940-го года на 3-ю) и 2-я легкие механизированные дивизии.
На начало немецкого наступления 1-й кавкорпус имел в своем составе, в боевых подразделениях и в резерве 451 танк, в том числе 194 средних Somua S35 и 257 легких Hotchkiss Н35 и Н39 (из них более 60 были оснащены новыми 37-мм длинноствольными орудиями).

Но надо больше изучить танковые соединения.

Первую мировую Франция завершила танковой державой номер один в мире произведя более 3500 знаменитых Renault FT 17, 400 танков «Schneider CA» и пр. и имея в начале двадцатых на вооружении самоходную крупнокалиберную гусеничную артиллерию, 100 «тяжелых» английских танков Mark V* и 10 собственных сверхтяжелых «танков прорыва» FCM 2С.
«Штурмовая артиллерия» (AS, l'artillerie d'assaut, как именовались тоща танковые войска), детище генерала Этьена, заслужила свои первые восторженные отзывы и награды.
По окончании Первой мировой войны она подчиняется пехоте, и ее основной ролью на долгие годы становится «сопровождение пехоты огнем и маневром».
Это не должно удивлять — тактико-технические характеристики танков того времени, передвигавшихся что по дорогам, что вне их со скоростью, редко превышавшей скорость пехотного марша, и требовавших длительного обслуживания после каждого «броска» на всего лишь 15–20 километров, просто не позволяли использовать эти гусеничные машины иначе.
Но жизнь не стояла на месте, развивались и техника, и военная мысль: ближе к середине 20-х — началу 30-х гг. французская армия начинает «моторизовываться» и «механизироваться». Первый термин включал в себя в первую очередь автомобилизацию, второй — появление все большего количества танков и тактически самостоятельных частей на их основе.
Тут необходимо вновь обратить внимание на тот факт, что гусеничные бронированные машины Франции к началу Второй мировой «проходили по двум ведомствам» — часть из них числилась в кавалерии, а оставшиеся подчинялись пехотному командованию.
Это явилось следствием развития каждого рода войск, со своими специфическими задачами и средствами, каковыми они виделись в тридцатые годы XX века.

Renault FT-17
Итоговым результатом и фактическим венцом их развития и стало появление на свет легкой механизированной дивизии кавалерии (Division L'eg`ere M'ecanique/DLM), и бронетанковой дивизии резерва пехоты (Division Cuirass'ee (de r'eserve) /DCu/DCR).

К началу немецкого наступления французская армия располагала шестью танковыми дивизиями — по три каждого типа, 1-я, 2-я и 3-я «кавалерийские» легкие механизированные дивизии DLM и 1-я, 2-я и 3-я «пехотные» танковые дивизии резерва DCu/DCR. Напомним, Панцерваффе к 10 мая 1940 г. имели 10 танковых дивизий.

Оба типа французских мехсоединений имели свои собственные различающиеся, но дополняющие друг друга цели на поле боя.
Так, «кавалерийская» танковая дивизия DLM, во взаимодействии с другими частями и соединениями кавалерии, должна была обеспечивать при выдвижении и наступлении разведку, прикрытие на марше, упреждающее занятие выгодных рубежей и развертывание на них системы оборонительного огня.
А также принимать участие в тревожащих и контратакующих действиях поддерживаемых кавалерией пехотных частей и соединений.
При отступлении танковая «кавалерия», подобно всем своим конным предшественницам, должна была прикрывать отступающих и при необходимости держать оборону вплоть до полного исчерпания средств сопротивления.
Соответственно боевые машины «легкой» DLM должны были быть способны выполнять все эти поставленные задачи.
Поэтому, кроме нескольких типов бронемашин, дивизия имела в своем составе относительно быстроходные танки Somua S35 («французские Т-34»), а также Hotchkiss Н35 и Н39, вооружаемые в последние месяцы выпуска длинноствольными орудиями и способные проходить значительные расстояния.
«Пехотные» танковые дивизии DCR, напротив, были «тяжелыми».
Их основные задачи заключались либо в мощном контратакующем ударе по прорвавшемуся противнику, в том числе и по его танковым частям, либо в прорыве его оборонительной полосы.
Отсюда и их танковый состав: в составе дивизии было две танковых бригады, тяжелая с танками Renault В 1bis и легкая с уже упоминавшимися выше Hotchkiss Н39.

R-35,немцы о таком и мечтать не могли
Согласно предвоенным представлениям французского командования совместное, взаимодополняющее использование «кавалерийских» и «пехотных» танковых соединений должно было обеспечить неприкосновенность границ Франции (вести крупномасштабные действия на земле которой после мясорубок Первой мировой, разрушивших хозяйство 10 департаментов страны, никто и не собирался) и создать благоприятные возможности для действий крупных соединений французской армии на открытой, не прикрытой долговременной фортификацией местности.

В дальнейшем танковые войска были призваны помочь прорвать оборону противника и перевести военные действия в маневренную фазу на его территории.
Наиболее существенные различия между «кавалерийскими» и «пехотными» танкистами лежали не столько в различии типов их основных боевых танков, S35 и В 1bis, сколько в «наполненности» дивизий разведывательными частями, пехотой, саперами, связью и артиллерией, которые имелись в составе «пехотной» DCR если и не в рудиментарном, то в достаточно ограниченном количестве.

B-1 bis,краса и гордость французского танкопрома.
«В идеале» танковая дивизия должна была действовать при поддержке других частей и соединений армии или армейской группы, которые были обязаны «снабдить» ее всем необходимым для ведения полноценных боевых действий.
Только вот, к сожалению, реальность начавшегося 10 мая немецкого наступления оказалась бесконечно далека от этого, столь гладкого на бумаге, идеала…
Еще одним существенным различием, быстро проявившимся в ходе боев весны 1940 года, было то, что «кавалерийские» DLM сформировали значительно раньше «пехотных» DCR
3 «кавалерийские» дивизии были сформированы соответственно в 1934–1935, 1937 и в 1939–1940 гг., а 3 «пехотные» — буквально накануне «горячей» войны, в январе и марте 1940 г.
Это обстоятельство самым серьезным образом сказалось на их спаянности, способности к самостоятельным действиям, на взаимодействии внутри дивизий, а также на способности командования разумно использовать или даже элементарно снабжать эти новые, «незнакомые» соединения.
Преобладающая часть французских танковых дивизий, как соединений танковых войск подобного размера, были еще очень молоды, как говорится, «с иголочки».
Если первые две «кавалерийские» танковые дивизии были достаточно хорошо обучены, то о третьей, а тем более о «пехотных» танковых дивизиях этого сказать никак нельзя.
Несмотря на кажущееся доминирование в танковой тактике «поддержки пехоты», практика взаимодействия с пехотными частями, да еще неизвестно какой дивизии, была en masse отработана слабо. Что же говорить о более «технически трудных» действиях больших масс танков, атакующих противника при массированной гипотетической артиллерийской или авиационной поддержке?
Кроме танковых дивизий, в состав французской армии входили отдельные танковые батальоны (bataillons de chars de combat/BCC) — на 10 мая 1940 г. общевойсковым армиям, находившимся в континентальной Франции, были приданы 34 отдельных танковых батальона, вооруженных самыми разнообразными машинами, от достаточно экзотических FCM 36 до заслуженных ветеранов времен Великой войны.

Детально это выглядело следующим образом:

20 батальонов были вооружены танками Renault R35 (всего 893 машины на 10 мая), 2 батальона — танками Hotchkiss Н35 (90 машин на 10 мая), еще 2 батальона — танками FCM 36 (90 машин 10 мая)
И по одному батальону имели на вооружении «сверхтяжелый танк прорыва» FCM 2С (7 машин) и танк Renault D2 (44 машины).
Еще 8 батальонов были вооружены «вундерваффе» Первой мировой войны, танком Renault FT 17 (504 танка на 10 мая 1940 г.).
Таким образом, общее количество танков, реально состоявших на вооружении отдельных танковых батальонов, равно 1628 единицам.

Танковые батальоны, вооруженные небольшими, для пущей незаметности на поле боя, и медлительными, для согласования своей скорости с бегущим человеком, танками должны были осуществлять ту самую «непосредственную поддержку пехоты», на приверженность которой так любят до сих пор сваливать все французские «танковые» огрехи 1940 г. многие историки.

Необходимо также упомянуть о французских танках, входивших в состав легких кавалерийских дивизий DLC (80 Hotchkiss Н35 и Н39) и так называемых «разведывательных групп пехотных дивизий» GRDI (30 машин Hotchkiss Н39).
Сложив все приведенные выше цифры, получим вполне внушительную сумму в 2838 разнообразных танков, находившихся в боевых соединениях французской действующей армии.
Из них около 2300 являлись вполне современными и, более того, достаточно равномерно распределенными между крупными механизированными соединениями, подчинявшимися армиям или армейским группам, и отдельными танковыми батальонами.
Имеется ввиду батальонами призванными в первую очередь обеспечивать непосредственную поддержку французской пехоте на дивизионном и полковом уровне.

S-35,опять ничего похожего вермахт не имел

Углубляясь в детальный подсчет парка бронетанковой техники Третьей республики, следует упомянуть также и о 670 бронеавтомобилях и легких самоходках различных типов.
Включая такие современные образцы, как «Панар», около 1600 танках различных типов, находившихся на складах метрополии, в ее военных школах, на полигонах и т. п.
Получающаяся картина безмерно далека от распространенного стереотипа, согласно которому у союзников в 1940 г. не было ни крупных танковых соединений, ни большого количества танков вообще.
Еще одним стереотипом является часто до сих пор повторяемое утверждение, что совершенно «замшелые»-де уставы и регламенты французской армии не позволяли ей использовать самостоятельные танковые соединения.
Действительно, трудно ожидать от страны, понесшей огромные потери в Великой войне (памятники погибшим с множеством фамилий стоят до сих пор практически в каждой французской деревне), иного, нежели канонизации форм и методов, приведших к столь дорого доставшейся победе, пусть и с поправками на изменившееся время.

Танк FCM-2,могучий кулак французской армии.

Французский пехотный устав 1936 г., очень подробно и разумно расписывающий все этапы подготовки и проведения совместных действий пехоты с танками,многое добавил к военной доктрине.
Уставные фразы были совсем другими:

«…Танки усиливают эффект неожиданности, так как они дают возможность начинать атаки без артподготовки. Это в первую очередь наступательные машины, которые не могут быть использованы в обороне, кроме как в контратаках…
Танки должны, в принципе, использоваться массово, одновременно, на большом фронте и для глубоких атак».

Что же до массирования танков, то французские предвоенные уставы не только не умалчивают об этом, но и прямо его предписывают.
То же самое можно сказать и о контратакующих действиях танковых войск, и об ударах на сокрушение по неподготовленному противнику, и о многом другом.
И тем не менее, «если бы война повременила»… Французская промышленность в кои-то веки набрала вполне приличные темпы: в войска массово пошла новая долгожданная техника, в том числе и закупаемая в Соединенных Штатах.
На танки старых выпусков планировалось устанавливать радиостанции, танки перевооружались длинноствольными пушками взамен окончательно изжившей себя пушки Puteaux SA 18 — вооружения еще заслуженного ветерана Renault FT 17.
Кавалерия собиралась сформировать к 1941 г. уже 8 DLM, а пехота должна была начать «шлифовать» и «отлаживать» тактику применения своих свежесозданных танковых дивизий.
Но война, а точнее, гитлеровская Германия, не стала ждать, пока последний солдат застегнет последнюю пуговицу, и 10 мая 1940 г. стало для французской армии тем, чем для Красной Армии стало 22 июня года 1941 г.
Казалось, что «все было» — и крупные танковые соединения, и «броневой щит пехоты», и многочисленные современные танки, и стройная тактика их боевого применения.
А потом вдруг взяло — и куда-то подевалось.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Французская армия имела не просто подавляющее,а раздавляющее превосходство в военно-техническом плане с современной военной доктриной.
Однако это почему-то не дает повода всяким резунистам говорить о том что Франция намеревалась захватить Германию.
РККА в 1941 году и мечтать не смела о таком раздавлящем приемуществе.....

И эта могучая сила просто исчезла во время французской кампании вермахта,не была разгромлена--а именно исчезла.другого слова подобрать росто нельзя.
Но ведь тысячи едениц бронетехники не могут так просто исчезнуть.Что же случилось?
А случилась странная война,вернее её логическое завершение когда на войне никто не воевал,а в мае-июне 1940 г.произошла симуляция сопротивения агрессии.
Весенний разгром французской армии как две капли воды похож на летний разгром РККА