А фильм А.Кончаловского о почтальоне Тряпицыне- так себе. Чтобы понравиться- Западу !

Да, забыл в предыдушем выступлении рассказать об А.Михалкове. О его фильме. Вчера его даже по ТВ показали.Режиссёр "Москвы, которая не верит слезам" правильно  как-то признался- в кино была кучка при СССР интеллигентов- Западников. Интеллектуалов,аристократов.( Но люди из народа- тоже в кино что-то сделали. Шукшин, например )  

Которые всё имели. но всем были недовольны. Хотя правительство СССР, как  главный капиталист- государственник ВСЁ дал художникам. Кпроме право- не клеветать на Хозяина. ( так уже все умные западные художники считают)

Андрон- сбежал за кордон. Но , как аристократу, ему ничего не было. Связи очень уж большие. 

Конечно. талантливее всех из семьи- Никита. ( Читал как-то книжечку его мамаши о Москве- восхитительная. Род  Талатнливый.

Никита. после "Механического пианино"- гениального фильма, стал поглядывать на Запад. Сейчас- настальгия по былой России. Как он живописует офицерьё. А народ-то как жил тогда ? Революция- это же не переворот. а- СТИХИЯ. Ибо так жить дальше в России уже было невозможно.

Конечно, образованнеёший человек, Андрон, талантливый.

Но не как Никита Сергеевич. Фильм этот- так себе. Какую Россию хотел увидеть Запад ( к какой привык) такую  режиссёр и показал.  Для убедительности- на фоне  ракет. ) 

 А поразмыслить о судьбе России, людей- он не захотел. Тогда его  творчество уведёт туда, куда не надо. Тренд-то будет другой. Не анти-русский. 

Имеет значение еще возраст художников. Помоложе были- старались. А сейчас- жизнь позади. Кто их упрекнет в чём-то ? Из близких? Из окружения? 

Никто. 

А народ, простые люди. 

Но Михалковы же аристократы, из какого вышли РОДА.Художников-живописцев.  Кончаловских.

 Да, в конце. По-моему, неприлично было в интервью  Андрею  СССР и Фашистскую Германию -ровнять. Не этично. Подло даже ..