Попытка ответа на проклятый вопрос о начале ВОВ.

 Все таки ОТР понемногу полняет свою миссию - прорываться сквозь реки завлекающего, отвлекающего, зомбируещего видеоряда к насущным вопросам, жизненным проблемам, приближающимся к правде комментариям в студии к примеру Лыскова, а не Соловьева. Вот и я нарвался на одну такую короткую передачу - историк, кандидат наук, с русской фамилией, рассказывал о феномене провального реагирования на фашисткую агрессию 22 июня 1941 года. Этот проклятый вопрос, который всегда будет волновать и интересовать думающего свободного и независимого человека. Почему такой провал?

 Он последовательно рассказывал, как в канун войны, в 1940 годах весной и осенью проводились совещания высшего политического руководства страны с военным активом Красной Армии и что там последовательно поднимались вопросы анализа успеха Фашисткой Германии в европейских баталиях.  И этот исследователь истории последовательно и доходчиво демонстрировал, что анализ был сделан верно.

Вся эта довольно примитивная тактика, ранним утром бомбить аэродромы, разрушать инфраструктуру, чтобы потом моторизированные бригады активно продвигались в глубь территорий и ставили на колени все европейские государства.  Но выводы сделанные на основе верного анализа были просто ошеломительными, что тоже задокументировано,  и именно на документы опирается автор передачи . Эти выводы были таковы , что именно в СССР Германия не посмеет применить такую тактику. Это было какое то всеобщее помешательство - высшие военные выступали и повторяли эту блажь как мантру, впечатление всеобщего помешательства. Конечно это наступило после выступления Сталина, который расставил акценты, которые в своем рвении развили высшие военные лизоблюды.  Всеобщее помешательство при выводах на основе верного анализа. Как это можно назвать, по Вашему?