"Братва! "На шАру не пройдет"!
Сегодня я расскажу очередную историю. Историю, которая получила завязку в далеком 2008 г. Но основное развитие эта история получила буквально месяц назад. Совершим краткий экскурс в тот далекий год. В тот год в городе оказывала услуги по содержанию и ремонтам, коммунальные услуги организация МУ «ДЕЗ». Естественно, к 2008 г. на эту компанию всеми заинтересованными сторонами (муниципалитетом, госорганами, гражданами) были «навешены» долги и немалые. И тогда собрались наши доблестные власти (по имеющимся сведениям не без участия должностных лиц из ФСБ) и решили «под шумок» (напомню – 2008 год был кризисным) передать «эту отару баранов» под контроль очередному «пастуху». Таким образом, одним махом решалось множество задач: и долги списываются, и «бараны» «под стрижку» сразу подпадают. И задачу эту решили. Удачно решили. Массово сфальсифицировали протоколы общих собраний и под одну «крышу» загнали 95 процентов жителей города и создали не только в городе, но и во всей России суперМОНСТРА – ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», через счета которой стали «прокачивать» денежные средства, по объему в разы превышающие бюджет города.
Естественно, аферу, затеянную властными «мошенниками» поручили охранять и «узаконивать» местным судебным органам, прокуратуре, ГЖИ, РПН, полиции, что эти органы под благовидными предлогами о так называемом «благополучии сограждан» стали выполнять.
Но… мы прекрасно знаем, что за первым противоправным действием сразу следует второе, третье и т.д. И затем уже не остановиться – шаги превращаются в движение в одном направлении. Если только это «движение» не остановить.
Вот такая предыстория.
А теперь сама история.
Научилась местная «братва» деньги с граждан собирать за отопление.
Действовали просто и открыто: жителям начисляли платежи по нормативу, а с поставщиками рассчитывались по показаниям приборов учета. И таким образом на каждом доме «зарабатывали» по 200 000 – 450 000 рублей. Домов таких в городе около 500, так что объем присвоения каждый может посчитать сам. Но… видимо захотелось еще «срубить бабок влегкую» и направили в дома «назначенных ЛОХОВ» очередные квитанции, в которых указали «корректировку размера платы за отопление», размер которой начинался с 2 300 и заканчивался… 9 700 рублей.
И вот тут «лохи возбудились» и давай требовать «сатисфакции». Естественно из государственных и муниципальных органов к ним с объяснениями никто не пришел, что еще более распалило жителей города и они обратились в нашу организацию за разъяснением сложившегося положения.
Впервые состоялось собрание жителей, на котором присутствовало больше 100 собственников. Естественно задавали вопросы. Получали короткие и емкие ответы. Определили цели, задачи. Распределили обязанности.
Организация взяла на себя обязанности получить достоверные данные о теплопотреблении, подготовить обращения жителей в ПУКу, проанализировать поступившую информацию, подготовить запросы и исковые заявления в суд, сопровождать жителей при рассмотрении дела в суде.
Граждане взяли на себя обязательства оперативно собирать подписи, а также оперативно распространять информацию о движении общего дела. И… закрутилось.
Сняли показания общедомового прибора учета и… сразу нашлись 200 000 рублей.
Направили запрос в ПУКу и получили ответ. Нашлись еще 400 000 рублей. Сейчас готовим дальнейшие действия.
Ну, а тем, кому интересно оформление запросов, представляю тексты. Вдруг пригодится….
Собственники помещений в многоквартирном доме № 5 по ул. Прокопьева в октябре месяце этого года получили платежные документы, из содержания которых следует обязанность этих собственников произвести оплату отопления по столбцу «перерасчет платы за индивидуальное потребление».
Считаем предъявленную к оплате сумму «перерасчета» необоснованной и документально недоказанной и приостанавливаем оплату коммунальных услуг до передачи нам полной и достоверной информации, а также удостоверенных надлежащим образом копий документов, в которых содержатся сведения по произведенным управляющей компанией начислениям.
Кроме того, нам стало известно о том, что начиная с 2008 г. ООО «УК «Дирекция единого заказчика» управляет домом на основании сфальсифицированного протокола общего собрания, в котором отсутствуют условия договора управления.
Руководствуясь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983 г. № 9779 – Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 169-ФЗ), пп. д, е, р п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства РФ от 06.05.11 г. № 354)
ПРОСИМ
- произвести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате в октябре месяце размера платы за коммунальные услуги отопления и направить нам документы заверенные подписью руководителя и печатью исполнителя;
- предоставить нам письменную информацию за расчетный период 3 (три) года о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии на отопление, а также о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме на дату обращения. Такими документами является отчет о суточных параметрах теплопотребления по вводам №№ 1, 2 за период с момента установки общедомового прибора учета;
- направить нам копию журнала учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, в том числе коммунальной услуги отопление, заверенные подписью руководителя и печатью исполнителя;
- направить нам свидетельствованную надлежащим образом копию протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 5 по ул. Прокопьева от 2008 г. по вопросу выбора способа управления домом и управляющей компании;
- направить нам договор управления многоквартирным домом, условия исполнения которого соответствуют изложенным в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 5 по ул. Прокопьева.
А так как многие уже успели оплатить услуги, то подготовили еще одно обращение:
Я – как собственник помещений в многоквартирном доме № …..
по ул. ………………… в октябре месяце этого года получил платежные документы, из содержания которых следует обязанность этих собственников произвести оплату отопления по столбцу «перерасчет платы за индивидуальное потребление».
Считаю предъявленную к оплате сумму «перерасчета» необоснованной и документально недоказанной и приостанавливаю оплату коммунальных услуг до передачи нам полной и достоверной информации, а также удостоверенных надлежащим образом копий документов, в которых содержатся сведения по произведенным управляющей компанией начислениям.
Руководствуясь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983 г. № 9779 – Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 169-ФЗ), пп. д, е, р п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства РФ от 06.05.11 г. № 354)
ПРОШУ
- произведенную оплату по предъявленному счету считать ошибочной, подлежащей возврату;
- произвести проверку правильности исчисления предъявленного мне, как потребителю, к уплате в октябре месяце размера платы за коммунальные услуги отопления и направить документы заверенные подписью руководителя и печатью исполнителя;
- предоставить мне письменную информацию за расчетный период 3 (три) года о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии на отопление, а также о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме на дату обращения. Такими документами является отчет о суточных параметрах теплопотребления по вводам №№ 1, 2 за период с момента установки общедомового прибора учета;
- направить мне копию журнала учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, в том числе коммунальной услуги отопление, заверенные подписью руководителя и печатью исполнителя;
- направить мне свидетельствованную надлежащим образом копию протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № …….. по ул. …………………. от 2008 г. по вопросу выбора способа управления домом и управляющей компании;
6. направить мне договор управления многоквартирным домом, условия исполнения которого соответствуют изложенным в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № ……. по ул. ………………………….
История, я думаю, многим интересна. В ближайшее время опубликую полученные ответы, платежные документы. Ну и, естественно, продолжу публиковать запросы и остальные документы для того, чтобы сограждане могли воочию наблюдать развитие событий.
Удачи вам – ДРУЗЬЯ. И здоровья. Все у нас получится. Иначе не может быть: в НАШЕЙ стране – да по законом «подзаборных джунглей»? Да никогда. Да ни за что!
Комментарии
--
Почему за три года?
Корректировка производится 1 раз в год по показания прошедшего года (2010). И период не указан - в марте или декабре следующего (2011) должны сделать корректировку.
Почему не требовать показаний за четыре года от момента подачи заявления? В пункте Р) нет срока, в отличии от Е) п.31. пп. 354.
- "в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями коммунального комплекса и субъектами естественных монополий, осуществляющими деятельность в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 г. № 1140, предоставить информацию об объемах поставленных ком. ресурсов по отоплению и горячей воде в дом по адресу: ХХХХ"
Чтобы врасплох и тех и других.
С РСО даже забавнее - антимонопольщики тщательнее проверяют.
Это затея была только второстепенной частью "реформы".
Основной задачей было присвоение частными лицами имущества муниципальных унитарных предприятий, которые преднамеренно обанкротили, ОЖИДАЯ "реформу ЖКХ", которая исключила оперативное управление муниципальными предприятиями личной собственности граждан и прекратила деятельность муниципальных унитарных предприятий( ФЗ № 131).
А имущество МУПов полностью находилось в залоге у банков.
Вот и нашли выход как его вытащить и переложить кредиты МО на граждан.
Проведение фиктивных собраний и выборы УК, в нарушение ПП 75, позволили частным лицам переложить кредиторскую задолженность МО на население в стоимости услуг ЖКХ и изъять имущество МУПов во вновь созданные предприятия, которые "приватизировали" частные лица.
Все, кроме населения остались в шоколаде - МО очистили бюджеты от убытков, а частные лица присвоили имущество МУПов и продолжают смешивать на своих счетах средства населения с бюджетными средствами, что позволяет им выводить бюджетные средства из под контроля, перекрывая их средствами населения, перед которым частные лица не отчитываются за их использование
В силу указанных норм Закона Решение общего собрания о выборе УК в качестве УО МКД на общем собрании собственников, проведённом в форме заочного голосования является ничтожным( не соответствует установленным нормам). И не может порождать прав у УК на управление имуществом собственников дома.
Что мы видим в данной норме?
Мы видим, что:
1. выбор УО на общем собрании собственников возможен;
2. выбранная УК обязана заключить договор управления с каждым собственником (чего сегодня они не делают повсеместно и за это должны привлекаться к ответственности, либо признавать договор управления незаключенным);
3. договор должен быть заключен на условиях, указанных в решении собственников. А вот этого то как раз в подавляющем большинстве случаев в протоколах нет, что естественным образом влечет за собой признание договора управления не заключенным.
Что Вы можете сказать по моим доводам?