Пчёлы против коррупции. Сказка, которую вы не услышите в буфете у Лео

Давайте залезем в шкуру влиятельного политика из «цивилизованной» западной 
страны и задумаемся: выгодна ли Западу коррупция в «развивающихся» странах. 
Возьмём, например, Егиславию.

Что Западу выгоднее: чтобы Егиславия была глубоко 
поражена коррупцией, или же чтобы власть там честно отстаивала интересы своей 
страны?

 Рассмотрим два варианта.

 Вариант 1. Егиславия коррумпирована насквозь.

В этом варианте она управляется продажными компрадорскими элитами, которые грабят ее как хотят. Разумеется, жить в самой Егиславии компрадорские элиты не собираются, поэтому вывозят свои семьи и активы в спокойное тихое место – то есть на Запад. Производство в Егиславии убито, поэтому она активно закупается разным ширпотребом на Западе, который полностью контролирует ее внутренний рынок.

Запад при помощи взяток получает дешёвый доступ к природным ресурсам Егиславии, после чего выкачивает их, практически не платя налогов и пошлин. Та небольшая доля от продажи ресурсов, которая достаётся егиславским компрадорам, тоже оседает на Западе, ибо в самой Егиславии неспокойно и там никто награбленное не хранит.

Государственные интересы Егиславии никого не волнуют. Взятками и угрозами легко заставить ее власти отдать кусок территории, отказаться от прав на спорные месторождения нефти, закрыть АЭС и даже отправить местное пушечное мясо на очередную войну против Югопта, начатую Западом.

Наконец качественные трудовые ресурсы и хорошие мозги уходят из Егиславии на Запад самотеком, при минимальной поддержке компрадоров-вербовщиков. Ведь на стабильном Западе условия жизни гораздо лучше, чем в нищей и коррумпированной Егиславии.

 Вариант 2.

В Егиславии сильная и честная власть.

В этом варианте она управляется умными и порядочными людьми, которые заботятся в первую очередь об интересах вверенного им народом государства. Представители власти живут в Егиславии и свои деньги держат там же. Их примеру следуют и бизнесмены – так как в Егиславии достаточно порядка, чтобы честный бизнес не опасался за свои капиталы.

В Егиславии развиты своя промышленность и сельское хозяйство, местный рынок защищён пошлинами от западных товаров. За природные ресурсы Западу приходится платить полную цену: избежать больших налогов путём маленькой взятки невозможно. Деньги от продажи природных ресурсов не идут на Запад, а остаются в самой Егиславии и тратятся на строительство инфраструктуры.

Егиславия твёрдо и последовательно отстаивает свои государственные интересы. Компрадоры в Егиславии удалены от власти, поэтому не могут служить проводниками интересов Запада. Во всех спорных случаях Западу приходится не продавливать свою позицию, а договариваться.

В некоторых случаях договориться невозможно. Например Егиславия категорически не готова делать Западу территориальные подарки или закрывать мешающие Западу электростанции.

Миграция на Запад минимальна, так как безработица в развивающейся Егиславии низка, а общий уровень жизни довольно высок…

 Итак, напомню, мы размышляем о судьбах Егиславии с точки зрения западных политиков. Это отнюдь не праздные размышления: ведь у западных политиков есть мощный набор рычагов воздействия на Егиславию – работающие там фонды, лояльные Западу представители местных элит, подконтрольные Западу СМИ и так далее.

Теперь, внимание, вопрос. В какую сторону будут двигать Егиславию западные политики: в сторону насквозь коррумпированной и нищей Егиславии, которая управляется воровскими компрадорскими элитами, или же в сторону сильной суверенной Егиславии, власти которой не берут взяток и действуют в соответствии с интересами своей страны?