Записки негативиста: Наши очень дорогие мужчины
На модерации
Отложенный
Каждый раз в гендерном сраче споре мужчины приводят один и тот же аргумент: женщины – меркантильные сволочи, подавай им подарки, шубы, колье с брильянтами, в рестораны води, букеты им таскай, так и думают, как бы с мужичонки еще чего поиметь, а лучше – вообще на шею усесться!
Однако, ни разу я не замечала, чтобы эти счетоводы посчитывали – а во сколько они обходятся женщинам? У меня перед глазами было несколько весьма типичных случаев.
Вот живет мадемуазель – одна или с котом. Либо свое жилье, либо съемная квартира, работает, заработанные деньги тратит на еду, одежду, жилье, кота, что остается – распределяется по усмотрению мадемуазели. Но вот у дамы появляется кавалер. Тут возможны два варианта развития событий.
Первый – мужчина перебирается на территорию дамы.
Естессно, о том, чтобы поделить расходы на жилье, речь даже не заводится. Мужчина не платит ни копейки, ибо быт – удел женщины. Мол, не для того я бабу заводил, чтобы за жилье платить! Т.е. за аренду женщина платит столько же, а коммунальные платежи возрастают минимум вдвое, а то и больше, поскольку не каждый мужчина будет экономить то, за что платит кто-то другой. Я не плачу – значит, можно расходовать.
Расходы на еду возрастают раз в 5, ибо одинокая работающая женщина редко балует себя ежедневно всякими изысками и может обойтись йогуртом или пачкой макарон, но мужчина требует полноценного и разнообразного питания. И неважно, что до этого он несколько лет обходился бич-пакетами. «Я что, бабу заводил, чтоб доширак жрать?» Разделить расходы на продукты? Еще чего? «Я что, бабу заводил, чтобы за жратву платить?» В результате – кто платит за все гастрономические удовольствия? 500-1000 рэ ежедневно – нормально, один раз сходить в ресторан за, ну, допустим, 5000 – ах, она тварь корыстная!
Бытовые условия – просто песня! Без мужчины женщины порой халявят, но как только появляется ОН, тут же развивают бурную деятельность по созданию имиджа образцовой хозяйки. Чистящие и моющие средства – только дорогие, чтоб все блестело и сверкало. Стирка – отдельный пункт. Мужик должен быть могуч, волосат, вонюч, поэтому его шмотье одеть на второй день просто невозможно. А поскольку в отличие от бабы для мужика иметь больше двух сменных комплектов одежды на выход – моветон, то стирка легким взмахом руки из еженедельной превращается в ежедневную.
Порошки и кондиционеры, которых хватало на месяц, расходуются за неделю. Плюс расходы на воду и свет. Компенсировать? Помним – не мужская забота. Кстати, часто женщины еще и одежду мужикам покупают, чтобы хотя бы на ежедневной стирке не заморачиваться. За свои, да-да.
Расходы на себя у женщин тоже повышаются. Раньше можно было расслабиться, не тратить на себя по нескольку часов с использованием всех существующих косметических средств, но теперь его величество хочет лицезреть идеальную женщину, так что все процессы выставляем на максимум, закупаем побольше баночек и скляночек. Все для любимого, который только ворчит и фыркает, какая транжира и эгоистка его пассия – столько бабла в никуда тратит! Протерла бы морду огурцом, да и все! А те деньги, что тратит, вложила бы в более дорогие вкусняшки, для него. Ни копейки при этом мужчина не вложил – что, дурак, что ли в бабу вкладываться?
Вариант второй: женщина переезжает к мужчине.
И как ни странно, картинка остается та же. Расходы на жилье, уборку, стирку, еду, себя по-прежнему лежат на женщине. Я знаю только один случай, когда мужчина платил коммунальные сам за свою собственную квартиру, еще один – когда супруги реально делили все пополам. В остальных случаях все эти расходы плавно перетекали в круг обязанностей женщины.
А расходы эти, в отличие от покупки шубы раз в пять лет, похода в ресторан раз в год и дохлых букетиков в честь 8 Марта и дня рождения, ежедневные, регулярные и обязательные. В общей сложности женщине приходится тратить на мужчину раз в 5-10 больше, чем на себя, а на себя расходы сокращать. Мужчины широким жестом прощают все эти «незначительные» траты, но сами скрупулезно посчитывают каждую гвоздичку, которую подарили этой корыстной дряни, и каждый рупь, который заплатили за нее в транспорте.
Эпилог. Да, а подарки мы тоже дарим. Те носки и пена для бритья – все, на что хватило денег после уплаты квартплаты, коммунальных, покупки жратвы и бытовой химии. На косметические средства и средства гигиены денег не осталось, огурцы ты сожрал, так что теперь придется довольствоваться некрасивой кожей и волосяным покровом, а то классненькое эротическое белье, которое тебе так понравилось, стоит, как две квартплаты. Может быть, ты его мне подаришь, любимый? Да, я в курсе – я меркантильная стерва, которой нужны только твои деньги!
Комментарии
выдумывается абстрактная женщна, возводится в абсолют (зедсь- мужчина) и забрасывается какашкаи
нормально получилось. узнаваемо.
Комментарий удален модератором
Правильно делают, что ничего не платят!
Сначала женщина должна уважать себя сама, а потом требовать уважения от мужчины.
Описан классический случай мужской проституции. В приниципе это повсеместное явление. Не понимаю только одного: почему женщина жалуется? Это же по ее воле куплен самец? Не нравится его поведение? Гони и покупай посговорчивее.
Мне так кажется!
И жене в этой ситуации приходиться еще вытягиваться, доказывая, что она лучшая. Дурдом. Исчезает абсолютно реальная самооценка
Так что это вам так кажется. Для скромной жизни даже одному, с учетом проезда и комуналки долларов 800 на человека нужно. Если жить сильно по бедному - 500.
До кризиса 1998 года стоимость новых квартир бизнес класса была как в 2005 - 1000 долл/кв. м. Это потом после кризиса люди не могли свои квартиры и за 500 долларов/кв.м продать и цены доросли до этого уровня уже в году 2004-2005.
Я вам больше того скажу, были времена когда трехкомнатную квартиру в центре Москвы можно было за 30 тыс долларов купить. Только 30 тыщ зелени в 1993 году были так же недосягаемы как сейчас 3 миллиона. Для большинства.
Конечно после кризиса цены на все в долларовом выражении рухнули, зарплаты кстати тоже.
Если вас в 1998 году кормили на работе, это же не значит, возвращаюсь к предмету изначальной дискуссии, что ваших детей кто то где то должен кормить за свой счет пока вы большую часть зарплаты как скупой рыцарь складываете куда то. И разумеется, тезис, что можно жить на 150 долларов в месяц - это фикция. Даже если вас кормили на работе обедами, вам нужны завтраки и ужины, расходы на транспорт, личную гигиену, одежду, обувь.
Конечно, поверят, поскольку им в наследство достанется то, что я купил в те годы (если детишки не промотают). :-) Кстати, а в чем басня-то, если вы повторили мои цифры? :-)
"И разумеется, тезис, что можно жить на 150 долларов в месяц - это фикция."
В середине 90-х 100-150 долл. были нормальной зарплатой. И в начале 2000-х люди соглашались работать за такую сумму. Сам знал таких.
Да не было это нормальной зарплатой, маленькой, низкой - было, но не нормальной. И уж тем более на эти деньги нельзя было жить нормально, тем более семьей, с детьми. И сейчас прожиточный минимум на который хрен проживешь - это 200 долларов. Но жить на эти деньги невозможно. Невозможно жить на 200 граммах крупы, капусте и мясе раз в неделю
И неадекватно - обиженно мужчины. :)))
Всё бы ничего, да один маленький момент - вы написали о меньшистве случаев. Большинство - как раз наоборот)
Помнится, вы что то говорили о черной риторике, Софи?)
А потом алкоголизм, депрессия и все такое(ну, я только с мужской стороны знаю). Бедняги.
Все эти эти регулярные взаимные обвинения - естественный побочный эффект глобального системного кризиса семьи и семейных ценностей.
В Америке было проведено любопытное исследование. Взяли одинаковое количество одиноких мужчин и женщин и сравнили размер их доходов и их накоплений. Доходы мужчин оказались в 1,5 раза выше, а вот что касается накоплений... Как Вы думаете, на сколько накопления мужчин оказались больше женских?
И во сколько?)) Раз в 10 больше, да?)) Типа, женщины вообще копить не умеют?)
А что касается Америки, так люди везде одинаковые. Кстати, мой личный опыт эту цифру подтверждает.
Меня порою удивляет,
Как перед зеркалом красотки
Пол жизни бедрами виляют,
Перебирая свои шмотки.
Я, как мужик, скажу: все это -
Лишь трата времени и только.
Не важно, что на вас надето,
Какие тряпки, важно - сколько!
В костюмах мужики - невежды,
Их чувства не рациональны.
Они количеству одежды
Обратно пропорциональны.
Все просто - больше облеганья,
Короче юбка, глубже вырез...
Путь к привлечению вниманья
Не сложен и не заковырист.
:-)))
И я могу найти дуру женщину - таких ведь сколько угодно. И, соответственно, ее глупостью наделить всех дам. Но я не буду. По 2м причинам.
1. Я сам буду выглядеть в этом случае дураком.
2. Грех обобщения - не что иное, как гордыня, самый отвратительный грех, присущий человеку.
Нуждающейся в исцелении трудно осознать истинные свои потребности, но хочется всего и побольше.:-)
Вы облааете этим набором?
Тут даже в сверхоригинальной и в некоторых местах радикальной статье изначально и намёка нет, кто, к кому и как "подходит знакомиться", то есть как обеспечить сочетание оптимальных (половых) партнёров.
Тут раз-бац и - либо альфонс в гостях у "девушки", либо "девушка" тяготится платить за проживание. Без рассмотрения иных вариантов.
Да и глупо как-то женатику с 23-летним стажем искать невест: я ж не турок. И даже не перс.
Именно, что "как-нибудь".
(Да! Я в курсе, что феминистки право хамить считают личной половой привилегией, зачем напоминать?)
"Девушки бывают разные...") (с)
И против других женщин)
Пятилетнюю Катю спросили, что она больше всего хочет? Ответ был краток: сиськи и замуж))
Ну и на кого?)
я еще и в казино поиграть люблю)))
А в остальном-все просто, и ваш теткин аргумент, глупый до безобразия, который вы всегда используете, значит вам не повезло с настоящим мужчиной, перефразируя для вас. Именно так вы считаете всегда, что именно вы та женщина, которая] именно та... А вообщем, пребывайте в уверенности истины последней инстанции. Это все.Почти. Потому что есть еще, кстати, если вам что-то во мне не нравится, не надо ставить меня об этом в курс. Постарайтесь пережить этот шок самостоятельно.
Мне это даже нравится вполне
Куда и с кем лечу, кому за что плачу
Живу я только с тем, кого хочу
Так что, ответ будет или как?)
Уважающий и любящий ЕЁ мужчина не позволит себе "считать каждую гвоздичку для этой меркантильной, корыстной дряни " .
А определения "мужик" и "баба" сами говорят за автора и общество в котором он обитает, и собирает "сюжеты" . ФУ !
Мужик ныне пошёл какой-то мерзопакостный.
Как можно в семье делить домашнюю работу и оценивать её по таксе???
Но, правда, я считаю, что мужчина обязан обеспечивать семью, а женщина заниматься домом.
В противном случае ерунда получается... дети не ухоженные, дом без присмотра, жена - как загнанная лошадь...
Можете своим близким счет выставить...
Софья Романова # ответила на комментарий Наталья Четырёва 16 октября 2014, 14:39
Да это ожидаемо)) Как так - столько времени считать себя жертвой, а тут вдруг в глаза заявляют, что они и есть те самые паразиты-захребетники)))
0 0 0
Ответить
и это не вы
Софья Романова # ответила на комментарий Иван Просто Иван 16 октября 2014, 13:45
Ага, типа, я в седле - значит, пеших не существует))) Почему же тогда так бурно реагируете?))
0 1 1
кто?
Ответить
1 - как это касается Вас, если Вы не считали себя жертвой? В чем проблема-то?
Я сталкивался со многими и с мудаками в виде мужей, и суками в виде жен. Но я не привык обобщать-все мы разные по жизни.
Я не рыцарь далеко и не вижу здесь ничего рыцарского. Мой принцип прост-зарабатывать должен мужчина. Если еще это делает и женщина-то хорошо, если нет то ничего страшного.
Хорошо проехали Софья. Меня этот текст очень удивил, потому что я ваши записки стараюсь читать, и вроде раньше вы таким не страдали. Кстати-а можно запрос в друзья, что бы вы приглашали. А то я читаю когда наткнусь.
Ниже Андрею 77 я написала, что это ответ тем нытикам, которые постоянно ведут подсчеты, как дорого им обходятся женщины, эти субчики почти в каждой теме про отношения вылазят. Они и есть те самые жертвы сволочных баб, которые частенько на шее этих стерв и усаживаются. И если женщины начнут выставлять счета - вот как это будет выглядеть.
Вот тут я с вами согласен, но увы мудешники сюда не приходят))
От первой жены детей не было, с ней мы разошлись деньгами. Она имела некое отношение к моей квартире. Но проблема в том, что свою квартиру я получил за войну в Афганистане.
Вопрос в другом: "А сколько их?" Ответ: не более десяти процентов.
Ну стоит ли вообще обсуждать "проблемы" столь малой части населения?
А уж тем более - экстраполировать эти "проблемы" на всех остальных?
Очень похоже на заголовки жёлтых газетёнок.
Вы можете истолковать текст иначе?
"Читала про любовь - неинтересно".
Просьба либо начинается словами: "Прошу Вас","Будьте любезны" и т.п. или заканчивается такими словами.
Но тогда такая "просьба" получает вот такой ответ: "С чего Вы взяли,что я буду у Вас спрашивать разрешение?"
А означает этот ответ: "Пошёл в ...!","Пошёл на ...!" или "Пошёл к ...!"
А что написали - правильно! Явление это появилось и надо об этом говорить. Женщины иногда и неосознанно попадают в эту ситуацию и выпутываться из нее - проблема.
Обычно мужчина начинает подсчитывать убытки от женщины только тогда, когда она перестаёт удовлетворять заданным требованием, когда с ней ему нехорошо.
Подумай лучше как избавить его от этого.
Вся ситуация до смешного проста.
Страна превратилась за эти годы в рынок "купи-продай". Кто у нас в основном торговлей занимался? женщины...
Сфера услуг - тоже в основном женщины...
Строительство... отдано на откуп нашим бывшим жителям большого СССР, так как дешевле обходятся.
Производство... - а Вы сами то его видели где-нибудь, кроме монополистических организаций тира РЖД, ГАзпром и т.д. с их многочисленными дочками?
...
Вывод: ...делаем сами...
все остальные тягости жизни - это уже отдельная тема как-никакЪ))
Удачи Вам в поисках ответов, и да поможет вам.... РАЗУМ конечно же.
Вот и нет у нас создателей машин, самолетов, компьютеров и пр. пр. Все начинается со школы!!!
А вообще - зачем все это? Зачем противопоставлять людей по половому признаку? Люди бывают умные и дураки, порядочные и сволочи независимо от пола. Так давайте не бить по площадям.
Вообще, скажем, в большой компании - большой по-настоящему, где работают десятки тысяч человек, а не "большой", как думает обыватель, женщину среди руководства встретишь крайне редко. Что, кстати, вовсе не хорошо, на мой взгляд, я вовсе не считаю женщин чем-то хуже мужчин. Но факт.
Нормальные мужики тоже есть, может не такие красивые и высокие, но настоящие..
Следовательно! Пока мужиков будут обижать с зарплатой, крепких семей не будет.
1) альфонсы встречаются с частотой шиш целых шиш десятых,
2) при "переезде к нему" платить за своё у него проживание - это само собою разумеется,
3) не так важно в конце концов, кто к кому перезжает, а что в результате этого получается: совершается ли факт продолжения рода (т.е. рождения и воспитания минимум троих деток) или нет.
У авторши под видом "стёба над МД" нет ничего, кроме эгоцентризма.
Закономерно, что из эгоцентризма возникает вот такое узконаправленное кособокое мужененавистничество.
И как у Вас насчёт этого опыт?
А вот в этом случае - считать кто кому должен за "переезд"... времени на всякие глупости просто не останется!
Ну, это Ваш выбор, и винить кого-то за него, кроме Вас - глупо.
Или Вам неизвестен тот факт, что в приличном обществе сожительства, не нацеленного на родительство, принято хотя бы стесняться?
Соблаговолите?
Доказать моё отрицание?
Вы подросток?
А я тут взрослые разговоры удумал беседовать...
Что-нибудь наподобие Министерства Деревообработки?
Опять свои фантазии за истину выдаете?)
Но вот если отношения действительно превратились в во взаимную торговлю и вечные подсчеты "ты мне должен/ты мне должна" - надо крепко задуматься- а нафига они вообще, такие отношения.
Ну ведь правда - большим мальчикам и девочкам по одиночке может и проще - имея нормальную зарплату, мужчине ничего не стоит купить нормальную стиралку, посудомоечную машину, раз в неделю нанять для уборки-глажки какую-нибудь женщину, и покупать в супермаркете не доширак, а нормальные полуфабрикаты типа подготовленного мяса, жарка которого занимает 10 минут)) Собственно, и одинокой женщине все эти проблемы решать просто. Но, живя в семье, нужно всегда идти на какие-то компромиссы, и не выдавать то,что ты элементарно делал для себя одного- за подвиг,если это ты это делаешь для семьи. Шантаж никого не красит))
И ни слова про Любовь...
Работайте. А мне пора. Извините.
Теперь о деньгах. У спящих под одним одеялом - один кошелек. И наполняется он стараниями обоих супругов.
И ещё. Об очевидном. Вы, несмотря на некоторые навыки в умении связно-кокетливо выдавать пустые тексты ни о чем, совершенно зря явили себя в образе мрачновато-эгоистичной личности. Перестаньте нравиться себе. Это не дерзко - это глупо. Как глупо и захламление МП всяким вздором. Это ж суметь надо обозвать свою галиматью `Записками негативиста`! Как смешны ваши претензии... И это очевидно.
P.S. А про Любовь вы плохо сказали. Грязно.
Не случилось вам любить и быть любимой. Бедная вы, бедная...
Вот мне одному интересно, зачем вам одевать его шмотье?)
". Раньше можно было расслабиться, не тратить на себя по нескольку часов с использованием всех существующих косметических средств, но теперь его величество хочет лицезреть идеальную женщину, так что все процессы выставляем на максимум, закупаем побольше баночек и скляночек."
))) С точностью до наоборот))
"Те носки и пена для бритья – все, на что хватило денег после уплаты квартплаты, коммунальных, покупки жратвы и бытовой химии."
)))))) Забыли и об иных расходах на себя, любимых)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В современной морали мужчина иначе как негодяй и не воспринимается. В то же время женщина изображается едва ли меньше ангела.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...Не понимаю - почему Вас - как кандидата - в опроснике "Лучший в МП" не упоминают: и статьи - свои, интересные, непощённые, и комментариев - тьма...
Если это не шутка, такого урода, который здесь описан, трудно представить.
Жена - на то и жена, чтобы о ней заботиться, содержать, защищать.
Если мужчина не принимает на себя роль ведущего, то его мужские качества сильно под вопросом.
Разумеется, речь идет о нормальном браке, когда между супругами взаимное уважение, чувства. Если женщина не воспринимает мужчину как свою сильную половину, а себя - как его прекрасную половину, вряд ли они найдут семейное счастье.
Все меркантильные моменты - от маленькой души и отсутствии чувств. Даже у животных принято иметь симпатии при создании семьи. Будь то женщина, или мужчина - если относиться к супругу меркантильно, то для чего вообще нужен этот союз?
Разумеется, жизнь не так проста и ситуации бывают разные. Но формула в принципе должна быть универсальной: ведущий мужчина и ведомая женщина - как в финансовом, так и в организационном плане.
А все уродства - от стремления к "равенству" - непонятному явлению, когда женщина теряет женственность, и в результате многие мужчины к сожалению, не могут вести себя по-мужски.
Разумеется. по жизни такое не так уж редко бывает.
Что на мой взгляд. скорее говорит не о том, что все мужики козлы, а о том, что бабы - дуры.
:-)
И все-таки! Если подобного альфонса любой нормальный мужик осудит, то бабу живущую за счет мужика - осуждать не принято.
:-)
Комментарий удален модератором
А всё остальное - это наносное. Времена меняются, и , может быть, еще придётся кой-кому в парандже походить. Сам не хочу-у...)))
Мы с авторшей живем в рараллельных Вселенных или она просто все сочинила (съела что-нибудь или обидел кто?)...