Россия не проиграла Крымскую войну 1853-56 ! Выиграла!
На модерации
Отложенный
Сегодня по телеканалу Россия 1 диктор сказал, что Россия проиграла Крымскую войну. Ну почему такой обман идёт уже более 150 лет, и такое говорят и говорили как россияне, так и в СССР. Когда же наши историки напишут правду. А сейчас скоро 160 лет, как шла тогда война, гибли за Россию наши предки.
С чего началась Крымская война. А с того, что Турция, Англия и Франция заключили между собой договор. Турция осмелела от такой поддержки и закрыла пролив Босфор для России. Ввела в Чёрное море весь свой флот. Но, молодец Нахимов, разгромил весь турецкий флот в бухте Синоп. Хотя турецкий флот превосходил наш в три раза. Но погода в это время всегда на Чёрном море плохая и весь турецкий флот спрятался в бухте Sinop от непогоды. Турки не думали, что в такую непогоду наши на них нападут, а наши разгромил весь их флот. Мало об этом пишут, очень мало.
После этого Англия, Франция и Турция напали на Россию, на наш Крым в марте 1854 года. Нашим в Крыму обороняться было тяжело. Основные причины. Флот в Чёрном море у нас был тогда парусный, деревянный, а у Франции и Англии железный. И очень сложным был подвоз боеприпасов и свежих сил, железных дорог туда ещё не было. Но наши героически сражались. В 1855 году умел император Николай 1, на престол вошёл его сын Александр 2.
в 1856 году был заключен в Париже мирный договор. Наши враги на этот договор приехали с крутыми требованиями. В Босфор мы не имеем права входить. Крым не наш. В Чёрном море мы не имеем права держать военные корабли, флот, строительные верфи, вооружённые силы. Круто.
А какой мирный договор был подписан?
Всем это хорошо известно. Крым наш. Босфором Россия может пользоваться вечно. К России отошли и земли в устье Дуная. Войска мы можем держать, флот тоже. Причём, Турция была союзником Гитлера, и всё время войны Босфор турки от нас не закрывали.
И разве это поражение, это победа. И это общеизвестные факты. Мне в мои 10-12 лет очень было непонятно, почему все говорят и пишут о нашем тогда поражении, ответа тогда не было.
А что же произошло, почему был заключен такой мирный договор в нашу пользу? А вот почему!
Наш царь Николай 1 был воспитан военным с детства. Ещё до 1853 года он начал на Балтике строить железный флот, а с началом войны резко ускорил процесс строительства. И уже в 1855 году наш мощный флот стоял на выходе из Балтики и был готов напасть на север Франции и прибрежную Англию. А у наших врагов тогда там не было таких сил.
С какими требованиями приехал Александр 2 в Париж на мирные переговоры. Грустно и не понятно, почему об этом никто не пишет. А требования были очень крутые. Турция должна нам отдать весь Босфор вместе с Константинополем и Стамбулом. Крым наш. Всё западное побережъе Чёрного моря наши.
Турки, Франция и Англия на такое очень удивились, но когда им рассказали про наш флот на выходе из Балтики, то и был заключен мир в нашу пользу.
Ну и где же здесь поражение в Крымской компании? Это полная победа! Ну и когда же наши историки напишут полную правду о той войне? Ведь все документы сохранились!
Комментарии
Но переговоры велись, действительно, не как с побеждёнными - потери союзников оказались слишком велики, а успехи слишком скромны.
Вот и поняли всю бесперспективность войны с Россией...
Первоначальные военные победы европейской коалиции сменились потерями в войсках. Преобладающее вооружение англичан оказалось бессильным перед потерями от желудочно-кишечных инфекций. Основные потери были не от боевых действий, а от смертности в инфекционных лазаретах, как ни в одной колонии мира не было таких потерь ни у англичан, ни у французов. Впоследствии англичане признали, что это была диверсия со стороны местных жителей-пиндосов.
Вследствии больших потерь в войсках эта компания впоследствии вообще не афишировалась, только в некоторых семьях вспоминали погибших в ту компанию. А при чем тут вообще Турция? Количество турецких войск в Крыму было относительно небольшим, в основном европейские войска добровольно выводились из негостеприимного Крыма.
французы захватили бастионы в ночь перед уходом наших из Севастополя (сдача)...
потери:
французы - 11000
русские - 13000
как в обороне можно потерять больше чем в нападении...
по канонам войны считается 1:3
т.е. атакующих должно быть в три раза больше обороняющихся...
соответственно и потери...
русские, на своей земле, все поставки по суше, все ресурсы под рукой..
у французов и англичан с турками - экспедиционные войска...
т.е., при любых раскладах, "экспедиционные войска" способны выиграть только у "попуасов", но никак не у современного государства...
сдается мне, что без традиционного русского предательства/продажности тут не обошлось... :)