Попытка глав Европарламента запретить депутату выражать поддержку Крыму привела к скандалу

Татьяна Жданок Foto: Andres Putting
Скандал произошел в Европейском парламенте после того, как его руководители раскритиковали депутата от Латвии Татьяну Жданок за заявления о законности референдума, в результате которого Крым вошел в состав России.
Председатель ЕП Мартин Шульц и глава комитета по иностранным делам Эльмар Брок направили Жданок официальные письма, подвергнув резкой критике ее визит в Крым 12 августа, сделанные там заявления и выраженную в них позицию относительно полной законности референдума 16 марта, в ходе которого жители полуострова заявили о своем желании присоединиться к России, передает ИТАР-ТАСС.
Шульц в своем послании утверждал, что визит Жданок в Крым «является совершенно неуместным», а ее заявления «находятся в грубейшем противоречии с позицией ЕС и с содержанием резолюций ЕП». Он также пообещал «немедленно донести это до украинского руководства».
Брок пошел еще дальше и заявил, что его коллега-евродепутат, придерживающаяся иной точки зрения, «не имеет никаких прав делать подобные заявления от лица ЕП».
«Это полная чушь», – отреагировала Жданок. «Согласно нормам ЕП, депутаты обязаны придерживаться позиции, отраженной в резолюциях ЕП, только когда они выступают от имени ЕП или в составе официальных делегаций. При этом на их собственное мнение, как людей и политиков, или заявления в рамках их собственных рабочих поездок полностью распространяются принципы свободы совести и свободы слова. Отменить их у лидеров ЕП не получится, как бы они ни старались. Евросоюз без свободы слова станет простым инструментом международных корпораций, враждебным простым гражданам», – сказала она.
В четверг Жданок распространила в Брюсселе свой письменный ответ, который она направила европарламентским лидерам.
«Ни в ходе моих визитов в Крым, ни в других видах моей политической деятельности я не нуждаюсь ни в чьем разрешении на действия и высказывания. Ни один руководитель ЕП не является для меня работодателем и не имеет права указывать, где и что говорить. Я действую в соответствии с моими убеждениями и программой партии, за которую проголосовали мои избиратели. Моя позиция в отношении Крыма и Украины полностью отражает взгляды граждан Латвии, которые поддержали список Русского союза Латвии на выборах в ЕП», – подчеркнула она.
http://www.vz.ru/
Комментарии
Воспитывающая РАБОЛЕПСТВО и ПОСЛУШНОСТЬ?
Неуместное соображение.
А вам просто мешают это понять внушенные,как религией, так и атеизмом, стереотипы.
Активное агрессивное НЕверие - хуже религиозной веры, значительно хуже...
Прочтите, если Вам это интересно, мнения Великих мудрецов нашей цивилизации Землян по затронутому Вами вопросу:
http://maxpark.com/community/5331/content/3034912?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter#comment-40220452
Всего доброго.
Профессор В.К.
Мудрецов - много. Мудрецов - разных.
Но это ИХ мудрость! А Каждый здравый человек ДОЛЖЕН нажить СОБСТВЕННУЮ...
Вы правы и подтверждаете мысль современного мудреца:
«Единственный человек в мире, который может в чём-либо убедить или переубедить МЕНЯ, это только Я САМ»
(Дейл Карнеги)
Всего Вам доброго.
Все эти точки зрения - всего лишь Капли из ЧАШИ...
Или как отдельные Лучи от СОЛНЦА...
Они все и каждая по-своему верны ибо части от ЦЕЛОГО.
А познать ЦЕЛОЕ ....? Может быть, когда-либо, но я лично думаю, что НЕ возможно и Никогда..
Извините, но это - ВАШИ взгляды, но к сожалению, не все их разделяют, существуют и другие взгляды и знания по данным принципиальным вопросам философии (описал их Вам в другом комментарии).
Всего доброго.
Поэтому и важно ими ДЕЛИТЬСЯ! Не "доносить", не навязывать, не внушать, а именно "делиться"! Для этого и создан человек, чтобы вырабатыватьЭНЕРГИЮ ПОЗНАНИЯ.
ВЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ ЭТОЙ ОБЛАСТИ ЗНАНИЙ, ОНА ВАМ НЕИЗВЕСТНА!
Прошу Вас, прекратите писать мне Ваши тексты на эту тему. ПРОШУ ВАС,
И "тексты" я пишу ТОЛЬКО в ОТВЕТ на ваши назидания...
Всего вам наилучшего!
Умница и молодец, смелая и мужественная, отстаивает точку зрения ПРАВДЫ в этом вопросе! Она прекрасно выступала в программе Соловьёва на ТВ!
Я просто высказал своё мнение.
Всего доброго.
В ответе на него и заложено мое понимание и людской, и Божьей помощи...
Энергия, которую человек продуцирует и "посылает" при выражении поддержки, восхищения другим человеком - ПИТАЕТ последнего!
Бог для меня - Мироздание, Энергия.
Предлагаю Вам никогда не распространяться о Ваших религиозных взглядах, и не пытаться их "донести" до других людей, имеющих, возможно принципиально противоположные взгляды! Это, к сожалению, Ваши ошибочные действия.
К примеру, сообщаю специально, и в ответ Вам
- С Любовью и Уважением к Людям, и у Вам лично - как к братьям по РАЗУМУ (Sapiens), непосредственно и лично, РАЗУМОМ - без всяких выдуманных древних богов, с пожеланиями Вам лично и Вашим родным и близким - Здоровья, Радостей в этой Жизни (никакой другой "жизни" нет!), Успехов Вам в Делах и Радостей,
- от диалектического материалиста - атеиста.
Всего Вам доброго, искренне!
Профессор В.К.
Очень часто "взгляды" отличаются всего лишь СЛОВАМИ, в которые мы облекаем, которыми мы передаем свои ЗНАНИЯ.
При этом сами ЗНАНИЯ приходят к нам в тех образах и мыслях, до которых мы ДОРОСЛИ - каждый отдельно и индивидуально.
Диалектический матириализм и атеизм - тоже всего лишь ОДНА сторона миллионогранника ИСТИНЫ...
Извините, но к сожалению то, что Вы написали - просто незнание элементарных базовых основ философии по данным вопросам. НО - Не имею возможности заниматься обсуждением с Вами этих вопросов и проведения "занятий" с Вами - это ТЫСЯЧИ соответствующих литературных источников и СОТНИ известных авторов.
Мало того, одно дело - если человек просто хочет ЗНАТЬ, ему можно что-то кратко объяснить, и совсем другое дело - если слушатель занимает позицию оппонента и начнёт что то "возражать", но извините, не имею возможности заниматься этой бессмысленной и бесполезной работой и по Карнеги (СВОЁ мнение у ВАС) и по Цицерону:
Non potestis audire qui remotissimi sunt, et audire non vult!
( Cicero)
Самый глухой не тот, который не слышит, а тот, который не желает Вас слушать (Цицерон)
Извините, у меня нет на это времени с кем либо "бороться" и что либо "доказывать". Поэтому убедительно прошу Вас не писать мне на эту тему.
Всего Вам доброго, искренне.
Профессор В.К.
Да и пишу я не вам лично и тема здесь изначально обсуждалась не философская и не телогическая...
Не имею возможности заниматься обсуждением с Вами этих вопросов и проведения "занятий" с Вами - это ТЫСЯЧИ соответствующих литературных источников и СОТНИ известных авторов.
Вы спрашиваете об основах философских знаний которые предлагаете Вам изложить? Вы что, не представляете какой это огромный труд? Извините, это несерьёзно.
Всего Вам доброго.
Проще начать это делать ВАМ за счёт Вашего личного времени, см:
http://crypto.hut2.ru/dialektlaw.html
а также:
http://www.pois.ru/zak.htm
и т.д. (Ищите в Интернете)
Успехов Вам в изучении базовых основ философии.
Всего Вам доброго
Профессорскими своими регалиями и вовсе напрасно вы кичитесь - ценны они только для ваших студентов, которых, наверное, не так уж и много, судя по тому скОлько времени вы тратите на пустую перебранку со мной... И вам не хворать!
Основываясь на ЧУЖИХ знаниях и своем ОПЫТЕ, человек нарабатывает СВОИ убеждения. Или НЕ нарабатывает...Особенно этим грешат "пропгандисты от науки".
И вам всего хорошего!
Извините меня, но после ознакомления со многими Вашими текстами из Вашего кабинета пришёл к выводу что Вы, к сожалению, дремучий и невежественный религиозный ДЕМАГОГ, не имеющий современных знаний по целому ряду вопросов философии, недостойный общения с нормальным человеком, живущим разумом.
Поэтому мне жаль того времени и внимания, которое было уделено Вам, Вы к сожалению, безнадёжны, у Вас - ясно выраженное заболевание на базе религиозного фанатизма.
Искренне жаль Вас и тех, кто вынужден контактировать с Вами.
Прощайте.
Профессор В.К.