Онанирующая власть - что может быть смешнее?

И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его. Быт. 38:8—10

 

Онан (др.-евр. אוֹנָן — «сильный») — персонаж Пятикнижия, второй сын Иуды, внук патриарха Иакова, который был наказан Богом смертью за уклонение от обязанностей левиратного союза с вдовой старшего брата Фамарью (Тамар).

От его имени образован термин «онанизм», который ошибочно связывается с явлением мастурбации, в то время, как Онан, согласно Пятикнижию, практиковал прерванный половой акт[1][2][3][4].

Существуют мнения ряда православных отцов о том, что в Первом послании к Коринфянам (1Кор. 6:9) под словом «малакия» апостол Павел имел в виду именно рукоблудие[7].

 

Уважаемые сограждане.

Мы слишком серьезно относимся к тому УРОДСТВУ, которое в России почему – то называют ВЛАСТЬЮ.

Не власть это. Давно не власть. Нельзя называть ВЛАСТЬЮ что-то непотребное, недееспособное, рукоблудствующее. Нельзя.

И не надо. Потому, что демонстрируя свое ПОЧИТАНИЕ такой власти, мы еще больше РАЗВРАЩАЕМ людей, которые от НАШЕГО имени в этих органах власти вместо наведения элементарного порядка ОТКРЫТО занимаются РУКОБЛУДИЕМ.

 

Сегодня я расскажу еще одну историю, которая еще раз подтвердит НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ власти и, что самое главное, НЕЖЕЛАНИЕ представителей этой власти что-то делать и исправлять.

Началось все с того, что среди горожан прошла новость о том, что на местном железнодорожном вокзале остановится «поезд Жириновского» и состоится встреча его «соколов» с бедствующим местным населением. Мои активисты предложили напрямую обратиться к Жириновскому с письмом, в котором будут изложены факты фальсификации протоколов общих собраний, разворовывания денежных средств жителей города и т.д. и т.п.

Скажу честно, что к таким мероприятиям я уже давно отношусь с «легким пренебрежением», если не сказать точнее – с презрением. Но… раз уж актив просит, то почему бы не поучаствовать в очередном ЦИРКЕ?

Было подготовлено обращение и прямо на перроне вокзала восторженная толпа передала это обращение соколам Жириновского.

Для «посмотреть на то, что будет».

Жириновский "порукоблудствовал" и "нагло спустил" вниз наше обращение. Мы этого ожидали и даже не удивились, так как вверх «поднять» нужны ЗНАНИЯ и УМЕНИЯ. Этого у СОКОЛА не оказалось. Ну и ладно. Нам от этого «ни теплее, ни холоднее.

Как  есть!»

Меня и еще одну активистку пригласили в прокуратурку и решили взять с нас объяснения.

Мы пришли. Предупредили, что используем ДИКТОФОН. Нагло положили его перед собой и включили. И началось очередное «рукоблудие»: вопрос – ответ, фиксация ответа в протоколе.

Действие продолжалось более двух часов. Я уж уставать от ДУРИ стал. И тут эта тетка в погонах распечатывает свое творение и дает его мне для ознакомления и подписания.

Мдаааа. Дятел по сравнению с этой девицей-красавицей гораздо умнее и образованнее выглядит.

Почитал я чушь, которую понаписала эта «рукоблудница» и отказался подписывать.

Возбудилась излишне наша «оппонентша». Верещать начала о том, что раз уж мы отказываемся на себя пасквиль подписывать, то она пригласит ТРЁХ понятых и в их присутствии этот с позволения документ будет подписан.

Я уже давно привык к «рукоблудию» и «акробатическим номерам чиновников». А потому сказал просто, как и подобает истинному «арию» - ВВОДИТЕ. В смысле «введите понятых». Их ввели. Я этих понятых ПОСТРОИЛ вдоль стенки и жестким, начальственным тоном, не терпящим возражений, пояснил их роль в этом цирке: рассказал о том, что органы прокуратуры города крышуют действия мошенников и воров в городе, о нашем недоверии действиям должностных лиц прокуратуры, которые получили свое подтверждении при проведении опроса и его протоколировании. Затем заставил эти понятых подписать предложенный «прокуроршей» документ.

После этого мы радушно попрощались и с радостными понятыми, и с этой прокуроршей, а затем подготовили и направили Жириновскому, в областную и городскую прокуратуры обращение:

03 июня 2014 г. (вх. № 5.3/21-06.4489/а) жители города Каменска – Уральского обратились к депутату Государственной Думы Жириновскому В.В. с жалобой на действия (бездействие) местных государственных и муниципальных чиновников в жилищно-коммунальном хозяйстве города, которые имеют вполне ясную и прослеживающуюся коррупционную основу.

Как и следовало ожидать, государственные чиновники направили жалобу для рассмотрения именно тем органам государственной власти (в данном случае прокуратуры), действия (бездействие) которых обжаловались.

27 августа 2014 г. представитель прокуратуры г. Каменска – Уральского Конкевич Вера Сергеевна провела опрос одной из заявительниц гражданки Толмачевой Ф.Ф., проживающей Свердловская область, г. Каменск – Уральский, ул. Прокопьева, по фактам, изложенным в жалобе.

Перед проведением опроса Толмачева Ф.Ф. предупредила Конкевич В.С. о том, что ею осуществляется аудиозапись.

Конкевич В.С. провела опрос, но сведения, которые изложила в протоколе опроса, оказались сфальсифицированными.

При этом у Толмачевой Ф.Ф. и у меня нет оснований полагать, что Конкевич В.С. сделала это в связи с низким уровнем образования или профессиональной подготовки. Напротив, мы полагаем, что Конкевич В.С. имеет довольно-таки высокий уровень профессиональной подготовки и достаточный уровень образования.

Мы полагаем, что в действиях указанного должностного лица имеются признаки халатности.

Более того, мы полагаем, что эти действия направлены на то, чтобы опорочить действия одной из заявительниц Толмачевой Ф.Ф. и поставить под сомнение сведения, изложенные жителями в жалобе.

Фальсификация протокола опроса послужила основанием для отказа от подписания указанного протокола.

При этом заявители - жители города Каменска – Уральского получили от прокуратуры города Каменска – Уральского ясный и недвусмысленный сигнал о том, что никакие действия, направленные на изменение ситуации в жилищно-коммунальном хозяйстве города, ею предприниматься не будут, что и требовалось подтвердить.

При таких обстоятельствах, передавать какие – либо сведения должностным лицам государственных органов власти города Каменска – Уральского, в частности прокуратуры, которые своими действиями дискредитируют эти органы власти, мы не намерены.

И направили это обращение во все инстанции: Жириновскому, в областную и местную прокуратуры.

Получали радостные отписки и с такой же радостью на эти отписки отреагировали:

На Ваше обращение от 09.09.2014 г. № 2567ж-2014 сообщаем:

в прокуратуру города Каменска – Уральского мы обращаемся только в случаях, когда рассчитываем получить от неё:

  1. демонстрацию готовности принять по обращению обоснованное и законное решение;
  2. очередную отписку;
  3. превосходные оценки действиям (бездействию) должностных лиц прокуратуры.

В остальных случаях предпочитаем не обращаться в прокуратуру города.

Обращаем Ваше внимание на то, что мы не направляли заявление в прокуратуру города Каменска – Уральского и благодарим за направленные нам «демонстрацию готовности принять по обращению обоснованное и законное решение», «очередную отписку» и «превосходные оценки действиям (бездействию) должностных лиц прокуратуры».

Ещё раз подчеркиваем, что передавать какие – либо сведения должностным лицам государственных и муниципальных органов власти города Каменска – Уральского, в частности прокуратуры, которые своими действиями (бездействием) дискредитируют эти органы власти, не намерены.

Предлагаем самостоятельно собрать необходимые сведения и информацию и ответить на поставленные в Вашем обращении вопросы, чем подтвердить «превосходные оценки действиям (бездействию) должностных лиц прокуратуры».

 

И тут я заскучал…. Ну ладно… эти на наши налоги онанируют… рукоблудствуют… Мы то почему этих «властных Онанов» терпим? Может что-то не понимаю я в этом «благоустройстве власти» в России? Кто – то сможет мне с чувством, с толком, с расстановкой ответить на простой вопрос: «Если НЕ СЕЯТЬ, то может уже и всходов не нужно ЖДАТЬ»? Это – первое. А второе – не пора ли задуматься о том, что «онанирующий сеятель не просто рукоблудствует. Он еще наше общественное добро профукивает. Наше с вами, сограждане, добро».