Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
http://maxpark.com/community/5862/content/3032291
в период кризиса - НАКОЙ оно нужно?
Вот их и нужно на золото менять
Люди тысячу лет, как перешли на бумажные деньги...Почему?..))))
Да и от золотого стандарта отказались по сути.
экономика - не твой конек..)))))))))
Владимир, ну а что ж вы-то всё говорите и говорите?.
Некоторые - облизываются на них..))
А вот "на манер октября 1917-го" не надо...
Так что, не спрашивай - кто звонит в колокол; в колокол звонят почти все.
Оказывается снижение цены на нефть и золото - это от мировой депрессии!!!
По ходу он РФ за весь мир держит...))
а что такое фьючерсы - ваще не слышал..))
Этот хрен с бугра, уже не экономист, он депутат путинской ГосДУРЫ, а это уже диагноз!
Штаты более года уже непрерывно сокращают производство своего основного ресурса - $, о чем Обама предупредил всех в 13 г. в Питере на 20-ке. Все, вкл Путина, уговаривали его не делать этого, вероятно даже думали, что он шутит. В результате - все филиалы ФРС, вкл ЦБ РФ, оказались не готовы к такому развороту.
Реальную цену на нефть можно прикинуть ориентировочно по динамике цен на корзину ресурсов, менее привязанных к спекуляциям, типа зерно, медь, алюминий,...
$60 - вполне реально.
Как альтернатива - майдан в ОПЕК.
Не может ли быть так, что "акция" под названием "сланцевая нефть" задумана как политическая афера, а не экономическое действие. При возможностях то США можно что угодно выдать за реальность, даже сланцевую нефть. Нет, не говорю, что такой нет, она есть, её объёмы и себестоимость являются ли реальным решающим аргументом в цене на нефть Если исходить от посыла спекуляций?
Уже лет через пять её добыча станет обыденным делом.....
По принципу : через пять лет помрет либо падишах, либо осел, либо Насреддин
Штаты УЖЕ стали из экспортера газа - импортером..))
Сушите сухари, неучи..)
ИМХО. В сланцевой нефти действительно мало перспектив по причине - ДОРОГО, выгодна при 100 дол за баррель, с учетом снижения покуп способности доллара в ближайшие годы нефть столько стоить не будет. В этом смысле у них и правда незавидные перспективы ((
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-ekonomicheskoj-nenauki
"Мировая же финансовая мафия имеет вполне определённые цели в отношении каждой страны. Поэтому, зная через объёмы заявок на покупку и продажу золота «общее положение дел» в странах «X», «Y», «Z» и т. д., эта мафия через назначение цены золота за тройскую унцию может влиять на изменение «общего положения дел» в каждой стране. Причём, влиять может «как в ту, так и в другую сторону». То есть, может поддержать какую-либо страну и выправить там «общее положение дел», а может, наоборот, как сейчас модно говорить, «опустить» какую-либо страну или группу стран.
Получается, что «фиксинг» – мощный инструмент, мощное средство управления странами."
============================================================ ==============
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajna-deneg-cen-zarplat-i-pensij - Тайна денег
Когда было за 100$ c таким же успехом можно было задать вопрос: кто поднимает цены?
Нормальная такая цена сегодня, зачем грешить... В 80-90 годы 10-20$ была цена, и нормалёк....
Но тогда и "при нем" не следует понимать как "благодаря ему".
Так, совпадение. История - это точно цепь совпадений.
Вы, наверно, возразите, что янкам эту нефть покупать приходится, но вспомните, что им для покупки нефти совершенно не нужно где-то зарабатывать доллары - достаточно напечатать.
Единственное, для чего им нужны низкие цены на нефть - прищемить Россию.
Ну если не петрите, - просто молчите и читайте поумней кто..))
Штаты - самый большой ПОТРЕБИТЕЛЬ нефти. Они - НЕ Раша, они НЕ живут на ее экспорте..)))
=им для покупки нефти совершенно не нужно где-то зарабатывать доллары - достаточно напечатать.=
НО КОММЕНТ!!! Ну нельзя же быть ТАКИМ дремучим!!!
Угадаю - советское образование и воспитание?!..)))
Открою ТАЙНУ!! Если печатать бабло просто так - МГНОВЕННО скачнет инфляция. ЭТО слово хоть знакомо?!..)))
п.с. На досуге подумай - ПОЧЕМУ РФ не печатает ВДОСТОЛЬ рубли для СВОИХ хотя бы нужд?..)))
Почему Россия не печатает рублй столько, сколько хочет? Инфляция - да, тоже причина, но всего лишь "одна из". Экономисты давно говорят, что в России нехватка денежной массы, которая тормозит экономику. Вы удивлены, что такое возможно?
Что мешает напечатать оптимальное кол-во рублей? А то, что печатает их вовсе не правительство, а центробанк РФ. А он подчинен системе currency board, то есть эмитирует рубль в жесткой привязке к объемам ЗВР. Т.е., чтобы выпустить новую партию рублей, он сначала должен пополнить ЗВР на эквивалентную сумму (например, купить долговые расписки США).
Поскольку вы так гордитесь своим аналитическим аппаратом, то без труда догадаетесь, как США, используя систему currency board, могут печатать для покупки нефти столько баксов, сколько захотят, не вызывая при этом гиперинфляцию, и стоимость этой нефти для них будет равна только затратам на выпуск новых долларов и выплату дивидендов держателям своих долговых обязательств (что-то около пары процентов в год).
письменно - тоже.
http://communitarian.ru/publikacii/finansi/politekonomicheskaya_shizofreniya_rezhima_currency_board/#
Я не во всем согласен с автором, но таблица с привязкой рублевой массы к размерам ЗВР красноречиво говорит сама за себя.
Вовсе не имею в виду, что вы дурак, но мастером пера вы точно никогда не были и вряд ли будете :)
Сам то что написал в своей жизни? Кроме тупой ремарки о Чурляеве?..)))
так - помолчи, ага?..)
удачи.
Я в жизни немало чего написал, но не в Макспарке. Я тоже не мастер пера (хотя не раз получал признания, что мой стиль многим нравится), но умение лаконично и доходчиво выражать свои мысли (причем, на двух языках) - это мой пофессиональный навык, необходимый любому научному сотруднику.
А на писанину в Макспарке жалко тратить время. Если бы за это платили, то подумал бы, а писать просто ради лицезрения реакции читателей мне не особо интересно.
к ЧЕМУ этот твой флуд?
по СУТИ есть сказать? Нет?
Вали..)))
и - мат часть поучи. Глупо выглядишь - особенно с печатным станком.))
п.с. поройся в моем блоге - я много писал для олухов, доходчиво..))
Если в блоге уровень рассуждений такой же, что выше, то не вижу смысла тратить время на поиски. Разве только сам ссылку дашь.
когда мне парят про печатный станок - ПРИЗНАЮ себя побежденным..))))
Точка.
При ЛЮБОМ другом варианте мировая экономика обречена на кризисы. В принципе. Баланс не сойдется ни при какой теории.
гыгыгы....
Так что аналитик из тебя как.. ну ты понял.
Бесполезно..)))
что есть - покупательная способность - ему не ведомо..)
Ну тады - ОГА!
Но не завидую ;-)
ВЕРНОЕ определение..)))
Мне трудно спорить, Ваши познания в экономике такого высокого уровня , что я просто бессилен)))
Всего доброго!
Как думаете, поможет?
Тогда привязка к доллару отпадает сама собой.
Но при олиговоровской экономике не имеет смысла об этом говорить.Только монополизация экспорта сырьевых ресурсов может уберечь от такого рода искусственных кризисов, создаваемых именно либерастическим устройством экономики России. Я уже не повторяю вдрызг заезженный тезис, что ни грамма сырья на экспорт, только готовый продукт, но такое переустройство экономики не по мозгам либералом вследствие отсутствия оных!
Если оценивать не по штампам и городским мифам, а по пробному камню отношения к Либерману с одной стороны - и Глушкову с другой.
Вот она, "невидимая рука рынка" ... чтоб им сдохнуть всем, гайдар-чубайсовским глистам-либералам!
Китай,Вьетнам,Сингапур,Япония можно положить в такую основу.Вот некоторые мысли на этот счет:
Во первых, это должно быть государство социальной справедливости.
Во вторых, это государство должно предоставить права честной личной инициативы в производственной деятельности.
В третьих, создать действительные условия для конкуренции-соревнования как на внутреннем так и на внешнем рынке. Думаю,что если бы такие условия были созданы реально,то мы давно бы сильно продвинулись в высокотехнологичных изделиях.
И многое другое.
Ну и что бы всем этим заниматься очевидно следует создать какую то организацию.
Как только Вы это сказали, олигархи с либерастами 6 колонны сразу радостно заржали ...
При себестоимости сранцевой пендонефти в 85 баксов её важность трудно преуменьшить...)))
А вообще надо уходить по нефти из бакса в юани и всё будет ХОРОШО!!!
-----------------------------------------------------------------
Потом будем "узкоглазых"ругать?...Так они они похитрее "пиндосов" будут,натянут так,что мама не горюй.))
А если серьёзно, то не надо о себе и о своей армии забывать. И всё будет хорошо.
http://censor.net.ua/news/306397/neft_prodoljaet_stremitelno_deshevet_za_den_tseny_opustilis_na_2_do_8842
При 80 баксах в Пендостан придёт большая черная ЖОПА!!!
А Крым и так самодостаточен, ему только дать э/э и воду, да керченский переход - он ещё и Россию начнёт дотировать!
Чем морковку с Израиля везти, лучше ее в Крыму выращивать, кстати, израильтяне вывели сорт картофеля , который можно поливать морской водой, вот Вам и экономия воды. И еще, наверняка, можно для этой цели найти целый ряд сх культур.
Когнитивный диссонанс обеспечен.
Эх, Делягин Делягин...
Тьфу...
==========================================
При условии, если осужденным будет гарантировано материальное содержание новой "родиной"
Комментарий удален модератором
Можно, конечно, зафиксировать курс рубля, как предлагает Глазьев, но лучше покрепче зафиксировать Глазьева.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.