Господа минкины, гозманы и прочие либеральные чебурашкины, давайте жить дружно!
На модерации
Отложенный
Разгоряченный в споре Абрам заявил Якову, что он плохой человек, потому что его фамилия начинается на букву «Г». Опешивший Яков робко возразил, что у него фамилия Голдман. Я и говорю- она же жёлтого цвета, торжествовал Абрам.
В пятницу в передаче Норкина на НТВ принимал участие лидер правых г.Гозман, который в качестве важнейшего из своих ответов выбрал своё утверждение « о невозможности для российского народа гордиться советским периодом истории», ибо период жесточайших репрессий заслоняет всё остальное(даже и хорошее, если оно было).Причём, г. Гозман и присоединившийся к нему г.Минкин из газеты «Московский комсомолец», пытались настойчиво убедить присутствующих, что граждане нашей страны не только не имеют никаких оснований для гордости, но и должны ПОКАЯТЬСЯ(хотя бы перед самими собой или перед Господом Богом). Смотришь на всю эту возню и мысленно ищешь хотя бы одну страну, в истории которой не было бы каких-то неприглядных, жестоких или неправедных страниц, ибо даже только последние двадцать лет могут добавить к историям самых «цивилизованных» и самых «свободных» и самых «демократических» стран ни одну страницу, от которых тянет жестокостью и сотнями тысяч невинно загубленных жизней в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане, не вспоминая миллионы жертв во Вьетнаме.
Так почему же все эти «яркие» представители нынешней российской либерально-демократической элиты так заостренно настроены на НЕНАВИСТЬ и ПРЕЗРЕНИЕ? Почему эти РОБЯТА не рассматривают советский период системно с учетом последовательности его различных этапов и не определяют доминирующие тенденции в его развитии?
Почему ИМИ постоянно выпячиваются двадцатые и тридцатые годы и остаются вне рассмотрения сороковые, пятидесятые, шестидесятые, семидесятые. Кроме того, вне рассмотрения этими АНАЛИЗАТОРАМИ всегда остается вектор развития!!! Был ли он для большинства сторон жизни страны и её населения ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ, или все эти ужасы тридцатых продолжались все семьдесят лет, и Андропов был столь же кровожаден, как Ягода, а Брежнев- таким же султан-правителем, как Сталин.
Почему же гозманы и минкины позволяют себе такое бесцеремонное целенаправленное обрезание нашей советской истории? Вероятно, для того чтобы мы не сравнивали любые двадцатилетия развития советской страны, включающие в себя жесточайшие жертвы, масштабнейшие разрушения, голод и нищету с прошедшим двадцатилетием гайдаро-путинской экономики, основой которой является всё тот же, уже просто примитивно-пошловатый либерализм. Важно отметить, что советская страна в результате этих двадцатилетий достигала просто выдающихся результатов не только в восстановлении разрушенного, но и великих достижений в развитии науки, образования, промышленности, о которых не могут даже мечтать основатели и создатели нынешней экономической мутаты.
Почему эти деятели так нагло и бесцеремонно могут опорочить, оклеветать, унизить…
То им не нравится вклад СМЕРША(по Гозману) и приравнивают его сотрудников к сталинским костоломам в лагерях, то вдруг поставили под сомнение подвиг и целесообразность жертв в героической блокаде Ленинграда(рк«Дождь»).
То вдруг утверждают, что более 90% (!!!) немок были изнасилованы нашими советскими солдатами в Германии в 1945году(по Ковалёву).
А как относиться к утверждениям некоторых представителей этой «элиты избранных», что большинство российского народа просто не способно ПРАВИЛЬНО оценить нынешнее положение страны и сделать правильный выбор направления её развития(по Бовту)! А только ИЗБРАННЫЕ могут ПРАВИЛЬНО осуществить этот выбор, а массы народные способны только отнять и поделить, да и сожрать. Поэтому, видимо, у нас в стране и запретили референдумы, потому что эти либералы-«демократы» и без него знают, как народ относится к двадцатилетнему ИХ созиданию из разрушенных отраслей промышленности, подыхающей науки, образования, здравоохранения…...
Другой их умник из чебурашкиных совсем недавно превзошёл всех СВОИХ, уверенно поделив российский народ на 10% умных и 90% идиотов (по Успенскому). Может быть, в какой-то степени прав чебурашкин, ибо в какой ещё стране 90% населения терпело бы таких обнаглевших «умников».
Более пятидесяти лет назад на отдельской вечеринке по поводу успешных испытаний случился довольно показательный конфликт.
Молодой специалист, выпускник физтеха Лёва Кацик стал домагиваться до нашего «престарелого» пятидесятилетнего доктора наук Ивана Кузьмича со своими доводами о важности природно-кровной предрасположенности к научной деятельности. Важно заметить, что Иван Кузьмич, несмотря на свою деревенско-рязанскую предысторию внёс действительно реальный вклад в развитие нашей отрасли. Домогательства продолжались больше часа. Иван Кузьмич просто отмалчивался и мягко улыбался, но когда Лёва позволил себе упомянуть и обозвать природными дебилами, способными только орать «за Сталина, за Родину» и отдавать бесцельно свои жизни, бывших сослуживцев из бригады морпехов, с которыми Кузьмич прошёл всю войну, он не выдержал и лёгким движением прямой ладони отправил в глубочайший нокаут расходившегося Лёву. Все всё слышали и видели. Возражений против такого успокоительного лекарства не было. Только начальник нашего отдела Яков Залманыч вдруг разрыдался, причитая---как же так, как же так, евреев бьют.
Давайте жить мирно и дружно и скромнее демонстрировать свою ИЗБРАННОСТЬ, господа минкины, гозманы и прочие чебурашкины, если кто ещё из вас в неё верует.
Комментарии
Избранность же - не более чем потенциал, и не так уж многие из нас его (увы!) актуализуют (отсюда и такие ребята, что выведены в статье выше).
Избранность - в позитивном, в добровольно признаваемом другими лидерстве.
Это - не исключительность "по рождению", а (в том числе) и признание, что лидерами могут быть и иные, не только мы, и при этом их надо уважать даже больше, потому что им на такие позиции выбиться труднее (не путать лидерство и начальствование!).
Видно, особенности их трагической истории-в крови, и никуда от них не деться."
Представляю, как вы в этом случае клянете уважаемого члена израильского кнессета Эскина за его высказывания о наших либералах или самого президента Израиля за его призыв-не забывать об обязанности всех евреев помнить, кому они обязаны за своё существование
Если кто-то говорит на всю страну, что народ России состоит из 90% идиотов и 10% умных(себя он конечно же отнес к 10%), если кто-то пишет, что абсолютное большинство народа России не способно правильно оценить положение страны и выбрать верное направление её развития(себя конечно же он относит к этому (не нравится ИЗБРАННОМУ) пусть будет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМУ меньшинству.
И так далее. Как к этим ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ относиться? По какому праву они взяли на себя такую роль? Прав уважаемый АВРААМ-так можно и доиграться. А кто же виноват в том, что среди этих ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ так много защищаемых вами, мы или всё же ОНИ. НЕ ХРЕН брать на себя больше чем донесешь.Почитайте великого еврея Жаботинского, он ещё сто лет назад предупреждал евреев-об опасности называть каждого антисемитом, кто позволит себе что-то сказать о евреях или тем более подвергнуть их критике. Не надо так комплексовать, Вадик. Будьте равными среди равных. Или неохота?!
Как по-вашему назвать миллионы людей (сколько их было? не 90 ли процентов?), которые с энтузиазмом поддерживали эту омерзительную клевету?
Кроме того, очень была бы полезна книга Рыбакова "Тяжелый песок", в которой он раскрыл многие тонкости поведения еврейских масс во время войны. А трусов у всех хватало: и у русских и у евреев и у прочих. Не стоит позволять эмоциям, тем более основанным на каких-то ПРИКИДКАХ, делать выводы обо всем народе. Складывается такое впечатление, что в Израиле проживает гораздо более умных и рассудительных евреев чем в России.А наши- в какой-то бытовой ненавистнической блевотине не способны оценивать что-то проеврейское объективно и честно. А сразу крик, истерика и прочая хрень.
Могу только с уверенностью сказать, что моя попытка завершилась полным крахом.
Даже удивительно точные оценки и доводы Авраама Белого вызвали столько словесной мерзости, что убеждает меня в необходимости и целесообразности использования для борьбы с этой распущенностью нетерпимости других более эффективных средств чем слово
О! К чему тогда все эти словеса? Вы просто ищете оправдания для самого себя (?) для применения "более эффективных средств, чем слово". Увы, старо как мир.
Граждане коренной нации уже просто негодуют. Всякие там чужаки пришлые указывют им ,как жить у себя на Родине.А по шапке надают (или попросту прирежут во дворе) простого служащего еврейского вида.Ведь до всяких там Минкиных и Гозманов не дотянуться.Считаю, что ничего своими теледебатами и проч. пиар ходами они никогда не добьются.А, вот ненависть к простым обывателям еврейской национальности вызывают огромную.
Повторяю (!!!) :
я считаю ,что *заботливые советы* российских евреев в массмедиа разжигают антисимитизм .
Второй пункт, я не в состоянии разжечь антисемитизм, он пылает уже тысячелетия.
Что из себя представлял Советский Союз, с его административно командной системой управления. Отсталую скверно работавшую систему. В которой правили кремлевские бездари. Но всегда сравнивали Свои достижения с 1913 годом.
Никогда и нигде мы не слышали сравнений с европейскими соседями, или вечно гнались якобы за США.
А было что и с кем сравнивать. Германия, и практически все страны Европы, к 1955 году восстановили свои экономики, и забыли слово Дефицит. А СССР -1/6 часть суши Земли. имея все 12 существующих климатических районов. Не могла прокормить до 90 годов. свои 240 мил. человек. Да и одеть то не могли. Страна 100% дефицита. ну и чем гордится автор желает? Покорением Енисея? и балету?
Но вы немного младше меня, и значит застали еще послевоенную жизнь. И наверное получили какое нибудь образование. Когда такую хрень несли преподаватели марксизма -онанизма, или лекторы общества Знания, то они это делали по единому учебнику истории.
Но когда сейчас этот бред несут такие как вы. Даже не знаю, то ли старые партийные привычки бред нести, или с головой что то.
Любой человек который долго работал в советской промышленности знает. Почему страна в жопе была.
Поэтому даже прописные истины вам бесполезно рассказывать, и про бездарную советскую партийную систему. и провал административно командной системы управления страной.
"Что же предложили нам американцы после войны-закономерную и казалось бы справедливую благодарную помощь, как стране, фактически обеспечившей общую победу. НЕТ!"
Разве СССР не предлагали план Маршала???? Как всем странам Европу? Или вам не сообщали)))))))
Ему было выгодней пахать на женщинах.
Но всё-таки самые принципиальные моменты в моём тексте все комментирующие старательно обходят. Например, о важности тенденций развития советской системы, и развивалась ли система всесторонне от одного десятилетия к другому. Складывается совершенно обоснованное впечатление, что среди комментирующих оченнннь много специальных писак, которые наряду с отслеживающими функциями выполняют какие-то другие попутные задачи...
1. Я просил ссылку на источник, откуда вы взяли, что евреи кому-то обязаны за свое существование. Просьбу повторяю.
2. Ссылки на художественные произведения не принимаются. Они отражают личную позицию автора и часто грешат искажением фактов.
3. По поводу ПРИКИДОК. По вашим прикидкам эмигрировало 1-2% населения. Интересно, откужа вы взяли эти цифры? Ну, пусть 2%. В 1989 г. в СССР было 286,7 млн жителей. 2% от этого количества - 5,7 млн. Не слабо, знаете ли. 4. А вот в этом вы правы, что в Израиле проживает оораздо более умных и рассудительных евреев, чем в России. Не знаю, как насчет ума, но если бы я был рассудительным, давно бы уехал в Израиль от этого российского бардака.
5. Насчет "ошибок "Смерша". В кавычки я взял потому, что количество эти "ошибок заставляет считать их не случайными ошибками, проявлением системы - продолжением политики жестокого подавления гражданских свобод. Вы правы, ужасно, когда карательная система настроена на самоувеличение своей производительности, но это было не только при Ежове, Ягоде,
Теперь по поводу самого принципиального момента в вашем тексте. "О важности тенденций развития советской системы, и развивалась ли система всесторонне от одного десятилетия к другому. Извините, я как-то пропустил этот важный для вас момент. А пропустил потому, то он очень невнятно прозвучал. Прошу подробнее и аргументированно. Разумеется, если вас интересует эта тема и вы хотите продолжения дискуссии.
7. И, наконец, о самом главном, с чего разгорелся весь сыр-бор. Мне очень сомнительно, Минкин и Гозман назвали 90% населения идиотами. Я не читал текста Минкина и Гозмана Думаю, что это ваше словотворчество..Прошу ссылку на Минкина и Гозмана, где они якобы употребили этот термин - "идиоты"..
херня какая то,да потому, что они не руские ,а гхуские..