Почему В.В. Путин и Д.А. Медведев не решат задачи, которые решили И.Сталин,Н.Хрущев и Л.Брежнев.
На модерации
Отложенный
Почему Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев никогда не решат задачи, которые убедительно решили И.В.Сталин, Н.С.Хрущев и Л.И.Брежнев.
В начале своего выступления на проходящем в эти дни форуме в г.Сочи Дмитрий Анатольевич Медведев, по всей видимости, для убедительности своей позиции привёл список многих санкций, которые вводились западными странами против Советского Союза, начиная с 1922года. Как известно, подчеркнул Дмитрий Анатольевич, все эти санкции оказались бесполезными и наша страна (СССР(!!!)) всегда выходила из борьбы с ними более окрепшей и могущественной. Такой же результат будет и в случае с нынешними санкциями, заявил руководитель Правительства Российской Федерации. Ой, ли? А будет ли результат таким же!?
Действительно, если взять любое двадцатилетие из советского периода и сравнить его с прошедшим двадцатилетием, то результат сравнения просто убийственно-удручающ! Даже после разорительной Гражданской войны и тотально-разрушительной Великой Отечественной войны СССР через двадцать лет не только восстанавливался до предвоенных уровней, но и достигал просто выдающихся экономических и научно-технических результатов, создав фактически с нуля мощную индустрию к 1940 году и став одной из самых развитых научно-промышленных держав мира к 1965 году.
Почему же эти юношески-оптимистичные уверения нашего Дмитрия Анатольевича совершенно не внушают никаких абсолютно надежд на положительный результат в борьбе за развитие нашей экономики в условиях нынешнего противостояния с Западом. На этот вопрос сам же Дмитрий Анатольевич в своей же речи дал однозначный и убедительный ответ, заявив, что в настоящее время любые предложения по введению каких-либо принципов «мобилизационной экономики» будут считаться НЕУМЕСТНЫМИ (!!!).
Другими словами, он просто заранее «прикрыл» рты всем возможным даже робким попыткам сказать что-то свежее и, тем более, возразить этой генеральной линии партии и правительства. Т.е., всё останется без каких-либо существенных изменений, и никто никаких основ нынешней олигархо-паразитического устройства российской экономики менять не собирается.
Странное дело! Почему нынешние правители России рассматривают только два варианта развития экономики: нынешний и советский, который они обложили со всех сторон всякой чушью из в большей степени надуманных страшилок. При этом, оставляя без внимания и рассмотрения опыт просто выдающихся по результатам экономических реформ в послевоенной Германии, Корее, Японии и Китае. Во всех этих странах для создания высокотехнологичных отраслей промышленности были применены методы плановой экономики и концентрации ресурсов страны по жёсткости и дисциплине превосходящие методы наших коммунистических тиранов.
Очевидно, что такая стойкость наших руководителей в отстаивании неизменности принципов устройства нынешней российской экономики вызвана в большой степени их выдающимися человеческими качествами- они не могут нарушить своих обещаний, которые были ими даны нынешним хозяевам России, когда те вытаскивали их на кремлевские высоты из рутины чиновничьей среды городской администрации г. Петербурга.
Так что, в таких ограниченных условиях, в которых правят В.В.Путин и Д.А.Медведев, ни И.В.Сталин, ни Н.С.Хрущев, ни Л.И.Брежнев не смогли бы успешно развивать страну, если бы они были бы лишены свободы распоряжаться всеми ресурсами страны и были бы обложены такими непосильными обязательствами ТАК делиться с этим тончайшим но прожорливейшим слоем олигархической плесени, не только сжирающим половину всего потенциала страны, но и фактически определяющим курс её развития, вернее, её прозябания на задворках мировой экономики.
Комментарии
Необходим возврат к социализму (общественной собственности на средства производства)
Почему же эти юношески-оптимистичные уверения не нашего Дмитрия Анатольевича совершенно внушают надежды на положительный результат в борьбе за разрушение нашей экономики в условиях нынешнего «противостояния» с Западом. На этот вопрос сам же Дмитрий Анатольевич в своей же речи дал однозначный и убедительный ответ, заявив, что в настоящее время любые предложения по введению каких-либо принципов «мобилизационной экономики» будут считаться НЕУМЕСТНЫМИ (!!!)..
Очевидно, что такая устойчивость не наших руководителей в отстаивании неизменности принципов устройства нынешней российской экономики вызвана в большой степени их выдающимися человеческими качествами- они не могут нарушить своих обещаний, которые были ими даны нынешним хозяевам России.
Но вот тут и заковыка. Кто на это пойдёт? Никто. А потому никакя программа импортозамещения не будет выполнена. Собрались, почесали языки и разошлись.
А потом "Ждите ответа. Ждите ответа. Ждите ответа"
И не сомневаюсь,что как два пальца об асфальт.
Только кто исполнять будет?
Можно с морской спецификой - сходи в гальюн.
А потом поговорим.
Путина коробит при слове - национализация.
Недаром, он в начале своего правления, срок давности по делам прихватизации сократил до трёх лет.
Волна высокая была и тебя укачало.
Мораль? Не гони волну.
Комментарий удален модератором
Импортозамещение для них не восстановление и развитие собственной промышленности и сельского хозяйства, а замена одних стран-экспортеров, на другие. И слова, слова, слова...
Сталин на поклон к паханату не ходил!
Мировоззрение Сталина выведено на уровень миропонимания в КОБ!
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (оккупационный).
ЦивилизаСион сначала уничтожает культуру и историю народов, а затем лишает зомби остатков разума.
Сталин победитель мраксизма, а от иудеек он отказался ещё в ранней молодости!!!
Именно с него началось падение СССР.
http://maxpark.com/community/politic/content/559849 - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.
Троцкизму в случае его искреннего личного проявления благонамеренности свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми психтроцкистами в их совокупности. И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное психтроцкистов, подавляя личную благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех.
Сталин отчасти решил проблему сокращения населения страны, прежде всего русских. Методы просты - раскулачивание, лагеря, расстрелы.
Хрущёв поставил и решил проблему развала сельского хозяйства.
Брежнев - проблему растащиловки, вселенского воровства и расплода коррупции.
Зачем г-на путина пытаться испачкать в этом дерьме?
В деятельности как Сталина так и Хрущева были страницы просто выдающихся достижений в развитии промышленности СССР, связанные с довоенными и послевоенными реформами. А то, что в деятельности этих вождей было и много ляпов и даже преступлений, никак не уменьшает важности ни создания оборонной промышленности при Сталине ни создания ракетно-космической отрасли при Хрущеве
Так вот - достижения страны и народа часто осуществляются против воли "вождей" и фюреров.
Промышленность благодаря Сталину возродилась? - скорее, вопреки ему. Ибо сталинский наркомтяжпром Орджоникидзе был ветеринарным фельдшером и мало что смыслил в промышленности вообще, и в тяжёлой в частности. Восстановили - частично. То, что сами же и полностью, до основания разрушили.
Поголовье крупного рогатого скота в мирном 1940 году в сталинском СССР было меньше, чем в военном 1916 году в царской России - про прочие "статистические" показатели и говорить смысла не имеет. Разве что о ценне восстановления - она страшеая.
Хоущёв - поневоле пришлось заняться жилищным строительством - население страны победившего социализма ютилось по коммуналкам, подвалам и баракам - ращве не так? "ПОБЕДИВШЕГО СОЦИАЛЗМА"...А совершив вояди в капстраны - в частности, в Швецию, Хрущёв надрался в день возхвращения и всё допытывался от своих охранников - почему социализм строили мы, а построили его шведы? Про кукурузоизацию вся СССР и
Много ещё чего начудил Никита Сергеевич - хотя бы совнархозы, разделение облисполкомов и обкомов на промышленные и сельские...
Леонид Ильич Брежнев. Пока соратники цепляли ему на грудь очередной орден или звезду, соучастники соратников и прочие ушлые, честные и нечестные. страну растаскивали - сначала потихоньку, потом - во всю ивановскую.
Понятие "ДЕФИЦИТ" всего и вся неразрывно связано с этим Ильичём, как и термин "несуны"..
Подитожу - в странах, где не правили коммунисты, достижения не менее значительны, но не оплачены кровью и гибелью многих сотен тысяч граждан.
Вот интересно - почему побеждённая почти 70 лет назад Германия процветает, а мы...мы даже страну-победительницу, извините, ПРОСРАЛИ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором