Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о компенсациях гражданам и компаниям, имущество которых было отчуждено иностранными судами. Помешать этому не смогли ни сопротивление думской оппозиции, ни критика министра экономического развития Алексея Улюкаева, выступившего в этот день перед депутатами.
За «закон Ротенберга» проголосовали 233 депутата, против – 202, двое воздержались. Законопроект единоросса Владимира Поневежского не поддержала думская оппозиция, назвав его «аттракционом щедрости», так как в бюджете нет денег на предлагаемые им компенсации.
Скоротечность принятия проекта Владимир Плигин объяснил необходимостью защиты прав крымчан. «Сегодня существует объективная угроза вынесения судами политически обусловленных решений в отношении граждан РФ, в частности, проживающих на территории Крыма, либо имеющих имущество на данной территории», – сказал он.
Недавно принятые на Украине законы, касающиеся установления подсудности споров, возникающих на территории Крыма, свидетельствуют о существовании в настоящее время объективной угрозы вынесения украинскими судами политически обусловленных решений в отношении россиян, пояснил Поневежский.
Ранее в среду законопроект вновь прокомментировал министр экономического развития Алексей Улюкаев. Как раз сегодня он выступал перед депутатами Госдумы на правительственном часе. Коммунисты спросили министра о его отношении к законопроекту.
«Моя позиция известна», – напомнил депутатам министр.
Еще на инвестиционном форуме «Россия зовет!» 2 октября онвыразил мнение, что «этот странный законопроект» не получит поддержки в парламенте, так как подобные меры ускорят отток капитала из страны. В среду он сказал, что в апреле его ведомство дало отрицательное заключение на этот законопроект. «На новой стадии рассмотрения он к нам не поступал», – уточнил он, имея в виду второй, положительный, отзыв правительства, который поступил в Госдуму позже.
В апрельском заключении на проект, напоминал Улюкаев, говорилось о серьезных коллизиях с международными обязательствами. «С содержательной точки зрения он фактически распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы. То есть мы поощряем вывоз капитала из страны в различных формах, что, наверное, не является задачей экономической политики. Поэтому, с моей точки зрения, это было бы контрпродуктивно», – отметил министр.
Позже правительство изменило свою позицию и поддержалоинициативу компенсаций за решения иностранных судов из бюджета. На вопрос коммуниста Олега Смолина, будет ли Улюкаев обращаться к президенту с просьбой отклонить закон в такой редакции, министр ответил, что о дальнейших действиях «будем думать».
Законопроект был внесен в Госдуму 23 сентября. Согласно документу, российские граждане и компании, чье имущество подвергнется аресту или другим взысканиям иностранных судов, смогут потребовать компенсации в российских судах, следует из законопроекта. Размер компенсаций определяется в сумме потерь, «которые заявитель понес или может понести» из-за рассмотренного другим государством иска, назначается судом общей юрисдикции или арбитражным судом и должен быть выплачен в денежной форме из федерального бюджета, говорится в проекте.
В тот же день, 23 сентября, стало известно, что финансовая полиция Италии арестовала виллы Аркадия Ротенберга на Сардинии и принадлежащий бизнесмену отель в Риме. Это произошло в связи с санкциями Евросоюза в отношении России, под которые бизнесмен подпал 30 июля.
Комментарии
Согласно законопроекту, вынесение иностранными судами вердиктов по делам, которые должны быть рассмотрены российскими судами, «признается вторжением в компетенцию судов, а также нарушением суверенитета РФ». «Такие судебные акты иностранных судов признаются заведомо неправосудными», — говорится в сопроводительных документах.
ТО ЕСТЬ, "КОМПЕНСАЦИЯ" ПОТЕРЬ ОЛИГАРХОВ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ ЗА СЧЕТ ТРУДЯЩИХСЯ РОССИИ!
И это только начало:
"Зимой цены на продукты в России резко вырастут"
http://maxpark.com/community/5652/content/3029167#comment-40138267
"Доллар 40 - когда ждать 60?"
http://maxpark.com/community/4765/content/3025118
если у них нет хлеба, пусть устраиваются на работу
Вот здесь интересно-изначала власти Новгорода, Смоленска, Киева, Полоцка и власти всех других городов собираются на думу, на совещания (вече): на чем порешат власти старших городов, то должны выполнить и пригороды"......................
Как бы то ни было, судя по всему, нет никаких оснований полагать, что вече - продукт развития государственного аппарата. Скорее напротив, оно - предшественник и исток (или один из истоков) древнерусской государственности. .................
Другой вопрос: кто мог участвовать в вече и оставалось ли оно на всем протяжении своего существования "высшим органом народного самоуправления и суда"?.....................
http://www.paganism.ru/veche.htm
----------------------------------------
Вы серьёзно? Вы верите его слезам ?
Да Дума даже не обсуждала бы его , если бы ей не подсказали!
Разве она самостоятельная? Это же политические марионетки!
http://maxpark.com/community/5231/content/3029164
А нужна ли нам такая АНТИНАРОДНАЯ "власть"?
А НАРОДУ России какая разница, которые из воров у власти?
То есть олигарх повёлся на развод зарубежных жуликов и "западные друзья" его тупо кинули через хрен, а мы из своего кармана должны этому лошаре деньги вернуть?
Ребята-олигархи, а вам не приходило в голову, что играть с шулерами и лохотронщиками в азартные игры - признак слабоумия? Что если вас обули как последнего лоха, то виноваты в этом вы сами?
Кто и как скупил предприятия в "залоговых аукционах" - отдельный разговор.
Поэтому для тех, кто "послушался советам" власти в связи с "офшорным кризисом" на Кипре, ясно было что делать.
Теперь надо просто "засунуть" в юриспрюденцию тех, кто "страдает" от санкций.
Так проще считать "увод" капиталов.
В 90-е приходилось тесно контачить с теми, кто сейчас депутаты, бизнесмены и прочий "как бы истеблишмент". Мало того, что они были туповатыми братками и тырили всё что можно унести и увезти (станки разбивали на цветмет и т. д.) - они в подавляющем большинстве не брезговали и пенсионерку одинокую грохнуть ради хаты, и лохов в напёрсточки разводить у вокзала, и авто-подставы устраивать... Мавроди с МММ - ещё гуманный лохотронщик, он никого за рога в МММ не тянул...
И вот теперь они возомнили себя "сливкой нации". Приосанились, сменили малиновый пиджак с треньками на "дольчу и кабану"... И тут к ним подходит заморский напёрсточник и говорит:
- Ей, налетай, не скупись, покупай... "евро-МММ"!!!
И эти прожженые жулики ведутся! И их тупо кидают, как последних лохов!
И они, сучьи дети, ещё начинают корчить из себя оскорблённую целку и просить помочь им, обиженным и потерпевшим!!!
Только пора "братков" закончилась (я надеюсь) для России. Теперь - "чисто закон".
Эти из Соединённых Госудаств спасают свою долю в "заморских инвестициях" - почему нашим так не сделать?
Это лишь для них маленький намёк - решения ваших судов могут быть обжалованы нашими судами с компенсацией из тех активов, которые вы у нас имеете.
Кстати, эти "антипуницы" неправильно "окрестили" этот закон. Олигарх Ротенберг уже давно отказался от любой формы компенсации.
Так что пора бы сказать всем олигархам России - пример показан!
А вот для тех, кому действительно бизнес нарушили (зачем нам это ВТО?) - компенсации будут!
Кстати, на Западе НИ ОДНА страна не компенсирует потери своих бизнесменов из бюджета. И если вы такие "пУтриоты", кто мешает вам сегодня же покинуть ВТО?
Валялась где-то в компе фотка Ходорковского, этого "узника совести", из тех времён. Если найду - выложу. Типичное криминальное мурло, и в классическом малиновом "пинжаке с карманАми". Он только тогда усики носил ещё.
Про компенсации за ваши решения - да, это очень здравое решение.
И по теме ВТО согласен. Работаю в строительстве, занимаюсь проектированием.
Лет семь назад продвигали тему, мол "Вот вступим в ВТО, примем их ИСО-9000, и сможем свою продукцию вывести на западный рынок, конкурировать...).
Ага.
Какой-нибудь Ганс или Жан (или Джон из Техаса) прям вот сидит и плачет:
- И когда же дикая Раша вступит в ВТО? И когда же Вадим из Самары купит эту... Эту откровенную муйню ИСО-9000, которая регламентирует корпоративные цвета его фирмы и график перекуров архитекторов? Вот начнут у Вадима архитекторы курить по графику - и как закажу я ему проект небоскрёба на своём ранчо!!! Будет называться "Бурдж-эль-Ковбой-Джон"...
тему "ИСО-9000" у нас на предприятии поднимали еще в далеком 1995-м - все ждали, когда ее введут и придется переделывать под нее всю аппаратуру... ха-ха-ха... Нет больше аппаратуры, а от предприятия осталось процентов 15... :((
У мня фирма маленькая, обзывать её "Предприятием" стрёмно...
Но... Да!
Вот кроме "ха-ха" про этот ИСО-9000 ничего сказать умного нельзя! :)
Если у Вас в 90-х эту хрень пытались пропихнуть, а у мня в 2000-х - значит хрень имеет богатых и стабильных спонсоров.
Вот и хочет себя обелить. Желает остаться в истории белым и пушистым.
Кстати, у нас даже ширина колеи железных дорог отличается от "стандартной" европейской. :))
Но там "закон силы" и есть Основной закон.
Нужно было достаточно долго обучаться обжаловать протекционисткие действия "сильных экономик" в международных судах и растянуть переходный период.
Ну а регламенты - может быть и правильно их внедрять, только не по "мновению волшебной палочки" - затратное это дело.
Только Вы не задумываетесь, что нарушаете закон (уголовный) огульно оговаривая кого-то в воровстве. Нужно решение суда, как по делу Ходорковского и других подобных дел.
И ещё, прежде чем писать такое "НИ ОДНА страна не компенсирует потери своих бизнесменов из бюджета", хотя бы ознакомились бы сколько уже выплатили фермерам (кто успел подать заявление) в ЕС после ответных санкций РФ на ввоз продовольствия.
"Выйти из ВТО" можно, только надо "хлопнуть дверью" - пусть сами исключают с доказательствами того, что РФ нарушает правила международной торговли. Тогда можно и показать им "зеркало" - кто их начал нарушать :-)
«Для своих у нас все, для остальных — закон!»
http://maxpark.com/community/1749/content/2275857
Мы (Россия) многое заимствуем с Запада. Они - тоже от нас.
Если бы я не знал как 133 серия в микрочипах была переделана в 513, Вы бы меня убедили.
А где "югославская обувь" на наших прилавках?
Где трамваи "Татра"? Где рижские заводы?
Идите и спросите у В.Советского, который уже давно за пределами России.
Может сначала необходимо хотя бы свои помидоры выращивать научится, а не покупать в Турции? А то воруют американцы наши технологии, а мы не можем нормальный микрочип изготовить.
И вообще, хватит говорить о том, что Вы не знаете.
Скажите что такое "гетеро-свободный переход" и продолжим о микрочипах.
Или народу только новые повышенные налоги, штрафы, пошлины?
А о законе выше Вы пишите, что "его неправильно окрестили - Закон Ротенберга"
Хотите про помидоры - пожалуйста.
Наши неолибералы убедили что при международном разделении труда нам выгоднее "качать" нефть и газ и продавать их.
"Запад" им потакал и держал высокие цены на энергоносители пока вся наша промышленность и с/хозяйство не "захирели", а потом "показал зубы" и ввёл санкции.
Ну что ж, хороший "урок" и его надо усвоить.
Если у кого-то неправомерно по суду отберут собственность за рубежом, то наши суды на основании этого закона также будут решать о выплате компенсаций и истребовании их возврата со страны где произошол отъём собственности.
Это в теории, на практике у нас значительное экономическое расслоение общества и малая часть пенсионеров имеют собственность, например, в Болгарии. Хотя и такие есть. Там дом стоит меньше чем квартира в Москве.
Для меня "знаковая фигура" - Примаков.
Вот что он написал (два года назад):
- Без вмешательства государства в экономику сегодня нельзя усовершенствовать рыночный механизм и достичь нужного нам уровня конкуренции...
http://www.rg.ru/2012/12/17/primakov.html
почитайте, там написано, что:
- В Советском Союзе мы впервые столкнулись с либерализмом во время перестройки, когда не удалось объединить социализм с либеральными идеями, построить, как тогда говорили, "социализм с человеческим лицом".
Дайте (хотя бы для понимания) что Вы понимаете под госрегулированием рынка.
Хотя... мне просто скучно с Вами это обсуждать, извините.
Вы и дальше можете ждать, что укронацисты смогут что-то сказать против фактов кто сбил этот гражданский самолёт.
Почему не публикуют - подождём...
Внесён Управлением сертификации Госстандарта России
Комментарий удален модератором
Ну так и надо было Крымчанами ограничиться!
У ПУТИНА НЕТ СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ..
Как по рельсам: чем зарабатывает на жизнь сын генерального прокурора Юрия Чайки.
38-летнему сыну генерального прокурора удалось построить многоотраслевую бизнес-империю, выручка которой составляет не менее $200 млн. Forbes изучил историю успеха предпринимателя.
http://www.forbes.ru/sobytiya/biznes/270101-kak-po-re..
Это старшенький. Но там есть еще и младшенький:
Надо же, какое совпадение: старшенький сынок Чайки стал монополистом по производству щебня для железных дорог, а младшенький стал монополистом по производству для железных дорог шпал, а еще и железные дороги освещает. Казалось бы, причем тут шубохранилище.
http://vk.com/id154409406?w=wall154409406_3611%2Fall
В Контакте пока открывается...
Забанили на срок или навсегда?
На срок. Всего на сутки, но клонов я наделал про запас.
Звереют - плохи у них дела. Обрати внимание, как Нехорошев озлился, а все "вежливого интеллигента" из себя строил. :))
Во первых - название. «Закон Ротенберга» - это уже политиканство.
А по сути, кто может претендовать на "компенсационные выплаты" у нас в России вследствие "ареста или другим взысканиям иностранных судов"?
Так только те, у кого действительно "имущество было отчуждено иностранными судами".
Разницу почувствуйте.
"Арестовать" не значит что это имущество без решения суда будет "отчужнено" (передано в собственность страны, где оно имеет быть, т.е. - приватизировано).
На что этим законом отвечают - вы там "прихватизируете" у нашего, а мы отсудим здесь и в счёт оплаты заберём ваши активы.
И это не есть выплата нашим олигархам из нашего бюджета - это компенсация с последующей национализацией вложений тех, кто там "судил".
Ну и ВР будет первой "в очереди"... :-)
А В.Советский всё "переворачивает" и не спроста, значит так сказали делать :-)
Во-вторых - с чего ради НАРОД из своего кармана второй раз должен компенсировать то, что уже было УКРАДЕНО из его карманов, вывезено за рубеж и истрачено на предметы роскоши?
И не надо про "отсудим" у иностранных компаний! В законе четко говорится о "компенсации" из БЮДЖЕТА.
Ведь, как говорится, "За мелкие преступления можно попасть в тюрьму. за великие - войти в историю"
----------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно, кто ему сказал "так делать"?
Пока собственность только арестовывают, но не отчуждают (изымают), так что и говорить пока не о чем.
Я, также как и Вы осуждаю итоги "прихватизации" и тех "залоговых аукционов", что были в 90-х.
Пересматривать эти итоги - с точки зрения справедливости, надо, но по сути это возврат в конец 80-х. Я в очередях стоял, знаю кто и как на этом наживался.
Поэтому надо будет посмотреть как этот закон будет применяться и к кому.
В законе предусмотрена компенсация из БЮДЖЕТА с последующим наложением ареста на имущество тех стран, суды которых незаконно отторгли имущество (или вклады) граждан РФ в случае, если выплаты из бюджета не будут компенсированы.
Главное - расшатать "РФ-ию" (как он везде пишет).
На его высказывания многие попадаются, которые с юношеским азартом или с убеждённостью "старых марксистов" хотят быстро "до основания", только потом "затем..." уже не будет. Новая Антанта просто "растащит" Россию по "кускам".
Карты раздела уже есть.
А в вашем кармане откуда что взялось? Тоже наворовал, наверное?
Почему же денежные вклады граждан в обанкротившихся банках не компенсируются по "закону Ротенберга"? Не потому ли, что "вертикали" НАПЛЕВАТЬ на граждан РФ-ии, не принадлежащих к "своим"? :))
Комментарий удален модератором
И В.Советский, мне кажется, простой человек, живший в СССР, сравнивает свою жизнь с нынешней, искренне неуважает эту воровскую и антинародную власть и хочет её смены любыми путями - от выборов (только честных) до "до основания..", если нельзя по-хорошему.
Карты раздела России уже давно рисуют, на которых Россия заканчивается Уральским хребтом.
Вчера была в поликлинике и разъярённый народ от беспомощности готов был снести не только регистратуру.
И В.Советского там не было.
Передайте, пжл, это власти, которую вы постоянно защищаете. Лучше не доводить народ до такого состояния, чем убаюкивать его лживым "патриотизмом" и стравливать народ, обозначив "врагов" из народа
В Питере уже одного такого привлекли... а Вы "за рубежом", но не надейтесь, достанут.
Дальше свою "лабуду" можете "вешать на уши" градждан России, мне уже не интересно (((
Просто я имею возможность сравнить - жил в разных "системах" и видел "изнутри" всё, что творилось.
Сейчас власть просто вынуждена быть "государственно-ориентированной".
Только для Вас - в Канаде кто устанавливает "минимальную закупочную цену на молоко" ?
Или в Германии - сколько перечислено из госсредств автопроизводителям под минимальный процент?
Думать надо, а не "лозунги пропагандировать" :-)
Со мной так не пройдёт - я уважаю себя и своих собеседников.
Вы можете так общаться с себе подобными :-)
Я давал присягу Родине - ГСВГ 77-79, что ни Вы, ни он не может сказать. Поэтому Ваши высказывания - чушь. Я Родину защищал, а Вы только "ля-ля" травили.
В моём ведомстве сегодня думают о выплате з/п работникам когда санкции Запада "ударили" по России.
Если Вы адекватный человек, то сами поймёте, мне лично нужна стабильность, тогда и будем платить нормальную з/п.
Хотя, Вы "пенсионер со стажем" - идите в свои 70-е, там было хорошо, не спорю.
Как коммунисты говорили - не вступать в ВТО, сколько митингов провели, тысячи телеграмм послали в мин-во, так нет - вступили. А теперь выходить собрались. Сколько раз Зюганов говорил, что нельзя сидеть на импортной продовольственной игле, т.к.не дай бог война - перекроют поставки и начнётся голод. Даже не специалисту было понятно, что нужно поднимать с/х, так нет, ни цены на солярку не опустят, ни кредиты под небольшие проценты не дают. Только под Скрынник давали миллиарды - и где теперь они и сама Е.Скрынник? Во Франции?
Я тоже не девочка и жила в СССР, поэтому и сравниваю жизнь и системы соц-зма и кап-зма. Тем более, капитализма дикого. Если в СССР получила 2 образования, квартиру бесплатно, то сейчас дети не могут найти работу по специальности, да и за образование платили. О бесплатном жилье и речи не может быть И т.д
Только в этой теории есть ущербность - уже доказано. Средства производства становятся собственностью чиновников и "красных директоров".
Только "народные акционерные предприятия" могут быть основой социально-ориентированной экономики.
Для крупных компаний возможно частно-государственное партнёрство с блокирующим пакетом акций у государства.
А я давал Присягу когда служил на "срочной" в ГСВГ и нас дессиденты (тогда) называли "оккупантами".
Мне неинтересно с Вами вести об этом беседу - у Вас своё мнение и я не собираюсь Вас переубеждать.
При этом я против леворадикальных взглядов.
Можете считать меня "меньшевиком", умеренным социал-демократом или оппортунистом.
А коммунистам надо не только в Думу стараться попасть, но и бороться за представительство во всех выборных органах, начиная с "местных".
Вот это и будет эволюционный подход к реформированию системы управления.
Иногда относитесь с должной степенью критичности к тем, кто только называет себя "советскими, а сам и в армии СССР не служил :-)
Вы всё равно убеждённый сторонник 100% собственности государства.
Какая низкая клевета!
А в СА и мне не приходилось служить. Портянки не носил.
Давайте так, Вы - не служили в СА, я не хочу с Вами обсуждать ТО, что нам давали в течение 12 лет (изучайте внешнеэкономическую политику).
Далее - просто счастливого "трёпа"... :-)
В полицейском государстве далеко до эволюциионного подхода. К революционному гораздо ближе.
Чувствуется, что и у всей Вашей "вертикали" тоже полная ...ОПА. :))
Отменили обнесение забором, и ещё многое чего.
Сейчас дебаркадеры уже удалили с русла Москвы-реки.
Хотите -сидите и думайте. Мы - делаем.
В этих условиях, в условиях неверия ни кому и ни чему, пребывает значительная часть населения.
Да, наше население в значительной мере деклассировано, но, как мы знаем из истории, именно маргинал - основная огневая и разрушительная мощь любой революции.
Вы хотите мирной революции?
Тогда беритесь за ВОСПИТАНИЕ, ОБУЧЕНИЕ, И ОБУСТРОЙСТВО ЖИЗНИ САМЫХ НИЖНИХ СЛОЕВ СОЦИАЛЬНОЙ ПИРАМИДЫ.
Иначе - взрыв не менуем!
Кого обнесли забором?
Дебаркадеры - это что?
Ничего не поняла
Пример: "путинско-геббельсовские СМИ" - это аргументы у Вас? Это простая демагогия.
Можете и дальше "мозги парить" идиотам из тех, кто не понимает, что у Вас единственная цель - "расшатать" Россию.
Мне наплевать на Ваше "государство" - мне важны интересы ТРУДОВОГО НАРОДА, который вы сегодня изуверски уничтожаете своими "законами"! Я коммунист, а следовательно Ленинец, а Ленина не интересовала судьба империи, а интересовала судьба простых трудящихся, освобождению которых он и посвятил всю свою жизнь.
Зато я служил в армии РФ.
А что это значит?
Вы конкретный "псевдокоммунист" - а на самом деле тот, кто свою Родину готов "положить" под "стопу" западных "спонсоров".
Уехали и хорошо ... живите там.
И не надо митинговать, надо делать...
вам же В.Советский "мозги парит", а Вы - с ним...
Поэтому я всяким "В.Советским" не позволю называть мою Родину "РФ-ией" - это унижение тех, кто уехал навсегда и что-то хочет получить от Родины...
Просто мысли сходятся, и не только с В Советским.
Мне понятна позиция коммунистов, с которыми я почти во всём согласна.
А вы за кого голосуете. если не секрет?
Коммунисты в России это не КПРФ.
Сам был участником предвыборной программы коммуниста в Мосгордуму - просто "шабаш".
Сначала надо выстроить демократию в России, а уж потом заниматься преобразованиями.
Вы, выступая за правильные социально-ориентированные действия правительства, хотите чтобы - "раз и всё было". Так не бывает.
Именно на этом и "играют" такие как В.Советский.
Давайте, разрушайте то что есть, только после этого придут его "спонсоры" и вам уж точно ничего не достанется.
Давайте бороться за местные органы самоуправления. Пусть там будут коммунисты - я "ЗА".
Там везде мою страну - Россию он именует "РФ-ей".
Оставайтесь с ним в "сладкой парочке" :-)
2. Плохенькая, но демократия в России есть. Нужно просто выполнять её законы. Если бы на выборах они выполнялись, то к власти пришли бы другие люди. В т.ч. и коммунисты, которые бы выполняли свою программу для народа. А у нас даже Конституция нарушается, что там Закон о выборах!
"раз и всё было. Так не бывает -------так этот "раз" уже длится почти пол-века. Так можно и не дождаться изменений.
3. Давайте, разрушайте то что есть, только после этого придут его "спонсоры" и вам уж точно ничего не достанется.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А что и чем мы разрушаем? Словом? То, что было хорошего, пришли прихватизаторы и всё разрушают, эксплуатируя бесщадно прихваченное.
А вам - достанется ? Или вы в кагорте прихватизаторов? Да "нам" не нужна обглоданная косточка с барского стола! Коммунисты, когда придут к власти, вернут гос-ву незаконно прижватизированное.
4. Почему вы делаете упор на коммунистов только в местных органов, а не в центральной власти? Не хотите менять эту антинародную власть? Я поняла - вы к народу и не относитесь
Ну, почему мне не верите?. Разве у нас нет судебных случаев, когда люди незаконно сидят в тюрьме? Если предс-ль Верховного суда Лебедев открыто говорит, что в России ещё не созданы условия , в которых суд имеет реальную возможность принимать решения БЕЗ ПОСТОРОННЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА, ДАВЛЕНИЯ и ИНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.
О нашем случае писалось много раз в Новой газете. Их убрали.т.к. очень мешали местной власти. И на выборах, в т.ч.
Еврпейский суд завален обращениями нашими незаконно осужденными гражданами.
. Ну, почему мне не верите?. Разве у нас нет судебных случаев, когда люди незаконно сидят в тюрьме? Если предс-ль Верховного суда Лебедев открыто говорит, что в России ещё не созданы условия , в которых суд имеет реальную возможность принимать решения БЕЗ ПОСТОРОННЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА, ДАВЛЕНИЯ и ИНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.
О нашем случае писалось много раз в Новой газете. Их убрали.т.к. очень мешали местной власти. И на выборах, в т.ч. Еврпейский суд завален обращениями нашими незаконно осужденными гражданами и вы это знаете.
В.Советский призывает "свергнуть Путина", и Вы с ним за это. Хорошо, что дальше? Придут те, кто спонсируют таких "леворадикалов" и Вам не останется ничего - только будете опять на очередного "правителя" гнусавить...
Я отношусь к народу и стараюсь у себя сделать так, чтобы было хотя бы взаимопонимание между теми, кто зарабатывает, и теми, кто живёт не так хорошо.
Не надо упоминать статьи УК РФ там, где Вы некомпетентны.
Остальное - в личку.
Обидно наверное, что он "президент", а Вы так и не поднялись по службе? :))
Да, я против этого президента, который реально ухудшил мою жизнь и детей и делает это на протяжении всего своего правления. Все родственники и мои знакомые голосуют против него, но законным путёмэто не сделать, поэтому они дождутся "свержения" его. Чего очень не хотелось бы, но толкают на этот путь.
Как вы обтекаемо сказали : "И теми, кто живёт не так хорошо" а почему же вы не даёте им зарабатывать, или вы имеете ввиду лодырей и пьяниц, которые не хотят работатьЮ а ждут социальных благ?
"У себя" - предпринимателя?
Вот недавно изучала статью "Хулиганство" - пришлось познакомиться с УК и всей следственно - судебной, самой "справедливой" в мире системой.
Это как жить в хорошем и теплом стойле, где всё по расписанию.
И вот - "свобода". Иди и пасись и от волков сам защищайся... Ну не готов был наш народ к этому
Кстати, это я о себе тоже
Растерянность и "шарахание". Чем только не пытались заниматься в "лихие" 90-е...
Вот тогда наиболее беспринципные и алчные и "прихватизировали" себе "народное добро".
Отсюда и такое экономическое расслоение.
Я я работал и в госсекторе, и у "частника" - могу сравнивать
Вы и Ваши знакомые придерживаетесь взглядов на то, чтобы все средства производства были у государства. Это уже было и вот к чему привело.
Может быть просто сознание людей просто не готово эти "заповеди" о справедливом перераспределении продуктов производства принять.
Но революционно "перевоспитывать" народ - увольте.
Вы называете "свободой" лишения основного конституционного права на труд ? Вырвать людей из привычной среды проживания и бросить их в омут дикого капитализма - и выживайте, как хотите? Я писала даже в местную газету с требованием убрать рубрику "Хочешь жить - умей вертеться" И доказала - убрали. Не научили нас в СССР "вертеться", а научили только честно трудиться .
" В Советском союзе бизнес считался преступлением. В России преступление стало бизнесом" (Л.Шебаршин). Так ЗА ЧТО осуждать людей, которые вообще не понимали, что происходит в стране, а когда чуть-чуть поняли - было поздно. - госсобственность расстащена стоящими у власти. А народу - липовые ваучеры. Народ просто сломали.
Я писала. что со своими знакомыми голосуем против президента (не писала, что за то, чтобы все средства производства были у гос-ва.) И совсем не эта причина развала страну. Ни ЧТО, а КТО. Ведь прекрасно знаете, что эту революцию малой кровью быстро провели Ельцин со своими чубайсами И к чему привело
И Вы называете "справедливым" перераспределение продуктов производства? Ничего себе !
Вы стали искажать мои слова -" но законным путём это не сделать, поэтому они дождутся "свержения" его. Чего очень не хотелось бы, но толкают на этот путь." И где вы увидели "революционное "перевоспитание" народа? Так что взаимно - увольте.
И вот многочисленные семинары с профработниками предприятий (чтобы "выработать" эти суммы - иначе всё спишут). "Дармовые деньги" просто развращали.
Только тот, кто видел всё это "изнутри" может мне рассказывать про "научно-практические семинары" и т. п. ...
Я всегда говорю о СОЦИАЛЬНОЙ программе для народа. В СССР она была отличной, а в капитализме российском нет и 10-ой доли.
Очень "острые" вопросы обсуждались о социальной активности рабочих и служащих :-)
Почему не поговорить?
А я в 80-х работал инженеров, так одна заслуженная "барышня" ежегодно отдыхала со своей семьёй в Доме отдыха на море, а нашему подразделению ни разу не предложили ни одной профпутёвки :-)
Не скажу что сейчас стало лучше, но уже то, что предлагается о софинансировании занятий физкультурой (25% - работник, 25% - предприниматель и 50% государство) уже кое-что.
А вспомните старые советские фильмы - там колхозники решали кого послать на соревнование (за счёт общих денег). Ничего не напоминает? :-)
А "семинары" сейчас похлеще проходят у работодателей и на природу не нужно выезжать.
Остаёмся при своих мнениях.
"Уточнение: Владимирский централ – это вертикаль власти, построенная Путиным"
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вся оппозиция объединилась, что редко бывает, а что толку?
Так что "врагом народа №!" нужно объявить господина Чурова, который точно просчитал соотношение кол-ва голосов от партии власти и оппозиции = 238 / 212 .
Так что пройдёт любой закон, хоть Поневежского, хоть Железняка, лишь бы закон нужен был бы власти.
Сечас раскручивать будут, мало никому не покажется.
Расстрел Парламента был типа цветочками.
Дальше события развиваются по сходному сценарию, естественно со своей спецификой... :((
Близится кульминация пьесы.
Это "день рудяка", для таких как вы "трудящихся" близится эра светлых годов. За путлера ответишь, гнида.
Конечно Путин ни причём ,он патриот и последние отдаст .