Нестор Махно. Глава 4. Последний поход

"Махновия разбита Шкуро вдребезги, отдельные махнята вопят о защите и покорности Сов. Власти. Момент ликвидации этого гнойника самый удачный. Наша беда – отсутствие регулярных частей, которыми нужно занять махновский фронт и ликвидировать остатки банд. Состояние фронта требует экстренных мер. Нужно хоть одну регулярную дивизию для очищения всего Донбасса"

К. Ворошилов (ЦГАСА СССР Ф 199 Оп 1 Д 26 Л 2)

Уже 9 января 1920 г. Н.И.Махно и его единомышленники были снова объявлены вне закона. Начались военные операции против них. Все не сложившие оружия и поддерживающие Н.И.Махно повстанцы по приказу командования должны были "беспощадно истребляться". Красной Армии уже не нужен был союзник. Последний враг на Украине и Южной России был разгромлен. А наличие вооруженного формирования и его лидера, проводящего собственную политику и идеологию, отличную от насаживаемой из Москвы были для советской власти не менее опасными, чем армии Врангеля и Деникина. В очередной раз были нарушены все соглашения. Мало того, для идеологического оправдания своих преступлений, лидеры советского государства начали создавать миф о бандите Махно. Миф, который жив до сих пор….

Трагедия махновского движения была порождена как экстремизмом и нетерпимостью руководства УССР и Красной Армии, пошедшего на конфронтацию с махновщиной, на чем настаивал Троцкий, так и попытками анархистов столкнуть махновщину на "третий путь" в революции, оторвав его от союза с Красной армией. В 1919 – начале 1920 гг. конфликта с махновцами можно было избежать, если бы советское командование проявило больше гибкости. Сам Махно, по сути, был малообразованным крестьянином, попавшим под влияние анархистов. Кто знает, что было бы, если бы в Бутырской тюрьме с нм в камере сидели бы не они, а большевики. Возможно, среди первых маршалов мы бы увидели и Нестора Махно. Ведь талант полководца у него несомненно был.

Разрыв с махновцами стал не просто разрывом с группой анархистов и махновских командиров, он привел к разрыву с определенными слоями южноукраинского крестьянства, идущего за Махно, к развалу последних звеньев политики "единого революционного фронта", всех социалистических сил против реакции. Махновщина с ее анархистской фразеологией особенно раздражала сторонников "закручивания гаек", хотя махновцы в 1919 – 1920 гг. объективно являлись потенциальными союзниками Красной Армии в борьбе с контрреволюцией. В.А. Антонов-Овсеенко подчеркивал, что Н.И. Махно мог быть сильным союзником и мог бы быть "…великолепно использован нами".

памятник Махно в Гуляйполе

К сожалению, не случилось. Изучая историю Гражданской войны на Украине, неизбежно приходишь к выводу, что многих потерь и жертв можно было бы избежать, если бы главной задачей для ведущих игроков были бы не личные амбиции и утопические «прожекты», а интересы народа. Но какая власть думала о народе? Не то ли происходит на многострадальной Украине сейчас? Чьи – то амбиции, коммерческие и геополитические интересы просто столкнули на обочину жизни людей, населяющих Донбасс. Ничего не меняется. И, тогда, может быть прав Махно и его советники, что централизованное государство – это зло? И где прорвет в следующий раз?

А между тем, наступала развязка. 22 мая 1921 г. Махно двинулся в свой последний рейд на север. Несмотря на то, что был восстановлен штаб единой армии, силы махновцев были распылены, Махно смог сосредоточить для действий на Полтавщине лишь 1300 бойцов. В конце июня - начале июля Фрунзе нанес махновской ударной группе чувствительное поражение в районе рек Сулла и Псел. После объявления НЭПа ослабевала поддержка повстанцев со стороны крестьян. 16 июля 1921 г. Махно на совещании в Исаевке под Таганрогом предложил своей армии пробиваться в Галицию, чтобы поднять там восстание. Но, понимая всю утопичность этого решения, Махно с небольшим отрядом прорвался через всю Украину к румынской границе и 28 августа 1921 г. переправился через Днестр. Начались годы эмиграции.

Кстати, в 1925 году советская власть объявила махновцам амнистию, условия которой, как ни странно, выполнила и не предприняла никаких репрессий к вернувшимся. Так на Украину вернулся мой прадед, чтобы всего через пять лет, в качестве раскулаченного врага советской власти начать долгий путь по советским лагерям. Но это, совсем другая история….

В советской России было сделано все, чтобы очернить и навсегда вычеркнуть из народной памяти имя Нестора Махно. Вот что писал один из талантливейших ораторов того времени Троцкий:

Л. Троцкий.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ ПЕРЕХОД МАХНО НА СТОРОНУ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ?

Махно предложил командованию Красной Армии свои услуги для совместной борьбы против Врангеля. Этот факт поразил многих. И действительно: отряд Махно в течение долгого времени вел неутомимую и жестокую борьбу против рабоче-крестьянской Красной Армии; махновцы разрушали наш тыл, портили железнодорожное полотно, подрубали телеграфные столбы, сжигали склады, взрывали мосты, спускали под откос поезда, вешали коммунистов. Разумеется, и Советская власть не оставалась в долгу. Махновский отряд подвергался жестокому преследованию, и не раз ему наносились крепкие удары. Сам Махно был, кажется, не раз ранен и по настоящий день не оправился от ран.

Как же случилось, что Махно сразу повернул фронт? Допустимо ли заключать с махновцами соглашение? Не опасно ли?

Для того, чтобы ответить на эти вопросы, нужно ясно понять, что такое махновщина, каковы ее корни и причины.

Украина отстала в своем политическом развитии от Великороссии. Революция на Украине была прервана немецким нашествием. Дальнейшая смена режимов внесла страшную политическую путаницу и в города, и в деревни и затормозила главный процесс советской революции: объединение трудящихся против эксплуататоров, бедняков против богачей, малоимущих крестьян против кулаков.

Особенно тяжко путаница украинских режимов сказалась на деревне. Широкие массы трудового крестьянства боялись как следует прикоснуться к земле, к сельскохозяйственному инвентарю, не говоря уже о власти, ибо видели, как часто одно правительство сменяет другое. Низы крестьянские не смели поверить революции, страшась, что помещик в конце концов восторжествует и обрушится на них беспощадной карой. Поэтому многомиллионная крестьянская масса пряталась за спину кулаков, видя в них посредников между собой и господствовавшими ранее классами. Украинское крестьянство принимало в революции участие ровно постольку, поскольку это ему позволяли кулаки или, по-украински, куркули.

Незачем говорить, что кулачество вполне воспользовалось выгодами такого положения. Куркули прибрали к своим рукам лучшую часть бывших помещичьих земель, инвентарь и крепко вооружились. Таким путем украинский кулак зажал украинскую деревню в своем кулаке.

Конечно, кулак не хотел возвращения помещика, ибо лучшие части помещичьей земли попали на первых порах к кулакам. Но еще больше он боялся господства городских рабочих и деревенской бедноты. Возвращение помещиков грозило кулаку утратой части нового богатства, установление власти тружеников грозило кулаку утратой всех привилегий. Вот почему кулаки подталкивали крестьянство на борьбу с Скоропадским и Деникиным. Но как только у власти становился рабочий класс, кулаки готовы были соединиться не только с Врангелем, но и с самим чортом, чтобы сохранить свое господство над деревней.

Эксплуатируя отсталость деревенских низов, неуверенность их в революции, кулак стал во главе деревни и противопоставил ее городу. Казалось, будто вся крестьянская масса единодушна в своей вражде к пролетариату и коммунистической партии. На этой основе складывались все украинские мелкобуржуазно-кулацкие партии. На этой почве выросли как петлюровщина, так и махновщина. Петлюра считает себя государственным человеком, сносится с римским папой и с французскими франкмасонами, а Махно считает себя анархистом. Но оба они стремились опираться на объединенную деревню, восстанавливая ее против передового пролетариата. Объединяли же деревню кулаки. Таким образом, и петлюровщина и махновщина опирались непосредственно на кулацкие верхи деревни. Петлюра делал это сознательно, Махно - по недомыслию.

Но в жизни украинской деревни произошел за последние месяцы огромный сдвиг. Украинское крестьянство, т.-е. его незаможные низы, приблизилось к революции и поверило в нее. На опыте почти четырех лет оно убедилось, что хотя над Украиной и прошло много режимов, но Советская власть возвращалась каждый раз более организованной, более сильной, чем ранее. Незаможные поняли, что куркуль обокрал революцию, и потребовали своей доли. Октябрьская революция проникла в украинскую деревню с запозданием на два с лишним года. Быстро растущие и крепнущие комитеты незаможных означают революционную организацию той части украинского крестьянства, которая дружественна городским рабочим и враждебна кулакам. Если раньше незаможничество, петлюровщина и пр. казались знаменем всей деревни, то теперь, когда деревня разбилась на два лагеря, стало совершенно ясно, что Петлюра есть военный вождь кулачества в его борьбе против деревенской бедноты и городских рабочих.

Расслоение украинской деревни создало совершенно новое и очень трудное положение для махновцев. Гражданская война в украинской деревне приняла очень острые формы. Кулак вооружен и не хочет сдавать без боя ни украденные земли, ни захваченный инвентарь. Однако, и бедняк требует своей доли с оружием в руках. В махновских отрядах имеются крестьяне всех категорий: и куркули, и середняки, и незаможные. Пока деревня еще сохраняла свое единство под руководством кулаков, отряды Махно свободно переходили с одного места на другое, встречая сочувствие и поддержку. Но теперь каждая крупная украинская деревня раскололась на два лагеря. Между этими лагерями приходится делать выбор: с кулаками или с беднотой. Кулаки, по примеру Петлюры, помогают, чем могут, и Врангелю и польской шляхте, а беднота только теперь становится твердой опорой Советской власти.

Махновцам стало не по себе в украинской деревне. Они даже сделали попытку покинуть Украину и перебраться на Дон. Но из этого ничего не вышло, ибо Дон, наученный горьким опытом трех лет, не имеет никакой охоты поддерживать восстание против Советской власти.

Наконец, и внутри самого махновского отряда должно было сказаться расслоение между незаможными и куркулями. Поставленные перед необходимостью немедленно выбирать между кулаками, Петлюрой, польской шляхтой и Врангелем - с одной стороны, бедняками, рабочими, коммунистами и Советской властью - с другой, махновцы в своем большинстве решили перейти на сторону Красной Армии.

Мы, конечно, можем только приветствовать тот факт, что махновцы хотят отныне бороться не против нас, а вместе с нами против Врангеля. Но наше соглашение с махновцами ни в каком случае не должно иметь временного характера. Рабочий класс Украины никогда не может допустить, тем более в условиях громадной военной опасности, чтобы отдельные отряды то сражались в наших рядах, то наносили удар нам в спину. Ведущая борьбу против мировых эксплуататоров рабоче-крестьянская Красная Армия говорит: "кто не со мною, тот против меня, а кто со мною, тот становится в мои ряды и не покидает их до конца".

Необходимо, чтобы махновцы и им сочувствующие сделали все выводы из прошлого опыта, и прежде всего нужно, чтобы махновцы сами очистили свой отряд от кулацких и бандитских элементов, которых там немало осталось от прошлого. Далее, махновцы, жившие раньше замкнуто, должны быть ныне ознакомлены со всей работой Советской власти, с ее задачами и целями, со строительством и духом Красной Армии. Только таким путем мы получим в лице лучших махновцев действительных друзей. Не нужно, конечно, преувеличивать силы Махно, как делает обыватель. На самом деле махновцы представляют собой очень небольшой отряд. Но в борьбе против бесчисленных врагов рабочий класс дорожит даже небольшой помощью. Нужно только, чтобы союзник, который ее предлагает, был действительно честным и надежным союзником.

10 октября 1920 г. Славянск.

"В пути" N 132, 11 октября 1920 г.

Выводы делайте сами.

могила Нестора Махно на кладбище Пер Ла Шез

В эмиграции Махно жил бедно. Работал столяром, маляром, сапожником. Как – то не вяжется его образ с образом бандита, который награбил несметные богатства. Писал мемуары. В 1934 году в Париже умер от туберкулеза, который заработал еще в царской тюрьме. Прах Махно был похоронен на кладбище Пер-Лашез рядом с могилами парижских коммунаров.После его смерти, на какой – то момент его знамя снова взвилось над головами свободолюбивого народа.

Нестор Махно с дочерью

Через два года после его смерти черное знамя анархии, выпавшее из рук Махно, снова будет развиваться рядом с красным и республиканским знаменами в революционной Испании - вопреки предупреждениям батьки и в соответствии с опытом Махновского движения, в соответствии с самой логикой борьбы против угнетения и эксплуатации.