
Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес. Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей. Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.
Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.
Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.
Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей.
И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.
А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь — за сексуальными домогательствами. Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.
Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо. Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашли. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.
И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.
К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.
Комментарии
----Вопрос: назови 3 наиболее нежелательных качества у девушки. (н-р, курение, мат. или пьет много, а может ее не заткнуть?? что решает))
____Ответ: "наличие у неё пениса! - единственное нежелательное качество) всё остальное - пустая болтовня и "политика"" (с)
Чего в семье-то не живется?
И желания в принципе нет создавать семью. Есть желание бесконечно потреблять. Если деньги есть, то автомобили, дачи, за границами погулять. А если денег нет - то хотя бы какую-нибудь дуру принудить к сожительству. Так ведь самое-то смешное - дур-то доступных хватает, необременительных. Использовал - и на йух послал. Не жизнь - лафа. И все равно чем-то недовольны.
Вам бы домострой организовать - то-то взвыли бы. Яйца бы себе поотрубали.
Комментарий удален модератором
Там обычно из мужиков трутся гастеры, и всегда находят именно то, что им нужно.
Если научишся говорить комплименты, быть любезным и вежливым и не в дребезги пьяным хотя бы до вечера - точно найдешь себе необременительную.
Дело не в том, что необременительную не найти - дело в том, что наши инфантильные мальчики еще и хотят чтобы необременитьная была к тому же молодой, модельной внешности, имела папу олигарха и грормадное состояние, классную тачку, виллу и все это готова была преподнести своему мальчику на блюдечке с голубой каёмочкой, за одно наличие у него яиц. А богатые и красивые девки в жизни не настолько дуры, чтобы бросать себя к ногам какого-нибудь серого чмо. Ну а необременительные - как правило, не богаты, не красивы, не молоды, не умны . Зато необременительные. И их в стране воз и маленькая тележка.
Комментарий удален модератором
Я же все совершенно конкретно.
В общем, действуй, удачи. Найдешь свою Нинку с Ордынки, будет тебе счастье на вечерок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В контексте статьи вспоминается один давнишний диалог с сотрудницей. Она мне говорит- "Какая ты счастливая - у тебя есть смысл жизни - семья, дети". У меня отпадает челюсть , и я ей говорю - "Так у тебя тоже есть дочь, сестра, отец, брат - то есть тоже есть и ребенок, и семья, и смысл жизни". Она как-то смутилась, и казала, что для нее ее родные смыслом жизни не являются. Почему это - я так и не поняла. Но вам я вот что скажу - вы точно попутали причину со следствием, поменяли их местами. Когда молодой человек или девушка понимает, что семья и дети - это смысл жизни и главный бизнес-проект, то он и соратника по жизни себе ищет соответствующего, и находит. А когда дети и семья смыслом жизни не являются, то все происходит именно так, как вы пишете. В спутники сами выбирают человека, изначально НЕ ГОДНОГО ДЛЯ СОЗДАНИЯ СЕМЬИ. А потом искренне удивляются, что все разваливается. И продолжают перебирать, но ничего не получается, чем дальше - тем хуже. Потоу что заведомо НЕ ТО ИЩУТ.
PS. Не нуждаешься в советах - чего пишешь-то, страдалец?
Просто ляг у...
но мужчина без прав - это уже добытчик - раб.
а то что вы пишете,что кто то там не того находит-вам четко в статье написали-это бесправие мужское узаконено! и какая бы бриллиантовая изначально девушка ни была-социум ее испортит-у нее ведь глаза не на ж... Поэтому заведо ищут-не заведомо - не это главный критерий оценки ситуации. А то,что это уже Система. Поэтому количество разводов давно превысило две трети от бракосочетаний и деторождаемость падает,количество матерей одиночек только растет... То,что вы не против подобной Системы очень о многом говорит о вас-как о личности..Вам подобное нравится,поэтому вы вините мусчинок плохоищущих,но ни в коем в случае не тот порядок при котором матриархат угрожает государству. Именно поэтому ни одно матриархальное государство в истории не выдержало проверку временем. Оно разлагалось и развращалось - Древний Рим,Спарта и т.д.
"Принудить к сожительству" особенно доставило.)))
Комментарий удален модератором
- Честное слово, и в мыслях ничего подобного не было!
- Так какого же черта ты мне голову весь вечер морочил?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где вы этой пошлятины набрались?
Хотя лучше не отвечайте, даже знать не хочу.
1) когда речь идет о вопросах войны и мира - мы не хотим воевать, но система нас вынуждает,
2) когда речь идет о сжатии рынка - мы хотим работать, делать нечто полезное и нужное, но система предпочитает сбывать невосполнимые природные ресурсы,
ну и тому подобные темы, на которые отдельные человек повлиять не в состояни, нужны направленные усилия всего общества.
Но когда речь идет о вашей личной жизни - не смешите мои тапочки. Тут все в вашей власти и в ваших руках. Не Бог вам дает женщин, сами выбираете. И претензии - только к себе. В подротковом возрасте или около выбираете дступных шалав, потом всю жизнь мучаетесь.
"Какая бы бриллиантовая девушка не была, социум ее испортит" - так вы же и портите девушек. Не портите и не нойте.
Я вот вам честно скажу - меня ни у кого из ухажеров не получлось совратить. Я вышла замуж порядочной девушкой. и мужу никогда ни в чем не в чем было меня упрекнуть. Чего и всем девушкам искренне желаю.
Когда уж вы начнёте головой-то думать, а не тем, чем сейчас?
Просто Розмари, пора уж быть чуть посложней;)
не трудитесь отвечать, всё и без того очевидно
а уж на какие вы ухищрения ради этого способны-не мне вам рассказывать)))
за всю жизнь не видел ни одного мужика ,который мечтал бы с детства жениться...
Собственно, этот ваш коммент полностью подтверждает то, о чем я писала выше.
В ЗАГС тащат только шлюхосожительницы. Честно говоря, не вижу никакого смысла в подобных "свадьбах". Весь смысл свадьбы в том, что с не начинается супружеская жизнь пары. Если супружеская жизнь начинается с ебли в подъезде - то зачем свадьба? Не нужно это совершенно. Начали свою совместную жизнь по-скотски - живите и дальше как скоты. И дай Бог, чтобы у скотов не появлялось несчастных выблядков - должна же природа самоочищаться.
--ошибки юности легко сходили с рук,
ах молодость,далекий звук свирели,
мы часто под собой пилили сук,
уж мы не те и суки постарели!
а свадьба таким нужна - для статусности и оценки себя полноценной(вроде как востребована)
из серии - сложно о простом
Комментарий удален модератором
1) Себя.
2) Себя.
А баб этих - ***ть в обоих смыслах!!!
Комментарий удален модератором
Живут неглядючи и нюх потеряючи.
Респект автору!
---"Если ваш муж ушёл к другой, значит её муж ушёл к третьей и т.д. Ждите - скоро чей-нибудь муж придёт к вам.Должны же они куда-то деваться!"
***и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также***а без бухалова нельзя прожить?элементарно подумать,как зашибить бабок "по черному"(кажется в РФ это не проблема),и продолжить жить в СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ.а там и баб желающих на "отставника"найдется!
*** Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства.***---Начальник пасеки никогда не мог определить по лицу, бухали его сотрудники, или работали!
***Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса...
Комментарий удален модератором
На развод подают женщины.
Дети всегда остаются с женщиной.
50 и более процентов собственности женщине.
Алименты выплачиваются мужчиной.
Алименты бесконтрольно тратятся женщиной.
Как тут подумать иное? Вот попросту нету вариантов.
При разводе алименты составляют 25 000 (если зарплата белая). Появляются расходы на мастера, который будет оплачивать мужскую работу. + в спортзал уже нормально не походишь, так как не каждого ребёнка не каждый раз оставишь одного. Опять же отвозить-привозить и т.д. надо самой, а это практически всё свободное время. Что касается собственности - люди-то не идиоты. Записывают всё на мам, пап и бабушек. Так что хрен что отсудишь. А при перемене места жительства опять же у ребёнка дополнительный стресс и своей личной жизнью ещё пару лет не позанимаешься, тем более, ведь придётся же работать в обязательном порядке.
Ну и если бывший муж заделает ещё одного ребёнка в другом браке, то сумма алиментов не будет покрывать расходов на ребёнка (которые и так растут с каждым годом).
Комментарий удален модератором
Вот и вся бабская сущность, даже в примере потерь она строить паразитическую жизнь.
Ну и остается тыс 20 на жену. Не так уж и разгуляешься на эти деньги. По минимуму еда и одежда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во многих религиях и учениях есть такое мнение, что если мужчина не содержит (не по закону, а по возможности) своих детей, то он будет постоянно терять деньги. У него сломается машина, заболеет мама, его уволят и т.д. А если мужчина содержит своего ребёнка, да ещё и помогает чужому, то финансово его жизнь будет складываться гораздо удачнее.
Так что есть разные мнения. Надо наблюдать и делать выводы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
PS. а я вообще против алиментов, если что:))
Комментарий удален модератором
По крайней мере, ребёнок не будет считать Вас бесполезным нищим неудачником.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может, кому-то это и кажется пошлятиной, но любая женщина костьми ляжет ради родной земли и чтобы близкие и родные не голодали. Родная земля и кровная семья - это для любой женщины святое.
Во всяком случае я уже не первый раз эту идею мужчинам, жалующимся на алименты, подкидываю - еще ни разу аплодисментов не слышала... )))