А) новая НАУЧНО-ОБОСНОВАННАЯ концепция по ПРОФИЛАКТИКЕ или ПРИНУЖДЕНИЮ чиновников
к своим ПРЯМЫМ ОБЯЗАННОСТЯМ:
РАЦИОНАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЕЮ:
экономикой и государством…
Б) ОБЪЕКТИВНО-АВТОМАТИЧЕСКИЙ =механизм=
по защите от =судебной коррупции=…
и НЕОТВРАТИМО-АДЕКВАТНОМУ НАКАЗАНИЮ…
Для того, чтобы выполнить эти два п р о с т ы е требования,
необходимо СВЯЗАТЬ:
ЭКОНОМИКУ с ПРАВОМ!
Т.к. НАКАЗАНИЕ должно быть:
СУРОВЫМ, но СПРАВЕДЛИВЫМ!,
То надо выбрать
э к о н о м и ч е с к и й КРИТЕРИЙ,
который:
Во-первых,будет=МЕРОЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА=,
украденного коррупционером у краждан или государства (в виде =взятки=, =отката=, отмывания=…)
Во-вторых,совершенно
=ОБЪЕКТИВНЫМ=…
В-третьих,
=УНИВЕРСАЛЬНЫМ=для ЛЮБОГО государства…, и, одновременно
(суть, ОСОБО ВАЖНО)
=ДИФФЕРЕНЦИАЛЕН=
по отношению к =уровню жизни=
к а ж д о й страны…
В-четвёртых,
=ПРОЗРАЧЕН=
для общества и самих подсудимых =воров в законе=!
Т.е. =МЕРА НАКАЗАНИЯ= должна быть:
ни боле, ни меньше!, притом,
=СИНХРОНИЗИРОВАНА=
И
=АВТОМАТИЗИРОВАНА
в соответствие с постоянными изменениями экономических факторов!!!
Такой ПАРАМЕТР (как ни странно) ─ ЕСТЬ!
Это СРЕДНЕГОДОВАЯ ЗАРПЛАТА по стране (далееСГЗ), которую
е ж е г о д н о (!) публикует =ГОССТАТ=…
Отсюда ─ВЫВОД№3:
Для УСИЛЕНИЯ ОБЪЕКТИВНОСТИ мирового правосудия ─ физическому =судье= надо придать объективного =ПОМОЩНИКА=, которому =будет по-барабану= ─ ЛЮБАЯ УГРОЗА (коррекция) извне!!!
(суть, комп. программу):
=ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ=,
которую судья будет инициировать после всех своих п р е ж н и х профессиональных процедур до ВЕРДИКТА:
=ВИНОВЕН=
После вердикта данная программа
а в т о м а т и ч е с к и
будет рассчитывать точный,
синхронизированный сСГЗ
=СРОК=
Существенное примечание:
1) Для того, чтобы избежать
СЛОЖНОСТИ или ВЕРОЯТНОСТИ коррекциии комп. программы (в суде) программа (назовём её амбициозно: =КИБЕР-СУДЬЯ=) построена на ДВУХ экономико-правовых принципах:
1-й принцип:
АДЕКВАТНОСТЬ ─ ПРЕСТУПЛЕНИЮ:
Если украл 1 средне-ГОДОВУЮ зарплату,
то получи =СРОК=, равный 1 год!
Итого:
1 СГЗ ≡ 1 ГОД
2-й принцип:
АВТОМАТИЗАЦИЯ ─ СРОКА:
При заполнении позиций комп. программы.
Как-то:
- ФИО,
- ВИНОВЕН,
- ВЕЛИЧИНА ВЗЯТКИ
- СГЗ (из госстата) ---
=Кибер-судья=, как элементарный КАЛЬКУЛЯТОР(!)
автоматически рассчитывает =СРОК= тюремного наказания по ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ формуле:
СРОК = ВЗЯТКА : СГЗ
Как говорится:
Согласитесь, что л ю б о й ШКОЛЬНИК
сможет ПРОВЕРИТЬ такой простой расчёт ─ в уме!
Кстати, у судьи
(в силу прямой своей обязанности ─
исследовать Личность подсудимого;
и экономии тюремно-посадочных мест)
для подсудимого есть ─ АЛЬТЕРНАТИВА:
ЗАПЛАТИ 10-кратный ШТРАФ…,
И ─ С В О Б О Д Е Н !
ОБЩИЙ ВЫВОД:
Вот так:
ПРОСТО
ДЕШЕВО и СЕРДИТО
АВТОМАТИЧЕСКИ
НАУЧНО-ОБОСНОВАННО
СПРАВЕДЛИВО
и У Н И В Е Р С А Л Ь Н О
(для любого государства) ---
МЫ ─ раз и навсегда РАЗРЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ, над которой СТОЛЕТИЯМИ бились мировые гении…
Юрий Пушков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-10-03
# 40020981
Пожаловаться
При поражении пришельцев евреев-сатанистов путина,если гражданину неправильно засудили,то несёт ответственность прокурор и судья,напрмер дали ни за что ни про што 10 лет,прокрор который запрашивал срок ему 4 года,судьи 6 лет,а если смертная казнь,прокурору 10 лет,а если у него есть дети,когда им исполнится 14 лет ему 5 лет и жене 5 лет лишния свободы,тоже самое судье.Правосудие не должно ошибаться,за ошибки нужно платить тюрьмой
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Уманский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Пушков
2014-10-04
# 40033283
Пожаловаться
ХОРОШО СКАЗАЛИ:
...ПРАВОСУДИЕ НЕ ДОЛЖНО ОШИБАТЬСЯ!
В данном случае - =электронное правосудие=, в котором заложен АЛГОРИТМ:
- НАУЧНЫЙ
- заранее ПРОДУМАННЫЙ
- ПРОСТОЙ
- ПРОЗРАЧНЫЙ
и, самое главное, ПОСТОЯННО СИНХРОНИЗИРУЮЩИЙСЯ с годовыми изменениями ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ!
Пример:
Каждый год - наблюдается ИНФЛЯЦИЯ:
3-5%...
В таких случаях есть СУММА ВЗЯТКИ,
как МАКСИМАЛЬНАЯ, которая определяет категорию
=ОСОБО КРУПНЫЙ РАЗМЕР=...по которой выносится САМЫЙ БОЛЬШОЙ СРОК!
В случае ГИПЕРЕИНФЛЯЦИИ, например,
(была в Германии и США - в 30-х годах)
100-1000%, то полученная взятка,
типа "особо крупная" (по обычным меркам), а на самом деле - СТОИМОСТЬ ПИРОЖКА! - могла привести к расстрелу...или к ЗАТРАТАМ на ИЗМЕНЕНИЯ параграфов - судебного законодательства...
***
С учётом этого тезиса - =электронное правосудие=
АВТОМАТИЧЕСКИ синхронизируется!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
наталия щербань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-10-04
# 40031200
Пожаловаться
Спасибо, Виктор. Только я бы сгруппировала материала, выделив существенное,. например - "экономика и право" - какие? Для кого? экономику олигархическую обслуживает дикий рынок, а под него приспособлено "право" рыночников.
Или "честь имею": для кого честь - щелкать сапогами,а для кого - ценой своей жизни защитить от этих сапог трудяг.
И все равно- Вы молодец.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Уманский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил наталия щербань
2014-10-04
# 40033365
Пожаловаться
Наталья, БЛАГОДАРЮ!
Просто моя концепция - имеет ДЕСЯТОК аспектов...
И в одной статье НЕТ смысла - =грузить= читателей.
Поэтому - ПИШУ: вродебы, на одну и туже тему..., однако, КАЖДЫЙ раз рассматриваю эту тему -
=ПОД ДРУГИМ УГЛОМ ЗРЕНИЯ=!
А принцип прост:
1.ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ в ТЮРЬМЕ!
2.ПРОФИЛАКТИКА - КОРРУПЦИОНЕРА
3. ВМЕСТО ТЮРЬМЫ (вору) - предоставляется АЛЬТЕРНАТИВА: 10-кратный ШТРАФ!, который даёт:
- ВОЗВРАТ - УВОРОВАННОГО (и есть - откуда!)
- РАЗГРУЗКА ТЮРЕМ от =экономических преступников=!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
наталия щербань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Уманский
2014-10-07
# 40098288
Пожаловаться
Полностью согласна. Только эти принципы я опустила бы на землю. В абстрактном виде они - либо пустышка,либо прикрытие обратного.
Прочла Ваш материал об Йеллоустоне. Очень интересно.Только я думаю,что если вулкан проснется,они в кратер полезут с мешком своих долларов, как в Дисней-лэнд. У этих людей в голове только деньги.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Уманский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил наталия щербань
2014-10-07
# 40100665
Пожаловаться
БЛАГОДАРЮ за ВНИМАНИЕ к моим статьям!
А если америкосы (условно) полезут в кратер..., то ФЛАГ ИМ в РУКИ!
...В который раз убеждаюсь, что:
в мире НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕ БЫВАЕТ!
После публикации статьи...ВЕЧЕРОМ случайно переключил ТВ-канал..., и попал на к/ф на этуже тему:
КАТАСТРОФА - =КОВЧЕГИ=...для БОГАТЫХ (!)
( за 1 МИЛЛИАРД долларов), естественно, с американским =хэппи ендом=...
Суть, ЗНАЮТ КОШАРЫ - чьё мировое МЯСО СЪЕЛИ!
Виктор
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
...ПРАВОСУДИЕ НЕ ДОЛЖНО ОШИБАТЬСЯ!
В данном случае - =электронное правосудие=, в котором заложен АЛГОРИТМ:
- НАУЧНЫЙ
- заранее ПРОДУМАННЫЙ
- ПРОСТОЙ
- ПРОЗРАЧНЫЙ
и, самое главное, ПОСТОЯННО СИНХРОНИЗИРУЮЩИЙСЯ с годовыми изменениями ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ!
Пример:
Каждый год - наблюдается ИНФЛЯЦИЯ:
3-5%...
В таких случаях есть СУММА ВЗЯТКИ,
как МАКСИМАЛЬНАЯ, которая определяет категорию
=ОСОБО КРУПНЫЙ РАЗМЕР=...по которой выносится САМЫЙ БОЛЬШОЙ СРОК!
В случае ГИПЕРЕИНФЛЯЦИИ, например,
(была в Германии и США - в 30-х годах)
100-1000%, то полученная взятка,
типа "особо крупная" (по обычным меркам), а на самом деле - СТОИМОСТЬ ПИРОЖКА! - могла привести к расстрелу...или к ЗАТРАТАМ на ИЗМЕНЕНИЯ параграфов - судебного законодательства...
***
С учётом этого тезиса - =электронное правосудие=
АВТОМАТИЧЕСКИ синхронизируется!
Или "честь имею": для кого честь - щелкать сапогами,а для кого - ценой своей жизни защитить от этих сапог трудяг.
И все равно- Вы молодец.
Просто моя концепция - имеет ДЕСЯТОК аспектов...
И в одной статье НЕТ смысла - =грузить= читателей.
Поэтому - ПИШУ: вродебы, на одну и туже тему..., однако, КАЖДЫЙ раз рассматриваю эту тему -
=ПОД ДРУГИМ УГЛОМ ЗРЕНИЯ=!
А принцип прост:
1.ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ в ТЮРЬМЕ!
2.ПРОФИЛАКТИКА - КОРРУПЦИОНЕРА
3. ВМЕСТО ТЮРЬМЫ (вору) - предоставляется АЛЬТЕРНАТИВА: 10-кратный ШТРАФ!, который даёт:
- ВОЗВРАТ - УВОРОВАННОГО (и есть - откуда!)
- РАЗГРУЗКА ТЮРЕМ от =экономических преступников=!
***
НО! самое главное, это:
- НЕПОДКУПНОСТЬ =Кибер-судьи=
- НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания
- ВЫСШАЯ (научно-обоснованная) СПРАВЕДЛИВОСТЬ наказания:
для ВОРОВ и НАРОДА - одновременно!!!
Что, кстати, ИДЕАЛЬНО совпадает с ПРИНЦИПАМИ ООН!
Виктор
Прочла Ваш материал об Йеллоустоне. Очень интересно.Только я думаю,что если вулкан проснется,они в кратер полезут с мешком своих долларов, как в Дисней-лэнд. У этих людей в голове только деньги.
А если америкосы (условно) полезут в кратер..., то ФЛАГ ИМ в РУКИ!
...В который раз убеждаюсь, что:
в мире НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕ БЫВАЕТ!
После публикации статьи...ВЕЧЕРОМ случайно переключил ТВ-канал..., и попал на к/ф на этуже тему:
КАТАСТРОФА - =КОВЧЕГИ=...для БОГАТЫХ (!)
( за 1 МИЛЛИАРД долларов), естественно, с американским =хэппи ендом=...
Суть, ЗНАЮТ КОШАРЫ - чьё мировое МЯСО СЪЕЛИ!
Виктор