Байкал уникален. Запаса воды, который есть в озере, хватит для того, чтобы пять лет обеспечивать все человечество пресной водой. Ученые постоянно исследуют Байкал, но он по-прежнему хранит свои тайны…
Что такое "Байкал"?
До XVII века русские не называли Байкал Байкалом, а называли его Ламу, что с эвенкийского языка переводится как "море", затем называли озеро на бурятский манер "Байгал". "Г" позже перешло в более привычное для русского уха "К".

О том, почему Байкал так называется, по сей день существует множество версий. По одной - название образовано от бурятских слов "бай" и "гал" (стоять, огонь), так как по бурятской легенде Байкал образовался на месте огненной горы. Есть ещё несколько версий бурятского происхождения, однако некоторые филолги возводят название к якутскому языку (баай - "богатый" и кюёл "озеро") или байхал (озеро).
Есть даже версия, что "байкал" произошло от арабского Бахр-ал-Бака, что значит "море, рождающее много слёз", или "море ужаса".
Возраст озера
Байкал поистине загадочен. Даже в таком важном вопросе как возраст ученые до сих пор не могут определиться. По основной версии Байкал очень древнее озеро, и возраст его колеблется от 25 до 30 миллионов лет. Если это так, то Байкал поистине уникален, поскольку большинство древних ледниковых озер "живут" не дольше 10-14 тысяч лет, после чего заполняются илистыми остатками и заболачиваются.

В последние годы, когда на Байкале стали проводиться исследования при помощи глубоководных аппаратов "Мир", стали появляться и другие гипотезы. Так, широко обсуждаемой стала гипотеза сотрудника Геологического института СО РАН Александра Татаринова. Его удивило то, что на дне Байкала не наблюдается никаких изменений горных пород, они за миллионы лет не изменились, тогда как длительное время приводит к их окислению и разложению в воде.
Он предположил, что Байкал напротив - молодое озеро, и возраст его не больше 8-10 тысяч лет. Ученый предположил, что отложения, которыми до этого объясняли древность озера, могли достаточно быстро (в геологическом исчислении времени) формироваться под действием грязевых вулканов, в избытке представленных на дне озера, и впервые обнаруженных в 1966 году.
Круги на льду
Впервые гигантские кольца на льду Байкала были обнаружены в 1999 году, однако это не говорит о том, что раньше они там не появлялись. Просто размеры этих колец так велики, что увидеть их с поверхности озера и даже с высоких прибайкальских гор невозможно.
После первого обнаружения колец российскими учеными был согласован ежедневный космический мониторинг поверхности озера. С тех пор было установлено, что такие кольца появляются на Байкале не каждый год. Они были замечены в разных местах озера в 2003, 2005, 2008 и 2009 годах.

Сразу, как информация о наличии колец на льду стала доступна людям, стали появляться самые фантастические версии их происхождения.
Конечно, появилась и версия о пришельцах.
Ученые, конечно, настроены более скептически. По предположительной версии кольца образуются от выбросов метана из осадочных пород озера. Байкал расположен в Байкальской рифтовой зоне, которая характеризуется повышенной сейсмической и тепловой активностью. Это может вызывать интенсивное газообразование. Летом его можно заметить по пузырькам на поверхности, зимой - по проталинам на льду.
Однако сколь привлекательной и аргументированной ни была метановая версия происхождения колец, она не объясняет титанического размера этих образований. Предположительно, такие размеры вызваны образующимися от выбросов метана круговыми течениями, но это только версия. Пока же кольца на байкальском льду остаются очередной неразгаданной тайной священного озера.
Светящаяся вода
Свечение байкальской воды было обнаружено ведущим научным сотрудником Физико-технического института ИрГТУ Виктором Добрыниным ещё в 1982 году. тогда он ещё только начинал свою научную карьеру в НИИ прикладной физики ИГУ. С того времени прошло много лет и сейчас ученые вернулись к своим исследованиям.

Замеры проб воды на разных глубинах и в разных местах озера показали, что интенсивность свечения байкальской воды уменьшается с глубиной, причем диапазон изменения от поверхности до дна достигает 100 и более раз. Уровень свечения в одном и том же месте может меняться. На самой глубоководной станции около острова Ольхон исследователями был зарегистрирован минимальный уровень свечения – 100 фотонов через квадратный сантиметр в секунду.
Интересно, что мониторинг показывает снижение свечения в период с ноября по середину января, после чего вода снова начинает "набирать" свечение. По словам Виктора Богданова - с 19 января, с Крещения. Для ученых анализ этих процессов очень важен, поскольку при помощи него можно спрогнозировать изменение экологического обстановки.
Однако наблюдения-наблюдениями, но причину свечения байкальской воды ученые до сих пор не знают. Пока они только в самом начале разгадки этой тайны.
Стены
Люди и сегодня любят строить стены, но тот необъяснимый по сей день фанатизм, с которым возводили стены аборигены Байкала поистине удивляет. По всему периметру Байкала туристы и научные экспедиции до сих пор находят множество стен, назначение которых неясно.

Есть вполне объяснимые фортификационные сооружения на мысах озера, также есть стены, которые возводились для защиты сакральных территорий, но объяснить назначение многих каменных стен глубоко в тайге непросто. Для их сооружение люди несли камни десятки километров. Открытым остается вопрос - зачем?
Очевидно, что не все обнаруженные стены можно отнести к оборонительным. Стены у Байкала отличаются не только по назначению, но и по возрасту. К сожалению, археологам очень трудно определить точные даты возведения этих сооружений, поскольку сухая каменная кладка не содержит органических компонентов, пригодных для радиоуглеродного или термолюминесцентного анализа.
В исторической науке принято относить постройку этих стен к курумчинской культуре V–X вв. Но эти стены могут быть как моложе, так и значительно древнее.
Комментарии
У меня тёща такая же , аллергия какая то непонятная....
Приходится ей всё время таблетки на готове держать.
Я знаю что в вашей натуре оскорблять и удалять, но я на всякий случай все сохраняю. И у меня вашего творчества уже настолько много, что вам бы не следовало усугублять. Вы смешны уже становитесь, хоть немного думать надо прежде чем сказать.))) Пардон если что не так. Но это факт.
В Овсянке - вода плохая, с известковым налётом, может скважину неглубоко бурили. Скоро будем на своём участке бурить, посмотрим, какая будет водичка...)
Плавает говно - значит плавает, какой бы там сброс не был. За сотни метров влево и вправо плавало и метров сто в озеро, не доплывешь до чистой воды, вырвет. И это что, чистая вода?
Вы вообще были на очистных в Северобайкальске? Представляете какие там объемы перерабатывают?
О чем я должен думать?
Поясните.
Или вы любите в говне купаться и оно вам кажется чистой водой?
Вот и волнуюсь, какая будет вода из своей скважины.
Противоаллергенное? Это камни в желчном и почках...)
Индивидуальная чувствительность.
Но так как ты любишь это дело, то я теперь про все твои слова буду говорить что это глупость и попробуй возразить, или опровергнуть. Тебе нравится - получай.
У тебя саня плохо что то в жизни сложилось?
Никогда не сбрасывали - это чистая тупизна, сбрасывали, да ещё как. Только вот вы не видели. Потому что вам нельзя такое видеть, вы же сразу станете опозицией. А так как вы отъявленая путинистка, то вам такое видеть не получается.
Вот и вся ваша проблема.
Без хамства, всё культурно, заметьте. Это не я употребил слово "тупить".
И если вам "кажется"и "так путен сказал" - то это не доводы. Ближе надо быть к народу, а не ко властным средствам массовой информации. И..., Тамара, хватит уже тупить. Может что нибудь нормальное напишите, не тупое.
Заметьте я не ругаюсь и не хамлю.
И разговорчик фиксирую
Почему не удаляете, я даже разочарован?
А ты чё, решил чесоткой у меня заделаться? - давай, я тебя даже ЧСить не буду.
А ты нехилую работу проделал - на все мои комменты позубоскалил и козлов за тобой целая толпа бродит, плюсами тебя подбадривают - ты чё у них козий папа?
Будто бы мне самому не известно.
Что в этом нового?
Глупостями занимаетесь, Санёк.
Ради ткебя глупца работаю, стараюсь тебе угодить, глупышка.
Так что пиши и дальше глупости, а уж за мной не заржавеет.
Надо же тебе , глупцу, поглупее что нибудь сделать, что бы ты тащился от собственной глупости.
Нравиться, глупец?
Ты тащишься от счастья.? До шахиматки тебе конечно далеко. Но кое что из твоих перлов я запомню. Потом покажу кому в подходящий момент, не уходи с темы. Очень прошу.))))
Но так как ты любишь говорить глупости и любишь, когда тебя оценивают как глубца-голубца, то напишу тебе ещё раз.
Санёк, ты глупенький . Молодец, глупи и дальше. Не уходи!!!!
Комментарий удален модератором
Картинка была про то, как путин получил золотого клеща и происходило это на Байкале. И получил он этого клеща как раз за Байкал, на Байкале, став лидером среди вредителей Байкала.
Может и это удалите?
Давайте, не стесняйтесь...... Запомним.
А у самого там хоромы стоят на берегу. Так что связь вовы и Байкала вполне очевидна. Вам бы извиниться за хамство, да зная ваше воспитание, - и не надеюсь.
А как же это вы про Байкал то пишите, если не знаете хотя бы этой стороны борьбы за его чистоту?
Золотой клещ, Байкал, - наберите и будет вам счастье.
Или вот сюда посмотрите.
http://freedomrussia.org/2011/09/21/zolotoy-kleshh-putina-vrag-baykala-1/
эта такая табличка, которую на дно Байкала опустили.
Показательно для макспарка.
А ведь фотография была как раз о Байкале, о его чистоте и борьбу за чистоту этого озера. Причем люди боролись с властью. С тем, кто эту власть олицетворяет.
А если гринписовец вашу фотографию сделает? Или к примеру сделает фото вот такое вы тоже будете говорить что херня?
Как знатоку Байкала, вам видно что здесь изображено?
У всякой медали две стороны, Тамара, и то что вы не хотите замечать обратную сторону - вот настоящая херня.
Не бывает света без тьмы, не бывает человека без тени.
Называть защиту озхера глупостью - это не правильно, и если вы приедете на берег Байкала, то опасайтесь. Это озеро очень суровое и ошибок не прощает. Я бы на вашем месте остерегся в нем купаться и тем более путешествовать на водном транспорте.
Твои слова оскорбительны и за глаза, ты воняешь гораздо хуже. А мои слова - всего лишь констатация действительности.
Да мне не нравится лизать у власти и у меня нет дома портрета путена, хотя бы потому, что он загаживал Байкал долгое время и мазался. Но народ все таки победил и закрыл этот целюлозный завод, за который тот стоял горой , и за дружка своего олигарха-дерипаску.
Но я же тебе не мешаю вову любить. И не надо смешивать пресное с зелёным.
Но для тех кто имеет хорошие деньги, организовать охоту - не вопрос.
А главное вот в чем, в привлечении внимания к проблеме. С 90 года сие направление выделено в отдельную струю. С 96 - стала международной проблемой, вплотную Юнеско взялось.
Бесконечные сборы подписей, митинги и протесты.
А нашим олигархам пофигу, только недавно говносралку прикрыли, наверное стыдно стало)))
И никакие это не частные дачи, а вполне себе изрядный сброс. Местные нам все расклады дали. И при чем здесь путин, мне тоже не понятно.
К чему вы его присобачили?
Я лишь говорил, что в озере вода не всегда чистая и не везде чистая. Вы начали объявлять это глупостью. А теперь уже соглашаетесь.
Я вас второй раз спрашиваю, вы извиняться не собираетесь. Вы очень плохо следите за своими словами. С вами неприятно общаться. Вы оскорбляете назаконно.
А теперь уже согласились со своим проколом и все равно лезете в дудку.
Где я сказал что в том загрязнении был виноват Путин? В каком месте. Не передергивайте. И пишите по честному. Если не можете вывезти - то за вами два извинения и идите с богом.
Под попустительством и с разрешения и при защите своего лицемерного царька, они это озеро уничтожали.
Так кто лучше, кто спасает или кто уничтожает? Что то у вас не вяжется.
Не путин и не дерипаска подписи в защиту Байкала собирали, не они газопроводы, нефтепроводы не допустили строить, а как раз наоборот - нелюбимые вами гринписовцы.
Впрочем для вас это не важно. Важно название?
По делам надо смотреть, а не по обещаниям и прокламациям киселёвским.
Не тупите Тамара, не тупите , и не обижайтесь на мои слова про ваше туплен ваше выражение, вы его употребили. Чем заслужили намек на третье ваше извинение. Вы уже три раза должны извиниться. Я считаю и записываю, а так же фиксирую течение диалога. И вы в нем выглядите очень некрасиво.
Не тупите Тамара, не тупите , и не обижайтесь на мои слова про ваше туплен ваше выражение, вы его употребили. Чем заслужили намек на третье ваше извинение. Вы уже три раза должны извиниться. Я считаю и записываю, а так же фиксирую течение диалога. И вы в нем выглядите очень некрасиво.
Вы сами затупили, а в моих словах тупости нет. Не надо выдумывать того чего я не писал.
Где я писал что есть связь фото и путина? Вы узнали что изображено? Любительница статей про Байкал?
Не тупите Тамара, не тупите , и не обижайтесь на мои слова про ваше туплен ваше выражение, вы его употребили. Чем заслужили намек на третье ваше извинение. Вы уже три раза должны извиниться. Я считаю и записываю, а так же фиксирую течение диалога. И вы в нем выглядите очень некрасиво.
Странный она человек. Ещё и лается как собака.
Навязываться не буду. Вы внимательно почитайте историю разговора и увидите, что ничего гадкого я не сказал, только факты.
Я не видел человека который не какает. И что теперь? Получается я всех людей считаю засранцами. А если вы умолчите об этом - то что? Получается вы хороший и расчудесный , а я вот плохой? Детский сад пора заканчивать.
Голое восхищение и восхищение в квадрате - гораздо чаще грозят бедой чем чрезмерная осторожность.
Вы ломали себе руки , ноги?
Это очень больно и очень хочется вылечить.
А по вашему получается, вы врача, который сообщает вам о вашем же переломе - будете считать врагом и пошлете подальше , уволите его от общения.
Проблемы великого Озера - это не повод для срачки - что наглядно продемонстрировала Тамара.
Это повод объединится, вскрыть правду и причину горя.
А причина известна - капиталистическая структура грабительской власти. Её безумство и воровство.
Слава богу БЦБК закрыли . Может остановят и другие отвратительные истории. Но!!!!! Для этого нельзя только восхищаться - надо наложить шину, и лечить пациэнта -, признав его болезнь.
Раскрашивать всё в гламурные тона, накачав больного наркотиками - вот верный путь к смерти пациента, надо лечить, нужен диагноз!!!!!!!