Составляющие ума

Для психологов, причем не только для специалистов в патопсихологии, происходящее сегодня в умах нашего общества не может не быть захватывающе интересным.

Я говорю сейчас не о простых крымнашистах – людях с одной извилиной, да и то прямой. Такие люди есть в разных обществах, хотя у нас их стало, пожалуй, многовато, пожалуй, многовато для того, чтобы общество могло жить.

Но я говорю не о них. Я говорю об умных. Во всяком случае – еще недавно считавшихся умными.

Ведь смотрите, что получается. Люди прекраснейшие, люди образованнейшие, совершенно не одноклеточные, то и дело путаются в самых простейших вещах и самых простейших оценках. И их не обвинишь в том, что они чего-то там не видят. Видят. Всё видят. Но именно это ВСЁ и играет с ними недобрую шутку. Видя деревья, они перестают видеть за деревьями лес.

Ведь, как и в любой жизненной ситуации, в попытке РФ покорить Украину есть много составляющих. Были во втором Майдане националистические мотивы? А как же. Была неприязнь к восточному соседу? Была. Не сегодняшней страсти, конечно, но была. Все ли в порядке в восприятии украинскими националистами истории? Не всё. Завоевал ли Майдан всё, за что воевал? Нет, не завоевал. (Хотя, может быть, завоевал и многое более ценное, о чем и не помышлял.) Огорчила ли Запад попытка Украины уйти от России? Нет, не огорчила. Стремится ли Запад к величию России? Нет, не стремится. Один ли мы народ? Да, в общем, один. Хорошо ли кровопролитие? Нет, плохо. Очень плохо. Не было ли случаев жестокости со стороны украинских войск? Не могло не быть – это же война. Страшно ли подумать о том, что происходит сегодня в Донбассе? Очень страшно. Мир – это хорошо? Хорошо. Компромиссы – хорошо? Хорошо. Порождается ли насилие насилием? Порождается. Нужно ли на перве место ставить заботу о душе? Нужно.

Ну, и так далее: список того, что можно кинуть на чашку оправдания политической подлости политики РФ в отношении Украины, длинный. Даже если не включать в него полную ахинею про Крым всегда был наш, карателей, фашистов и прочий госбред.  

А теперь добавьте к этому списку список составляющих нашей господлости: агрессию, ложь, впрочем, я сэкономлю ваше время и не буду писать еще один абзац, в разы более длинный, чем предыдущий. Что получается? Сколько всего факторов должно принять сознание политического аналитика? Уж точно не "магическое число 7" – как еще недавно считали психологи, предел емкости сознания. А уж скорее – седмижды семь, а то и седмижды семьдесят.

Естественно, даже очень тренированный ум перед таким многофакторьем пасует и начинает картинку упрощать, а число значимых факторов сокращать.

И тут оказывается, что делать это можно по-разному. Можно это подчеркнуть, а это не заметить. А можно и наоборот. Можно назвать главным то, а можно – это. Свобода!

Впрочем, свобода эта, как хорошо знают, или, во всяком случае, как хорошо должны знать психологи, – только видимость. Реально, никакой свободы нет, потому что выбором главного заведует другая сфера психического, называемая очень красивым, очень длинным и очень умным словом – "эмоционально-мотивационная. Это – отношения, желания, потребности, комплексы – в общем, вся "внутренняя энергетика". И человек выбирает главным не то, что является главным с точки зрения его личного интереса и интереса его общества (а это главное, замечу в скобках, – развитие, развитие человека и развитие общества), а выбирает главным то, к чему лежит его душа: чувство обиды, или чувство своей неполноценности и т.д. и т.п..

В результате мы имеем очень многих людей, которые видя ситуацию более-менее адекватно, оценивают ее крайне искаженно и крайне вредительски по отношению к собственным интересам.

А происходит это из-за того, что вместо одного внутреннего компаса, у человека есть множество внутренних магнитиков, которые тянут его в разные стороны, а иногда – и просто один большой магнит, отклоняющий стрелку компаса. Помните, как там это было у Жюля Верна в "Пятнадцатилетнем капитане", когда героев вместо Америки отправили в Африку?

То, что без компаса приплывешь не туда, объяснять, наверное, не надо. А вот, что это за компас такой, сказать пару слов нужно. Хотя слова эти по необходимости будут громкими.

Этот компас – нравственное чувство, которое называют также Совесть. Верующие могут назвать его и "Голосом Бога".

Стоит только переподчинить все наши ненависти, раздражения, тревоги, обиды, унижения, зависти, алчности и прочая, и прочая – а имя им Легион, этому Чувству, Совести, как всё немедленно встанет на свои места.

И мы увидим, что по сравнению с нашей чернотой небелоснежность отстаивающих своё (и наше – что очень важно) достоинство украинцев чистым Сиянием. И поймем, что любые оправдания нашей черноты их небелоснежностью – лукавство, потому что, совершив то, что мы совершили и совершаем, мы потеряли права говорить и думать о чем бы то ни было еще, кроме как о собственной черноте.

И что, только схватившись двумя руками за свою голову, мы можем уберечь ее от того удара, который – увы – с каждым днем становится все более неизбежным.