30.09.2014 04:00

Момент Истины с Андреем Карауловым. "Малазийский боинг" © Пятый канал

На модерации Отложенный

Что случилось с малазийским боингом? Как был сбит самолет и кто им управлял? Рассказ основан на предположениях, которые сегодня выдвигают многие члены международной комиссии, расследующей эту трагедию. Могли ли украинские военно-воздушные силы спутать боинг с российским бортом номер 1, и не было ли это покушением на Владимира Путина?

Как спецслужбы Азербайджана предотвратили покушение на Владимира Путина в 2002 году, во время его первого визита в Баку?

А также дело Литвиненко. Еще одна попытка «убрать» Президента России. Правда и миф об отравлении полонием...

СМОТРЕТЬ ВЫПУСК ПЕРЕДАЧИ ЗДЕСЬ

Источник: delyagin.ru/articles/

37 85 4952

Смотрите также

Украинские военные не очень опытны в реальных боевых действиях, но не настолько наивны, чтобы думать, что самолёт Путина так уж легко сбить. Это настоящая летающая крепость, и возможно, даже есть функция бомбометания, не говоря уж о всех возможных средствах отражения ракетных и зенитных атак, и радиолокационного воздействия.

2 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Виталий Шатилов

2014-10-01

# 39971926

Я вам больше скажу-реально ни кому.

2 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Robinzon Kruzo

2014-10-01

# 39971946

И учитывая что он элементарно там лететь не мог, а все основано что за 40 мин до Боинга в той же точке летел самолет Путина. Полный бред))

2 Экспертное мнение

aliir nl ответил Виталий Шатилов

2014-10-01

# 39977319

А так же выгодно и вам......

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Никита Урусов

2014-09-30

# 39944725

В день иногда несколько раз даю ссылку на эту передачу:

http://www.youtube.com/watch?v=_MDThqg6LvE

2 Экспертное мнение

22 Rus

2014-09-30

# 39944758

Что случилось с малазийским боингом? Его сбили сепаратисты. Весь мир это знает. И для этого совсем не обязательно смотреть какого-то там караулова. Больше того, караулова вообще смотреть не надо.Вредно это...

-14 Экспертное мнение

двестисортов нашефсё ответил 22 Rus

2014-09-30

# 39945051

сепаратисты сбили спесь с бандерлохов, вот это точно сбили сепаратисты, а боинг сбил парашенка лично, чтоб показать как он ненавидит москалей и как он влюблён в чёрною задницу.

27 Экспертное мнение

алексей куликов ответил 22 Rus

2014-09-30

# 39945163

Конечно боинг сбили сепаратисты. И Караулова смотреть ненадо.

Надо смотреть только украинское тв, а так же слушать Обаму и Псаки. Это совсем не вредно, правда есть побочный эффект:

26 Экспертное мнение

Gnom **** ответил алексей куликов

2014-09-30

# 39945821

++ Повеселило )))

4 Экспертное мнение

andrew teacher ответил 22 Rus

2014-09-30

# 39946098

верно!

боинг сбили сепаратисты из группировки "тигры освобождения тамил-илама"!

1 Экспертное мнение

Геннадий Шарапов ответил двестисортов нашефсё

2014-10-01

# 39960696

сбил в прыжке, доказывая, что он не москаль! )))

17 Экспертное мнение

Гампо Лхасский ответил Gnom ****

2014-10-01

# 39960869

Сами же укропы в книжках пишут, что они прародители всего человечества. А это- их предки по матерной линии!

12 Экспертное мнение

DedCan Liv ответил 22 Rus

2014-10-01

# 39963006

А был ли Боинг? Это вторая версия...

2 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил Геннадий Шарапов

2014-10-01

# 39963013

Головой!))

Ну ведь зачем ещё, голова таким нужна?)

8 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил Гампо Лхасский

2014-10-01

# 39963103

Да, вот именно по "матерной линии".))

8 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил andrew teacher

2014-10-01

# 39963168

Не...

Боинг действительно сбили сепаратисты, но только именно те, что начав на львовщине, отжали законную Власть у Януковича, а теперь называют сепаратистами тех, кто с этим не смирился.)

7 Экспертное мнение

Дубков Александр ответил 22 Rus

2014-10-01

# 39964586

Не Rus нужно писать, а Gnus- правильно.

1 Экспертное мнение

Александр Зубков ответил Гампо Лхасский

2014-10-01

# 39964925

Не, Великие Укры прородители товарищей негров.

У них желтые лица и синие члены.

5 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил алексей куликов

2014-10-01

# 39966228

Вы врослый человек и этот фэйк хотите выдать за правду ? А вы сами то верите в это ?

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Андрей Марков

2014-10-01

# 39966854

ну, вся эта живность, на беду украины, сепарироваться не желает.

2 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил andrew teacher

2014-10-01

# 39970992

Они "сепарировали" всё государство, целиком.

Вооружённый захват Власти, её полная узурпация и фашистизация, с полной сменой государственного устройства до насаждения тотального бандитизма - это ли не самый настоящий сепаратизм самому понятию "Государство"?

Отнять у простофиль "Государство" и втюхать им "Бандустан" - это сепаратизм против Государственного строя, как такового.

3 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Андрей Марков

2014-10-01

# 39971604

строго терминологически вы неправы, хотя по сути не спорю.

0 Экспертное мнение

алексей куликов ответил evgenii_dushakov

2014-10-01

# 39973053

Вы что, болезный! Это ж прикол!

2 Экспертное мнение

никодим сарказов ответил 22 Rus

2014-10-01

# 39976240

смотрите шустера под пиндосовским руководством.

0 Экспертное мнение

aliir nl ответил Гампо Лхасский

2014-10-01

# 39977360

Да и русские гордятся тем, что русской цивилизации не один 10к 1000летий........

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил 22 Rus

2014-10-01

# 39979648

Сбили сепаратисты?...Это из рогатки чтоль?Чем???

1 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Иван Просто Иван

2014-09-30

# 39944823

Мда, Делягин стал опускаться до сплетен и сплетников))) Как же ему хочется понравиться властям))

8 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Иван Просто Иван

2014-09-30

# 39945950

Стареет Делягин. Пригревает себе местечко непыльное на пенсии каким-нибудь советником Президента.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валентин Яо

2014-09-30

# 39945108

Чепуха! Конечно укроармия за 23 года незалежности потеряла свою боеспособность, но не до такой степени, что бы перепутать Боинг с двумя движками и четрырехдвигательный Ил-96. Все прекрасно знали, кто и где летел. Да и Путин совсем должен рехнуться, что бы над Донбассом полететь:) Ничего они не перепутали, а сбили то, что им и велели сбить по указке с запада.

14 Экспертное мнение

22 Rus ответил Валентин Яо

2014-09-30

# 39947018

Все верно написали. Есть только маленькая неточность, видимо очепятка. Стороны света малость попутали. Указка пришла не с запада, а какбэ с противоположного угла.

-4 Экспертное мнение

Гампо Лхасский ответил 22 Rus

2014-10-01

# 39960904

Исходи из того, а кому это выгодно? Путину? Тупость несусветная! А вот Парашенко и Обамке- в самый раз!

7 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил Гампо Лхасский

2014-10-01

# 39963221

Ну кому Вы говорите о "тупости"?

Оно разве может даже это понять?)

1 Экспертное мнение

aliir nl ответил Гампо Лхасский

2014-10-01

# 39977385

Симметрично:

Исходи из того, а кому это выгодно? Парашенко и Обамке? Тупость несусветная! А вот Путину- в самый раз!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Валерий Советский

2014-09-30

# 39945209

Жаль, что Делягин связался с неадекватами типа Караулова... А ведь когда-то мыслил вполне логически...

2 Экспертное мнение

Ревизор 111

2014-09-30

# 39945386

Опять сплетни. Кто будет стрелять по борту, даже похожему на президентский, не проверив информации о месте нахождения самого президента. Только дурак может предположить, что Путин полетит над недружественной Украиной.

Бедолаги, уже и не знают как из Путина сделать "героя" на которого идет охота.))))))

7 Экспертное мнение

Прохор Меньшов ответил Ревизор 111

2014-09-30

# 39946164

Если ТУ- 154 спутали с мишенью, которая по массе в 100раз меньше него, то Боинг от ИЛ 96 в воздухе практически отличить не возможно, если не приглядеться к опознавательным знакам.

3 Экспертное мнение

Елена Слабая ответил Ревизор 111

2014-10-01

# 39966126

{Только дурак может предположить, что Путин полетит }. Так других на украине у руля и не осталось.

2 Экспертное мнение

Николай Ершов ответил Прохор Меньшов

2014-10-01

# 39966553

Никто и ничего не спутал в истории с ТУ-154, ВСЁ ПРОИЗОШЛО ШТАТНО, так как отражающая способность самолёта ТУ-154 и самолета мишени "Рейс" отличаются в разы, вот ракета и выбрала правильный объект, просто нужно было думать, когда организовывали стрельбы посмотреть или запросиь у УВД, временной график движения воздушных судов по эшелонам, он как правило постоянный и ДУМАТЬ , ЧТО ПУСКАТЬ, исходя из ТТХ применяемых ракет, на период пусков.

2 Экспертное мнение

Прохор Меньшов ответил Николай Ершов

2014-10-01

# 39967171

При чём тут УВД?. По просьбе проводивших стрельбы оно должно было закрыть полёты в зоне пуска ракет, а не заниматься выбором цели для организаторов стрельб.

Ваше оправдание лишний раз свидетельствует о полной деградации системы управления на Украине, как армией, так и страной.

1 Экспертное мнение

Наталья замир ответил Ревизор 111

2014-10-01

# 39968654

так дураки и сбили. не умные же это сделали.

2 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил Прохор Меньшов

2014-10-01

# 39971216

=="а не заниматься выбором цели для организаторов стрельб"==

Красиво и точно!)))

1 Экспертное мнение

максим волков ответил Прохор Меньшов

2014-10-01

# 39972289

как-то мне слабо верится, что можно разглядеть раскраску самолета, летящего со скоростью 850 км/ч, из Сушки за 5 км или с земли за 10 км, а вот 2 шлейфа от 4 даже ребенок различит

0 Экспертное мнение

Николай Ершов ответил Прохор Меньшов

2014-10-01

# 39974269

Я с вами полностью согласен, что деградация системы управления на Украине, как армией , так и страной началась с того времени как Украина вышла из состава СССР, но все остальное следствие а не причина. И сразу бы хотел спросить вы вообще к авиации и полетам отношение имели, тем более к подготовке и проведению учений,. так вот в УВД , во времена СССР и были военные из ВВС, которые этими вопросами и занимались . и никогда никто и ничего не просил и просить не должен, просто отрабатывается пакет документов на учения, где учитывается всё, но не в коем случае не запрет полетов по международным трассам. Запрет возможен только при пролете в установленное время первых лиц государства и других случаях, которые оговорены в специальных документах. Так , что подобные действия со стороны Украины не могут быть оправданы никем и никогда, тем более мной, офицером ВВС., с Боингом , в принципе всё понятно, что подтверждается не желанием освещать ход расследования катастрофы,но на 100% уверен, что к этому "руку" не приложили ни Россия , ни так называемы "террористы" юго -востока.

0 Экспертное мнение

Николай Ершов ответил максим волков

2014-10-01

# 39974492

И никогда не верьте подобному бреду, подобное НЕВОЗМОЖНО, но Боинг, был расстрелян с удаления в несколько сот метров, в этом случае принадлежность и раскраска узнаваема , этому ещё в училищах учат будущих военных летчиков во всех странах. Со шлейфом вы правы, просто порою ребенок не понимает , что он видит.

0 Экспертное мнение

Николай Ершов ответил Наталья замир

2014-10-01

# 39974917

Позвольте с вам согласится, ИМЕННО ДУРАКИ И СБИЛИ, НО в ЦРУ дураков не держат, просто укры не выполнили указания по минутам, или что то помешало по всей видимости не профессионализм укров, но самолёт должен быть упасть на территории РФ, и в современных условия, России пришлось бы долго доказывать и говорить , что она не виновата, это не тот случай с корейским гражданским самолетом ,который также подставили америкосы, сбитым на Дальнем Востоке, но тогда было другое время да и Россия была другая.

0 Экспертное мнение

максим волков ответил Николай Ершов

2014-10-01

# 39975544

а если с нескольких метров и раскраска узнаваема, то перепутать ИЛ и Боигом может только конченный дегенерат, коих к самолетам на пушечный выстрел не подпускают даже в Африке и Украине

0 Экспертное мнение

Николай Ершов ответил максим волков

2014-10-01

# 39977401

Интересно а какая тут связь Боинга и ИЛ, его ИЛ приплели попутно кем то как вариант, но эта хрень настолько несерьёзна, что даже нет смысла говорить .а с остальным согласен,

0 Экспертное мнение

максим волков ответил Николай Ершов

2014-10-01

# 39978183

потому что вероятнее всего борт № 1 был ИЛ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Специальный_лётный_отряд_«Россия»

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Salem Mass

2014-09-30

# 39945994

Караулов та ещё ....... .

5 Экспертное мнение

Прохор Меньшов ответил Salem Mass

2014-09-30

# 39946186

Караулов опасен своей осведомлённостью тем, кто что то прячет.

3 Экспертное мнение

Хагани Бакуви ответил Прохор Меньшов

2014-10-01

# 39964906

это не осведомленность, это фантазии которые всегда при нем.

1 Экспертное мнение

Тикси Кит ответил Salem Mass

2014-10-01

# 39965019

Караулов сам по себе ни какого вообще значения для оценки событий не имеет.

Имеет значение только информация, в том числе из иего передач.

Сопоставлять факты, мотивы, логическую, так сказать, обоснованность, линию событий - дело каждого человека.

И если я нахожу в передаче полезый материал, то я эту передачу смотрю. Нет - пропускаю мимо.

4 Экспертное мнение

Николай Ершов ответил Тикси Кит

2014-10-01

# 39966736

Точно лучше и не скажешь, на то серое вещество богом и дадено, чтобы думать и делать свои выводы... но по жизни я убедился , что много инфы он дает правильной, остальное , как правило его предположения, требующие доказательств.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

andrew teacher

2014-09-30

# 39946056

никаких выводов еще нет, но кто виоват, все знают, исходя из политических пристрастий.

1 Экспертное мнение

Прохор Меньшов ответил andrew teacher

2014-09-30

# 39946211

А их и не будет. Дело попало в надёжные руки Ми -6 и ЦРУ.

3 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Прохор Меньшов

2014-09-30

# 39946292

кстати, то, что не предъявлены доказательства вины России, косвенно подтверждает ее неучастие.

2 Экспертное мнение

Прохор Меньшов ответил andrew teacher

2014-09-30

# 39946503

Тогда надо наказывать тех, кто обвинял её в участии.

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Прохор Меньшов

2014-09-30

# 39946608

пока, вроде бы, только предположения.

то есть, строго юридически прицепиться не к чему.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Нина Чикина

2014-09-30

# 39946169

До конца смотреть не стала эту "муру". К А.Караулову я и раньше относилась не однозначно, а теперь утвердилась окончательно.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-10-01

# 39957614

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Алферов

2014-10-01

# 39962912

Умиляют фразы типа: 10 тыс 100 км от "доктора тех.наук". Или штурмовик выходит "на охоту". Уж ничего путёвого не может высказать, так хоть из пальца пытается высосать. С президентским самолётом вообще бред.

2 Экспертное мнение

Виктор Тавашев

2014-10-01

# 39963492

Караулов еще в 90-е приобрел репутацию мастера политической заказухи. В силу этого доверие к надежности той информации, которую он представляет в своей передаче, стремится к нулю.

1 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2014-10-01

# 39964712

Сбит бинг, Никто не ответил.

Сбит машиной человек на пешеходной дорожке, и тоже, никто не ответил!

http://www.gazeta.ru/auto/2014/09/29_a_6241309.shtml

1 Экспертное мнение

Хагани Бакуви

2014-10-01

# 39964860

Путин летел из Варшавы в Москву. Вы, предурки, просто посмотрите на карте где проходит эта линия и если не слепые увидите что место падения пассажирского лайнера сильно южнее. Еще поинтересуйтесь возможно ли в принципе подлететь на 5км к борту номер 1.

6 Экспертное мнение

Борис Аникин

2014-10-01

# 39965738

Смешно читать про это всё. Ну как могли сбить украинцы? Ведь самолет летел на высоте 10-11 км В СТОРОНУ РОССИИ! Какими бы ни были тупыми наводчики украинских Буков, на их радарах направление движения было точно обозначено! Если бы и был украинский МИГ или СУ, он визуально бы определил, что это не российский транспортник, а Боинг с его характерным силуэтом. А вот наши российские наводчики Бука вполне могли принять Боинг за украинский транспортник. ВЕДЬ НА РАДАРЕ СИЛУЭТА НЕ ВИДНО. Вот и сбили по ошибке.

1 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил Борис Аникин

2014-10-01

# 39971425

Ну и какие "птички" летают на высотах 10.000 метров?

Какие такие "транспортники" до которых есть дело "российских наводчиков"???

И самый главный вопрос - где та сама "пукалка", что использовали не иначе "пьяные"... "российские наводчики"?)

Пока, кроме как подготовленных заранее фальшивок, "Киев" ничего вразумительного на этот счёт так и не придумал.)

Вы, придумали?

Поделитесь.

0 Экспертное мнение

Борис Аникин ответил Андрей Марков

2014-10-02

# 39990040

Наглая ложь про самолёт Путина - это попытка уйти от ответственности. На кой ляд самолёту Путина было лететь над Донецком? Украинцы при всей их тупости (извините, но я так думаю, иначе бы не вляпались они в дерьмо, как сейчас) всё-таки не полные кретины. Предположить такое, что мол вот он Путин над нами, бейте его пока не ушел, могут только совсем сбрендившие. Летел то самолет на юго-восток, а Путину надо было на север. Что, у него лётчики совсем не ориентируются? Заблудились бедные? Поэтому вина за сбитый Боинг ляжет на Россию обязательно. Ещё заставят компенсацию родственникам выплачивать.

0 Экспертное мнение

Борис Аникин ответил Борис Аникин

2014-10-02

# 39990194

Ил-76, кстати, летает на высоте 10 км. Транспортник.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

михаил глазов

2014-10-01

# 39965892

Когда у американцев возникли проблемы с панамским каналом они выкрали Норьегу и дали ему по башке. Почему крутой Путин и всемогущественное ФСБ не могут выкрасть Коломойского и дать ему по.... . Коломойский-это тот же Жириновский, который ждёт своего часа.

2 Экспертное мнение

Виктор Якущенко

2014-10-01

# 39966037

Ничего удивительного...

Лично я склонялся к этой версии с самого начала и писал об этом...

так как сбивать Боинг не было, практически, никакого смысла ни у одной из сторон конфликта...

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov

2014-10-01

# 39966050

Караулова лучьше не смотреть , ложь перемешанная с маловажными фактами ...)))) Он покойного В.Илюхина оболгал , слух именно о том, что Зюганов от победы отказался в 1996 году именно был запущен им ...в общем брехло ещё то ....))))

3 Экспертное мнение

Светлана Копытцева

2014-10-01

# 39966822

С нами Бог!

0 Экспертное мнение

Алекс Кремнев

2014-10-01

# 39969483

Какой моджет быть момент истины у Караулова?Кстати и у Делягина тоже!!!

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген

2014-10-01

# 39970285

Удивительно, поему никто не хочет рассмотреть вариант - не приказ высшего командования, а личная террористическая инициатива.

Посадили например, в самолет неадеквата-психа, он и решил сбить Боинг. Учитывая кадровые проблемы у укропов - ничего сверхествественного в этом нет. Как и в возможности неадекватного поведения зенитчиков. Российских - тоже исключить нельзя - но там с кадрами все же получше.

Этот теракт мог быть следствием личного решения подставить ополченцев, принятого летчиком, или начальством не самого высокого уровня.

Вряд ли разумно ограничиваться только Обамой, Порошенко, и Путиным.

0 Экспертное мнение

Виталий Решетник

2014-10-01

# 39973533

«Если Боинг сбили ополченцы - это теракт.

Если Боинг сбили русские - это ужасное преступление.

Если Боинг сбили украинцы - это досадное недоразумение.

Если Боинг сбили американцы - Боинг сам виноват».

Россия требует от Украины предоставить записи переговоров авиадиспетчеров с пилотами малайзийского «Боинга», разбившегося в Донецкой области. Об этом сообщает во вторник, 19 августа, ИТАР-ТАСС со ссылкой на постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина

http://news.mail.ru/politics/19241143/?fromma

Читайте более правдоподобную версию-

Аналитик: что умалчивают США о Boeing, не публикуя снимки со спутника.

http://maxpark.com/community/politic/content/2875383

Минобороны РФ: Мы подождем, что покажут американцы, а пока не раскроем все "козыри"

http://maxpark.com/community/3782/content/2875266#comment-38270019

«Честно говоря, все надеялись, что на брифинге в Минобороны предъявят 100% убедительные доказательства того, что малайзийский Боинг сбит украинской ПВО.

И это вполне возможно, так как для этого у наших Вооруженных Сил есть средства объективного контроля за воздушным пространством сопредельных государств, причем не только спутники разведки, но и станции СПРН.

0 Экспертное мнение

Виталий Решетник ответил Виталий Решетник

2014-10-01

# 39973544

Они круглосуточно несут боевое дежурство. Потому что кроме данных воздушных ПВО и воздушных диспетчеров существует система предупреждения о ракетном нападении, которая фиксирует все пуски и она наверняка зафиксировала бы пуск ракеты, которая была бы выпущена с земли.

Раз генералы этого не говорят, то ракета, видимо, все-таки была выпущена со штурмовика...»

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2014-10-01

# 39975101

Всё это брехня пуКинского тролля Михуила и его приспешников.

У ПуКина руки по локоть в крови.И Боинг-это его рук дело,и Литвиненко убили с его подачи,и тюрьма по нему уже давным-давно плачет,и ждёт его участь Милошевича.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

-1 Экспертное мнение

Сергей Жданов

2014-10-01

# 39979130

Почему уже никто не вспоминает о сообщении в соцсети Гиркинда по поводу сбитого самолета, как потом оказалось малазийского: "«В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой «Прогресс». Предупреждали же - не летать в «нашем небе». А вот и видео-подтверждение очередного «птичкопада». Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали». Свои слова он подкрепил двумя видео. Потом сообщение было подменено, но сам факт подмены зафиксирован.

Потом и "Life News" успел "лоханутся". Потом видео этого репортажа убрали, но если оно было, то уже ничего не исправить: https://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA

А вот и переговоры самих боевиков: https://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g#t=49

0 Экспертное мнение

Виталий Решетник ответил Сергей Жданов

2014-10-02

# 39990013

запись якобы радио переговоров «повстанцев» о сбитом ими боинге, была сделана за день до трагедии.

http://maxpark.com/community/politic/content/2875161

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Корякин

2014-10-01

# 39981282

Как версия такой взгляд на вещи имеет право быть, но...

17 минут разницы от точки пересечения курсов это 240 километров маршрута плюс курс в Ростовскую область, а не в Москву или СПБ как-то не вяжутся с покушением именно на борт № 1.

В общем, помивем - увидим.

1 Экспертное мнение

Владимир Куприн

2014-10-02

# 39984389

http://maxpark.com/community/politic/content/2875161

0 Экспертное мнение

1* *1

2014-10-02

# 39996788

Я уже 100лет несмотрел момент истины)наверное гр-н Караулов уже невлезает в объектив видеокамеры)))скорее всего сначала снимают правую половину так называемого лица,а потом левую.ну а потом идёт монтаж видеоплёнки))).....1.....

1 Экспертное мнение