Фальшивки об убиении попов и разушенных церквах. Часть вторая.

<dl>Миф второй: «Анафема на большевиков и «злодейское» уничтожение собственности принадлежащей РПЦ»Как обычно, для того, чтобы солгать, профессиональные мошенники используют приём: "Утаить ту часть информации, которая бы меняла смысл на противоположный". Поэтому, они, когда говорят "вот большевики уничтожили православные храмы", утаивают от получателя сего крайне важную информацию. У получателя создаётся крайне далёкое от реальности впечатление, что, мол, "большевики ОТОБРАЛИ У РПЦ  её имущество и уничтожили. Да ещё и попов расстреляли. Всех. А верующих если не расстреляли, то разогнали". Получается в итоге крайне мерзкая и многоуровневая ложь. В которую получатель, часто верит безоглядно. Воспринимает некритически.Поэтому, разберёмся  кому конкретно принадлежали те самые храмы и их имущество. Реально. А не как сейчас тихо подсовывают бессовестные пропагандисты.По мифу предполагается, что храмы ПРИНАДЛЕЖАЛИ не государству, а РПЦ. Что церковь-де ограбили и так далее Ну что же... Вот что вам скажет любой специалист-историк по этому поводу.--------------Анафема на большевиков была вызвана чисто материальными интересами духовных лиц . В России до революции не было никаких особых церковных имуществ , а было только госимущество духовного ведомства .Большевики ЮРИДИЧЕСКИ и по дореволюционному законодательству имели полное право отнять у церкви ( понимаемой как казённое учреждение ) всё и вся .Дело тут вот в чем .До революции вообще не было особого отдельного понятия как церковная собственность .Все церковные имущества были частью государственных имуществ .Это так называлось - имущества ведомства православного вероисповедания т.е. имущество Св. Синода .Т.е. точно так-же как и имущества военного ведомства , имущества морского ведомства , имущества МПС и проч.Все эти министерства и ведомства управляли , распоряжались или пользовались государственными имуществами .Церковь в целом ( понимаемая как собрание верующих ) , митрополии, епархии, монастыри и даже приходы не являлись ни собственниками , ни юридическими лицами , юридическим лицом был Св. Синод Все те имущества которые использовала церковь были только государственными .Даже все пожертвования которые давали верующие юридически сразу становились государственной собственностью .

Конечно в уложении о наказаниях была особая статья о "святотатцах" -- т.е. о тех кто крал церковное имущество и было таким отдельное особое наказание .Но такие-же особые статьи были например о краже и порче имущества железных дорог и о порубке леса в казённых лесах .Можете специально просмотреть весь многотомный свод законов Российской империи и нигде не найдёте упоминания о том ,что существуют особые негосударственные церковные имущества официальной церкви . Везде церковные имущества рассматриваются только как часть государственных имуществ . Вот имущества других конфессий , те действительно не были частью государственных имуществ .Кроме этого официально вся церковь была на госфинансировании , которое большевики упразднили .Была особая статья расходов бюджета "расходы Св. Синода" .Официально всё духовенство (кроме монахов ) и светские чиновники Синода получали государственное жалование .Кроме этого есть ещё и исторические прецеденты , когда церковные имущества рассматривались как имущество казны .Например монастырский приказ Петра 1 которому было передано в управление все монастырское имущество именно как государственное имущество .Изъятие из церквей и монастырей при Петре колоколов и драгоценных металлов , было не конфискацией или экспроприацией ,а просто использованием государством государственных имуществ для других целей и по другому назначению .Создание Св.Синода и ему было передано в распоряжение и управление полностью все церковное имущество именно как государственное имущество .При Екатерине II была проведена передача тех земель и тех крестьян которые были даны монастырям в пользование , от монастырей в непосредственно в казённое управление и распоряжение .Это неправильно называют секуляризацией , но это была просто передача имуществ из одного ведомства в другое .Так , что когда никонианские жрецы вопят о том , что церковь де ограбили безбожные большевики , то они намеренно и корыстолюбиво вводят всех в заблуждение .Церковь понимаемая как собрание верующих ( а не как казённое учреждение ) до революции не имела и не могла иметь каких-то имуществ и ограбить её было физически нельзя . </dl>