Источники старческого богословия. Кураев обличает "старцепоклонников"
В церковном народе (точнее, среди тех, кто любит самих себя именовать «церковным народом») высшим авторитетом являются голоса «старцев». Старец должен иметь седую бороду и дар прозорливости-пророчества. Его духовный дар не столько в глубоком и точном изъяснении древнего Писания, сколько в духовно-политическом истолковании текущей политики. Старцепоклонники не обращают внимания на то, что в церковном языке слово «старец» означало просто пожилого человека. Это видно по лексикону св. Игнатия Брянчанинова: «Душепагубное актерство и печальнейшая комедия – старцы, которые принимают на себя роль древних святых Старцев, не имея их духовных дарований» (Еп. Игнатий (Брянчанинов). Сочинения. СПб., 1905. Т 1. С. 72). «Рассматривая формулярные списки братии Валаамского монастыря, нашел я в числе 115 братьев: из них только 16 человек грамотны, из сих 16-ти образованный человек только один — иеромонах Аполлос, образованность прочих простирается не далее, как до знания почитывать и пописывать. Прочие 99 братьев или из мещан, или крестьяне, или вольноотпущенные лакеи, имеется отставных солдат 7 человек. Из сего можно заключить о простоте и невежестве, столько натуральных валаамским старцам. Они ревнуют по Православию, требуют для еретиков тюрьмы, цепей, сами возмущаются и возмущают образованных людей, к ним присылаемых, которые, видя их ревность, переходящую в жестокость и неистовство, соблазняются их православием… Сомнение о ереси до того распространилось в ревнителях, что они почитают еретиком всякого брата, занимающегося в келье какими бы то ни было выписками… «Блюди, — говорит Великий Варсонофий некоторому иноку, — да не покажут тебе помыслы твои комара верблюдом и камешка утесом». Сие бы можно было посоветовать и тем семи или осьми валаамским старцам, кои подозревают в ереси игумена» (Полное жизнеописание святителя Игнатия Кавказского. М., 2002, сс. 124-127). Более ранний пример: «14 июля 1631. От великого государя патриарха Филарета Никитича Московского и всея Русии… По нашему указу послан к вам в Корелской монастырь под начало старец Нафанайло в блудном деле, что был у нас в патриаршем дворе у Риз Положения в черных попех, и священствовать ему во веки не велено» (Акты Холмогорской и Устюжской епархии. ч. 2 // Русская Историческая библиотека. Т. 14. Спб, 1894, стб.359). Или про духовно неопытного, но старца: «Был один брат из числа самых ревностных. Будучи сильно возмущаем демоном любодеяния, пришел к одному старцу, и открыл ему свои мысли. Сей выслушал, - но, будучи неопытен, в негодовании назвал брата гнусным и недостойным образа монашеского, так как имеет такие мысли. Услышав это, брат пришел в отчаяние, оставил свою келью и пошел в мир» (Древний патерик 5, 4). Старцепоклонники монофизитски считают, что у старца лишь один источник вдохновения и информации: Небо. Увы, даже и в самом деле духовно одаренный и опытный человек может испытать возрастные изменения психики и может быть зависим от вполне земных источников своей информации – от круга своего мирского чтения (нынешнего или когдатошнего) и от своих собеседников. Нам известно, какие бывают облики старения и угасания у людей обычной жизни, не преисполненных благодати. Мы знаем, что ум теряет былую остроту и силу, бывает, что человек начинает жить в каком-то своем мире, будучи не в состоянии усваивать новую информацию, критически воспринимать приносимые к нему мнения окружающих его людей.
То, что в нашей обычной жизни такое потускнение бывает, это очевидно («Отец Петр Сасагава совсем ослабел и опустил Церковь. Но как устранить такого почтенного священника от заведывания Церковью? Сам же он не сознает вред для Церкви от того обстоятельства, что уже давно обратился в труп и только забыли похоронить его» (Запись от 30 июня 1903 г. // Дневники святого Николая Японского. Хоккайдо, 1994, с. 267). Конечно, очень хочется, чтобы в Церкви все было иначе, чем в светской жизни. И все же - может ли Господь попустить, чтобы нечто подобное произошло в жизни подвижника? Или же в жизни старца не может быть проявлений обычной человеческой старости? Ограждает ли Господь своих избранников от такого рода вещей? Начало и конец земной жизни схожи. В детстве человек зависим от своего окружения и ведом им. Но и о старости сказано: «егда же состареешися, ин тя препояшет и поведет». Старый что малый… И в старости может придти к человеку такое же состояние не всецелой свободы в своих реакциях и мнениях, такая же зависимость от того, какие люди тебя окружают. Показательный пример - одесский старец схиархимандрит Иона (Игнатенко).
ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=I-UL_SWQDaU
В данном его выступлении – довольно полная энциклопедия околоцерковных суеверий.
4 минута «При царе булка хлеба стоил полкопейки. Это же был какой уровень жизни, а сейчас что – 37 рублей! Куда мы дошли?»
6 минута: « Грозный был справедлив, он руководился только прозорливыми людями, а его оклеветали бояре помещики, потому что он их прижимал немножко». «Русский язык появился по греховности нашей, но это не наш язык, а наш язык церковнославянский». «Я 6 раз был на Синае»
10 минута: из Москвы выросла великая Русь, а Киев стал малой Русью.
11 минута: Сероводород в Черном море взорвется и огонь доберется до Одессы
12 минута: уже ж американцы проверили материально ад, Америка взвесила душу. Она несколько грамм имеет (22 минута). Интересно, что на 15 минуте дважды подчеркивается как главная добродетель ап. Павла его девственность. «За что же его били?».
18 минута: в Германии подготовлены для революции в России Карл Маркс, Энгельс, Ленин. 29 миллиардов выделены для этого.
18 минута: Только две избранные нации - евреи и славяне; а все остальные как слюна, которую Бог изблюет из уст Своих.
22-я минута: Пробурили буровую в 18 тысяч метров около 30 лет назад, в «Комсомольской правде писали» и оттуда выскочил демон и подключили аппаратуру и слышали стоны и проклятия.
24 минута: все зло идет от курения Стоит обратить внимание на молодого собеседника старца, который своими вопросами подсказывает нужные ему же ответы. Этому же старцу приписывается пророчество о мировой и последней войне в 2014-16 годах. Претензий к самому старцу - никаких. Но циничные сволочи те политправославные, кто раскручивает его как пророка.
Андрей Кураев (также опубликовано на портале Кредо)
Комментарии
А такое, явление как младостарчество, Церковь обличает постоянно, потому что все это от невежества околоцерковной публики.
Ну вот:) А вы? В теме?
***Младостарчество это порок современной Церкви***
Вот и вы меня простите, Евгений, но современность тут ни при чём, как и церковь, т.к. "младостарчество" - это просто физиологические изменения, связанные с возрастом, разными заболеваниями, деградацией нервной системы, а проще говоря, - старением.
***Рекламу этим "старцам" делает даже ОРТ, куда для священнослужителей ограничен допуск***
Ограничен, говорите? :) Может я, не в этой стране живу?
А если серьёзно, то любой человек, (тем более, необразованный) одержимый идеей, какого-нибудь бога или сверхъестесственной силы, в конце концов приходит к такому печальному финалу, какой мы видим на видео.
"Младоста́рчество — порочное и осуждаемое явление в церковной жизни, связанное со злоупотреблением некоторыми священнослужителями пастырской властью, по уставу возложенной на них Церковью. Характеризуется стремлением полностью подчинить себе волю или сознание своих прихожан, присвоением себе полномочий, которые не предусмотрены церковными правилами и уставом. Может выражаться, например, в наложении чрезмерно строгих епитимий (церковных наказаний за провинности), в том числе за действия, которые в нормальной пастырской практике Церкви не предусматривают жесткой регламентации и применения каких-либо прещений."
А видео с комментариями Кураева для кого-то может быть и полезно в целях вразумления.
Лично мне, совершенно не понятно ваше стремление, переложить игру, основанную на древнееврейских легендах, на рельсы жёсткой, современной реальности, где сказкам, увы, даже самым талантливым, места уже не находится и не найдётся в будущем, как бы вам этого ни хотелось бы.
Вы опять же две "правды" смешиваете, вернее одну выпячиваете, другую не замечаете. Необразованность, фарисейство, фанатизм, обрядоверие, суеверие - всегда ходит около церкви (язычество не искоренимо) и являться при этом не тем к чему церковь стремиться, а как раз таки ее главным врагом, с которым она борется.
Оно не ходит, оно и есть церковь. Если это не так, приведите пример.
Есть ли, среди высших, (всем известных) иерархов вашей церкви, хоть один не фарисей или действительно образованный человек, имею в виду по-настоящему, по-светски, если хотите?
Они не летают, они есть в человеке, а вот в мертвецах они не водяться. если есть живой орган, то он как правило время от времени болит)))
_______
Есть ли, среди высших... естественно...
Это вы?
Есть ли среди высших иерархов вашей церкви, по-настоящему образованные люди? На мой взгляд, все эти гундяевы и смирновы с чаплинами - это просто позор вашей религии, позор вообще человечества, а ведь они представляют лицо церкви, лицо христианского, т.н. православия.
Мне хотелось бы понять, как вы и вам подобные, верующие в древнееврейские легенды, люди, могут терпеть "на обложке", таких откровенных идиотов?
Светское высшее образование - семинария - духовная академия. Т.е. в отличии от "светских" иерархов почти всегда имеют два высших минимум. Кстати о Всеволоде Чаплине - вопрос не в образовании а в его не принадлежности к иерархии. К высшей иерархии он никак не принадлежит, в прессе выступает часто от специфики занимаемой им должности...
Ну а если все таки на личности, в приложении к иерархиям, Давайте сравним.
Духовная - патриарх Кирилл, светская В.Путин, культурная - ну не знаю, может Алла Пугачева))) и кто из них по вашему более образован?
Да и я не вижу в перечисленных попах личностей. На мой взгляд - это просто кучка мошенников в маскарадных костюмах.
И, если говорить об облразовании, то, на мой взгляд - это полная свобода от религиозных предрассудков, и таких попов я знаю, их очень много, сознающих, что религия - это всего лишь бизнес и ничего более. Если бы я был молод, то наверняка повёлся бы на эту религиозную ложь, но жизненная практика, сделала меня невосприимчевым к таким дешёвым трюкам, как принятие всей, этой сверхъестесственной шушеры.
К слову сказать, я медик, всю жизнь проработавший в морге суд. мед. экспертизы, достаточно циничен (в профессиональном плане), начитан, имею много знакомств в духовенстве, и совсем не хочу вас обидеть.
Единственное, что хочу сказать, Невзоров очень умён и представляет настоящую опасность для церкви и если вы соберётесь когда-нибудь его подурить, то сначала подумайте. Не разачаровывайте меня, пожалуйста. Этот "враг" вам не по зубам.
Разделение формального "старчества" и изначального института старчества возможно при ОБЪЕКТИВНОМ взгляде на данное явление.
Формализм и агрессивность нынешней РПЦ очевидны. Достаточно быть разумным человеком, чтобы это видеть. Но, чтобы понимать причины этого процесса, необходимо обратиться к истокам, применить планку высшей пробы к "служителям культа", НЕ ОПУСКАЯСЬ самому до банального критиканства.
Ангажированность "автора" лезет в глаза и здесь, и во всех выступлениях. Пристрастность, замалчивание, тенденциозность... Признаки ДАЛЕКО НЕ ПРАВЕДНОГО пути, который он избрал... )))
Нравственный закон - В НАС. Если что... ))) Ещё Иисус об этом говорил, да такое впечатление, что это был глас вопиющего в пустыне... )))
Планка - Иисус... Есть ещё варианты? )))
-" и шло за Ним много народа и Он обернувшись сказал:"если кто приходит ко Мне и НЕ ВОЗНЕНАВИДИТ отца своего и матери,жены и дей,и братьев и сестер,а притом и САМОЙ ЖИЗНИ СВОЕЙ,тот не может быть Моим учеником(в латинских-последователем)"(Лк 14:26)
-"Учитель!,какая наибольшая заповедь в законе?Иисус сказал ему:"возлюби Господа Бога твоего ВСЕМ своим сердцем и ВСЕЮ с душою твоею и ВСЕМ разуменьем твоим "- сия есть первая и наибольшая заповедь;Вторая же подобная ей (в чем?):"возлюби ближнего твоего,как самого себя"(Мф 22:37-39)
Ближними в ВЗ считаются лишь МЕЖДУ иудеями(Мат часть!)
а) так КАК "возлюбить ближнего"если "кто не возненавидит..и самой жизни своей"????
б) как можно возлюбить"ВСЕМ,ВСЕЮ,,ВСЕМ.."изверга из ВЗ,многоимённого иудейского(выбранного из многих!)бога,который"Господь МУЖ БРАНИ(войны!),который слово"истреблю"повторил почти 80 раз!,и много раз "уничтожу,наведу мор,морову язву,убейте,уничтожьте" и прочие зверства???КАК это(возлюбить)возможно???
Ведь не СЕБЯ же заставлял И.Х "возлюбить"следовавших за ним????
Если"планка - иисус",то я обязательно...испанский летчик!
Не стоит БУКВАЛЬНО воспринимать самый успешный PR-проект Сатаны - Библию.
Вредно это. Вон сколько поколений "верующих" свои молитвы не туда посылают, а "святые отцы" служат... да не тому... )))
Есть много разумных людей, только слушать их никто не желает. Как и Иисуса - не слышали и не понимали. Весть Творца всегда вокруг нас и внутри нас. Многие ли слышат её? )))
Без Небесного Закона в земной жизни можно стать только либо скотом, либо зверем. )))
Если вы НЕ ЗНАКОМЫ с Законами Бытия, изложенными во многих литературных памятниках культуры, в традициях и даже юриспруденции...
То не стоит напоказ выставлять свою собственную невежественность. Нечем гордиться и бахвалиться.
А если отрицаете данный опыт, то нечего жеманничать и юлить, как институтка на первом свидании. Признайте, что либерастия дороже и - адьё, мон шер!!! )))