Жалоба прокурору на мошенников, сначала в РСО

На модерации Отложенный

Считаю, что начинать надо с открытой претензии - непосредственно к исполнителям этих безобразий - УК, РСО, далее к прокурорским, которые ОБЯЗАНЫ контролировать массовые нарушения законодательства. Попутно цепляя все власти и контролирующие службы. И двигаться по вертикали вверх. Судебные дела - параллельно и как предпоследняя инстанция.
Жалоба с приложением 9 л. статей Итернет - перенаправлена прокуратурой в 5 адресов: ФАС антмонополистам, в ГЖИ, Роспотребнадзор, в УВД полицаям, Роскомнадзор.  Пусть расхлебывают эту кашу...
Далее будет длительная переписка по конкретным вопросам в каждой иерархии - по вопросам бездействия всех этих контор, собираю в папки компромат для суда. Предлагаю вниманию такой вариант действий - сутяжничество. И компьютер нам в помощь!


 


Руководителю филиала ОАО «Квадра»  - «Восточная генерация»

 398600,  г. Липецк,  ул. Московская, д. 8а

 

Копия: прокурору Липецкой области   398000,  г. Липецк,  ул. Зегеля, 25.

 

Попова Владимира Васильевича, проживающего

Фамилия, Имя, Отчество заявителя

 398000, г. Липецк, 

адрес заявителя

                                                                   ЖАЛОБА.

 

   Как стало известно из сообщений СМИ,  филиал ОАО «Квадра»  - «Восточная генерация» принимал участие в процессе спешного передела сфер влияния в жилищно-коммунальном комплексе Липецка и области, при этом есть факты, свидетельствующий, на мой взгляд, о нарушениях руководством филиала ОАО «Квадра»  российского законодательства.       

1 ).        Новая ресурсоснабжающая организация  не предоставила собственникам МКД каких-либо документов (вступившего в силу решения суда, письменных претензий,  признания в банкротстве самой "ЛГЭК", допсоглашений с новыми условиями договоров и др.), подтверждающих законность одностороннего "признания задолженности" ОАО "ЛГЭК"  и связанного с этим одностороннего якобы "прекращения обязательств" по существующим договорам теплоснабжения и отпуска горячей воды.

      При этом, если у потребителей услуги в МКД по закону есть право расторгнуть договор с недобросовестной компанией-посредником, то они лишены такой возможности в отношении монополиста-поставщика. В данном случае подобные односторонние действия  являются ущемлением прав граждан-потребителей услуг ЖКХ, приведшие кроме того к ухудшению качества и удорожанию услуг.

            Как мне кажется, есть основания считать, что одновременный массовый перевод МКД на «прямые договора» и "признание задолженности и прекращение обязательств" по ранее существующим договорам – применено в Липецке мошенническим путем в результате сговора.

            Аналогично можно квалифицировать в данной ситуации действия (бездействие) должностных лиц федеральных органов исполнительной власти области, органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и организаций, участвующих в предоставлении услуг.  Действия (бездействие) недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции в ЖКХ, а равно к ограничению свободного перемещения работ, услуг, свободы экономической деятельности, (ст. 14.9. КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ) и недопущению, ограничению или устранению конкуренции (статья 178 Уголовного Кодекса РФ от 13.06.1996 г.  N 63-ФЗ).

2 ).      Отсутствует основание смены ресурсоснабжающей организации (решение общего собрания собственников МКД либо решения органов МСУ по результатам проведенного конкурса).       

      Ввиду того, что отсутствуют договорных отношений,  попытку получать денежные средства в этой ситуации, на мой взгляд, – можно расценивать как мошенничество с причинением значительного ущерба гражданам, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием организованной группой лиц с использованием служебного положения (Статья 159 Уголовного Кодекса РФ от 13.06.1996 г.  N 63-ФЗ).

3 ).    Учитывая мое право инициировать заключение договора в письменной форме (п. 23  Правил предоставления коммунальных услуг от 6 мая 2011 г. ПП N 354),  прошу филиал ОАО «Квадра»  предоставить для рассмотрения проект нового договора оказания услуг со всеми приложениями.    

         Филиал ОАО «Квадра»  - «Восточная генерация» производит начисления на ОДН, что незаконно,  в силу  положений п.п. 4, 7, 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, не может вноситься ресурсоснабжающим организациям напрямую, что подтверждает решение Магаданского городского суда по иску прокурора Среднеканского района к ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго».

              Прошу прокурора поступить так же,  как поступил прокурор в Магаданской области.

(см сайт Генеральной прокуратуры РФ http://procrf.ru/news/95998-sud-opredelil-kto-vprave.html ).

4 ).         Распространяя в открытом доступе свои «счета-извещения», филиал ОАО «Квадра»  - «Восточная генерация» нарушает установленный Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" порядок сбора, хранения, использования или распространения  информации о гражданах (персональных данных).

        Учитывая массовый характер данных нарушений, прошу привлечь виновных к ответственности по статье 13.11. КоАП РФ.

5 ).         Сообщаю также, что качество  услуги горячего водоснабжения – не соответствует установленным нормативам по чистоте воды (+ нитратное загрязнение) и ее температуре.

 

Суммируя сказанное, считаю, что действия руководства филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация»  явно выходят за пределы его полномочий и влекут существенное нарушение  прав граждан, являются, на мой взгляд, способом широкомасштабного необоснованного мошеннического приобретения  денежных средств путём злоупотребления доверием.

            На основании изложенного, прошу прокуратуру провести проверку  законности  действий организации и её руководителя, наказать виновных в нарушении российского законодательства по приведенным пунктам.

            Ввиду отсутствия надлежащего получателя платежей, на время проведения проверки обоснованно приостанавливаю оплату жилищно-коммунальных услуг.

            Прошу Липецкую прокуратуру обратиться в суд с иском к с целью обеспечения соблюдения законодательства в сфере ЖКХ,  защиты прав неопределенного круга граждан на достоверную информацию и обоснованное начисление размера платы, оплату услуг обоснованного размера и чтобы понудить ресурсоснабжающую организацию, ОАО "ЛГЭК" и управляющие компании выстроить правоотношения, соответствующие требованиям законодательства РФ.

            О результатах прошу сообщить простым письмом по адресу проживания в установленные законом сроки.