Что пошло не так?
Те, кто родился в пятидесятых-шестидесятых и те, кто старше и ещё живой, знают теперь, что бублик делится так - одному бублик, тысяче - дырка от бублика. При этом бублик - это то, что построено в России коммунистами с некоторым исключением ( царские дворцы и прочие библиотеки, надёжно "приватизированные" бойкими ребятами ).
Почему же так поделилось и кто допустил такую делёжку? Юра Крылов утверждает, что коммунисты. Не согласиться с ним сложно. В том, что правила КПСС он абсолютно прав. Но и согласиться - душа не лежит. Я предложу свою версию случившегося.
Гнило в России давно. С царей. В недрах царизма зародилось новое - Советская власть. Всё, что происходило в России с того памятного мая 1905 - это импровизация Советов. За исключением либеральных заговорщиков, свергших царя и оказавшихся побочной, гнилой веткой на теле России. Большевики действительно подняли валявшуюся власть. Но поднять им её позволили Советы. Понятно, что деятели той поры поняли роль Советов и борьба за овладение ими была самой непримиримой. Только и нам надо помнить, что народ того времени поддерживал те Советы, тот их состав, которые выражали его чаяния. Это аксиома.
Теперь вопрос. Читатель, вы помните Остапа Бендера с вопросом - "свидетели, подойдите" и реакцию на этот вопрос со стороны свидетелей? Здесь соль ситуации - боязнь ответственности. Личной ответственности. Эта боязнь сыграла злую шутку с людьми двадцатых. Безусловно поддержав большевиков в гражданской войне и добившись с ними желаемого для себя результата, люди подумали: "Коли у большевиков получилось победить реставраторов прошлой гнилой жизни и поддержавших их интервентов в войне, то и в мирной жизни государства у них получится. Пусть же они руководят административно при помощи своего универсального инструмента - коммунистической партии". Вот так, с согласия народа, все ветви власти оказались у коммунистов.
Очень долго такое положение помогало делу. Горячий период становления народной власти продолжался до ( на мой взгляд ) до середины семидесятых. Ликвидация безграмотности, индустриализация, коллективизация, Великая Отечественная, послевоенное восстановление - всё это этапы горячего периода. Этапы того периода, когда наши люди утвердились в мысли, что народная власть состоялась.
Утвердились в этом и на Западе. Утвердились, но не смирились с существованием иной системы управления, с иной идеологией. Поняв, что в открытой схватке народ не победить, Запад приступил к войне социальной. Утверждаю именно это.
Время с конца пятидесятых до середины семидесятых это время бурного роста бытовой стороны жизни советских людей. Зримый рывок от велосипеда к автомобилю, от барака к индивидуальной ванне, от тарелки радио на стене до переносного магнитофона и цветного телевизора, от штанов, сшитых из отцовского военного кителя до импортных джинсов и кружевного нижнего белья. Всё это происходило вот здесь и прямо сейчас. Это было здорово - жить в своей квартире и слушать "Голос Америки". А "Голос" не врал, голос обволакивал и говорил, что тебе хорошо, но другому - на Западе - лучше. У него больше джинсов, больше дисков, больше комнат. И добавлял - оглянись, посмотри на своего партийного бонзу. Он живёт лучше тебя, он живёт как на Западе ( обязательно именно эта добавка - как на Западе ).
Социальная сытость сработала. Никакой "Голос" никогда не говорил, что платой за бытовое превосходство для западного человека являются съёмное жильё, отсутствие права на труд, платные медицина и образование, низкий уровень защиты труда, идеологический пресс. Разве у нас в дурном сне кто-то мог предположить, что у него не будет работы, не будет жилья, не будет денег на достойную жизнь, хорошее образование исцеляющую медицину? Нет. Таких не было. Незыблемость этого была впитана с молоком матери. Члены КПСС при этом всём ничем не отличались от прочего народа - думали так же, жили так же. Разве что надо добавить, что были они ещё формалистами - формальными коммунистами. Быть коммунистом и являться членом партии коммунистов - две большие разницы.
В общем не в "голосах дело. Они делали, извините, своё дело, а мы своё - считали, что Советская власть сама по себе и надолго и нужна лишь для поддержки наших штанов. Что поддерживать Советскую власть надо - мы совершенно забыли. И теперь у нас - дырка от бублика. Мы её получили по нашей непроходимой глупости или, мягче, наивности и по желанию тех из нас, кто понял, что при таких нас можно завладеть бубликом. Так было.
Комментарии
Просто надо собраться вместе и попросить вернуть нам бублик и пообещать впредь на него трудиться и его защищать.
Комментарий удален модератором
им не дадут собраться, этому мероприятию не дадут провестись
Комментарий удален модератором
Николай Второй ботаник, а Влавладыч и вовсе органик.))
авось, за нас решат - как надо, а мы люди маленькие.
Как писал Горький "Пусть сильнее грянет буря" или как писал Ленин про революционную ситуацию "обострение выше обычного нужды и бедствий угнетенных классов"
Начнем возвращать, поднимется визг, тут и поймем кого просить и какими словами.
Но не поздно никогда. Тем более что наше а не их - "дело правое". Вот к примеру быдло либерасты ждали 70 лет и дождались "своих".
Ведь прежде всего украли национальную идею.
Автор также искренне считает себя принадлежащим к этой общности - "Мы её получили по нашей непроходимой глупости или, мягче, наивности и по желанию тех из нас, кто понял, что при таких нас можно завладеть бубликом. Так было".
Не совсем понятно, на каком основании он и остальных НАС пытается к ней причислить...Я лично непроходимой глупостью никогда не страдал.
никакой "Голос" никогда не говорил, что платой за бытовое превосходство для западного человека являются съёмное жильё, отсутствие права на труд, платные медицина и образование, низкий уровень защиты труда, идеологический пресс.
Чушь полная. Даже в махонькой Эстонии большинство имеет свои частные дома или квартиры. Право на труд есть у всех, если человек удовлетворяет требованиям рабочего места. Но вот уборщицу в профессора действительно не возьмут. Медицина идёт за счёт больничной кассы, отдельно платить надо за боттокс, пластмассовые зубы или дутые сиськи. Университет для умных ребят беплатный, а вот с троечника правда деньги требуют, ибо государство в нём не заинтересовано. Защита труда при нормальном трудоустройстве высока, а вот на халтуре для шабашников её вправду нет.
Что такое идеологический пресс, никто не знает, потому что нет её, идеологии, каждый при своём мнении и может выступать с ним открыто. Только нужно найти оппозиционный канал. Остаётся лишь удивляться. откуда Ростовский всего такого набрался. Не в журнале ли Крокодил 1950-х годов?
О Сталине и его борьбе против превращения страны в придаток капиталистической системы.
http://www.youtube.com/v/dbgCQ3HSDZw?version=3&hl=ru_RU&rel=0
Сталинская экономика.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1866539
Как уничтожали СССР конкурента США и Великобритании .
http://cuamckuykot.ru/ussr-has-been-crushed-by-itself-3604.html#comments
Этапы уничтожения социалистической экономики.
http://maxpark.com/community/4251/content/1521958
Роль 5-ой колонны в уничтожении СССР.
http://maxpark.com/user/1932Viktor/content/648057
Как очищали Коммунистическую партию Советского Союза от коммунистов.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667
Как превращали советский народ в спекулянтов.
http://maxpark.com/community/129/content/2043009
Как добивались свободы слова от дела, свободы дела от совести и свободы совести от угрызений?
http://maxpark.com/community/1383/content/1621344
Как разрушали сельское хозяйство.
http://maxpark.com/community/129/content/1609657
О Сталине и предпринимателях.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1360752
Сейчас - от каждого по способностям, каждому по цене на бирже труда или близости к телу предпринимателя.
Начинать нужно с анализа тех статей Конституции, которые направлены в интересах народа и не выполняются. Требовать выполнения. Например - в Конституции нет ни слова про партии, а они у нас назначают депутатов вместо их выборов, согласно статьи 3 Конституции. К сожалению, многие Конституцию даже не нюхали, а берутся её критиковать.
Все не так плохо как вы думаете, все намного хуже!
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1312881
Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1426016
Что касается референдума? Прочтите закон о референдуме и вы поймете, что его организовать и провести не возможно. Всех это устраивает.
Держа самих себя на мушке,
в чем наша слава, честь и сила,
Мы держим подлых у кормушки,
А слабоумных у кормила.
Игорь Губерман.
Комментарий удален модератором
И вообще Вы считаете нормальным, когда один человек (даже очень умный) владеет 10% общего богатства, и он может делать с ним что захочет, например отдать его противнику ?
А название партии это условность. В СССР правящяя партия называлась КПСС. А в фашистской Германии - NSDAP (русск. сокр. НСДАП).
Неизвестный 1937 г.
30-е годы. Репрессии, причины и последствия. Сокращенный вариант беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым, известным экспертом по «сталинской эпохе». (Интернет – издание «Столетие» 16 октября 2012 г.)
http://gidepark.ru/community/129/content/1610511
30-е годы. Репрессии, причины и последствия. Сокращенный вариант беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым, известным экспертом по «сталинской эпохе». (Интернет – издание «Столетие» 16 октября 2012 г.)
http://gidepark.ru/community/129/content/1610511
Один из самых важных и малоизвестных источников, среди них непосредственный участник событий, член заговора был Андрей Светланин,это псевдоним Николая Васильевича Лихачева (1905-1965).
http://maxpark.com/community/14/content/2998278?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
Если до 1924 г. было "уничтожено" 90% населения, то кто же построил Державу СССР и отстоял Отечество в 1941-1945гг.?
Не зря в народе говорят - не плюй против ветра, на себя плевок поймать можешь, ув. АркаПер.
В СССР пролетариат имел всё. Попробуйте это оспорить.
Нет не будет. И не надейтесь.
"Но на смену придет не Государственный социализм - эту остановку человечество уже проехало. А социализм при котором основной собственностью на средства производства будет коллективная собственность. "
Помилуйте но "гос социализм" с коллективной собственностью и был заложен в основу СССР.
А что собственно мешало людям сделать это НЕ на бумаге?
"если бы в СССР партийная челядь имела всё то же, что имеет пролетариат"
Вы правильно подметили, СССР развалился от несправедливости. Но в долларовом исчислении партийная челядь имела сущий мизер от ВВП. Может пару процентов от силы. То есть ВВП СССР почти весь шел на потребление народа внутри страны.
Вы тоже правильно подметили, ключевое слово -"несправедливость". Её в долларовом эквиваленте не измерить. Партийная челядь и их отпрыски , в отличие от остального народа имела больший доступ к социальным благам, имела больший доступ к товарам и услугам, имела больше возможностей уйти от ответственности, в том числе за бытовые преступления.
""Советская власть" это ширма царизма вождей правящей партии. С пролетарием, имеющим дырку от бублика. "
я не могу согласиться. Потому что ВСЁ что наработал народ народу же и доставалось, за вычетом ну максимум 2% ВВП на капризы челяди номенклатуры.
По сравнению с СССР сегодня номенклатура и бизнесмены воруют у народа НА ПОРЯДОК больше..
Для справки: "Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.
Не в том беда, что наглой челяди
Доступен жирный ананас,
А в том, что это манит в нелюди
Детей, растущих возле нас.
Следовательно - решение "прогнать" и "заменить западными" было принципиально не правильным. Правильным было решение - отрегулировать существоваший порядок.
А всё происходящее в России - с согласия большинства избирателей. В числе этого большинства и те, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует молчаливое согласие.
От того что некто прячет СУТЬ явления в некие гламурные слова ну например не произносит слова ЖОПА еще не значит что жопы не существует.
"А выражение "социальное государство" применяется в законодательстве многих государств. " А государство ВСЕГДА социальное, как масло всегда масляное.
Бизнес АСОЦИАЛЕН, а государство - социально, функция у него такая, хоть что то давать народу,из того что отобрали у народа капиталисты.
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Статья 54
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Извините, но вместо решения по закону России, лица либеральной национальности вместо суда предпочитают подворотню. Не хорошо это.
Образовалась пропасть между простым народом и теми кого брали во власть.
Впрочем и тогда все было с молчаливого согласия большиснтва избирателей. А кроме того тогда демократия по уровню народности была гораздо демократичнее чем сегодня.
Тогда в Советах все таки были и рабочие и крестьяне и солдаты с оленеводами - а сегодня - сплошные олигархи и бандиты.
Как можно дать ссылку на то, чего не было?!
Лисица, встретяся с Ослом, его спросила.—
«Сейчас лишь ото Льва!
Ну, кумушка, куда его девалась сила:
Бывало, зарычит, так стонет лес кругом,
И я, без памяти, бегом,
Куда глаза глядят, от этого урода;
А ныне в старости и дряхл и хил,
Совсем без сил,
Валяется в пещере, как колода.
Поверишь ли, в зверях
Пропал к нему весь прежний страх,
И поплатился он старинными долгами!
Кто мимо Льва ни шел, всяк вымещал ему
По-своему:
Кто зубом, кто рогами...»
«Но ты коснуться Льву, конечно, не дерзнул?»
Лиса Осла перерывает.
«Вот-на!» Осел ей отвечает:
«А мне чего робеть? и я его лягнул:
Пускай ослиные копыта знает!»
Так души низкие, будь знатен, силен ты,
Не смеют на тебя поднять они и взгляды;
Но упади лишь с высоты:
От первых жди от них обиды и досады.
И.А. Крылов.
И стало так именно при Хрущёве. Т.е. РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ был в СССР только до середины 1950х годов примерно, когда он начал уничтожаться "реформами" Хрущова и его последователей.
А поскольку власть сегодня состоит на 100% из бизнесменов и чиновников, получается что бизнесмены сами назначают себе сколько отчислять народу. Народ никто не спрашивает.
"Сейчас, всё происходящее в государстве - с согласия большинства избирателей. В числе этого большинства и те, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует молчаливое согласие."
СОбственно все точности то же самое можно сказать об СССР позднего образца. Народ знает что выберут кого надо и относится к выборам как к пустой формальности.
Чем её положения Вам не нравятся?
По моему мнению, ошибочность Конституции в том, что она возлагает ответственность за происходящее в государстве на народ, как источник власти. В то время, как значительная часть народа перекладывает на Чурова ответственность за происходящее в стране.
Простите но Конституция РФ вышла из правового поля национальной идеи СОЦИАЛИЗМА.
Конституция РФ мне нравится, мне капитализм не нравится.
В скандинавских странах построили не "социализм", а "социальные государства".
Социа́льное госуда́рство (от нем. Sozialstaat) — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.
Кроме того, реализация политики социального государства повышает покупательскую способность населения. обеспечивающую рост производства товаров и услуг. Что в свою очередь обеспечивает увеличение рабочих мест и рост экономики. Что особенно актуально в период научно-технического прогресса уничтожающего рабочие места путем замены ручного труда машинами.
Ученые экономисты полагают, что экономика любого предприятия может эффективно развиваться только тогда, когда разница в зарплате директора и самого низкооплачиваемого работника не превышает 500%.
Для справки: Есть общепризнанное энциклопедичаское определение "Социа́льное госуда́рство (от нем. Sozialstaat)" — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.
Кроме того, реализация политики социального государства повышает покупательскую способность населения. что обеспечивает рост производства товаров и услуг. Что в свою очередь обеспечивает увеличение рабочих мест и рост экономики. Что особенно актуально в период научно-технического прогресса уничтожающего рабочие места путем замены ручного труда машинами.
Ученые экономисты полагают, что экономика любого предприятия может эффективно развиваться только тогда, когда разница в зарплате директора и самого низкооплачиваемого работника не превышает 500%.
Ну собралась например у вас например толпа не 30 человек, а 3 тысячи. Ну пошумели, повозмущались. В худшем случае соседские машины попереворачивали да морды друг дружке побили.
А дальше то что? Что от этого изменится? Администрация иль управа узнает что народ против? А вы наивно полагаете, что они не знают? Они болт большой ложили на мнение народа. Поэтому и я на такой митинг бы не пошел, пустое времяпровождение.
Эффективным может быть только пикет, перекрывающий движение, например в вашем случае, строительной техники. Это незаконно, но если будет большая толпа, тогда всех не пересажают, и управа вынуждена будет "прислушаться к мнению народа". Вот в такой пикет я бы пошел.
Поэтому сколько процентов от произведенного платили, сравнение не к месту.
Факт что у рабочих была сдельно-премиальная система труда, соответственно заработок зависел непосредственно от результатов труда.
Получена в Москве 4 сентября 1939 -- 0 час. 30 мин.
Москва
Телеграмма No 253 от 3 сентября
Очень срочно! Лично послу.
Совершенно секретно! Главе посольства или его представителю лично. Секретно! Должно быть расшифровано лично им! Совершеннейше секретно!
Мы безусловно надеемся окончательно разбить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы удержим под военной оккупацией районы, которые, как было установлено в Москве, входят в германскую сферу интересов. Однако понятно, что по военным соображениям нам придется затем действовать против тех польских военных сил, которые к тому времени будут находиться на польских территориях, входящих в русскую сферу интересов.
Пожалуйста, обсудите это с Молотовым немедленно и посмотрите, не посчитает ли Советский Союз желательным, чтобы русская армия выступила в подходящий момент против польских сил в русской сфере интересов и, со своей стороны, оккупировала эту территорию..."
Многие из которых считают, что их работу выполнит другой.
закатают губы те,кто хотел развала России и хаоса. Обломайтесь,гыгыгы!
СЛАВА РОССИИ!!! ВЛАСТЬ НАРОДУ!!! МИР! ТРУД! МАЙ!
Комментарий удален модератором
Хрущев начал достойно платить, потому что страна восстановилась после войны, а не потому что Хрущев.
А воз и ныне там.
Догма о разделении властей идет из Римского Права, практики рабовладельческого общества. Когда каждый норовит украсть и нудны стукачи чтобы схватить за руку.
Это глупость, отжившая себя.
Не в разделении властей истина, а в том чтобы народ осознавал свою народную идею. Тогда и власть свои задачи будет понимать.
Ты у них сутенером,соответственно...
Семейный бизнес удался.
Ты счастлив.
Чем тогда так недоволен,ошибка акушера?
Оценку человеку дают по балансу плохого и хорошего.
А. Гарриман, посол США в СССР в 1943-1946 гг.: «…У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера… Я нашёл, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определённом смысле наиболее эффективный из военных лидеров».
Может быть, я ошибаюсь, но после возвращения Крыма в 2014 г. в Россию, лопнула мечта евреев. В 1944 г. возник проект создания в Крыму еврейской республики, что было впоследствии использовано как повод для расправы с Еврейским антифашистским комитетом. Разве можно это простить?
Это ложное утверждение. В действительности же, в ходе предвыборных дебатов партии озвучивают свои предвыборные программы социально-экономического развития страны. И, ели большинство избирателей голосует так что большинство мест в законодательной власти занимает партия уклоняющаяся от участия в дебатах, то это не значит, что "народ никто не спрашивает".
Проблема в другом. Власть капиталистов не имеет интереса к развитию народного блага.
ПЖиВ или ЛДПР или Навальный и Ко. - ни кто не будет заинтересован в развитии гос сектора или народного благосостояния. Следовательно все будет сделано по остаточному принципу, а что возможно - приватизировано.
Вот КАК по вашему в СССР не уничтожались рабочие места? Там не было Прогресса?
Видно, что дело не в прогрессе, а в отношении капиталистов к вопросу.
Они а не кто то иной плодят безработицу, а в вашем случае "СГ" - паразитов.
2. Утверждение о том, что "ни кто не будет заинтересован в развитии гос сектора или народного благосостояния" - свидетельствует о непонимании смысла политической конкуренции (как двигателя прогресса)
Эти "ЦС" по существу продолжают традицию рабовладения, мировой экспансии, колониализма, империализма - имена разные суть одна - построение мировой пирамиды, типа,Римской Империи.
Вот к примеру в Китае есть разделение властей, о котором вы говорите? Нет ли там подчинения всех властей Компартии?
Если в КНР нет разделения властей по вашему шаблону - разве жто мешает КНР развиваться на место Лидера мирового сообщества?
2. При капитализме реально никто не заинтересован в развитии гос сектора. Все пытаются растащить по частным карманам.
Либо заботимся о ПРИБЫЛИ (рентабельность) и плодим ПАРАЗИТОВ и безработицу
Либо заботимся о ЛЮДЯХ и закрываем глаза на рентабельность.
При Социалихзме и при СГ - РАЗНЫЕ критерии эффективности
Прибыль против потребностей человека труда.
СССР не мог догнать США по рентабельности, а
США не могла догнать СССР по социальной защищенности народа.
СССР при любом раскладе более комфортен для народа чем США.
А вот если сравнивать ХАЙ ТЕК, например космос или подлодки или атомпром - то видим что здесь США никуда не ушли от проклятых комуняк. Даже сегодня США слабее в космосе, чем Россия.
Не в доходах дело. К примеру сегодня в США есть волшебный станочек который произвольно печатает их доход.
А дело в РЕАЛЬНОМ БЛАГОСОСТОЯНИИ народа - в том как живут люди в государстве. Сколько у них еды, метров жилья, колько смертей в детстве, каккая продолжительность жизни.
Сегодня деньги - это фикция ценности, повторяю про станочек доступный не всем.
2. Ни о каком лидерстве Китая в мировом сообществе не может быть и речи. Так как там пенсии получают меньше четверти стариков, а крестьяне не получают вообще. На старости лет родители живут за счет сыновей (девочки уходят жить в семью мужа) , и, кстати, в этом одна из главных причин китайской многодетности и глухое сопротивление лозунгу "Одна семья — один ребенок".
А вы помогаете лжи правителей и только унижаете и так униженных россиян.
Интересно два факта всвязи с этим
1. СССР мог в этот момент обрушить США но не стал этого делать
2. С этого момента началось "отставание" СССР от США.
Вот интересно не так ли?
Как в анекдоте про Петьку и джентельменов что в карты играли. "Василий Иванович, они там сказали что карты не проверяют при игре, вот тут не поверишь, ко мне фишка ТАК поперла!
Вот смотрите. В США банки могуь брать кредиты у ФРС под 0% годовых, ОК? Но это ТОЛЬКО американским банкам, резидентам так сказать СВОИМ.
Так вот они берут скажем 1 000 000 долларов "в беспроцентную ссуду" и
дают в кредит Российским банкам но уже под 5% в год. (да потому что российским банкам никто под меньший1 % не дает)
В итоге, год спустя банк из США "наваривает" на России 50 000 долларов НИ НА ЧЕМ.
Разве ж это не деньги из воздуха?
Всем тем кто говрит что социализм - вчерашний день смело отвечаем, а капитализм - ПОЗАвчерашний.
2. Помилуйте мощь КНР не измеряется государственными пенсиями, каковые в КНР все таки имеются. Как правило экономичсекую мощь при капитализме меряют в ВВП и темпах его роста. По данным показателям КНР сегодня №2, а по темпам роста - №1 в первой двадцатке крупнейших экономик.
Как Вы не можете осознать очевидного, что всё происходящее в России с согласия большинства российских избирателей. Что в числе этого большинства и те, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует молчаливое согласие с происходящим в России.
По моему мнению, никакой народ невозможно унизить больше, чем он унижает сам себя.
Комментарий удален модератором
Директор первого завода открывает дверь кабинета начальника управления ногами, врывается в кабинет и кричит начальнику управления: Ты бездельник, не дал моему заводу ..., как я просил.
Директор отстающего завода тоже открывает дверь кабинета начальника управления ногами, потому, что руки заняты подарками начальнику управления.
РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:
1. Какой директор ценнее для начальника управления?
2. Работал ли никчемный директор у частного хозяина производства?
В этом ответе и есть причина отставания СССР от США.
2. Научитесь смотреть правде в глаза. Тогда поймёте, что дать гарантии неприкосновенности бывшему президенту позволило большинство российских избирателей. Проголосовавшее за того, на кого указал бывший президент.
3. Предусмотренные российской Конституцией регулярные выборы Президента РФ и есть форма
ответственности Президента РФ перед народом.
КНР по ВВП на душу населения по Паритету Покупательской Способности - на 93 месте!!! Россия на 58.
ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) является наиболее точной характеристикой, определяющей уровень экономического развития, а также роста экономики. Все показатели для сопоставимости выражаются в единой валюте — долларе США или Евро. Пересчёты из национальных валют, как это принято при международных экономических сопоставлениях, выполняются не по рыночным обменным курсам валют, а по паритетам покупательной способности. ru.wikipedia.org
При СССР вам не нравилась КПСС, при КНР не нравится ППС,
А признать что БИТЫ, не можется.
В США коррупции поболе будет чем во всех СССР вместе взятых.
Ну нельзя же так, не видеть леса за деревьями.
Долг у США какой? Вот. За счет чего живут? За счет того что деньги печатают и в долг добавляют. А отдавать и не собираются. Это же ЖУЛИКИ.
Россионские банки выкачивают ЦЕННОСТИ из России (ценности а не деньги, то есть нефть, зерно, людей и т.п.). В итоге эти ценности оказываются - в США, которая на всем этом наваривается ИЗ ВОЗДУХА.
То есть Россия платит Западу РЕАЛЬНЫЕ ценности, а США России - ничего за это не платит, ничего не дает, кроме "воздуха". Кроме дутых бумажек, которым цена - НОЛЬ.
Кергуду?
И перед лохом есть выбор - начать жульничать или обвинить жулика.
При социализме не живут "хуже" или "лучше", живут ПО ТРУДУ.
А вот на Западе стараются жить "по понятиям", как жулики обманывают лохов.
Там все равны, нет лохов и блатных.
Поэтому и говорим - долой гнилую систему глобального обмана.
Следовательно то что вы называете "социализмом", "машину по блату" - не социализм, а преступление против социализма.
Именно ГУЛАГАми. А куда еще девать прикажете воров и мошенников?
А мошенничество это кража.
В том и проблема "римского права" - судят только за некоторые нарушения порядка, а по заповедям божьим не судят.
Это большая проблема римского права.
.
Где же логика?
"«Но, когда приличия были соблюдены, партия продолжала по-прежнему свою «реальную политику». Социал-демократическая партия стала тем, что она есть в настоящее время. Организация превосходная. Тело могучее, но душа из него ушла». "
... Немецкий социализм имел большое влияние в Интернационале. Он мог сделать больше всех. От него ждали наибольшего усилия. Но число есть ничто, если личная энергия парализована слишком суровой дисциплиной или если «вожаки» употребляют свое влияние для получения наименьшего усилия».
Ленин ПСС том 21
это - не социализм вообще, а одна разновидность социализма, социализм сладенький, без духа идеализма, без страсти, с манерами чиновника и с брюшком серьезного отца семейства, социализм без смелости, без безумия, любитель статистики, ушедший по уши в полюбовные соглашения с капитализмом, социализм, занятый одними только реформами, продавший за чечевичную похлебку свое право первородства, социализм, который представляет из себя для буржуазии душителя народного нетерпения, своего рода автоматический тормоз пролетарских смелых действий.
ПСС ЛЕнин т.21
1 9 1 5 год. СТО ЛЕТ НАЗАД
Почему не имели возможности? Ещё как имели. Вы какой то странный, оторванный или закодированный Сахаровыми, Бзежинскими и Солженицыными.
Это и есть мошенство.
Во-первых: В составах избирательных комиссий всех уровней есть представители КПРФ, которые. разумеется не допустят приписок.
Во-вторых: Я неоднократно был членом избирательной комиссии от КПРФ. И всегда %% результаты на нашем ИУ были аналогичны общероссийским за исключением статистической погрешности.
В-третьих: Знаешь как контролируют честность выборов международные наблюдатели? Они берут под контроль несколько ИУ в разных частях России, и их %% результаты сравнивают с %% результатами ЦИК.
Если хочешь убедиться, как голосует народ, то поработай на следующих федеральных выборах членом УИК или наблюдателем. Получить мандат легко. Достаточно позвонить в штаб любого из кандидатов и предложить свое сотрудничество.
Я согласен, что где-то есть приписки. Но они "погоду" не делают.
Если бы народ захотел, то мог проголосовать так, что ни о каких фальсификациях не было бы и речи.
И появление сказки которую ты мне рассказал спровоцировал сам народ.
Капитализм всегда выступает за прибыли а не за народ.
Выберете Навального - процентная ставка не изменится.
А нам царизм милее?
За царя и отечество?
Спор о другом, тогда работник получал, по вашим же словам, 20% от выработки, а на оставшиеся 80% государство его обучало, лечило, обеспечивало жильем, охраняло и т.д. Сейчас работник получает максимум 5% от выработки, и на них должен полностью сам себя всем обеспечивать.
Так же спор о том, что при советской системе, по вашему утверждению, размер оплаты не зависел от выработки, на что я привел пример существовавшей системы сдельно-премиальной оплаты труда, при которой простой рабочий мог получать в 2-3 раза больше ЗП, чем директор предприятия.
В рабочей стране, там где трудовой народ - большинство, это автоматически означает ДЕМОКРАТИЮ.
При буржуазной демократии, когда много "партий" нет ни одной которая за трудовой народ. Они все за буржуазию. Потому что сам процесс демократической борьбы предполагает затраты на выборы, агитацию, СМИ, и партии неизбежно оказываются обязаны капиталистам.
При советском социализме же НАОБОРОТ - кого бы ни выбирал народ - это будут люди из партии коммунистов - той самой единственной партии которая гарантирует ДИКТАТУРУ пролетариата, то есть ПОРАЖЕНИЕ буржуазии в правах.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы (Статья 3 Конституции РФ).
Когда выборы без альтернативы, то и власти у народа нет.
2. Затраты на выборы, агитацию, СМИ несет государство - то есть - народ, как налогоплательщик. Смотрите законодательство.
3. Политическая па́ртия (греч. Πολιτική — особая общественная организация (объединение), непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления.
Большинство партий имеют программу - выразитель идеологии партии, перечень её целей и способов их достижения.
Политическая партия создаётся на добровольной основе лиц с общими социально-классовыми, политико-экономическими, национально-культурными, религиозными и иными интересами и идеалами, ставящая перед собой цель завоевания политической власти или участие в ней.
Политическая конкуренция принуждает партии заботиться о нуждах избирателей и добиваться авторитет у избирателей (народа).
2. Платит народ а выбирают толстосумов. Это буржуазная демократия, детка.
3. Партия это замена сектам, раньше так делилось общество, на секты а не на партии.
Не побуждали секты заботиться о нуждах, а просто отстаивали интересы своих адептов.
1. В СССР не было "Демократии" ("власти народа"), так ни референдумов, ни свободные выборов НЕ БЫЛО.
Когда выборы без альтернативы, то это не выборы, а фуфло.
2. Если сейчас большинство народа выбирает не КПРФ, политику толстосумов, то это выбор народа. Такой у нас народ.
Сейчас же типичный капитализм. В США, Франции, Германии и т.д. точно также, как и в России народ за все платит сам.
Кстати , сейчас в России никакого капитализма нет , как в СССР не было никакого социализма .
Без всяких демагогий, бесплатные медицина, образование и т.д. оплачиваются из бюджета, при любом строе. Вопрос в формировании этого бюджета. Если ранее прибыль распределялась между работником, профсоюзом и бюджетом, причем из последних работнику оплачивалось и образование, и лечение, и отдых, и жилье. То сейчас прибыль делится между хозяином предприятия и бюджетом, работнику остаются крохи, при этом из этих крох он должен оплачивать себе самостоятельно и лечение, и образование, и отдых, и жилье. Из бюджета на эти цели выделяется только самый минимальный набор.
Кстати сейчас в России самый настоящий клептократический олигархический капитализм, тогда был плановый коммунистический социализм. Если вы считаете, что тогда, или сейчас были или есть феодализм или монархия, так обоснуйте.
Вы лично из каких будете? Из баринов, иль из крепостных? Я вот лично свободный работник, не нравится один хозяин, уйду к другому, и тот не понравится, свое дело открою. Типичный капитализм. В феодализме крепостные являются СОБСТВЕННОСТЬЮ феодала.
Может ты маструбатор идейный или просто импотент? Расскажи своим пацанам, мы смеяться не будем, честно. Над убогими смеяться грех.
Анри Беккерель
Основная информация
Пол: Мужской
День рождения: 1 января 1900
Местонахождение: Французская Республика, Париж
Личная информация
Не указано.
Контактная информация
не указано
....
А Вашу дочь я в глаза не видел, спаивать и возиться с алкашками, тем более их топить, извините, брезгую. Это скорее шпана из Вашей подворотни.
Извини, старик, если обидел, только ты сам понял, что хамство быть остановлено ответным хамством, учись, малыш.
А не гавнюк ли ты на самом деле?
Даже не представляю какая каша из дерьма в твоей голове.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Два раза получили, халявщики.
Потом строем в МММ ринулись - партнеры!
Так и будем кидаться из крайности в крайность, пока самодержавие- даст Бог - не вернем. Вот ужо тогда Запад по настоящему содрогнется!
Какие же причины вы, родившиеся в 50-60-х, имели для обиды на Советскую власть? Не давала фарцевать джинсами и презервативами с усиками да шарами, пупыришками? Твердила что у вас не только права, но и обязанности?
ВСЕ наши нынешние беды - ВСЕ!!!!! - имеют главной причиной именно октябрь 1917 года.
Анри Беккерель
Основная информация
Пол: Мужской
День рождения: 1 января 1900
Местонахождение: Французская Республика, Париж
Личная информация
Не указано.
Контактная информация
не указано
....
Извините запалил пацана. Источник http://maxpark.com/user/4295798689/info
Жаль другое, что то быдло, которое именовалось совками снова возжелали рабства, гарантированной баланды и всеобщего безмозглого "одобрям-с" начальнику.
Дураки, они не понимают, что вместе со свободой они лишатся дешёвых гаджетов, тырнетов, мобил, авто, даже колбасы. Останется лишь щастье быть холопом в стаде быдла, радостно, с песТнями, трудящимся за гроши во славу фюрера и его парт-друзей.
Извините запалил пацана. Источник http://maxpark.com/user/4295798689/info
Мне лично он был без надобности. Слишком добросовестно и шибко ответственно родители воспитали, порой даже думаю через чур.
Да, вы можете быть НЕ согласны со мной, и я НЕ отрицаю этого, однако аргументы прежде всего, а не "подключения мобилы с разрешения первого отдела". Согласитесь, что регистрация множительных аппаратов, в своё время, было оправданным. Мне пришлось столкнуться с "посланиями" типа: перепиши семь раз и разошли семерым друзьям... Представляете, если бы ксероксы в руках были тогда, все почтовые ящики были бы завалены этим "агитпропом". Правда, сейчас интернет заменяет, сделал вброс и хихикай в сторонке... Несогласие с мнением правительства... Я тоже далеко не всегда согласен не только с правительством, но и с президентом в их действиях, но это не значит что я буду вопить "козлы!", "совки!". Есть у меня весомые аргументы? Я их выскажу; нет... поливать персональным дерьмом только из-за несогласия не к лицу приличному человеку...
Впрочем, это Ваше право желать жить под "разрешением 1-го отдела". Но это позиция трусливого страуса, засунувшего голову в песок, когда вся задница наружу.
Вы боитесь свободной информации, пусть и с мусором (без него нереально) или Вас в тырнете и на мобиле "спам" замучал? Ну не оставляйте адрес и номер где не попадя или ставьте "антиспам". У меня ящик на мейл.ру - антиспам работает исправно, бывает в неделю 3-4 письма - их пометишь как спам и досвидос. То же с мобилой.
Да, интересно, а в чём Вы, лично, не согласны с правительством и с Самим? Но как-то так, чисто "про себя", да ещё с "весомыми аргументами"?
Не хотите отвечать - не отвечайте, а то, не дай Бог, к Вам "1-й отдел" (из 6-й палаты) пожалует.
...тырнет не был бы... по спецразрешению от "1-го отдела"... - не был бы, так же как р/приёмники, хоть детекторные, хоть ламповые с 40-х не были по спецразрешению...
... компы и мобилы стоили бы, как годовая зряплата? - было время когда что-то стоило как месячная зарплата. Спустя время, год-два, уже вполовину и даже уценка...
... свободная информация!? Не смешите, Демьян, нет её в мире, сколь бы не твердили об этом самые "свободные" информационщики. Кто девушку ужинает - тот её и танцует. Даже вы выдаёте информацию выгодную вам...
...на мобилу идут только "служебные". Второй мэйл.ру чистит всякую непотребь...
... в чём Вы, лично, не согласны с правительством и с Самим? - во многом. Ну, например, с прихватизацией и индульгенцией для прихватизаторов; непотопляемостью известных особей; платностью всего и вся; "гуманностью" по отношению к мерзавцам, на которых клейма негде ставить; развалом и страны, и общества...
...1-й отдел, 5-е Управление... дальше фронта не пошлют, меньше взвода не дадут!..
Не хотите в магазин - купите себе электронную книжку и читайте всё что угодно, на любом языке.
А Вы из них, из стукачков, трусливая серая крыса гэбэшная? Тогда понятно Ваше желание засунуть всех за колючую проволоку, а самому стать смотрящим от начальника, по сути тем самым, кого Вы называете "мерзавцами, на которых клейма негде ставить".
Кстати, если Вы "1-й отдел, 5-е Управление", то получается что Вы и есть тот самый предатель СССРа. Что Вы делали 19-21-го августа 1991-го, почему не вышли на защиту "завоеваний" и пердунов с трясущимися ручками? И потом почему не ушли в подполье, а спокойненько сидите "хомячком с бутылочкой пива или чашечкой кофе" в тёплом кресле у домашнего тырнета? А?
Как то не вяжется, или "маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц".
По поводу общества и ворья во главе - тут с Вами я согласен. Оттого не голосую ни за ПЖиВ, ни за их фюрера. А Вы?
Укор не по адресу.Ни 1-й отдел, ни 5-е управление. Как любили говорить пленные дойче зольдатен: - их бин арбайтер!
19-21-го августа находился у себя, во глубине болот Сибири, где нахожусь до сих пор, иначе что бы "предприниматели" прихватизировали и за что яхты себе приобретали.
Как говорил-писал Пётр Григоренко, "В подполье встретишь только крыс" вот крысы и попёрли из подполья после августа 91-го. Не увлекался "доброжелательством", было что сказать - выступал с открытым забралом именно потому что "дальше фронта не пошлют, меньше взвода не дадут". Это значит что, скажем, монтажку и кувалду никто не отберёт, дальше Сибири уже не пошлют. А что спокойненько сидю "хомячком с бутылочкой пива или чашечкой кофе" в тёплом кресле у домашнего тырнета так всякому овощу и фрукту своё время расцвета, созревания и опадения.
В последнем - полное совпадение, хотя причины разные...
Еще не факт, что не жрали бы на помойке.
А-я-яй, Гампо! Ты же, всё-таки, не Сёма с Марьиной рощи, чтобы так выражовываться...
Это относилось к многим столовым...
А человек самодостаточный и не чурающийся труда - при любой власти не окажется на помойке....
Сразу видно - настоящий коммунист!)
Ещё помню карикатурку.
Медведица "воспитывает" медвежонка:
- Будешь себя плохо вести, придут люди и построят химкомбинат
Моя супруга давно только "сетевизор" с Эхом смотрит, и по скайпу трепется. У меня в моей комнате-кабинете телик, лишь для РБК и со "зверушками", чтобы засыпалось.
А дружок ещё, по привычке, что-то типа "футбол-хоккей" покупает. Я с утра на, пардон, толчке, читаю ньюсы на планшете. Ну книжки у нас или из библиотеки, или на "гаджете". Хотя, если честно, мне бумажные нравятся больше.
Получается,что мы рождаемся, чтобы быть убитыми или убтвать других....??
К примеру, сын застал Союз, пожил в благословенные времен, а младшенькая - последыш, родилась уже на сломе эпох. Но чётко знает, как и что. И лучшего защитника у той бывшей страны, поверьте нет!
Что такое "советская власть"? Нет такой ветви власти, поддерживать надо было сталинскую концептуальную власть.
Приём известный, поддерживать то, чего не существует. С таким же успехом можно угадывать в каком напёрстке шарик. Шарика нет ни в одном напёрстке. Вы об этом знаете?
Концептуальная власть!
Скорее всего библейский пропагандон.
Комментарий удален модератором
Все люди - гады!
У русского и других коренных народов РФ есть два варианта действий:
1. Освободить свою страну от колониальной зависимости, создать мощные вооружённые силы, способные отражать любую агрессию, всегда биться насмерть, защищая свою страну, в стране построить справедливое общество, навести порядок и поддерживать его, ответственно относиться к выборам, на выборах всегда голосовать, избирать патриотов РФ, не позволять фальсифицировать результаты выборов, всегда жёстко контролировать власть, если Президент РФ и депутаты причиняют вред РФ и коренным народам РФ или если от них мало пользы, решительно и быстро прекращать их полномочия, привлекать их к ответственности.
2. Не сопротивляться врагам, предателям РФ и преступникам, безропотно позволять грабить и уничтожать себя.
Первый вариант приведёт к самому высокому уровню жизни коренного трудового народа Российской Федерации в мире.
Я за вариант первый вариант действий.
См. продолжение
Рабкрин? Крестьян не осталось, рабочие - наемники-поденщики. Кто ?
Подавляющее большинство коренных жителей РФ выбрали второй вариант действий.
Второй вариант действий привёл к развалу СССР и превращению Российской Федерации в 1993 году в колонию. Система власти, созданная правящей верхушкой РФ, когда Президентом РФ был Ельцин, и существующая до сих пор, привела и приводит к чудовищному разграблению РФ и коренного трудового народа РФ, к вымиранию многих коренных народов РФ, к колонизации территории РФ некоренными народами РФ из других государств, к разрушению экономики РФ, не даёт восстанавливаться и развиваться экономике РФ, обороноспособность и оборонная промышленность страны сильно ослаблены.
Народ тупо и безропотно позволял и позволяет власти это делать.
Второй вариант приведёт к дальнейшему обнищанию и вымиранию большинства коренных народов РФ, оставшиеся в живых коренные жители РФ навсегда станут полными рабами, и рабовладельцы будут решать, как коренным жителям РФ жить, кому можно, а кому нельзя жить.
См. продолжение
ПУТИН: Военный бюджет США превышает военные бюджеты всех стран мира, вместе взятых. 03.06.2014 http://president.kremlin.ru/news/45832
Расходы на вооружённые силы:
США в 2013 г. $585,4 млрд. http://newsland.com/news/detail/id/1317505/
27 стран-членов ЕС ежегодно $360 млрд. http://topwar.ru/25117-ekonomicheskiy-krizis-i-gonka-vooruzheniy.html
Китай в 2013 г. $139 млрд. http://newsland.com/news/detail/id/1317505/
Бюджет Минобороны РФ в 2013 г. 2,3 трлн. рублей = $62 млрд. http://vz.ru/news/2013/11/29/662014.html
При таких расходах на оборону РФ не может защититься от крупномасштабного вооружённого нападения НАТО или Китая. Тем более РФ не может защититься от одновременного нападения НАТО, Японии и Китая.
Расходы РФ на свои вооружённые силы должны быть такие, чтобы надёжно обеспечивать обороноспособность страны. Они должны быть не меньше, чем расходы США. То есть, России расходы на свои вооружённые силы надо увеличить в 10 раз.
Но и этого недостаточно, потому что США, другие страны НАТО и Китай гонку вооружений никогда не прекращали.
Только СССР при Горбачёве и РФ разоружались в одностороннем порядке.
См. продолжение
РФ продала США 500 тонн оружейного урана за $17 млрд. Этот уран РФ с 1995 г. переработала в ядерное топливо и отдала США. 14.11.2013 г. РФ завершила поставки. http://www.rg.ru/2013/12/13/uran.html
Одна тонна оружейного урана выделяет столько же энергии, сколько выделяют 100 млн. тонн нефти. http://archive.russia-today.ru/2002/No_14/14_continuation_1.htm
Новая технология позволяет повторно использовать облученное ядерное топливо из ядерных реакторов, тем самым увеличивая его производственную ценность в 60 раз. http://www.voanews.com/russian/news/nuclear-china-2010-01-03-112801459.html
Следовательно, 500 тонн оружейного урана выделяют столько же энергии, сколько выделяет нефть на $2400 трлн.
РФ ядерные материалы продолжает продавать с чудовищным ущербом для себя http://maxpark.com/user/3121148154/content/1255346
В РФ в 2028 г. кончатся основные запасы нефти
http://www.belaruspartisan.org/economic/244901/ # http://kungurov.livejournal.com/72532.html
Значит, у РФ будет острый недостаток своего топлива для военной техники.
США и Китай на территории РФ будут творить всё, что хотят.
См. продолжение
При Брежневе полный - "стоп".
А тут ситуация как при езде на велосипеде - "движешся - стоишь, остановился - упал".
Вот при Горбачеве страна и рухнула, так как этот "умник" попытался развернуть государство для движения по другому вектору, но силёнок не было у этого партаппаратчика, а была только привычка "бла-бла-бла" и боязнь ответственности за свои решения и поступки (ГКЧП и Форос).
Возможно, что Сильная личность по типу Сталина, Дэн Сяопина или Путина и смогла бы в то время сохранить страну и изменить вектор движения, но такой личности в ЦК КПСС в тот момент не оказалось.
Зато было немеряное количество циничных приспособленцев, которые плевали и на коммунистическую идею, и на потребности народа, и на интересы государства, обустраивая исключительно "свои норки".
Вот эти "норки", выгрызенные этими крысами в теле государства, и способствовали столь стремительному краху СССР...
Вот вы лично в чем Путина упрекаете? Что он не бежит за таратайкой США? Дай Бог ему в этом противостоянии здоровья. Или в чем ином? Не огласите ли конспективно так, кратенько, претензии к нашему президенту?
И кто бы мог этих ваших претензий избежать, окажись на его месте? Из нынешних?
И Путина упрекать БЕССМЫСЛЕННО!!! СУТЬ Капитализма - в КОНКУРЕНЦИИ!!! В том числе и между ГОСУДАРСТВАМИ!!! И ЕСТЬ Путин, или на его месте кто-то другой - СИТУАЦИЯ НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! Победитель в этой гонке может быть только ОДИН!! А ГЛАВНАЯ претензия к Путину - его ЛЮБОВЬ к КАПИТАЛИЗМУ! Что для России - ГИБЕЛЬ, и БЕЗ Вариантов....
А суть в том, что государство финское - ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Хотя строй и капиталистический. Значит, не в строе дело. И лозунг про "ограбление масс" из коммунистического прошлого к капитализму в Финляндии не подходит. Может, в России капитализм незрелый? Может, если бы мы не прерывались на 70 лет социализма, то жили бы как финны?
Хорошо, попытаюсь доказать своё утверждение о реальном существованиии социального государства.
Самое лучшее - это рассмотреть все на примере. Как-то давно, когда ещё я смотрела российское телевидение, был в "Часе суда" сюжет о женщине, одинокой матери троих детей. Жила она в страшно разрушенной однокомнатной квартире. Зарабатывала в областной больнице медсестрой 4000 рублей. Муж алименты не платил - видимо, зарплату получал в конверте, что бы на детях не разоряться. Дети были плохо одеты и голодали. Органы опеки, вместо того, что бы помочь ей получить квартиру, не нашли лучшего выхода из положения, как забрать детей детский дом. Поскольку мать не обеспечивает им должного образа жизни.
Во-первых, её зарплата не была бы меньше 1000 евро, т.е. 43 000 рублей.
Во-вторых, каждый ребёнок получал бы от государства детские 117 евро ( 5000 рублей)
В-третьих, дети, по какой-либо причине не получающие алиментов от отца, получают их от государства по 130 евро на ребёнка (5500 рублей)
В-четвертых, ей не было нужды жить в однокомнатной квартире. Она могла арендовать любую квартиру, а если бы её квартира была 4-х комнатной (ниже нормы на 4етверых человек, норма для четверых - это 5-ти комнатная квартира), то социалка оплачивала бы до 70% квартплаты.
Рассмотрим другой пример. Глава «Газпрома» Алексей Миллер занял второе место в рейтинге зарплат по России с оценкой $25 млн. Если бы он жил в Финляндии, то с 1000 евро в месяц он бы платил подоходный налог в 20%. Затем, с 2-3-х тысяч в месяц, платил бы 40 % подоходного. А с заработка свыше 3000 евро в месяц Алексей Миллер как миленький заплатил бы 60% подоходного налога. И именно на его деньги содержали бы детей вышеуказанной медсестры и многих других детей.
Комментарий удален модератором
РФ даром отдает западным странам много товаров. Сальдо торгового баланса РФ (превышение товарного экспорта страны над ее товарным импортом) за 1994 - 2013 годы $1,81 трлн., за 2000 – 2013 годы $1,68 трлн. http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/trade.htm&pid=svs&sid=vt
То есть, США и другие страны НАТО живут за счёт Российской Федерации, вооружаются за счёт РФ и против РФ.
Коренной трудовой народ РФ ограбили - небольшая кучка людей захватила общенародную собственность РФ – природные ресурсы и предприятия, советские трудовые сбережения народа обесценили практически полностью.
В постсоветской РФ трудовой народ настолько нищий, что вымирает http://maxpark.com/user/3121148154/content/1906993. По сравнению с РСФСР упущенный естественный прирост численности населения РФ за 1990-2013 годы ≈40 млн. человек http://maxpark.com/user/3121148154/content/854815
Советский социализм и российский капитализм. Основательный анализ здесь: Калабеков "Российские реформы в цифрах и фактах" http://kaivg.narod.ru/ 819 страниц. Графики, диаграммы, таблицы. Сравнение экономики РФ с экономикой Китая, США, Японии, Германии и других стран.
Комментарий удален модератором
И зайцу - всласть!;-))))))))
Булат Окуджава
В результате просрали все, и лучшее, и власть КПСС....И теперь, что интересно, опять вякать начинают!...
Ещё и "ищут" виновных в гибели СССР...
Молчали бы, позорники.... Это здесь они речистые..... А в 1991 ни одна собака из них не вышла защищать ни их КПСС, ни наш СССР....
Пидорас Джугашвили
===
Все!
---------------------------------------------
Ростовский, нужно конкретизировать, что "ГНИЛО" и "КАК ДАВНО" иначе ваше рассуждение превращается в демагогию!
Увы, ВСЁ пошло не так...
------------------------------------------------
Глупость все это, в реальности было все по другому.
Ростовский, вспомните Ленинские Лозунги; - Земля крестьянам! Фабрики рабочим! Власть Советам!
Так вот, эти Лозунги надо было правильно ПОНИМАТЬ. ПРАВИЛЬНО понимал Ленин и его соратники (узкий круг), остальные не понимали, да и до сих пор не понимают этих Лозунгов, поэтому наломали и ломают ДРОВИШКИ по сей День!
С московских князей. У России основа была гнилой. Впрочем, как и у любой империи. Единственное отличие - Москва стала столицей благодаря внешнему врагу.
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------
GOLLIVUD!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Придя к власти в результате вооружённого переворота (= путча) эта партия никогда не интересовалась волей народа. Любой, несогласный с её властью - немедленно подавлялся - от тюрьмы либо психушки - до расстрела. И началось всё это ещё в 1917 году - когда большевики просто РАССТРЕЛЯЛИ демонстрации в защиту Учредительного Собрания.....
Вот с самого начала - всё и пошло не так. Именно потому, что было ПРОТИВ воли народа.
Партия назначала и проверяла не только руководство, но и личный состав ЦК КПСС, правительства, КГБ, МВД, армии, суда, прокуратуры...
ВСЯ власть и колоссальные возможности были в руках этой единственной и ПРАВЯЩЕЙ партии! Она и УНИЧТОЖИЛА СССР.
После этого верх наивности вопрошать - Кто же виноват в гибели СССР.....
А бывшие партбонзы стали олигархами. Именно потому, что хотели жить как на Западе.....
И - в очередной раз - начхали на волю народа.
А продержалось всё это долго именно потому, что держалось на силе и на страхе......
Без поддержки людей ни у кого бы ничего не вышло. Террор? Спросите у Колчака - бит восставшими крестьянами, без большевиков. Так бы и с большевиками было, последуй они его примеру. А если в качестве контраргумента приведёте мне красный террор, то прежде задумайтесь об объектах того и другого террора.
Просто я владею материалом, знаком с источниками.
Из коалиционного правительства выдавили всех небольшевиков.
Что расстреляли демонстрации в защиту УчредСобрания - отрицать ведь не станете?
Что ВСЯ центральная Россия была охвачена крестьянскими восстаниями? Надеюсь - не станете эти восстания называть кулацкими?
Что даже в красном Питере бастовали рабочие против советской власти - не будете отрицать?
О какой поддержке народа можно говорить????
Я Вам - факты, Вы мне - суждения....
Террор - жертв белого террора - 500000. Жертв красного террора - 1500000 - В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ!
Объекты - тоже прекрасно известны....
Заняв небольшой город - красные часто расстреливали в нём всех представителей "эксплуататорских слоёв". Включая студентов, гимназистов, учителей и врачей с инженерами.....
Вы знаете хоть один случай, когда заняв город белые расстреляли бы в нём всех рабочих?
Я фактопоклонник.
Факты - против Вас.
На все вши факты я вам отвечаю одним фактом - победили большевики. Вы объясняете это террором. Я с этим категорически не согласен и ещё раз напоминаю вам факт о том, что Колчака уничтожили крестьяне. Так же было бы и с большевиками, будь их террор против народа массовым ( хотите - сплошным ).
Интересен факт обращения жителей Симферополя к Врангелю по поводу работы генерала Покровского ( может память изменяет мне и это дело рук Шкуро, что не суть важно - принадлежность одна ) - дескать, дети наши боятся в школу ходить по причине развешанных на каждом фонарном столбе рабочих. Думаю вы содрогаетесь как и я от комментария ( теперь уже точно Покровского, но теперь в нынешнем Краснодаре ) Покровского, что вид повешенных улучшает пищеварение.
Ваше личное несогласие не есть аргумент))
Колчака уничтожили большевики. Это ФАКТ.
Вы мне привели пример белого террора в Симферополе. Я Вам могу привести сотни примеров террора красного. И что???
В том же Крыму после отплытия последних войск Врангеля - красные расстреляли, по разным подсчётам от 80000 до 150000 человек - офицеров, солдат, казаков, интеллигентов, священников...... ХОТЯ И ОБЕЩАЛИ СОХРАНИТЬ ЖИЗНЬ ВСЕМ, КТО НЕ ОТПЛЫВЁТ С ВРАНГЕЛЕМ!!!!!!
ЗАЧЕМ они их уничтожили???
Не надо меряться примерами. Красные причинили моей России неизмеримо больше зла, чем белые....
Давайте зрить в корень: в 1917 году красные захотели прийти к власти....
Если бы не это их желание - НЕ БЫЛО БЫ ни Гражданской войны, ни взаимного террора, ни голода, унесшего миллионы жизней... Ни распада СССР в 1991 году - !!!!
Россия слишком дорого заплатила за красный эксперимент над собой.
А в итоге те же комми вернули мою Россию НАЗАД - в капитализм....
ЗАЧЕМ тогда - ВСЁ ЭТО БЫЛО??!!
О террорах я говорю лишь для того, чтобы вы поняли простую вещь - человек восстаёт на террор против себя. В красном терроре люди той поры в большинстве своём этого не нашли. Хотите вы того или нет, но террор красных они оправдали своей поддержкой.
Ну, а на последнее - вашим же аргументом: не возжелай либералы свергнуть монарха для взятия власти в свои руки, не распалась бы империя, не пришли бы большевики. Дальше можно по вашему тексту. Но это не так. Процесс был неизбежный и объективный и выиграл тот, кто это понял. Дальше была другая история. ИМХО
Как и любой комми - Вы усердно уходите от конкретных ответов на конкретные вопросы, вместо этого уходя в общие "суждения")))
Российская Империя рассыпалась после того, как большевики провозгласили лозунг "самоопределения народов". И благодаря тому бардаку, который начался после октября 1917.
Ваша фраза, что люди не видели в красном терроре ничего ужасного, и оправдали его своей поддержкой - верх цинизма и неправды.... Простите, но это так.
С чем соглашусь - во многом виноваты козлы-либералы, устроившие заговор против царя!
НО!!! Даже после этого ситуацию можно было спасти, и можно было бы вытащить Россию из ямы, НО - большевики разогнали Учредительное Соббрание - и после этого Гражданская война стала неизбежной.
Что расстреляли демонстрации в защиту УчредСобрания - отрицать ведь не станете?
Что ВСЯ центральная Россия была охвачена крестьянскими восстаниями? Надеюсь - не станете эти восстания называть кулацкими?
Что даже в красном Питере бастовали рабочие против советской власти - не будете отрицать?
О какой поддержке народа можно говорить????
И мы с Вами - два нормальных человека, впустую спорим, была ли власть жидобольшевиков злом для России.
И так ведь очевидно. что - была.
Я не сказал, что ничего ужасного люди не нашли в красном терроре. Я сказал, что они не считали его направленным против себя.
Неправда - крестьяне не убивали хорошего барина только потому, что его дед был нехороший.
Странно - восстания и расстрел признаёте, а вот "манипулировать" ими запрещаете???
Простите ещё раз, но Ваша фраза о ПОДДЕРЖКЕ красного террора людьми - на редкость цинична и неправдива....
Без разгона УС - Гражданская война не могла бы начаться.
Зная, что Российская Империя многонационально - только ПРЕДАТЕЛИ могли бросить лозунг о самоопределении народов!
ГЛАВНАЯ причина поражения белых - они не пошли на сделку с националистами - в отличие от большевиков.
Маннергейм в обмен на признание белыми независимости Финляндии обещал двинуть на Питер 100-тысячную финскую армию.
И нет НИКАКИХ сомнений, что они взяли бы Питер.... И на этом красный эксперимент над Россией закончился бы.
Но белые, в отличие от красных - были истинными патриотами России, и не могли пойти на такую сделку с финнами.....
А зря.....
Александр, что же об истории говорить в сослагательном наклонении? Мы же не о наших желаниях говорим.
Белые - воевали против республик под зелёными, жовто-блакитными и прочими флагами....
Да - с иностранными правительствами сотрудничали. Потому что оружие нужно было.
Но белые не брали денег у иностранцев - чтобы устроить в тылу воюющей Родины "революцию" - как ДВАЖДЫ сделали большевики - в 1905, и в 1917...
Владимир, я в МП уже сто раз писал: Чтобы по-настоящему понять и оценить событие - надо посмотреть. какой другой вариант был возможен. и к чему бы он привёл....
И только тогда познаётся истинная цена любого события.
Вот и просчитайте - чего бы не было без октября 1917.... А не было бы - разрухи и миллионов погубленных жизней.
И - не было бы сегодняшнего кризиса на Украине....
И ещё одна - комми НЕ знают фактов) Что октябрь 1917 года свершили пленные германские части, войска питерского гарнизона - не желающие идти на фронт, уголовники, люмпены и психопаты.....
И террор красный начался задолго до белого - с расстрелом демонстраций в защиту УС....
Да и жертв красного террора В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, чем жертв белого...
Но комми, естественно, ни в чём большевиков винить не могут))))
О той, которая позволила разбить белых и договориться со всеми оставшимися. На том же Дальнем Востоке колчаковцев и прочих громили не столько армии РККА, сколько партизаны совсем не большевистской ориентации. Просто для этих крестьян большевики были меньшим злом, чем прочие. И большевики в середине 1930х окончательно продемонстрировали: они дейсвтительно "меньшее зло" и действительно заботятся об общем благе сограждан: уровень жизни В ЦЕЛОМ по стране стал выше, чем в РИ. Несмотря на то, что по средним показателям далеко не во всём достигли уровня 1913 года.
А до октября 1917го в стране никакого антагонистического деления людей не было?
Какие "пленные германские части" в Питере?! Какие вообще германские части были пленены в ходе войны?
Скажите - это свидетельствует о народной поддержке?)))
Уровня 1913 года экономика СССР достигла только к 1950-м гг.
А старики ещё и в 1960-ее говорили, что при царе жилось лучше....
Но Вам, конечно, виднее)))))))))))))))))))))))))))
Скажите - это свидетельствует о народной поддержке?)))
А после 1922 эти "восстания" вдруг прекратились. О чём это свидетельствует? Всех крестьян перебили? Или всё же договорились с ними?
А старики ещё и в 1960-ее говорили, что при царе жилось лучше....
А ещё бабки много чего говорили разного...
Именно германские пленные и были важной частью "народной" революции.
А из каких они частей - вопрос десятый))
Это вы "договорились" с крестьянами?!
Десятки тысяч уничтожили, сожгли массу деревень.... Расстреливали заложников! Семьи повстанцев отправляли на Соловки на верную смерть!
Вы возродили худшие примеры крепостного права - когда всех поголовно мужчин из "неблагонадёжных" деревень пороли шомполами.....
По вашему, по "коммунистичьему" - это и есть "договорились"??!! Ну, вы ... ... ....
Я больше верю старикам, которые помнили жизнь при царе, нежели вам всем, вместе взятым.
Но, что хорошо - Вы хоть не отрицаете, что ВСЯ центральная Россия была охвачена крестьянскими восстаниями против жидобольшевиков.
Юра Крылов сидит молча, сопит и не знает: чтобы мерзкое про коммунистов ещё написать...
Именно от групп. Право-то они имели, да вот было ли желание и в 1956-ом, тем паче в 1661-ом. Сидели, в себя недовольством пыхтели, зато годы спустя разражались мумуаризмами как они были против. Возьмите списочный состав делегатов съездов, начиная с 20-го, много ли там от станка и плуга? А те что были... Ну, надеюсь не забыли УВЗовца с Нижнего Тагила? Вот и тогдашние партЕйцы учуяли возможность "карьерного роста"...
Именно что в кавычках. По хрен им были идеи, к осуществлению коих звали с трибун. а вспоминая недавнюю судьбу "аглицкого шпиёна", затем его "подручных", затем Василия Сталина, затем "антипартийной группы и примкнувшего к ним Шепилова", затем старательный облизаж хрущёвской задницы "маршалом победы" и наградительный пинок тому в задницу поступали по формуле: противу ветру не ссы, против начальства не при, тогда будешь и при чинах, и при должностях! Да и КПСС стала Корпоративным Парт-ханатом. Ну совсем как РыПыЦы и христианство, на заре своей тоже провозглашавшее несть ни эллина, ни иудея, как КыПыСыСы твердило что человек человеку друг, товарищ и брат. А в итоге? Что там, что там политическая проституция; что там что там коррупция... Впрочем, что перечислять? Открывайте УК. Вот "Программа" деятельности не только КПСС и РПЦ, но и любой иной ныне существующей в России партии.
Сталин боролся с этой гидрой, отсекая многаждые щупальцы, но вот самое толстое так и не разглядел...
"...зачем они во власть лезут?" А вы у Митрофанова спросите, у думцев всяческого пошиба, пардон-с, всяческих "партий"...
Насчет "аксиомы" сильно сказано, народ поддерживал тех, кто его нещадно облапошил т.е. жидов. Жиды наобещали землю, мир, заводы, народ получил Гражданскую войну, рабский труд в городе и деревне.
"...период становления народной власти продолжался до ( на мой взгляд ) до середины семидесятых..."
Период становления народной власти начался в 1938 году и закончился в 1953. Все остальное было либо жидовское разграбление РОссии, либо тупое, догматическое управление государством с предсказуемым результатом развала СССР.
Итог: Капитализм очень плохо, коммунизм еще хуже.
Да как можно верить партии, УНИЧТОЖИВШЕЙ свою страну?!
Пусть теперь над мышками экспериментируют.
Ни один нормальный человек эту партию не поддержит.
Но я бы поддержал "Партию интересов народа".....
Комментарий удален модератором
Забавно))
Ни-че-го!
И ни о каких советах они не помышляли. Даже о родившихся "в недрах" чего-то и где-то.
Получив власть от любезного временного правительства, разогнав через полтора месяца Учредительное собрание ВЫНУЖДЕНЫ были использовать вывеску советов для маскировки своей антироссийской, антинародной сущности - буквально сразу после захвата большевиками власти в стране начались антибольшевистские восстания. Именно тут и пригодились советы - как же - власть не большевиков - советская.
А советской власти в стране и не было никогда - была власть партийная - сначала комиссаров, чрезвычаек, потом - райкомов и прочей партмуры.
И ещё - чем совет отличается от муниципалитета? Только тем, что в муниципалитет в европейских странах коммунистов не выбирали и не пускали. Так что - настоящая соввласть там, ха буграми.
Иначе и быть не могло.
Никогда при комвласти в советах не рашался ни один вопрос - всё решали полуграмотные секретари и бюро.
Поэтому никто и не вышел на её защиту....
И сами коммуняки - тоже не вышли.....
Да потму, что комвласть подменила т.н. власть советов.
У коммунистов всё пошло не так - с самого создания их "партии".
А в "любви" и приязни вождя народов к русским - глубочайшие сомнения.
Вы уже почти живой классик.
И комми пытаются - совершенно безуспешно! - Вас опровергнуть....)))
Но на памятник не рассчитывай. ))
Это видно по слабому развитию России, по ее агрессивной политике, по лжи и фальши власть имущих, по их борьбе с инакомыслящими.
Ведь коммунисты - это не только КПРФ, но и ЕР, СР, другие партии, кроме ЛДПР, которая не является серьезной.
В.Ерофеев "Москва - Петушки".
Продолжительность жизни поэтому была низкой. Образование - никакое. Пиши : среднее. Качество жизни как в африке. Зато брехня о заботе государства -барина о своих крепостных.
Насчёт пнул ты перебрал. Я в упор такого не видел.
Что не защитил КПСС никто, в том числе и её члены, ты прав, но причину указываешь неверную. Она заключается в том, что КПСС это не партия коммунистов. Партия кого угодно, но не коммунистов. Хотя от этого не легче.
По вопросу задач ты прав, но без хождения с флагами эти вопросы нигде не решаются. Вспомни маккартизм в США - это оно самое и есть шествие с флагами.
Насчет маккартизма не жил там, не знаю, а вот с факелами в 67-68 году народ гоняли ходить. Вы может и не знаете.
Ну а про ЦРУ ещё смешнее Это уважаемый их работа, а КГБ работало, что бы США развалить. У кого что получилось , можете в окно посмотреть)
Формалистикой, Юра, не занимайся, стыдно взрослому мужику. Читай начало статьи, касающееся тебя. Там моё отношение высказано предельно понятно.
Я не возражаю ( и по наглости делаю это без спроса ), если мы будем на ты.
Состоялся разговор, наверное, в начале семидесятых - знаю, что я тогда школу ещё не окончил и передо мной остро стоял вопрос о вступлении в комсомол. Я не батя. Я на шантаж поддался. Мне грозили в случае не вступления не призвать во Флот.
Ну а про флот совсем смешно А что без ВЛКСМ нельзя в ВМФ служить? Ну если вот так разобраться?Не знаю как у Вас, но в Сибири комсомольцев не уважали Про коммунистов уже молчу.
Я говорю именно о призыве. С получения приписного свидетельства в военкомате я знал, что я хочу и буду служить на атомных подводных лодках. В итоге так и было.
К коммунистам у нас было неуважительное отношение, но не огульное. В том же эпизоде, что я рассказал, никто отца не преследовал за крамольные для того времени речи и при таких слушателях. К комсомолу скорее снисходительно относились. Иногда отмахивались, как от надоедливой мухи, но не враждебно это точно.
Комментарий удален модератором
Вся правда о США,Фильм запрещён к показу в США-"...мы-танцевали,они-умирали...".
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Полицаи -они на то и полицаи, чтобы охранять свою страну от ворья. Пусть в Крыму блатнякам песенки поют.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А Макаревич, как раз, никому не подпевает, а поет то же самое, что и всегда.
ёного_фашисткую_гитару_подарок-продали,была куплена за 100 тысяч гривен, а вырученные деньги пошли в фонд поддержки "героев АТО"=фашистов.
*в качестве "военнопленных" гражданские люди,обменяные ополчением взамен сдавшихся им карателей,показали следы пыток и издевательст фашисткой укрхунты(в т.ч. присутствовавшим при обмене представителям обсе):вырваные ногти и раздавленные плоскогубками пальцы,...и рассказали где,кто,как их пытал и убивал для развлечения.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
*Российским пособникам фашистов на украине(макаревичам и подобным оному фашисту-насекомому)-в Росии делать нечего,поэтому и сдрискивают под разными предлогами,продолжая поливать Росию грязью,даже сдриснув от сюда.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А фашисты сидят в Кремле.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Фашизм, по определению его основателя Мусолини -господство госкорпораций. Именно тот строй, что построил Путин.
Хунта -власть силовиков. Именно то, что сейчас существует в Кремле. На Украине победила обычная буржуазная революция. У власти сейчас выбранные народом либералы -сторонники частного капитала. Я не оцениваю ни то, ни другое. Я просто говорю о терминах. Подмена терминов - признак лжи.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ааааа....-фашист не нравится тебе правда о себе подобных банделогах_людоедах-но людям пофиг бандерложье завывание.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
твои псачные потуги железяка-ещё смешнее псаки.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
хоть у тебя-железяка_"очумная" аусвайс ещё один имеется-умнее ты не стало-"крымчанка"_псачная.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Сударыня, куда ж они делись, эти накопления?
После военного коммунизма и гражданской войны нищие стали превалировать и их уже превращали в нищее социалистической быдло
http://gidepark.ru/community/129/content/1610511
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/politic/content/2666037
Никак совки не могут понять, что с середины 19го века и по сей день на Земле ведется одна война. Это война между финансовыми элитами Нового и Старого света. И все потуги путлеров, сталиных и других мелких фюреров, вместе взятые, ни идут ни в какое сравнение с учреждением ФРС или введением евро.
И никакой Запад не разрушал совок - идеальное псевдогосударство, не претендующее ни на какие рынки.
Пока отношения внутри общества между людьми осуществляются с учетом свобод каждого члена общества, общество жизнеспособно. В других случаях общество превращается в тоталитарное или в анархичное.
Не говорят: "Давайте уколемся за успех, за нашу страну, за наши победы, за наше здоровье!".
А Вам, наверное, мало лет? И Вы не в курсе?
Хотите, могу Вам пару анекдотов об инженерах написать. Думаю, что Вы их не слышали. Иначе не вспоминали бы о татаро-монгольском иге.
Автор использует метод ненавидимого им же "Голоса Америки".
Коммунисты были равны, но некоторые ровнее. Функционеры не стояли в очередях, у них были спецпайки.
"Поняв, что в открытой схватке народ не победить, Запад приступил к войне социальной. Утверждаю именно это."
На самом деле Запад не собирался "побеждать народ".
Запад не собирался воевать с народом СССР.
Запад оборонялся от агрессивных намерений коммунистов произвести "мировую революцию".
"Прелести социализма" никому не нужны ни тогда, ни сейчас.
Никому не нужны: "диктатура пролетариата" (читай: диктатура быдла), Гулаг, Голодомор, цензура, дефицит, очереди, отсутствие выборов, однопартийная система, агрессивная внешняя и внутренняя политика, борьба с инакомыслящими.
А дырка от бублика была народу всегда - все годы советской власти, все годы власти коммунистов.
Эту дырку от бублика народ имел в ходе экспроприации, коллективизации, раскулачивания, расказачивания, борьбы с "басмачами, индустриализации, переселения народов, в виде продразверсток, облигаций вместо зарплаты.
Его цель - отбыть на работе свои 8 часов и в пивнушку или на диван к телевизору.
Кстати, диктатуру пролетариата осуществляли люди, ни одного дня не проработавшие по найму, не забившие ни одного гвоздя, не вскопавшие ни одной грядки.
Комментарий удален модератором
Снова взяли в руки власть ,
Снова стали у народа
Трудовые деньги красть !
* * *
Мы – социальные дебилы
Страну поровну делили ,
А на деле вышло так :
«Чубайсам» – рубль ,
а нам – пятак !
И в каком месте СССРии т.н. "советы" имели власть?
Не смешите.
В партии информация шла как в канализационной трубе: вниз быстро, а вверх почти никак, пропускалось только желаемое. Социализм и СССР развалили партийные элиты. Подробнее об этом здесь: http://www.chitalnya.ru/work/329459/
Был ли шанс у социализма? Был китайский вариант развития, но элита хотела легализовать то, что уже нахапала. Смена строя была нужна именно национальным элитам. Это они захотели стать первыми президентами своих республик.
За короткий исторический период мы прошли и военный коммунизм, и развитой социализм, и дикий капитализм. И в сознании многих людей уже выкристализовалось, что нужен третий путь, в котором будет больше человечности.
Да не забыли, не захотели. Статья Ваша противоречива. А вот в СССР у меня 15 лет не было своего жилья, как и у массы советских лётчиков. Хотя были деньги в банке, на кот. я мог бы жильё купить. Как и машину. И не ждать подачки государства. Но... НИЗ_ЗЯ! Это и погубило СССР. При Горби деньги накрылись. И таких, как я, были миллионы. Скажите, за что я эту власть должен был поддерживать? Хотя и в новой всё не так, но, хотя б, в магазинах хамство пустых прилавков с продавцами в грязных белых халатах кончилось. И появилась надежда на будущее. Если не случится очередного Октября. И новой экспроприации. А, значит, и гражд. войны. Очень хочется, чтоб Россия не стала Украиной. Как вот: Президент Сомали Шейх Махмуд: "Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной" А Сомали - не Россия. И она не стала Украиной. Так вот вкратце. А это для размышления: http://www.stihi.ru/2011/04/25/6859 Если хотите большее СТИХИ. РУ. Там найдёте поэму (фантастическ.) как мы жили в СССР. И, влзможно, пересмотрите часть своих взглядов.
При Павлове пострадали те у кого деньги были на руках. В банках все осталось целехоньким.
Коммунизм-это утопия и это давно известно миру.Не буду вдаваться в подробности,скажу только о том,что и всеобщая занятость только тормозила развитие соц.экономику,и бесплатная,и "исцеляющая" медицина-это фикция,приведшая,в результате,к полному упадку и медицины,и высшего мед.образования,и квартиры никогда при социализме не были собственностью граждан,и хорошее образование не было гарантировано всем,а только приближённым к власти,и вообще,это образование не всё было хорошим.А ты,Вован,не говоришь о том,что было при социализме.А была всеобщая уравниловка,был тотальный дефицит всего-привсего,была средняя зарплата в 120 руб. у 99% населения и 80-90% этой зарплаты уходило на питание,которое нужно было ещё "достать",и "проклятый" Запад совершенно не при чём к падению социализма,а причём резкое падение цен на нефть.А вот действительно богатыми были тогда коммунякские бонзы,которых было в то время 1-2%.Короче,народ при соц. не жил,а прозябал.Да,что там говорить,в 21 веке уже всем ясно,что социализм-это тоталитаризм и нищий,безропотный народ.Вот,например,соц.Куба,где нищий народ и Фидель с $3 млрд.
Ваш Поэль.
Во-первых,я НИКОГДА не вру.А во-вторых,у меня сведения не из пуКинско-российских источников информации,а из вполне объективных и независимых СМИ. И то,что у Ф.Кастро $3 млрд. личного капитала при бедствующем и толпами бегущем в США и на цивилизованный Запад народе,-это чистая правда.И вообще,неужели ты сам не знаешь,что страны выбравшие "социалистический путь развития",живут хуже стран,выбравших "капиталистический путь развития",как минимум на порядок. Возьмём ярчайший тому пример-Северная и Южная Кореи.Один,разделённый пополам народ.В одно и то же время КНДР,под давлением бывшего СССР пошла по пути социализма,а другая-Ю.Корея-двинулась в капитализм.Ну и что в сухом осадке? А то,что в КНДР сейчас народ прозябает и попросту голодает "за железным занавесом".Тогда,как Ю.Корея процветает и входит в 10 самых развитых и цивилизованных стран мира.Тебе нужны ещё примеры? "Их есть у меня",но,думаю,для тебя достаточно.Очень плохо для вас,россиян,то,что бесноватый и псих. больной ПуКин в последнее время тянет Россию назад,в социализм,в СССР,обрекая своих людей на нищенскую жизнь и вымирание.
Поэль.
Вы не первый шиз раскручивающий эту тему. Да первые лица СССР были на особом положении. Были распределители и в ЦК и в Верховном Совете. Только не пойму вашей шиз мысли. Вы знаете что на высших руководителей СССР как и других независимых и тем более соц стран совершалось множество провокаций и покушений. Широко известно число покушений на Фиделя. Под сто! Вы считаете что государство не должно защищать своих руководителей? Или вы полагаете, что стол Обамы получает продукты с обычного супермаркета? Вы шиз или тупой наивняк. Или вы полагаете что сегодняшние олигархи и руководители РФ питаются из "Ашена"? Так на сегодня привилегированных чиновников в одной только России много больше чем было во всем СССР а их доходы в десятки и сотни раз больше любого руководителя СССР.
Интересно что ты тут пропоешь. У меня уже целая коллекция песен от пиндосов.
Кстати фотки детей на отдыхе за несколько лет я выкладывал. Гы гы гы!
А вот за себя, ты парниша, побеспокойся.
Комментарий удален модератором
Как в сказке о золотой рыбке.
Было - типа - ТАК:
Тысячи "стариков" горбатились по тридцать лет и три года, чтобы их "старухам" досталось бы поболе корысти. Самые умные "старухи" - и по сей день - кто с "новыми корытами", а кто и в "столбовых дворянках"...
А самый умный - Горбачёв - "социализьма с человеческим лицом" потребовал - сидить таперича со своим личным социализьмом - аки налим под корягой - в своём личном "горбачёв-фонде" и на весь белый свет пузыри пускаеть...
Ну, а самые глупые - сидят себе "вольными гражданками" возле разбитых корыт, да прежние времена поминают... когда каждая МОГЛА стать "столбовой дворянкой", да НЕ каждая СТАЛА...
Да и не такая уж "дырка от бублика" им досталась, - ржавое корыто с гайками марки "Жигули", да избушка-развалюха, да пенсия в три рубля с полтиною от щедрот рыбкиных есть. В общем - с голоду не пухнут.
Тут и сказочке конец. Одно хочу сказать - типа от автора:
СЛАВА БОГУ, что не стали они настоящими царицами - столько бы дров наломали!... :))...
Не нашлось Ульяновых и прочих на данный период времени... Ну, не повезло Союзу, но это не конец, а начало побуждения к построению совершенно нового социума.
Одна шестая планеты Земля богата на сюрпризы!