Ненависть к Отчизне
Эдуард Лимонов о пресловутом «марше мира»
Что такое шествие оказалось возможным с разрешения властей, как раз свидетельство определённой степени либеральности политического режима в России. Я бы, будь я у власти, такого бы не позволил.
Ну да, режим авторитарный, но либеральный в своей авторитарности.
Народ очень метко определил марш 21 сентября как «марш предателей», тем самым подчеркнув его суть. 21-го по Москве прошли противники российской государственности.
Поэтому закономерно, что несли они во множестве украинские флаги и украинские цвета: жёлтый и голубой. То есть флаги врага. Пусть война не объявлена, но Новороссия идентифицирует себя с Россией, а Украина только и делает, что кричит глотками всех своих официальных лиц, что она воюет с Россией.
Так что если искать общий побудительный мотив для вышедших на московские бульвары 21-го сентября либералов, анархистов, националистов, то это ненависть к Отчизне.
Простенькая такая, и незамысловатая ненависть.
Самой большой группой принявшей участие в марше были конечно же либералы. И «общественные деятели» (так их называет «Новая Газета», возрождая советскую терминологию, что заставляет улыбнуться): Ирина Прохорова, Дмитрий Быков, журналисты Михаил Шац, Татьяна Лазарева и Евгений Киселёв, художник Андрей Бильжо, поэт Лев Рубинштейн, и, продолжает «Новая Газета» «непартийные» москвичи, которые пришли без флагов и особой символики: просто поддержать идею мира на территории Украины».
«Ожидаемо много было флагов либеральных партий и движений – «Яблока», «Солидарности», «Партии 5-го декабря», РПР-ПАРНАС, «Партии прогресс», объединившей сторонников Алексея Навального», продолжает «Новая Газета».
Пока они идут по бульварам, либералы, закутанные в украинские флаги, или накинувшие их на плечи, вот мой комментарий.
Во-первых, они с 1991 по 2003 разделяли власть с Ельциным и Путиным. Затем их из власти выперли. То ли Путин, то ли народ, сейчас уже не понять. Да и не важно уже.
Когда либералы только начинали, делали свои первые шаги в оппозиции в 2006-ом -2011-ом, они как политическая сила развивались нормально, среди них были и умеренные и радикалы, но все они тогда стеснялись Новодворской, олицетворявшей больную демшизу. Однако столкнувшись с большим количеством неудач, с репрессиями ( умеренными нужно сказать, в сравнении с теми, которыми подвергались например, нацболы), и с поражением, да что там с поражением, с разгромом болотного восстания , либералы ожесточились, осатанели, и сами не заметив того, перешли из политического противостояния с режимом в психопатическое противостояние. Все они стали Новодворскими. Все стали демшизой.
Кончилась политика, началась психодрама.
В этом состоянии политической невменяемости они с удовольствием вцепились в лозунг «Россия без Путина!» ( Толкуя его так, что любая Россия хороша им без Путина.
Они назначили Путина на роль Зла, а Путин ещё смотрите, с ними нянчится, какой терпеливый и воспитанный!)
А также дали волю своему подсознательному политическому расизму, дали волю отвращению к народу, они народ никогда не жаловали, в лучших традициях бабушки Новодворской. В их случае народ им подвернулся русский.
Поэтому ничего удивительного в том, что они вызывающе выперлись 21 сентября на всеобщее обозрение с украинскими флагами, нет. Так должно было стать.
Из оппозиции им суждено было уйти в демшизу.
Даже таким уравновешенным из них, как Касьянов. Я на него диву даюсь. Такой был спокойный господин. Но и он сдался под натиском их коллективной истерии.
Немцов всегда был шпаной и фарцовщиком по сути своей, этот меня не удивляет.
Хорошо. А вот идут, немного их, но националисты. Из «Русского сектора» (отпочковались что ли от «Правого сектора»?)
Нынешний националист,- это совсем противоположное понятие, чем в 90-е годы.
Это вам не НБП и не РНЕ, те организации были объединениями государственнического толка, лозунгом НБП был «Россия- всё, остальное - ничто!», не следует забывать этого.
Нынешние националисты это по сути сепаратисты, которые хотят отделить Московию (Москву и области вокруг) и от Кавказа («Хватит кормить Кавказ!») и от России. Поэтому закономерно они несут лозунги против своих близких, националистической организации РНЕ и против Лимонова: «Лимонова в ад!», как-то так.
Ну пусть носят.
Из левых самые чудаковатые всегда были, есть и будут анархисты и антифашисты.
Они самые кокетливые, вычурно одеты, самые драчливые и постоянно занимаются дрязгами. Одни из них ходят на демонстрации с ЛБГТ и их пёстрыми флагами, другие относятся к пёстрым враждебно. Анархисты несут цитату:
«Я поддерживаю право народа на самоопределение, однако никогда не поддержу имперские амбиции государства, развязывание войны и ложь».
Цитату эту легко раздербанить. Что я и делаю вот.
Украина отсоединившись от СССР получила (как и Грузия, кстати сказать!) в наследство объемистую Империю, в которую вошли чуждые ей по истории, языку и культуре такие области как Крым, Донбасс, Харьковская область, но не только, это и несколько областей на западе с венгерским и румынским, например, населением. Так что Украина, флаги которой вы тащите, как раз и осуществляет свои имперские амбиции в Донбассе, дорогие ребята вы мои.
А Новороссия заявила себя независимым государством. У ополченцев ДНР и ЛНР имперских амбиций нет.
Вы заблудились в трёх соснах.
История запомнит вас в лица.
Короче, 21 сентября всех их сплотила в одну массу исключительно ненависть к Отчизне.
Все они сходятся на том, что Россия слишком большая, слишком мужественная.
Им нужна иная страна - маленькая и безобидная.
А вот уж этого удовольствия вам никто не позволит.
Комментарии
Все они сходятся на том, что Россия слишком большая, слишком мужественная.
Им нужна иная страна - маленькая и безобидная.
А вот уж этого удовольствия вам никто не позволит.>
- Потому что у Америки получается Южная Корея, а у России - Северная."
- Потому что у Америки получается Южная Корея, а у России - Северная."
Но это шутка. А если серьезно, то что значит "подавляющее большинство населения региона"? Этот регион входит в состав страны . Допустим "подавляющее большинство" обитателей квартиры алкоголика Васи (а живет в квартире он и его маленький сын) из Кемерово решили выйти из состава России. Одного его волеизъявления станет достаточно?
А Украина... Нет там никаких сепаратистов. И вначале речи о самостоятельности не шло вообще ( если вы конечно это помните). А про самостоятельность заговорили после того, как западенцы- бандеровцы развязали столкновения на майдане и поперлись вначале отдельными эмиссарами на Донбасс ( типа- щас всех там на уши поставим и покажем, кто здесь хозяин), а когда им стали давать отпор, развязали военные действия против населения своей же страны. Это как называется? Люди веками жившие на Донбассе естественно встали на защиту своей земли и своих семей. Но просматривается очень явственно еще один аспект: сланцевый газ и урановые рудники ( которые в советское время законсервировали, а сейчас собираются расконсервировать). На все на это американцы уже наложили свою лапу. Переселять население с этих территорий очень дорого и не выгодно ( жить там будет нельзя по экологическим соображениям).Проще разогнать население , что с успехом и делают...
Подкачал Эдичка!.
Если бы это было так, то войска НАТО были уже на Украине.
Революционеров охраняет полиции , от народа. .100 лет назад такого и в кошмаре не могло привидится., вот что значит прогресс.
2608
Предателей ,”Марша мира ,”
охранял ОМОН ретиво.
Не народ ,увы, от них,
а их убогих и дурных .
-
Я бы, будь я не самозванец, позволил бы все, но на месте выяснил бы у каждого участника его личного отношения к мероприятии, где он принимает участие и сортировал бы их, кого на зону, а кого и на общественные работы - пусть там показывают свою состоятельность и верность своим убеждениям.
Долгий процесс?
Ничего, потеряем месяц. год, но в будущем это позволит сепарировать ротозеев, кто придает массовость этим инициативам.
Ротозея в толпе активистов определил бы на благоустройство улиц и.т.д. - этим я наситил бы его интерес к окружающей среде - многого замечаем, когда машем веником на улице.
Президент (самозванец) СССР