Люди всегда имеют дело с двумя мирами: воображаемым и реальным.
Гомо сапиенс стал существом мыслящим только потому, что его мозг обрёл способность создавать мир воображаемый (МВ), с такими причинно-следственными связями, которых нет в мире реальном (МР).
Мир воображаемый способен оказывать на мышление и поведение людей более сильное влияние, чем сама реальность. Когда между двумя мирами нет соответствия (МВ ≠ МР), то человек утрачивает связь с реальностью, он уже не в состоянии понимать происходящее и тогда в его жизни начинают происходить всевозможные несчастья и даже трагедии. Чтобы выйти из чёрной полосы невезения, человеку (людям) необходимо как можно быстрее привести в соответствие ими воображаемый мир с миром реальным (МВ = МР). Другого выхода из кризисных ситуаций не существует.
Причину появления в человеческой голове МВ и МР нам надо искать в способе существования двух принципиально разных видов информации: ОБЪЕКТИВНОЙ и СУБЪЕКТИВНОЙ (см, мою предыдущую публикацию на моем блоге). Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать разъяснения философа о происхождении этих двух видов информации. С помощью технических средств у нас есть возможность созерцать в первозданном виде объективную информацию (которой можно доверять) и, наблюдать процесс её перерождения в информацию необъективную. Этот процесс будет аналогичен тому, что происходит в нашем мозгу. В качестве наглядного материала используем реальное событие...
11 сентября 2001 года весь мир содрогнулся от чудовищного преступления: два рейсовых пассажирских самолёта, захваченные террористами, торпедировали небоскрёбы Всемирного торгового центра, расположенные в южной части Манхеттена, в Нью-Йорке. Хронику тех событий мы часто видим на экранах своих телевизоров.
Вот как предстаёт пред нами правда жизни (объективная информация) на экране...
Мы видим высотные здания за несколько секунд до начала драмы. Неожиданно появляется Боинг 746, он исчезает внутри северной башни торгового центра. Из верхних этажей небоскрёба вырываются языки пламени и чёрные клубы дыма. Вскоре такая же участь постигает и южную башню. Прохожие на улице цепенеют от ужаса, замирают в ожидании дальнейших событий. А далее происходит самое страшное, - обрушение небоскрёбов. Величественные здания торгового центра превращаются в груду железобетонных обломков, под которыми исчезают люди. Место трагедии оказывается под покровом серой пыли.
Иногда, эти же документальные видеокадры нам демонстрируют в режиме обратного воспроизведения. Мы видим, как клубы пыли, заполнившие целые кварталы Нью-Йорка, уходят с улиц туда, где стояли небоскрёбы, словно где-то там заработал мощнейший пылесос. Железобетонные обломки зданий вдруг оживают и начинают своё восхождение наверх. На том самом месте, где были развалины, появляются живые люди. Проходит ещё несколько мгновений и мы видим возрождённые из руин небоскрёбы, их верхние этажи охвачены огнём и дымом. Пламя и дым втягиваются внутрь зданий. Самолёт вылетает задним ходом из одного небоскрёба, а затем - из другого. Теперь можно любоваться высотными зданиями торгового центра в том виде, в каком они были до свершения теракта.
Мы имели возможность созерцать на экране телевизора одно и то же событие в двух разных ипостасях существования информации, ОБЪЕКТИВНОЙ и НЕОБЪЕКТИВНОЙ. В первом случае мы наблюдали на экране физические явления, которые не противоречат законам природы. (Причина → Законы природы → Следствие) - это и есть способ существлования объективной информации. Во втором случае мы увидели на экране то, что законами природы невозможно объяснить: самовозрождение из руин зданий, оживление мёртвых, течение времени вспять. С помощью технических средств (изменив только направление просмотра видеосюжета), мы создали ИСКУССТВЕННУЮ причинно-следственную связь. Обратите особое внимание на то, что превращение объективной информации (достоверной) в необъективную (ложную) произошло с использованием одного и того же видеоматериала.
Если беспрерывно снимать на видеокамеру последние дни и часы жизни умирающего человека, вплоть до его ухода в мир иной, то с помощью режима обратного воспроизведения видеохроники, мы бы созерцали на экране чудо воскрешения человека.
Мертвый не может воскреснуть!
Время нельзя остановить или повернуть вспять!
Почему мы видим на экране то, чего не может произойти в реальной жизни?
Учёные давно высказывают мысль: мол, надо отказаться от концепции существования только лишь физических законов, ибо люди имеют дело с двумя видами информации (объективной и субъективной) и с двумя мирами (реальным и воображаемым). Не будь у гомо сапиенса этой способности создавать в своём воображении мир с противоестественными причинно-следственными связями, разумная жизнь не смогла бы существовать.
Превращать объективную информацию в необъективную можно разными способами.
Люди используют эти приёмы как преднамеренно, так и не преднамеренно; как со злым умыслом, так и без оного.
Без злого умысла создатели художественных фильмов применяют ускоренную или замедленную съёмку, вырезают из киноленты отдельные кадры, а другие переставляют местами; могут вставить фрагмент ленты "задом наперёд". Благодаря этим манипуляциям мы видим на экране то, чего не бывает в реальной жизни. Если такие же манипуляции проделать с фильмом ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ, то здесь уже будет злой умысел и правда превратится в ложь.
Внимательно рассматривая под лупой каждый кадр ДОКУМЕНТАЛЬНОГО фильма (над которым поиздевался некий цензор) мы будем созерцать на каждом снимке беспристрастное и точное отражение бытия. Каждый отдельный кадр - адекватно отображает мир, а все вместе (во время их прокрутки), на экране возникает нечто такое, чего на самом деле не было.
Превращение ПРАВДЫ в НЕПРАВДУ происходит с помощью одних и тех же видеокадров. Кинорежиссёр и его помощники превращают объективную информацию в необъективную в монтажной мастерской. Они используют всевозможные подручные средства, в том числе ножницы и клей.
Гомо сапиенс способен превратить правду в неправду, не прибегая к помощи различных инструментов, а используя только функциональные особенности двух полушарий коры головного мозга.
Сознание - это такая функция мозга, которая позволяет человеку превращать ОБЪЕКТИВНУЮ информацию (с естественными причинно-следственными связями) в информацию НЕОБЪЕКТИВНУЮ (с ложными, противоестественными причинно-следственными связями). Такой эффект обычно достигается с помощью речевого ЛПМ. Благодаря ЛПМ, человек обрёл способность заблуждаться и врать. Не было бы у нас этой способности, мы бы существовали в цепких объятиях законов природы, как биороботы, собой не распоряжающиеся.
Если наше правое ПМ не откликается на услышанное слово созданием чувственного ОБРАЗА, то мы не понимаем смысла слов. Так, например, для кого-то не имеют смысла слова: ЭХИМЕНЕС, БЕРШ, КОЛЛАЙДЕР, СПИН... Слово обретает смысл только тогда, когда наше правое ПМ отзывается на слово чувственным образом.
Слова мы используем словно ножницы, как бы вырезая из нашего мироощущения отдельные фрагменты (ОБРАЗЫ). Увязка слов (логика) становится тем самым "клеем", с помощью которого человек монтирует из отдельных ОБРАЗОВ свой "фильм".
Например, есть такие слова как: ПОЛЯНА, МОРЕ, РЫБА, БОКА, РЁБРА, ХВОСТ, МУЖИКИ, МАЛЬЧИШКИ, ДЕВУШКИ, УСЫ, ГРИБЫ. В сказке Петра Ершова "Конёк-Горбунок" автор увязал эти слова друг с другом так, что при чтении сказки, в нашем воображении возникает, словно мираж, Мир Виртуальный (МВ), далёкий от реальности.
Вот въезжают на поляну
Прямо к морю-окияну;
Поперек его лежит
Чудо-юдо рыба-кит.
Все бока его изрыты,
Частоколы в ребра вбиты,
На хвосте сыр-бор шумит,
На спине село стоит;
Мужички на губе пашут,
Между глаз мальчишки пляшут,
А в дубраве, меж усов,
Ищут девушки грибов.
Автор книги «Алиса в стране чудес» английский писатель Льюис Кэрролл создал образ Чеширского кота, постоянно ухмыляющегося, умеющего по собственному желанию постепенно растворяться в воздухе, оставляя на прощанье лишь улыбку. Этот кот развлекал Алису своими беседами и философскими измышлениями.
Чеширского кота в природе нет, но он существует в нашем воображении только благодаря тому, что писатель активизировал (с помощью слов) чувственные образы в нашем правом ПМ, и увязал эти образы в такой ИСКУССТВЕННОЙ причинно-следственной связи, которой нет в реальном мире.
Мир Воображаемый (с противоестественными причинно-следственными связями) создают не только сказочники, писатели-фантасты, мужья-ревнивцы, лжеучёные, но ещё и политики.
Политика - это игра социума в виртуальную историческую жизнь. С помощью политической пропаганды и агитации, политики создают в воображении электората будущую жизнь общества в привлекательном виде. Политика - веками отлаженный лохотрон. Почему лохотрон?
Потому, что любой политической игре (затеянной нацистами, либералами, коммунистами, анархистами, монархистами и т.д.) есть альтернатива в виде объективных (никому не подвластных) законов ПРАВИЛЬНОГО исторического вызревания коллективного разума (общественного сознания). Политики понятия не имеют о существовании и самореализации этого природного сценария нашей земной жизни. Но это уже тема для продолжения разговора...
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Комментарии
Читайте предыдущие статьи автора. Найти их легко в его блоге.
Странно, что автор не желает признавать то, что он сам пишет.
Создаётся такое впечатление, что он настойчиво выполняет ЧЕЙ-ТО ЗАКАЗ по оболваниваю публики. В чём, кстати, обвиняет других.
---
Точно! Обратите внимание, он даже не соизволит снизойти до такой "низости" чтоб кому-либо ответить.
Именно УЖЕ заложенным духовным своим Я человек воспринимает и ОЦЕНИВАЕТ мир внешний, создавая в своем сознании РЕАЛЬНОСТЬ, в которой он и живет...
Само возникновение живого на Земле - "простое"?
Гипотезы, теории, научные и религиозные учения - это всего лишь МУДРСТВОВАНИЯ, ПОИСК ответов на вопросы бытия! И НИ ОДНОГО ответа ПОКА нет...
Хотя все уже и согласились на самом высоком уровне - СОЗНАНИЕ первично! А вы говорите: от природы - к Духу... и сами же Дух с большой буквы пишете..., т.е. подозрение все-таки где-то есть о Его первичности...
Если о генетике, так она - безбожница...
И потом, вы путаете Душу и Разум.
Социум - это среда обитания и она весьма и весьма разнообразна, как и уровень развития и существования отдельных особей в ней...
Социум-как раз и есть работа души в жизни для приобретения сознанием опыта.Опыт выудить возможно только там,ибо в нем решаются противоречия материального и духовного мировоззрений.Да,он разнообразный..Но и опыт у каждого свой..И правда потому своя..
Верьте- молча... Без надрыва и агитаций, а тем более - ликбеза.
---
Это Ваше глубочайшее заблуждение.
Разум напрямую (без посредников) воспринимающий окружающую среду выдаёт идеальное соответствие объективности.
А воображаемый мир, как раз, обычно, и бывает безумным..
А может им просто недостаточно мужского внимания?
---
Для того, чтобы это сбылось, (сознание) разум наш должен быть освобождён от диктатуры
безумия (бессознательности) животных (ПРИРОДНЫХ) инстинктов.
Мы ещё животные, мы ещё эгоисты. Поэтому мы ещё не «гомо сапиенс», мы ещё безумные людишки, жестко подчинённые безумию законов «Природы», в частности, закону «Джунглей».
От него и все наши безумия и несчастия.
Обратите внимание на поведение обезьян, мы копируем их повадки почти на все 100%
Вспомните народную мудрость: "В чужом глазу вдим соломенку, а в своём и бревна не заметим".
Т.е. мы ИНСТИНКТИВНО всегда обвиняем в своих бедах кого-то, но только не себя.
Т.е. это обвинение исходит не от разума (сознания), а от наших животных инстинктов. Поэтому мы даже не всегда ОСОЗНАЁМ, что обвинения наши ЛЖИВЫ.
Мы "проэцирем" в МР свой МВ. Реальность УЖЕ существует в нашем мозгу, как "память" в компе.
Она у каждого из нас СВОЯ.
От рождения в нее "занесен объем информации" ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ, человеку остается только "выбрать" вариант ответа...
И даже это, боюсь, УЖЕ предопределено рождением именно ЗДЕСЬ и именно СЕЙЧАС...
---
Естественно это так. Но альтруизм имеет несколько уровней.
Вы, вернее всего, имеете ввиду уровень ЖИВОТНОГО альтруизма, т.е. заботу ни только о себе самом, но и о своих кровных близких.
Уровень же альтруизма Человека доходит до уровня БОГА, т.е.заботящегося обо всём живом и не живом всего мироздания.
А весь животный мир, как мне известно, создан по образу и подобию (не БОГА, а ) дьявола.
Т.е в нас сидит, как БОГ, так и Дьявол.
И всё зависит от того, что в нас больше развивается.
А развивают нас ВНЕШНИЕ окружающие условия .
(Т.е. среда нашего обитания) Например, друзья и знакомые, с которыми чаще всего общаемся.
---
Так я ж о том и пишу, только другими, более конкретными словами, называя эту ГЕНЕТИЧЕСКИ переданную нам (бессознательную) информацию "ИНСТИНКТАМИ".
Но есть ещё и приобретаемый опыт и в нынешней жизни. Он тоже влияет на нашу виртуальную (субъективную) реальность.
Но под воображением можно ещё понимать и противоЕСТЕСТВЕННЫЕ фантазии, о которых как раз и пишет автор. Вот они то и бывают часто на грани безумия.
И такое свойственно массам людей.
Инстинкты - это страх, голод, размножение...
Ведь ребенок, выращенный стаей собак, помните такую сенсацию, имея генетическую информацию, полноценным человеком так и не стал?... Почему?
Потому, что ему НЕ на ЧТО было "спроецировать" "занесенный объем информации"!
---
Вы не внимательно меня читаете. Я Вам уже написал: «Но есть ещё и приобретаемый опыт и в нынешней жизни. Он тоже влияет на нашу виртуальную (субъективную) реальность.»
Подумайте, зачем Вам нудно ОБЯЗАТЕЛЬНО видеть во мне своего противника?
Что при этом Вами правит?
Просто у нас свои собственные термины : разные к одному и тому же или, наоборот, одинаковые - к разному!
Просто тема настолько глубока, что понять друг друга можно лишь находясь на "одинаковой глубине" или "на одной волне"! А для этого надо не отвлекаться на другое-разное...
Мною ничего Не правит! Сижу на работе, пишу текст договора, отвечаю на вопрос по телефону, слушаю рассказ коллеги о ночном буране, вырвавшем с корнем 60-летнюю ель у них во дворе...и вам отвечаю...
Не обижайтесь! Вы мне ооочень симпатичны! И вы ведь тоже тут не завсегдатай, как я по вашему блогу увидела вчера. А вы, кстати, никак не отреагировали на мой "набег" к вам в 16-е марта...
---
Кстати, тему этой статьи я увязываю с подобными стихийными бедствиями.
Природа бунтует, против нашего ОБЕЗЬЯНЬЕГО ЭГОИЗМА, который граничит с нашим безумством безразличного отношения к окружающей среде нашего обитания...
«Рубим сук, на котором сами и сидим».
---
Это так. Но Вы упрямо никак не желаете понять почему (не путайте с «для чего») это они делают.
---
Что ж, наверное, Ваше УТОЧНЕНИЕ верно и важно.
Я как-то об этом уже писал, что мы ВЕРИМ тому, чему ХОТИМ верить.
От того люди часто и не желают понимать друг друга.
С Жигулями было проще, мастер приходил домой и делал ТО. Надо поискать в интернете, может быть уже есть такая услуга?
http://maxpark.com/community/5517/content/2789153
В.Ерофеев "Москва - Петушки".
Всё захватили бесы через богатых , которые разбогатели не своим честным трудом и не своими руками !!!
халуи , бездельники и вампиры !!!
Это всё придумки чтоб оправдать беззакония захватчиков планеты Земля !
Но, к сожалению, мы (как и всё остальное живое) на Земле (во всяком случае, пока что ещё) СЛЕДСТВИЯ, а не ПРИЧИНЫ.
Я, им, не стану. Можно скроить реальность в благо,
но тогда нужно приложить усилие.
Когда-то где-то я уже говорила о двух людях, идущих в солнечный день по берегу моря:
Первый думает:Какой замечательно чудесный летний день!Небо - бездонно, солнце - ослепительно, море - восхитительно! Жизнь - прекрасна!
Второй думает: Какой изнурительно знойный день! Не небо, а безвоздушное пространство, и солнце жжет, как раскаленная сковорода, и море загажено, как помойная лужа... И жизнь - говно...
И бесполезно с обоими спорить...
За что бываю здесь частенько бита.
Но это никоим образом не нарушает моих убеждений.
Согласна,что мозг многое доигрывает..Это уже доказали психологи. Что и наталкивает на мысль об отсутствии реальной пеальности.Но пусть все-таки она будет..Не все готовы принять ее за ВМ
---
Вы думаете, что в этих вопросах существуют СПЕЦИАЛИСТЫ?
Я их нигде ещё не встречал.
Даже зайдя в тупик, они склонны возвращаться назад по тому же пути в поисках ОШИБКИ, продолжая НАСТАИВАТЬ на достоверности именно своей "теории".
Меня же не устроила ни одна из известных мне "теорий", но вопросы-то всегда тревожили....
И ответы стали приходить не из прочитанного или услышанного, а из бессонницы... после 50-ти...
---
В таком случае я тоже "специалист".
Только это слишком условно, т.к. в вопросах познания нас себя, я считаю, ПОЛНОЦЕННЫМ специалистом разве что самого нашего Создателя.
Обратите внимания, даже высшие школы, скажем по медицине, не дают нам полных знаний о нас самих.
И ведь весьма и весьма спорный вопрос- какой из них бОлее ОБЪЕКТИВЕН....
---
Точно!...
А потому, что разумная жизнь вызревает в чреве Вселенной правильно и благополучно по законам ОБЪЕКТИВНЫМ, не подвластным гомо сапиенсам.
И пока мы эти законы не познали (а мне они известны), эра научно-гуманитарного прогресса на нашей планете не начнётся. А без научно-гуманитарного прогресса, земная цивилизация не вправе считать себя высокоразвитой.
А вот мне как раз по уму.
А то от глупостей всякого рода тошнит уже.
---
Возможно, со стороны, кому-то и КАЖЕТСЯ, что я возвеличил себя.
Но я хотел было, всего лишь, указать, что тема мне очень близка, важна для моего мировоззрения, и поэтому попытался осечь В.Комарова, что не все считают её никчемной.
Я и действительно пытаюсь обрести знания путём ОБЪЕДИНЕНИЯ научных и религиозных ЗНАНИЙ.
---
Обычно я так и делаю. А в этот раз, просто захотелось уточнить его позицию.
Узнать что именно его не устраивает у автора статьи.
и два мира: воображаемый и реальный хотя бы в сознании каждого человека будут устремляться к объективному, тому как на самом деле, миру ...
---
По-моему, Вам самим придётся делать эти графики для каждого человека на Земле, чтобы реализовать Вашу теорию в, ПОЛЕЗНУЮ для всех, практику.
Вы сами можете проверить хотя бы на себе за каждого землянина ...
нужно брать хотя бы не меньше двух тысяч точек для каждой из четырёх форм общественного сознания ...
Вы сами можете проверить хотя бы на себе за каждого землянина ...
нужно брать хотя бы не меньше двух тысяч точек для каждой из четырёх форм общественного сознания ...
за каждого землянина жившего, живущего и будущего жить, то есть ещё не родившегося, я уже сделал смотрите http://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8._%D0%A8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%83%D1%81%D0%B0 ... и не только за землянина ... за видимо-невидимо внеземных цивилизаций ...
Вы сами можете проверить хотя бы на себе за каждого землянина ...
нужно брать хотя бы не меньше двух тысяч точек для каждой из четырёх форм общественного сознания ...
за каждого землянина жившего, живущего и будущего жить, то есть ещё не родившегося, я уже сделал смотрите http://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8._%D0%A8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%83%D1%81%D0%B0 ... и не только за землянина ... за видимо-невидимо внеземных цивилизаций ...
Комментарий удален модератором
Интересно. Вы преднамеренно лжёте ли просто ошибаетесь?
Это я к тому что в вашем опусе всё абсолютная ложь.
Прежде всего вы солгали когда назвали людей гомо сапиенами.
Современные люди неразумны это есть истина Во - вторых Действительно наряду с конкретным (условным)миром существует реальный (безусловный) мир. Так как современные люди неразумны поэтому им доступен только конкретный мир.
Мне непонятно как вы умудрились конкретный мир назвать реальным миром если этот мир отражается в сознании людей по разному. Реальный мир существует в абстрактном виде но этот мир доступен только разумным людям.
И ещё современный русский язык представляет собой лишь примитивную копию праязыка То есть того языка который был создан и оставлен человечеству в наследство нашими разумными предками. Вы в своём опусе используете слова не понимая какую смысловую нагрузку вкладывали разумные люди в эти слова.