Двойные стандарты, или "мужчина должен".
На модерации
Отложенный
Хитрожопые Двойные стандарты от женщин, или "мужчина должен".
Нынешним женщинам очень нравится эмансипация. Теперь они никому ничего не обязаны. Учатся, работают, делают аборты. Современные девушки к 25 годам имеют не маленький сексуальный опыт.
Курят, употребляют алкоголь нецензурно разговаривают. Могут выбирать между карьерой и семьёй. Государство их всячески поддерживает.
Это многим женщинам нравится, теперь они могут пользоваться теми же правами, что и мужчины. Никто им не указ.
При всем при этом женщины требуют, чтобы мужчины их почитали. Уступали место в общественном транспорте, жертвовали своими интересами ради женщин. Так же они не отказываются от того, что мужчина обязан везде платить за женщину. Будь то кинотеатр или ресторан.
При разводе мужчина должен все оставить женщине и уйти "с зубной щеткой и одним носком" в никуда. Также он обязан платить алименты, не интересуясь при этом, куда их девает женщина.
Мужчина должен защищать всех женщин, жертвуя своим здоровьем. Часто за это ему даже спасибо не скажут.
Что же имеет мужчина, когда создает семью с эмансипированной женщиной, которая ничего ему не обязана..
Прав на такую женщину нет, договариваться с ней можно только деньгами. Женщине очень нравится такое сочетание мужских "патриархальных" обязанностей с её "независимостью". Интересное "равноправие": мужчина должен и обязан, а женщина свободная и никому ничего не должна. Она может изменить мужчине и подать на развод и она будет в выигрыше.
Мужчина в такой семье фактически бесправный, ему ничего не принадлежит и ничего от него не зависит. Всё зависит от женщины - как она захочет так и будет. Если ей мужчина чем-то не понравится, то фактически мужчина "попал".
Патриархальная семья женщине не нравится, западное равноправие ей тоже не по душе. А по душе ей все права и никаких обязанностей и всё.
Получается интересная ситуация: патриархата уже нет, а патриархальные обязанности у мужчин остались; равноправие теоретически есть, а фактически мужчина должен и обязан больше, чем женщина.
Этим активно пользуются ТП и портебушки, им это очень выгодно и удобно. К тому же ещё баборабы активно поддерживают "угнетённых" женщин.
Эмансипация у нас прошла не так, как в других регионах, здесь женщина пользуется исключительно выгодной стороной эмансипации.
Получаются двойные стандарты, которые мы видим постоянно. Приводить примеры нет смысла, об этом много сказано и написано.
Пора уже женщинам определиться и перестать сидеть на двух стульях.
Или быть верной женой своему мужу, готовь стирать убирать, воспитывать детей, соответственно муж будет её защищать и покупать подарки, так как будет уверен в своей жене.
Или быть независимой современной женщиной и не требовать от мужчин ничего.
А то как же получается, - и рыбку съесть и рук не замарать?
Автор. Дядя Коля.
Комментарии
«Нижнее положение» женщины при совокуплении автоматически означает категорическую абсурдность равноправия и, тем более, подчинение ей в любой другой сфере существования. Но «физиологическое» подчинение это еще не все. «Экономическая бедность для женщины, эмоциональная бедность для мужчинн: не таково ли состояние игры в отношениях между полами» (Э. Гидденс).
А интересно - кто-нибудь задавался вопросом - есть где чтоб баба кому-нибудь чего-нибудь была должна? А?
Ну например хотя бы "Женщина должна родить не менее 3-х детей" Чтоб мы хоть не вымерли как мамонты. Хотя бы это?
Да вот что то нету. Никому ничего баба не должна. И это бабу вполне устраивает.
А вот если женщине от мужчины ничего не нужно, она может всё сама, вот тогда он и будет стараться, покупать подарки и т.д.
Есть, конечно, исключения, но это именно исключения.