Урок, который необходимо извлечь из выборов 14 сентября 2014 года в Москве

Результаты прошедших выборов в Московскую городскую думу заставляют меня с новой силой повторить изложенный мною ещё год назад в статье «Тактика коммунистов на время избирательных кампаний 2014—2016 годов» тезис: «Тактика бойкота выборов, которой в последние годы придерживались многие левые, включая меня, окончательно показала свою бесплодность в сегодняшних условиях отсутствия порога явки на выборах». Год назад бесплодность и даже изначальная бессмысленность тактики бойкота выборов уже была для нас очевидна (а для наиболее дальновидных людей она должна была быть очевидной ещё с 2011 года, когда ещё до всяких массовых протестов главная на тот момент оппозиционная партия КПРФ сумела получить 19,19% против 11,57% в 2007 году). Правда, в прошлом году не было кандидатов, готовых со всей решительностью выступить против антимигрантской истерии (даже лидер «Яблока» Сергей Митрохин, один из кандидатов на тех выборах, так и не отважился на это), а украинский вопрос, который выявил-таки способность «Яблока» революционизироваться в известной степени, тогда ещё не стоял на повестке дня. Поэтому, чтобы не пойти на измену международному пролетариату, мы были вынуждены бойкотировать эти выборы, где между собой конкурировали представители различных сортов российского национализма. Кроме того, год назад имевшая тогда уже место катастрофически низкая явка на выборах мэра Москвы (32,03 %) всё же не помешала главному оппозиционному кандидату Навальному получить 27,24% голосов, ибо в период тогдашней избирательной кампании ещё был силён протестный потенциал 2011—2012 годов. Но теперь, в 2014 году, когда этот протестный потенциал давно уже себя исчерпал, а значительные массы российской рабочей аристократии и вообще российских обывателей настолько развратились за счёт подбрасываемых им кусочков сверхприбылей российского империализма и утратили всякий интерес к политике, что явка на последних выборах составила немногим более 20 процентов, тактика бойкота выборов просто граничит с преступлением. И результаты московских выборов 14 сентября 2014 года это показали со всей отчётливостью.

Кого, кроме заведомых олухов, может утешить то обстоятельство, что «Единая Россия» теперь формально получила 28 мест против 32 мест в 2009 году, если сами российские буржуазные СМИ не скрывают, что четверо из десяти так называемых «самовыдвиженцев», победивших на выборах (Мишин, Картавцева, Перфилова, Ярославская), на самом деле являются членами «Единой России»? Правда, остальные шестеро победивших «самовыдвиженцев» (Кузьминов, Лайшев, Нина Минько, Молев, Назарова, Шарапова) формально являются беспартийными. Но и они, как сообщает официальный сайт «РБК», также повязаны с «Единой Россией».

В итоге всё это фактически даёт «Единой России» 38 мест, что значительно больше её фракции в предыдущей Мосгордуме. Между тем, общее число мест в городской думе увеличилось только на 10 (с 35 до 45). Что касается качественного состава нового московского парламента, то он практически ничем не отличается от предыдущего: в нём рядом с 38 партийными и непартийными единороссами будут сидеть 5 депутатов от КПРФ и по одному депутату от ЛДПР и «Родины». Как известно, все эти три партии занимают ещё более агрессивные черносотенные позиции, чем единороссы.

Сегодня является очевидным для всех честных людей, что критерием наиболее последовательной оппозиционности и тем более революционности любого политического деятеля является его отношение к Украине, к её борьбе за свою свободу и независимость против российского разбойничьего империализма. Как известно, из всех крупных российских партий на позицию солидарности с украинским народом встало лишь «Яблоко». И если бы все наши московские товарищи последовали нашей прошлогодней рекомендации и пошли на эти выборы и проголосовали за эту партию, то партия мира наверняка если и не победила бы в Москве, то, по крайней мере, имела бы минимальное представительство в Мосгордуме, чего не было до сих пор. А эта победа сил мира и демократии в Москве имела бы великое значение для всей России, ибо в конечном итоге наиболее революционной оказывается столица, а провинция идёт, плетясь и спотыкаясь, за ней. Все революционеры обязательно должны вынести этот урок и сделать всё, чтобы на следующих выборах любых уровней если не победила, то набрала внушительные проценты (как Навальный в 2013 году, и даже больше того!) партия мира, партия солидарности с Украиной, партия демократии. В своё время, в 2011 году, «Единая Россия» собрала на выборах в Государственную Думу всего 49,32% против 64,30% в 2007 году. Мы обязаны сделать всё, чтобы в 2016 году «Единая Россия» набрала не более 30%. Разумеется, это должно быть достигнуто не за счёт усиления позиций ещё более матёрых черносотенцев и поджигателей войны из КПРФ и ЛДПР, а за счёт победы сил мира и демократии над этими объединёнными силами поджигателей войны. Если «Яблоко» выдержит с честью экзамен на верность принципам мира и равноправия народов, по крайней мере, на ближайшие годы, — мы, революционеры, поддержим на этих будущих выборах эту партию. А на Марше мира 21 сентября требование прекратить военную интервенцию и пропагандистскую истерию против Украины нужно соединить с протестами против путинско-собянинских фальсификаций на последних выборах и с гневным осуждением бойкотистов, фактически работавших на поджигателей войны. Нужно бить и по откровенным шовинистам, и по «левым» крикунам, демагогически кричащим о том, что «в России выборов нет».

 Герман Ахметшин.