
Итак, исходный пост:
(https://www.facebook.com/abahmanov/posts/774420119289487?fref=nf)
И в продолжение предыдущего поста ...."Одна из женщин-военнослужащих с боевого морского корабля "Торонто". намерена требовать компенсацию за моральные и физические страдания, связанные с пережитым испугом во время демонстрационного полёта российских самолётов Су-24 и Ан-26 над "Торонто".
По её словам: "Это территория Канады, и здесь действуют наши правила", "Русские не имели права летать над нашим кораблём без разрешения". Женщина уже прошла обследование у корабельного врача, который поставил диагноз временной потери слуха. Сумма требуемой компенсации будет зависеть от того, восстановится ли слух у женщины-военнослужащей в ближайшие дни.
К требованиям женщины-военнослужащей присоединяется и командующий морскими силами Канады, который уже заявил, что провокация, устроенная русскими военными, не должна остаться без последствий. "Никто не имеет права пугать наших военных и создавать им дискомфорт при выполнении поставленных задач", - заявил командующий.
http://novorus.info/news/interesno/27700-voennosluzhaschie-kanadskogo-korablya-toronto-gotovy-podat-v-sud-na-rossiyu.html
Мораль?
Никто не имеет права пугать наших военных! В скрижали.
Дальше пошли комментарии:
Миха Степанов: А по моему канадский кораблик не имел права под нашим самолетом,.. Жаль что пилот не женщина.
Александр Запольскис: Точно точно... Эта канадская лохань вызывающе нагло вела себя в водах Черного моря и оскорбительно болтала на ветру канадским флагом, чем нанесла непоправимые моральные страданию крыльчатке турбины двигателя самолета. Виновные обязаны ответить и эти страдания компенсировать!
Макс Никулин: Блин. А если война? Это как в них целиться если при их виде будет наступать истерический хохот.
Андрей Франц: Если уж все равно под суд идти, то можно было бы принести канадским военнослужечкам и чуть больше моральных страданий. Хотя бы с помощью тактической противокорабельной ракета Х-31А.
Александр Запольскис: Андрей, вы - варвар. Не проще ли уронить отработанный внешний подвесной топливный бак? И пусть они потом доказывают нашу злонамеренность! Вы себе не представляете, что эта штука может натворить при падении.... И фиг подкопаются. Он случайно с подвеса отстегнулся.... Кораблик, да, жалко, но он все равно случайно... Ваш, этот, ну, который на мачте, ну тряпка такая, цветная, так вызывающе там болталась, что пилот... испытавший ужасные моральные страдания... от неожиданности... рука, державшая штурвал, дрогнула... а тут внезапный порыв ветра... вот бочок и отстегнулся. Сам. Неожиданно. А дальше все вопросы к Великобритании? Ньютон кем, по паспорту был? Ну, тот, который всю эту механику придумал? Британцем? Вот у их королевы за вашу потонувшую лохань и спрашивайте. Мы тут вообще при чем?
Андрей Франц: Здра-а-а-вствуйте - это я варвар?! Это кто из нас варвар? Я, как честный человек, предлагаю все, как положено. Согласно Устава. Хрясь - и пополам! Хрусть - и еще раз пополам! И никаких этих ваших азиатских хитростей. Нет, вы только поглядите, люди добрые, сколько коварства, сколько лицемерия содержится в этом, таком интеллигентном на первый взгляд, человеке?! Кораблик, понимаешь, жалко! А за утерянное имущество кто отвечать будет? Ньютон? Английская королева? Там же одной только писанины на триста рублей! Нет, Александр, даже не уговаривайте. Только штатное вооружение. Согласно Устава. Чтобы дебит с кредитом. Корабль - 1 штука. Ракета - 1 шутка. А то все бы тут некоторым безобразия нарушать...
Александр Запольскис: Угу. А с бумажками по рекламациям потом кому ходить? Эти, водоплавающие, они ведь все не по-человечески называют. Вместо сортира - гальюн, в место столовки - камбуз. Они же переживать начнут! Мол, был кораблик. Вот тут стоял. Или как оно там у них называется. По ведомости. Корыто ржавое, крашеное, бортовой номер такой-то, с экипажем и имуществом в комплекте - одна штука! Вы, нехороший человек, по нему ракетой! Вот свидетель. Он правда икает, трясется и от резких движений шарахается, но прокурору и такой сойдет. Кто со всей этой бодягой возиться будет? Нееее. В самом лучшем случае удастся только неосторожное обращение с оружием выкрутить. Но для пилота это все равно тУррррмА-сыбЫрь. Оно ему надо? У них там как? Виноват всегда стрелявший. Даже если в другую сторону. И даже если холостыми. Вам что лучше, убирать снег лет "от 15 до пожизненного" или каких-то триста рублей? Да за эту лоханку всему авиаполку премию выпишут! А уж той эскадрильи так вообще всевозможных ништяков насыплют. Ну разве ж у вас не найдется грамотный прапорщик и опытом, а? Списать тот бачок втихую... и вообще его сброс провести как утилизационные мероприятия. Глядишь, под это дело те триста рубликов с самих канадцев взыскать получится. Ну..? А? А вы устав, да устав. Гибчее надо быть. Мыслить ширшее. Как учил нас товарищ Сталин, устав не догма, а руководство к действию!
Андрей Франц: Ну, только на прапорщика вся надежда. ОК. Уболтали. При добром прапорщике я согласный. Роняем бак. Вылет в семь утра по Гринвичу.
Александр Запольскис: Заметано! С летунов потом - спирт!

Комментарии
"Никто не имеет права пугать наших военных и создавать им дискомфорт при выполнении поставленных задач"
Что-то новенькое привнесли канадцы в тактику применения войск.
А в наказание личный состав противника, который осмелился напугать, расстрелять.
Дегенераты на службе.
В памперсы...
Комментарий удален модератором
Юмор искрится прямо - таки как Вольтова дуга, Марк Твен, Ильф с Петровым рыдают друг у друга на плече, предварительно провернувшись в гробах неоднократно.
А если действительно сорвётся что либо с внешней подвески? Мирное время, нейтральные воды, корабль в походном режиме не по боевой тревоге, экипаж свободный от вахт находится на верхней палубе....
Вы же о людях пишете "герои" клавиатурных сражений и подзаборного юмора.
Другая ситуация подойди к нашему фрегату амеровский авианосец и возьми да начни всеми 60 - 80 самолётами пролетать над ним....я думаю что будь там кто-нибудь из здешних диванных "героев" и "юмористов" видок бы поимели бледноватый.
Надо уважать даже вероятного противника. Надо соблюдать положенные ритуалы приветствия при встрече, а не заниматься фигнёй.
Я помогу вам вытереть слезы..
Уважать кого,этих заср...цев,которые из мухи слона лепят?
А куда девать экскременты после него?...и не скулите больше,вы меня расстраиваете....
Комментарий удален модератором
Я вижу ты из тех,кто на врагов наводит ужас?
Они(канадцы) будут убивать русских, и не смей их пугать?!
"Никто не имеет права пугать наших военных и создавать им дискомфорт при выполнении поставленных задач", - заявил командующий.
Абалдеть!!!!
Где Канада и где Россия? И что он ищет у берегов России?
Знай наших!!!
Хм,однако....я - то же.
Просто - ишек...причем,ветхозаветный...
А что, от шуток уже топливные баки срываются? Никогда бы не подумал о такой причинно-следственной связи! Однако сенсационная у вас информация! ))
"Надо уважать даже вероятного противника. Надо соблюдать положенные ритуалы приветствия при встрече, а не заниматься фигнёй".
А что, вы факт пролета российских самолетом над канадским кораблем установили? Как так? Минобороны РФ данную информацию опровергло, а у вас в противовес ему такой серьезный фактец имеется. Ссылочку дайте, пожалуйста, где вы его надобыли! Надо же, у вас одни сенсации! Откуда вы их только берете?! Или, может, канадцам со страху показалось о пролете российского самолета над их судном , а? ))
Какую такую великую победу мы одержали? С чего это вдруг "кричали женщины ура! и воздух лифчики бросали"...тоесть чепчики.
И посмотри что получаю в ответ? - Какая-то ярмарка трусливых мосек...злобно визжащих и сыплющих оскорбления под прикрытием анонимности ресурса....
А с чего ты это взял, что сенсационное мнение можно отразить только в статье. А твои мнения здесь, в которых, как ты говоришь, ты выразил свое отношение, мягко говоря, сенсационные, поскольку:
1. ты считаешь, что от шуток топливные баки могут срываться;
2. у тебя есть неоспоримые факты, что российский самолет пролетел именно над канадским кораблем.
И чтобы опровергнуть мое это мнение, ты должен представить в "студию" факты, подтверждающие то, о чем ты здесь вещаешь. Ведь каждый доказывает то, о чем утверждает. Где доказательства твоих утверждений?!
Хотя вот лично я считаю, что от шуток баки не срываются, а российский самолет над канадским кораблем не пролетал. И поскольку ничего не случилось (никто не умер и т.д.), то, следовательно, никто над горем не ликует. А ты этого не понял! Кроме того, люди (Александра Запольскис и т.д.) просто насмехаются над нелепой попыткой Запада и НАТО осуществить провокацию, а не празднуют победу (читай текст внимательнее). Ты этого тоже не понял! Если ты считаешь, что это не провокация, то представь вышеупомянутые доказательства твоих утверждений!
**Александр Запольскис: Андрей, вы - варвар. Не проще ли уронить отработанный внешний подвесной топливный бак? И пусть они потом доказывают нашу злонамеренность! Вы себе не представляете, что эта штука может натворить при падении.... И фиг подкопаются. Он случайно с подвеса отстегнулся.... Кораблик, да, жалко, но он все равно случайно... Ваш, этот, ну, который на мачте, ну тряпка такая, цветная, так вызывающе там болталась, что пилот... испытавший ужасные моральные страдания... от неожиданности... рука, державшая штурвал, дрогнула... а тут внезапный порыв ветра... вот бочок и отстегнулся. Сам. Неожиданно. А дальше все вопросы к Великобритании? Ньютон кем, по паспорту был? Ну, тот, который всю эту механику придумал? Британцем? Вот у их королевы за вашу потонувшую лохань и спрашивайте. Мы тут вообще при чем?**
"Трепло он блохастое"....хоть и неутешительный,но вполне предсказуемый.
А отмашка будет. ВСё к этому ведет.
Просто подзаборно-диванная мразь без чести и достоинства.
Прием.
Баштан. Курень. Сидить старый козарлюга и люльку палыть. Пидбигае хлопчина й пытае:
-Диду, диду, а хто таки москали, а хто таки россияне?
Почухав старый потылицю, пыхнув люлькою, та й каже:
- По перше, онучку, россияне живуть у себе в России, важко працюють, ни з кым не сварятся, про свою краИну дбають. А москали... та им от бы напиться, та з сусидями побиться.
Побиг малый. Бигав, бигав та прибигае и пытае:
- Диду, диду, а хто таки жиди, а хто таки евреи?
Почухав старый потылицю, пыхнув люлькою, та й каже:
- По перше, онучку, евреи живуть у себе по цилому свити, гендель роблять, ни з кым не сварятся, про свою копийку дбають. А жиди... та им от бы мацы наистися, та з арабами побитыся.
Побиг малый. Бигав, бигав та прибигае и пытае:
- Диду, диду, а хто таки хохлы, а хто таки украинци?
Почухав старый потылицю, пыхнув люлькою, та й каже:
- По перше, онучку, украинци живуть Канади...
==
Ты - из Канады какаешь
Или проще, ты америКАКАнец?