ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ.
На модерации
Отложенный
Что объединяет путинистов с антипутинистами?
И те и другие — отвергают или не понимают классовую теорию.
И те и другие — отвергают коммунистическую революцию, первые — с позиции охранительства, вторые — с позиции оранжизма.
И те и другие — действуют в интересах буржуазного класса и продолжения капиталистической эксплуатации.
И те и другие — манипулируют трудящимися массами: первые идеализируют и приписывают лично Путину все мыслимые и немыслимые достижения России, вторые демонизируют и приписывают лично Путину все мыслимые и немыслимые беды России.
Никакого понимания классовой борьбы между буржуазией и рабочим классом — нет. Вместо этого — борьба хорошего Путина против плохого окружения, борьба хороших патриотов против плохого Путина.
Никакого понимания борьбы между различными финансовыми группами за власть над трудящимся народом — нет. Вместо этого — борьба хорошего Путина против плохой пятой колоны, борьба хороших демократов против плохого Путина.
Никакого понимания сути современной капиталистической системы — нет. Вместо этого — Солнечный Путин борется против Лунного Путина.
Там, где оранжисты борются против Путина, — коммунисты борются против капитализма, против всего буржуазного класса, против всех банкиров, олигархов и коррумпированных чиновников.
Там, где оранжисты предлагают собирать невежественную и неорганизованную майданутую толпу, — коммунисты предлагают просвещать, объединять и организовывать трудящийся народ в рабочие советы.
Там, где оранжисты предлагают объединяться в общем экстазе антипутинизма всем — троцкистам, анархистам, демократам, фашистам, нацистам, гомосексуалистам — и отдают протестное движение под гегемонию либеральной буржуазии, коммунисты предлагают объединяться вокруг интересов пролетариата и под руководством коммунистической рабочей партии.
Там, где путинисты борются против пятой колоны, — коммунисты борются против империалистической политики англо-американской буржуазии.
Там, где путинисты борются против глобализма, — коммунисты борются против интересов транснациональных корпораций и мировой финансово-кредитной системы.
Там, где путинисты борются против шестой колонны, — коммунисты борются за улучшение положения рабочих, которое повышает их способность вести классовую борьбу.
Путинисты и оранжисты-антипутисты — два врага рабочего коммунистического движения, две стороны одной капиталистической медали, два предателя интересов трудящегося народа.
Комментарии
И кто и что там делает по борьбе с империализмом? Кто отстаивает интересы рабочего класса? Кстати, Маркс сегодня был бы в затруднении в определении классовой принадлежности отдельных рабочих специальностей. Наёмный труженик, не имеющий в собственности орудия производства - рабочий (по Марксу). А если это рабочий управляет станком с ЧПУ, имеет солидный пакет акций своего, лучше чужого, предприятия, то он кто? И какие у него классовые инстинкты?
Только коммунисты (истинные, а не те, о которых Вы написали) противятся этому, так как после этого "взаимопроникновения" как-то ещё не проработан переход к коммунистическому обществу.
Вот поэтому им и нужен "гигемон", который и "затащит" всех несознательных в этот мир "светлого завтра".
При этом я тоже мечтатель и предполагаю, что когда удовлетворение насущных материальных потребностей уйдёт на второй план ввиду их избытка, люди начнут соревноваться в накоплении духовных ценностей. Но... это время ещё очень далеко.
А по опыту Союза понятно кому "отдаёт власть" буржуазия - партократам и бюрократам.
Дальше можете писать про рабоче-крестьянскую власть...
Нужно было это делать по сей день.
Правильно?
При этом понимаю, что это "многоглавая гидра" и надо делать просто как можно более "прозрачную систему управления".
Пример - "электронная очередь" и уже гораздо сложнее пройти без очереди.
Если госзакупки, то обязательно на основе открытого конкурса и т.п.
А Ваши риторические высказывания можно "опрокинуть" простым примером: на собрании внутренних органов (в прямом смысле этого слова) голосованием решили контролировать мозг.
Дальше можете сами понять до чего "доголосовались"... :-)
Теперь, следуя вашей аналогии - а есть ли разница между атомами мозга, и атомами желудка?
Если продолжить аналогию, то тогда будут при рождении все "стволовыми клетками" и сами будут решать в какую ткань (орган) им превратиться.
Но никакого принуждения (у нас - государственной "машиной") не будет.
Поэтому сама физиология человека (и других существ) это по сути аналог коммунистического общества.
Только вот с мозгами опять что-то не так. Сумасшедший может навредить и себе и другим.
А тут ещё заболевания (заразные)... в общем есть над чем подумать.
Пора переходить в другое состояние - эфемерных духов.
Вот на таком уровне развития (вспомним теорию Вернадского) возможен коммунизм.
По крайней мере так учит теория марксизма-ленинизма.
Как только трудящийся начинает выполнять управленческие функции, с этого момента он перестаёт быть трудящимся и у него кардинально меняется целеполагание, при этом он перестаёт производить общественно полезный продукт и становится обычным нахлебником.
Сколько раз можно наступать на одни и те же грабли? И где взять интеллектуалов, исповедующих как примат интересы народа и гос-ва?
Вот для этих коммунистов (можно уважать теорию и последователей этой теории, как и любую религию и последователей этих религий), но объективно они призывают к тому, чтобы общественное взаимоотношение индивидуумов было выше их "звериных" инстинктов.
Не будет ни "стаи", ни прайда. Уйдут в прошлое пожирание слабых сильными... Можно и дальше об этом фантазировать.
На практике это произойдёт, когда просто будет не нужно.
Пример: у меня есть бесконечные ресурсы, у него - тоже. Если я добавлю ещё что-то, то они (ресурсы) так и останутся бесконечными и неисчерпаемыми.
Сталин не пользовался социалистическими ценностями. Он их претворял в жизнь и развивал всеми силами.
И ценности, которые исповедовал Сталин, разделялись всем русским народом (в который раз приходится напоминать, что "русский" означает особый нравственный код).
И вокруг этих ценностей объединились лучшие представители русского народа.
За эти ценности против русского народа был начат крестовый поход.
И благодаря этим же ценностям народ победил.
Ну а Запад "равенство" России в мировом миропорядке (или на мировом рынке труда и капиталов) допустить не может - это факт.
Либо живите "за железным занавесом" в своём натуральном хозяйстве, либо будьте "вассалами" при господах англосаксах - вот их альтернатива.
ВВП пытается потиводействовать такой постановке вопроса, поэтому я поддерживаю его действия в этом направлении и критикую упущения.
"Путин-Зюганов", "Путин-Навальный"...
А уж нападки на Зюганова - в плане он недостаточно красный, а потому надо поддержать Путина - ничего, кроме саркастического хохота, не вызывают.
"Зюганов недостаточно активно борется с режимом - поэтому надо поддержать режим".
И ведь это говорится на полном серьёзе!
Нет слов.
Может быть, что и этот мотив играет роль.
Не думаю, что очень существенную.
Но больше похоже на то, что идёт просто построение нового мирового порядка - "многоэтажного человечества".
С "элитами" и "быдлом", с непреодолимыми границами между кастами, может быть - с возможностью бессмертия для "избранных".
А это - вековечная мечта известной нации.
Думаю, вот этот мотив - более актуален.
Именно поэтому надо укреплять Россию и готовить её к предстоящим преобразованиям (по Марксу) чтобы она была ведущей страной в числе экономически развитых стран мира.
И Ваши филиппики в адрес Зюганова - результат действия той же прививки.
Потом понял - это уже не коммунисты.
Если я Вам скажу, что депутат-коммунист в госдуме заказывает именные шариковые ручки (для раздачи своим избирателям) на 56 тыс.руб. - то кто они там В ГОСДУМЕ?
Проще говоря - "нутро полезло наружу".
Антикоммунист долго притворялся честным и преданным делу построения коммунизма.
И он, придя к власти, спровоцировал аналогичное "самовыявление" многих хамелеонов.
А "ручки на 56 тыс." - мелочь на фоне крупномасштабного распила национального "пирога".
Одному - "Норникель" и всё производство цветных металлов, другому - половину всей нефтедобычи, третьему - какое-нибудь Приобское газовое месторождение...
Но Вам до этого дела нет.
Вам - извините, как спичкой в морду лошади, - ткнули этими шариковыми ручками, и Вы "повелись" на эту пустышку, как окунь на мормышку.
Что надо сейчас положить в доступ россиянам:
- кто и как сделал состояние в 90-х;
- какие акции имеют наши госсужащиальне (федеральный уровень);
- кому принадлежат активы предприятий в регионе, где баллотируется тот или иной претендент.
Информация о вкладах - это важнейший инструмент влияния. Даже намёка хватит.
...Достаточно было одному швейцарскому политику заехать ненадолго в гости к другому политику - и тот резко изменил свою точку зрения на события в Юго-восточной Украине.
Кто должен дать "отмашку" на возобновление действий против ополченцев в Новороссии?
Сразу будет кому это нужно.
Разумеется, действия против ополчения дирижируются из-за океана, а через кого конкретно - не суть важно. То, что Порошенко - не самостоятельная фигура - по-моему, очевидно. Как очевидно и то, что он не является просто марионеткой.
"Отмашка", конечно, будет. Как и то, что это будет скрыто от постороннего взгляда.
А путинисты и оранжисты - две стороны одной антинародной капиталистической медали.
В программе любой партии записана задача прихода к власти и управление страной (гражданами) на основе их идеологических представлений.
Остаётся надеяться на решение этой задачи эволюционным, но не революционным путём.
При этом "главный коммунист России" принимает "призы и подарки" от ВВП и не считает его "личным врагом" - просто у них разная идеология управления.
И дохохмились.
..."Почему закрыли армянское радио?
- Потому что умер старый еврей, который отвечал на все вопросы"...
Второй путь - это реальность, поэтому его и всеми силами пытаются "очернить" как "слева", так и "справа".
Можете и дальше "стоять рядом" с теми, кто хочет ввергнуть нашу страну в новый хаос - а я за эволюционные преобразования.
Когда придёт время - ребёнок сам появится на свет и не надо делать ни абортов, ни кесарева сечения - хватит этих "цветных" революций.
Так и в Союзе, когда сместились понятия и перестало совпадать то, что декларировали, с тем, что каждый видел вокруг и произошла та ситуация, когда народ (воспитанный как дети) заманили "калачём" и обманули.
А "армянское радио" - так это самоирония и англосаксам этого не понять с их гипертрафированной гордыней.
Вот пример:
- Что такое порядочная женщина, и что такое потаскуха?
- Потаскуха-это одинокая женщина, которая потоскует и ложится спать одна, а порядочная любит порядок, сегодня один, а завтра другой.
Так вот, США и Запад сделали из России "потаскуху", а сами как были "порядочными", так и остались :-)
Безысходность в то время была, может быть, свойственна "детям Арбата" - представителям "творческой" интеллигенции, которым было всё мало.
Мало "благодаря засилью бездарностей по записке", цитируя великого одессита М.М, Жванецкого.
А вот сейчас ощущение безысходности пронизывает всё национальное самосознание.
И даже "национальное самосознание" стало почти запретной темой.
Всегда были идеалисты, которые верили в справедливость, и реалисты - которые, собственно, занимались этим "перераспределением".
Можно мечтать и думать, что когда-нибудь самосознание людей изменится, только для этого надо поголовно избавится от пороков: алчности и зависти, заносчивости и самовлюблённости, цинизма и бессердечия ... ну и так далее.
Вот когда любой человек скажет - всё, мне хватит этих материальных благ, у всех есть всё и незачем кичится друг перед другом, тогда и придёт время говорить о преобладании духовных ценностей над материальными. А это и есть наше "светлое будущее" - коммунизм. Возможно так и будет.
Ну а некоторые верят в рай на Земле... каждому своё.
Её надо утверждать. Своими делами и словами (а слово, услышанное другим - становится делом). И тогда ты становишься богоподобным.
Для этого-то и создал бог человека - если он его вообще создавал.
Вот и вся хитрость.
"Методично проводит политику преобразования ельцынского наследия" - другая утка.
"15 лет, полёт нормальный! Тангаж и рыскание - в норме!"
Эволюции, панимашь...
Посмотрим что будет в будущем и кто будет прав в проведении политики преобразований
Я поддерживаю всё, что вредит нынешним руководителем госдепа США и англосаксам с "острова", которые всегда противодействовали России.
Любые действия ВВП против этих ... я поддерживаю.
В то же время я за любые взаимовыгодные отношения с Западом.
="когда любой человек скажет - всё, мне хватит этих материальных благ, у всех есть всё и незачем кичится друг перед другом, тогда и придёт время говорить о преобладании духовных ценностей над материальными."
- не будет такого никогда. И стремление к самоутверждению затягивает так, что в одиночку не выбраться, и алчность просто так не проходит.
...В пьесе В.Розова "В поисках радости", кажется, есть фраза, смысл которой таков: "Ты никогда не насытишься, потому что ты - прорва!".
Вот в такую прорву и превратил Хрущёв почти весь советский народ, объявив целью "удовлетворение всех потребностей".
Оказалось, что самая "главная" потребность - это "хочу такое, чего ни у кого нет!"
И - "побежали"... Хороводиком-паровозиком. Наперегонки.
Лично для меня ближе именно та "справедливость", когда сумма страданий причастных к её торжеству - наименьшая.
Одно дело - коммунистические идеалы, другое - совсем другое! - конкретная теория построения коммунизма (таковой, по-моему, поныне нет).
Третье - КПРФ, насколько правдоподобна её версия построения коммунизма, хоть когда-нибудь.
И уже четвёртое-пятое - личность Зюганова (если Вы - о нём).
А вот с "любыми взаимовыгодными отношениями с Западом" - я бы так не горячился.
"Бойся данайцев, дары приносящих!" - не вчера сказано, но не актуально и поныне.
Невозможно построить такой "функционал" - "справедливость", чтобы по её максимуму или минимуму определять, что хорошо, что - плохо, и насколько плохо.
Приходится решать каждый раз заново.
Думать надо. Каждый день, и не по одному разу.
Увы.
Китайцы сделали выводы после того, как у них побывал с визитом Горбачёв и после этого "убили вирус" "махновщины" и неолиберализма у себя на площади Тянь-ан-Минь.
Нужно естественная смена партэлит, что у них и происходит. Не более 2-х сроков или 10 лет правления. В этом случае Зюганов "пересидел" уже 2 срока - вот вам и вырождение партии.
А про "дары" - Вы правы. Только взаимовыгодный обмен на основе равноправия. Другое дело их капиталистическая система такого не приемлет - там "волчьи законы" - сильнейший забирает всё.
Если монаха в монастыре переориентировать на достижение материальных преимуществ, то это не будет "путь самоочищения".
Вот почему богатеющие монастыри являлись "лакомными кусками" для бездуховных правителей. Отсюда и гонение на духовенство у нас в Российской Империи в период её "заката".
Накапливать надо только духовные ценности, а жить по правилу достаточности.
В принципе буддизм наиболее близко подошёл к осмыслению этого, но опять религиозность всё "портит" :-)
Элитными бывают жеребцы и семена пшеницы. Потому что там по наследству передаются полезные свойства.
Применение таких расистских понятий к человечеству есть расизм.
А откуда "норма" 10 лет - оттуда же, из животноводства?
"Пересидел два срока" - и все претензии к Зюганову? Очень простое "решение". То-то Сталин вам так не люб...
И ещё. Не надо превращать человеческое сообщество в звериную стаю.
В этом вся хитрость.
И к духовному опыту - нельзя относиться как к "ценности", которую можно будет "конвертировать".
Сама идея торговли - путь в преисподнюю...
Не затем живём.
Потом придумали посредников в торговле, которые извлекали из этого процесса свою "маржу".
Утрирую: Сатана даёт чертям задание совратить и завлечь в Ад как можно больше душ.
Потом назначается плата за каждую. Чем более "святой" человек будет совращён, тем плата выше :-)
Не знаю, что разумеете под "духовным опытом", я говорил о духовных ценностях, об осмыслении на основе приобретённых знаний, о поиске той самой "истины", которую до конца постичь невозможно.
Иными словами - "кушать ближнего" надо за сервированным столом с соблюдением этикета :-)
А к Сталину я отношусь как к одному из тех, кто жил в то время и отстаивал идеологические принципы как он их понимал.
Время было жестокого противостояния, в том числе и с обоснованной жестокостью с той и с другой стороны.
Не будет единого взгляда на пир с точки зрения хищников и пищи для них - у каждого своя "правда" и все правы по своему.
Но сама идея обмена - проявление животного начала, проявление стремления съесть побольше, ограниченного то ли дефицитом ресурсов, то ли ограниченным объёмом произведённого продукта. А потому - это временное явление.
Но эта мерзкая привычка - "ты мне, я - тебе" - настолько въелась в наше сознание, что мы подчас не можем отделить себя от этого интеллектуального "приобретения". И начинаем взымать "заработок" со всего, где это можно сделать.
А пример доведения до абсурда этой идеи - перекрытие Северокрымского канала укрофашистами.
Что касается духовного (я бы сказал - интеллектуального) опыта - то от его тиражирования выигрывает всё человечество.
И потому термин "ценности" к этому объекту в обычном смысле неприменим, а лишь сбивает с толку.
Человечество - скорее, любое сообщество - это система, состоящая из "человеков", объединённых интеллектуальными, а главное - нравственными связями.
Человек, оборвавший свои нравственные связи с обществом, сбросивший с себя любые обязанности перед кем бы то ни было, и осознавший эту "свободу", превращается даже не в животное, а именно в нелюдя. В существо, отрицающее человеческие качества. Наверное, его можно назвать гомункулусом?
Именно такого гомункулуса подразумевает "теория джунглей".
Но даже среди животных, как правило, работают этические механизмы.
Это - даже не результат пресловутого "естественного отбора", а результат процесса эволюции этой сложной системы - биологического вида с вертикальными и горизонтальными познавательными связями.
С передачей знаний, умений и навыков, а главное - понятий - от родителей к детям, и от соседа к соседу и товарищу по выживанию.
Это особенно хорошо видно на народах Севера.
- У меня яблоко, у него яблоко. Обменялись. У каждого по яблоку.
- У меня мысль, у него мысль. Обменялись. У каждого по две мысли.
Так что простое "тиражирование" мыслей (идей) без взаимообмена и познавания это отсутствие "накопления багажа знаний".
И ещё - знающий высокоинтеллектуальный человек не всегда бывает высокодуховным.
А вот препятствовать обмену знаниями, фактами, идеями - это контрпродуктивно.
Отсюда с системной точки зрения Вы выдвигаете на первое место "интеллектуальные, а главное - нравственные связи" между элементами системы.
С учетом того, что эти связи не могут быть выражены количественными оценками, можно сказать, что это производные от "вещественных связей", основанных на взаимообмене обычными материальными ценностями.
Получил подарок - получил удовольствие, получил удар - получил озлобление и т.д. Это основа взаимоотношений.
Только высокодуховные люди могут получать удовольствие от познания и обмена знаниями, при этом они должны быть материально независимы и обеспечены на уровне удовлетворения своих физиологических потребностей.
Это-то с какой стати? Здесь у Вас, по-моему, большая путаница.
А уж последний абзац - вообще "абзац". Не выдерживает никакой критики.
Давайте, распрощаемся на этом. Таким ликбезом в плане этики я не планировал заниматься.
Тем более - Вы просто игнорируете мои замечания. Дудите в свою дуду...
Неинтересно это, и времени - жаль.
Есть такая сфера общественного сознания - этика. Есть одноимённая наука. Для Вас всё это - terra incognita, как я понимаю.
Займитесь самообразованием, в конце концов.
Обязательно им воспользуюсь.
ну Вы написали - прямо по методичке для Кремлевских "ботов". :))
Где это Вы видели в РФ-ии "социальноориентированную экономическую систему"? Разве что считать кучку депутатов "госдуры" и верхушку чиновничества единственным "социумом" в РФ-ии...
А дальше это уже беспредметная перепалка, в которую я не вступаю.
Может быть Вы устраиваете её "по методичке" из госдепа? :-)
Исключительно первоисточники - Ленин, Сталин, Маркс...
Опять господин Нехорошев защищает интересы российских олигархов? Пусть увидит как живёт российский народ.
http://maxpark.com/community/6464/content/2606160
Если "методички" из Кремля это "перепечатка Госдеповских", то, получается, что администрация президента России готовит для них перечень санкций сама против себя и ВВП :-)
Хотя Вы правы в том, что пригласили америкозов для того чтобы они "дали рекомендации" Банку России как противодействовать санкциям Запада против России :-)
Нашли таки у них "пятую колонну" которая за "куш" готова рассказать как эту "гнилую систему" объегорить.
В общем так - "Пролетарии России и банкиры Запада - объединяйтесь в борьбе против ВВП!".
Вот Ваш (и Ваших товарищей) лозунг дня :-)
(только не надо из себя строить коммуниста-ленинца - это по минимуму просто смешно) :-)
Слава "новым "старым" русским коммунистам и их наставленникам из госдепа"! :-)
Так что не надо изображать "борьбу нанайских мальчиков". :))
Ну а войска НАТО всегда были у границ России, теперь вот на Украину захотели - поближе придвинуться, но не вышло и Севастополь не стал их военно-морской базой.
Пусть (вместе с Вами) "кусают локти" :-)
Комментарий удален модератором
кто бы не стремился во власть-
все только из корыстных целях-
лезут и лезут-лезут!- по трупам не считаясь ни с чем-
а на народ им НАСРАТЬ!