Американцы признали, что против ополченцев воюют неонацисты.

А в "Новостной ленте макспарка" меня считают нацпредателем))

Какие же вы - обе, скандалящие здесь стороны - примитивные. Казалось бы - ну, грызитесь на здоровье...но ведь и нас - нормальных людей - это задевает... Поэтому я здесь.

И упорно не хотите понять, что Вам подсунули фальшивку.

А вот жертва - это простой люд, как и я сам...

Понимаете, это - необычная война... не такая, как, например, ВОВ. Это - гражданская война. И Ваш вопрос ко мне, поэтому, не корректен. Здесь есть много моих сограждан, которые считают меня врагом и готовы... гммм... искоренить таких, как я из России. А я хочу договариваться... потому что в гражданской войне реально не может быть победителей. И худой мир между гражданами одной страны на 100% лучше, чем война.

Моя твёрдая позиция: войну - ЭТУ войну - прекратить посредством третьей - реально миротворческой - силы и начать договариваться. Дальнейшая эскалация военного конфликта - безумие одних и подлость других. Точка.

Огонь прекратится через 10 минут.

И Яроша приплетаете ни к селу ни к городу для оправдания своего выбора.

10 минут... Думаете, я об этом... не думаю? И говорил уже, что если "ополчение" прекратит препятствовать государству Украины осуществлять свои функции, то жителям ЮВУ хуже, чем сейчас, не будет... а будет намного лучше - они перестанут умирать.

Гораздо большим лукавством мне кажется Ваше утверждение о поддержке. Такая поддержка есть - это бесспорно. Но конкретно скАжете - где, когда, в чём и кто лично поддерживает? Расследовать надо, а потом уже требовать конкретного... А так - "не пойман, не вор". А люди продолжают умирать...

Надо вводить военизированные нейтральные силы и хватать негодяев за руку.

Не Яроша... )) ...а "Яроша". Так же, как "Путин" - условное обозначение определённой силы... "Ярош" - это деструктивные силы разношёрстной сейчас Украины, которые однозначно есть и играют сейчас далеко не последнюю роль.

З.Ы. )) С психологическими концепциями Вы вижу знакомы... но применяете их иногда... )) ...ни к селу ни к городу)) Агрессия агрессии - рознь... и "жертва" жертве рознь... Всё зависит от осознанности. И достаточная степень осознанности определяет инструментальный характер качества. Так что моя "позиция жертвы" - это средство, инструмент, позволяющий удержаться от заражения агрессивным психозом какой-либо из сторон конфликта.

"Это бесспорно", - пишете Вы.

И тут же: "Расследовать надо, а потом уже требовать конкретного... А так - "не пойман, не вор".

Так "бесспорно"? Или "расследовать надо"?

Это что такое? Когнитивный диссонанс?

Вы выбрали модель поведения "жертвы, ищущей самооправдания".

2. "Ярош" зацепка для самооправдания. Влияние этого условного "Яроша" на реальную политику Украины в пределах статистической погрешности - около 1%. Но Вы с подачи путивизора ищете в нем оправдание своей позиции.

3. ЗЫ. Вы сами отрефлексировали свою реакцию как "защитную".

Я как раз работаю в наркологии... Чаще, всё-таки, не срабатывает. Получаются трагедии... Ваша позиция - это дело вкуса... )) ...а не логика. Кому-то нравится, чтоб всё по его воле было и он готов принять образ жизни карателя и "наказывать" тех, кого он считает негодяями... А кому-то кровь и смерть своих сограждан - омерзительна... даже если есть формальные основания считать их "врагами народа". Дело вкуса... Но по моему опыту наблюдений, каратели не добиваются ничего, кроме удовлетворения своей ненависти.

Дело вкуса.

Психологические концепции и психоконструкты - это как "Лего")) ...из одних и тех же элементов можно "построить" и "супермена" и "хомяка".

)) А психотерапия, основывающаяся на корысти - это "оборотень... )) в белом халате".

Так-то, господин доктор))

Одно другому не мешает, уважаемый друг. Здесь как в экономической жизни России)) Бесспорность наличия коррупции ещё не есть определение конкретных коррупционеров. А без этого определения невозможно бороться с коррупцией... )) И Вам ли объяснять, что бывает, если начинаешь с чем-то бороться "в слепую" - без расследования? "Компанейщина", сведение личных счётов, в сочетании с круговой порукой - это только вершина айсберга проблем, которые будут возникать. И я... на всякий случай)) ...начинаю уже настаивать, что эта аналогия - прямая и точная.

Классический вариант защиты.

Любая попытка помочь выйти из болезненного эго-состояния, маркируется как "манипуляция" и отвергается.

Далее идет защита по типу избегания: Вы подменяете тему "прямой и точной" аналогией, которая на самом деле никакого отношения к делу не имеет.

Мы всё время говорим о психологии восприятия. А Вы вытаскиваете из-под полы вопрос о доказательной базе.

При этом - без малейшего представления о предмете. Никакое "расследование" коррупции вообще не нужно: она на поверхности - в бухгалтерских документах ЛЮБОГО российского юридического и физического лица.

Хотите "аналогию" ? Пожалуйста!

"Разбой" и "воровство" - главные "скрепы" этого самого "Русского мира".

Требование и"доказательств" - попытка самого себя обмнуть.

Как это не нужно расследования? )) А как узнать, кого конкретно наказать?

Ладно, бог с ними аналогиями и психологиями)) Главный вопрос: как узнать, кого конкретно наказать? Или Вы согласны с теми, кто говорит, что нужно крошить всех, кто попадает в прицел Украинских пушек и самолётов... не разбираясь? Я таким всегда отвечаю, что можно и так, конечно, но тогда готовьтесь к эскалации конфликта, к нарастанию сопротивления... к партизанской войне... и, в конечном итоге, к увеличению количества проливаемой крови. Я не вижу в этом перспективы именно для Киева. У "Путина"-то степеней свободы при этом больше даже, чем у США. Он - "Путин" - станет сильнее в ходе этой войны. Это всего лишь моя фобия?

"Русский мир" я вижу, как аналог талибов... Но не все жители ЮВУ принадлежат ему... пока... И чем больше этих жителей будут бить, тем большим авторитетом для них будет этот самый "Русский мир".

Это слово передает Ваше отношение к предмету нашего разговора, который именно и есть "психологическое ковыряние". Я ничего зазорного в этом не вижу. Именно психологические аспекты коммуникаций меня интересуют.

2. Расследование - а тут речь идет о судебном расследовании - юридическая процедура после того, как преступник, взятый на месте преступления по очевидным следам преступления, уже изолирован.

3. Путифобия Ваша понятна. Вы видите безумного Путина, и не видите, как против него объединяется весь мир.

4. Население Украины, которое меньше Вас смотрит, путиивизор, лучше понимает, от кого страдает население. "Русский мир" кроме путивизора и некоторой части обдолбанных им россиян больше никто не видит. Вообще.

Еще 7 минут уйдет на оповещение. Итого: 10 минут.

Я тоже не вижу в этом ничего зазорного... )) ...а говорил лишь о несовместимости этого с дискуссией. Я, с Вашего позволения, всё же буду стараться именно дискутировать)) ...ничего не имея против Ваших пристрастий))

2) А кто будет брать преступника, какого преступника и на каком месте преступления? Я знаю, что "дело" заведено на Коломойского... А финансируемый им "Правый сектор" изолировать стараются "ополченцы"... Путивизор даже говорит, что им это уже удаётся... )) ...но я критически отношусь к таким заявлениям.

Вы, очевидно, говорите об изоляции самих "ополченцев"... Вот вы (я, с нейтральной стороны, как-то уже стал Вас ассоциировать с одной из конфликтующих сторон))) и будете друг друга изолировать... )) ...но это не есть расследование. Это есть конфликт политико-хозяйствующих субъектов)) А судьи кто? Вот о них - о судьях-то - я и говорю. Кто может развести вас - драчунов)) ...(( ...из-за которых мы - простые люди, желающие просто жить в безопасности - не можем просто жить.

А объединение я вижу другого плана - цивилизованный мир понимает, что нужно говорить с пожалуй самым адекватным (насколько это возможно для роли нац.лидера России))) представителем этой мутной древней силы. И говорить именно на равных. Говорить и договариваться.

4) Смотреть можно по-разному)) Можно смотреть и нихрена не видеть. Смотретьть и видеть хрен. Смотреть и хреново видеть. Путевизор для меня очень примитивный агитатор "за наших". Но есть и светлые передачи. Например, полчаса назад закончилась программа "Право голоса" - нормальная была дискуссия. Среди людей, оппонировавших Железняку и компании была и позиция близкая к моей. Буду дальше изучать ситуацию. Чего и Вам желаю))

Надо бы сосредоточиться.

1. Надо уточнить предмет и метод "дискуссии".

2. Я говорю о списке преступников, во главе с Путиным В.В, далее - список тех, кто попал под персональные санкции США и Европы. Там, между прочим, уже и расследование проведено.

3. Обследование Путина - предмет судебно-психиатрической экспертизы после того, как он будет изолирован.

4. "Смотреть" это нельзя. Нужно анализировать. Мы имеем дело с психическим заражением.

2) )) Такие списочки и у "подсудимых" имеются...))

3) Эмоции...

4) Нутк, епть... )) ...ессесно. Анализируем...

2. Нет. Конгресс и Сенат США - хорошо отлаженная бюрократическая система с высокой юридической техникой.

3. Нет. Медицинский факт. Я часть материала выложил на своем канале. Еще дополню.

2) А на юридическую машину США людям, поддерживающим "Путина", плевать... они, к сожалению, готовы платить своими жизнями, чтобы не дать его в обиду.

3) А не важно, как это называть...

Да понимаю я Вас... Всё понимаю... Но в достижении цели, связанной с жизнями людей, методы играют решающую роль. Не правильно выбранный метод может привести к прямо противоположному результату. Что, очевидно, сейчас и происходит.

Вы в курсе, что до цивилизованного мира уже начало доходить, каких врагов вы (мн.число) убиваете? Вчера в Польше возле украинского посольства поминали Ваших врагов - официально зарегистрированных погибших детей - их около ста уже. Западный обыватель постепенно начнёт понимать позицию осиротевших отцов, записывающихся в "ополчение"... и Вы останетесь наедине со своей ненавистью...

Антипатии к "Путину" у нас с Вами - одинаковые. Но я, в отличие от Вас, не даю этим эмоциям разрастись до безумной ненависти. Ненависть мешает ясности мышления))

Вы - о "методах убеждения". Я - об "эволюции убеждений".

"Поддерживающие Путина" - жертвы информационного террора.

Сама по себе "поддержка Путина" - вариант "Стокгольмского синдрома".

Тут комплекс жертвы, испытывающей влечение к палачу. Это уже было в отношении к Сталину.

Вот именно - эволюция. Нельзя бороться со Стокгольмским синдромом, убивая жертв террористов - это и есть путь к противоположному результату - к "эволюции" Стокгольмского синдрома, которая состоит в том, что обычные симпатии к террористам развиваются, получают идеаторную составляющую и становятся единомыслием с ними.

Повторяю: метод, в данном случае, жёстко связан с результатом убеждения. Используемый сейчас метод борьбы с "Путиным" - выгоден самому "Путину", так как ведёт всего лишь к мутации Стокгольмского синдрома и препятствует эволюции убеждений Человека.

"Стокгольмский синдром" - болезнь. С ней не "борются", её лечат.

Это долгий процесс психотерапии - доверительного общения с больным.

Для начала, Откуда Вы взяли про "убийства жертв"? Вам путивизор рассказал?

Да, путивизор... показал...

Ладно, доктор... )) ...хватит меня лечить. Пойду приму лоботомию на ночь.

А про мутацию Стокгольмского - подумайте... Его в ЮВУ никто не лечит... )) ...с ним там борются.

Интересно, за прошедшие два с половиной месяца Вы не изменили свое мнение?

Вы всё еще ищете "корысть"?

Почитайте и скажите, насколько пересказ Вестей.ру соответствует смыслу этого текста.

Вот его публикации: http://www.foreignpolicy.com/profiles/Kate-Brannen

Вот его страница: http://www.foreignpolicy.com/profiles/Alec-Luhn

Про него искать лень. Вполне возможно, что статью кто-то "сбоку" заказал.