Антисоветскость – общая черта власовцев и бандеровцев.
Антисоветскость – общая черта власовцев и бандеровцев
<dl class="vcard author" style="margin: -2.6em 0px 1.2em 1.2em; padding: 0px; outline: 0px; border: 0px currentColor; border-image: none; text-align: center; font-size: 0.85em; vertical-align: baseline; float: right; position: relative; z-index: 10; max-width: 120px;">
badgun159</dl>
Статья написана совместно с
krasnouhov
Уважаемый читатель!
В свете последних событий с переименованием улиц в Пышме нужно описать, что происходит на этом поле в мире, в России и, в частности, в Свердловской области. Поле это – война с нашей культурой и историей, в чем мы и убедимся.


Предлагаю сначала посмотреть на события, которые проходили в России с начала 1990-х годов.
Сразу после "перемоги" борцов за независимость в 1990-91 гг. был разрублен по кускам СССР, а за шесть лет до этого началась первая волна "десоветизации". Переписывание учебников истории, переименование городов и улиц, снос памятников, "сексуальная революция" на панели, в клубах и кино – неполный список того, что произошло. Характерно, что общество тогда очень серьёзно пострадало, сформировав своеобразную "Зону Ч" (по аналогии с заражёнными радиацией территориями Чернобыля после известной катастрофы).
С нулевых годов пошел некоторый период затишья в этом направлении, но активатор "Зоны Ч" не успокоился – и после перехода власти к Медведеву принялся добивать то, что осталось после СССР. С 2011 года мы наблюдаем постоянные попытки начать вторую волну «десоветизации». И, что очень важно, эта волна оказывается напрямую связанной с реабилитацией генерала Власова, предателя Родины, сдавшегося фашистским войскам в Великую Отечественную войну и после этого воевавший за гитлеровцев.
Инициаторы «второй волны» предлагают снести мавзолей Ленина и провести полную «декоммунизацию» так и не ставшего, по их мнению, нормальным народа. А также – вдобавок – признать генерала Власова «настоящего патриота России». Подобную линию хорошо отражает заявление политолога Станислава Белковского, сделанное им в 2011 г.:
«Кроме того, победа националистической парадигмы так или иначе должна оправдать генерала Власова, потому что если Сталин плох, то Власов – по умолчанию хорош.
С другой стороны, придется признать, что на оккупированных территориях русские жили лучше, чем под властью большевиков. Это значит, что победа вообще не отвечала интересам русской нации, а отвечало им свержение большевизма, которое могло быть достигнуто в союзе с Гитлером».
Совершенно очевидно: если допустить вторую волну десоветизации, то Россию будут ждать страшные времена: подобная «переоценка» Дня Победы (т.е. предательство наших отцов, дедов и прадедов) не сможет пройти без национальной катастрофы.
В 2014 г. в Киеве произошёл государственный переворот, в результате которого пробандеровская олигархическая хунта захватила власть в Украине. Последствия этого в нашем контексте выразились опять же в переименовании улиц и площадей, отмены государственных праздников, сносу памятников и т.д.
Враг проявил свое крайне антисоветское лицо - лицо последователя фашизма.


В России инициативы второй волны «десоветизаторов» на федеральном уровне пока проходят: мавзолей стоит на законном месте, Власов не канонизирован. Но в регионах, увы, активно начинается движение по этой смертоносной тропе.
В 2009 г. с Плотинки Екатеринбурга убрали Орден Ленина, а в 2013 – снесли Краснознамённую Группу. Композиция напоминала гражданам о Победе их праотцов над фашистами в самой страшной войне за всю историю человечества (подробнеездесь). Почему после "Ленинопада" от рук бандеровцев знамена с Орденом не были возвращены? Разве администрации города не нужно подчеркнуть, что она с народом, когда народ выступает яро против фашизма?
Летом 2014 г в Верхней Пышме предложили переименовать улицы Ленина и Советскую, открыли опрос, в котором лишили граждан возможности оставить всё как есть. Это зачем делается? Тем более – в разгар кровавого противостояния фашистов-десоветизаторов и православно-коммунистического ополчения на Донбассе? Вы на чьей стороне, товарищи администраторы?
И неважно, по какой причине местные чиновники проводят «десоветизацию». Даже если никаких идейных причин к этому нет (в чем мы сомневаемся), то в любом случае подобные действия играют на руку взращиваемым власовцам и уже взращённым бандеровцам.
Если мы хотим выжить – нельзя допустить второй волны десоветизации, которая приведет к развалу нашей страны.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Ну и чем тебе поперёк горла стал этот мой коммент? Ведь удалили то его после твоего доноса!
Оно и видно, что ты за птичка, лагерный лексикон и манера поведения тебя выдают.
Переведи на человеческий язык, мне твой лагерный лексикон непонятен и впредь его не употребляй.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За блуд и флуд,неуважение к президенту,за которого подавляющее большинство населения,даю тебе пинка в отвисший и раздолбаный на зоне зад....
Пшел вон,холоп.
А ты что творишь,выкидыш уголовный?!
Не русский ты, а иудушка!
А заговорил.....и все сомнения рассеялись!
Ни мозгов, ни пиара!;-)))))
Таких в войну расстреливали...перед боем и правильно делали.
"Способность народа к выживанию находится в прямой зависимости от количества уничтожаемых в нем предателей."
И напоминаю вам для примера США куча штатов живет со своими законами и не отдают свои деньги в копилку барака обамы,а оставлят себе...И нам так хочется как Чечня и Крым быть отдельными субъектами федерации и не отсылать свои деньги для нищих в Москве на десятый мерседес,да и Чечню не хотим кормить из своего кармана,если олигархи нуждаются в чечне из за нефти и личной выгоды.то пусть из своего кармана платят,-всё справедливо?
Вы пишите о демократии как о воле народа,так вот спросили волю народа по кормлению кавказоидов? или судьи у нас избирательные?или где проявляется воля народа вообще?
Допустим провели референдум и проголосовали 51-49% и чья это воля если почти половину не устраивает????? это называется диктат силы..Демократии не может быть в природе вообще так как все думают по разному и имеют разную точку зрения,а выбирают только 1 точку зрения,значит остальных это не устраивает и идет во вред их воле,то есть насилие одним словом...К стати сами посмотрите что такое насилие над волей
Я больше доверяю науке, а не чьему-то сомнительному субъективному мнению. Если это мнение противоречит науке, то, конечно же, отдам предпочтение ей. ))
"И тогда когда земля стала называться Россией тогда вообще рабовладельчества не было уже,в то время было только крепостное право... "
И откуда вы это взяли? В России был феодализм, а рабства не было! Это, между прочим, официально признанно, если вы не знали! Или вы рабство от феодализма совсем не отличаете? Ссылочку, пожалуйста, на источники, которыми вы руководствуетесь, дайте. Но, забегая вперед, скажу, что никакой квалифицированной информации для подтверждения вашего данного мнения вы не представите!
Не ставьте, пожалуйста, все с ног на голову. Если бы государство было по-настоящему централизованным и усиленным, то той Чечни, в которую текли бы деньги за счет др. субъектов РФ, не было. Жесткая рука обеспечила бы такой результат. (И Сталин тому историческое подтверждение). Все беды России, как раз, из-за того, что ее решили перевести на "рельсы" западного общества, при котором российский менталитет не вписывается в те рамки, которые ему уготовил Запад – миндальничать с нарушителями. Отсюда и все проблемы!
Не притворяйтесь не понимающим, чтобы уклонится от ответа. Между прочим, я не призывал защищать современную Россию от воинственных кочевников, т.к. те остались в прошлом, а просто приводил исторический пример, который подтверждает то, что в России всегда ценилась и уважалась сильная власть, исторически! А если так, то и сегодня в России уважается сильная рука. И для России это нормально!
"сдается мне что нынешние кочевники с нас меньше шкуру будут драть чем якобы наши(на самом деле они не наши а пархатые и чужие жиды)… "
А вот чтобы меньше драли, опять же нужна сильная, авторитетная, централизованная власть, уважение к которой чтобы было подкреплено реальными санкциями (восстановленная смертная казнь и т.д.). Вот тогда драть шкуру не будут, т.к. побоятся. А если и останутся жулики, то их количество уже не будет являться общественно опасным для России, как ныне, когда современная власть разводит антимонии с разного рода жульем.
С чего вы это взяли?! Я, к примеру, не олигарх, но для меня слово "Родина" не означает интересы олигархов. И это ваше мнение, скорее, нонсенс, ничем не подтвержденный! Так что ошибаетесь вы!
Эти олигархи и до сих пор во власти сидят как в 90 годах и до сих пор,это и есть 5 власть и до сих пор тянут вниз.. "
Так вот я и говорю, что усиление и централизация власти сведет на нет наличие олигархов. Ведь что такое олигархи? Это, по сути, "мозги" (хоть и очень ушлые). Когда государство сильное, то "мозги" предпочитают работать в государственных структурах, а если и воровать, то с умом, не жадничая. Если же государство слабое, то эти "мозги" покидают государственные структуры и идут в самостоятельное плавание, конкурируя с государством и обворовывая его.
Не путайте холодное с мягким. Я вам писал так, как должно быть, где демократия отражает волю народа. Вы же в противовес мне ставите факты, которые имеют место тогда, когда сильная государственная власть, а, значит, и воля народа, похерены, а сами эти факты и являются следствием ослабления государственной власти. Я же и предлагаю усилить государственную власть, централизовать ее, чтобы подобных следствий не возникло! Т.е. если бы власть была централизованной и сильной, то никакого кормления кавказоидов и т.д. не было. Было бы так, как в СССР (не в конце 80-х).
А кто вам сказал, что избрание судей есть признак демократического общества. Вы склонны сгребать все под одну гребенку. Если на Западе это признак демократии, но это не значит, что в России также должно быть. С учетом упомянутого мною патриархального уклада России, считаю, что в России избрание судей не обязательно. Достаточно их назначать! Тем не менее, если вы не знаете, то судей в РФ назначают после рекомендации их в органы законодательной власти квалификационными коллегиями судей. Последние же выбирают в судьи из кандидатов, участвующих в конкурсе. При этом количество кандидатов ограниченным не является. Их может быть 10 и более. Так что элементы избирательности в назначении судей имеются.
И что тогда вы утверждаете? Что и в западных обществах демократии нет? (Хотя в отношении их я не берусь судить. Не исключаю, что с демократией у них дела не лучше, чем в России. Просто отсутствие у них нарушений демократии компенсируется информационной войной против России, где страны Запада и иже с ними представляются "белыми и пушистыми", а Россия – наоборот).
Но тогда о чем спорить, если вы отметаете критерий общественного устройства, принятый во всем мире, т.е. демократию? Ведь у вас тогда нет ориентира, кроме своего мнения, на который следует опираться для того, чтобы найти "фундамент" справедливого общественного устройства… . А стремление к справедливости необходимо. Иначе общество так деградирует, что само себя изничтожит.
Для этого ему надо вновь родиться...от других родителей.
Самым многочисленным народом в России пока еще являются русские. Вот на этот счет некоторые черты менталитета русских:
"В России интересы общества имеют примат перед правами личности и всяческими свободами. То есть народ склонен поддерживать жесткую систему государственной власти, и убежден (всем историческим опытом), что только такая власть может обеспечить выживание, порядок и развитие на территории России ". (с)
Это не устраивает не каждого лично,не большинство тем более,и справедливости тут точно нет и Сердюк не сядет и Чубайс тоже,зато сядет Гришка укравший мешок пшеницы лет на 5,это и есть демократия?:) если большинство граждан это не устраивает,то какая это демократия? и уверен если провести опрос про кормление кавказа,то большинство откажутся кормить,но это даже не обсуждается,это и есть демократия:),а кто против того в тюрьму как Квачкова
В мире нет сейчас демократии вообще,но к этому надо стремиться,и не только в России,во всем мире нету и одни грабят других
Как то показали ИНТЕРВЬЮ некоего "бесогона" Михалкова который спорил по Киев ТВ с Бандеровцем из партии Свобода
И вот бандеровец говорит Михалкову. "Вот у нас был преступник Бандера а у вас - преступник Сталин, ну и какая разница?"
И Михалков сразу ЯЗЫК В ЖОПУ засунул себе.
Вот так антисоветчики а-ля Михалков оказывались и впредь окажутся в ДУРАКАХ.
Вот вам и критика коммунистов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
необходимо пресекать попытки десоветизации
Кроме Чечни, большинство субъектов федерации нуждаются в дотациях. Бюджет страны утверждается обеими палатами парламента РФ. Чем не довольны? О каком " не хотящем" субъекте говорите? В чём выражается его не хотение?
Куда им деваться?
Так что пока придётся заниматься борьбой с явной и неприкрытой сволотой вроде тех, которые тусуются в этой статейке известной ярой иудейки и русофобки Русиной. Вот ссылка:
http://maxpark.com/community/politic/content/2953308
Полюбопытствуй, Валерий, что накатала эта иудейская стерва
Комментарий удален модератором
Блохи заедают?
Проклятьями заслуженно поминают Меченого Иуду и Алкаша ЕБН, бесславно ушло в небытие серое президентство серого человечка - айфонщика Димы Менделя. Россия крепнет, набирает силы, исконно российские земли воссоединяются с матерью-Родиной, а на бессильные потуги педерастического Запада Россия отвечает адекватно.
После решения украинской проблемы нам надо всерьёз заняться генеральной чисткой своего дома - навести порядок в СМИ, оккупированных русофобами сверху донизу. .
Но пожалуй более всего необходимо навести порядок в СМИ.
Давайте судить о человеке по тому, что он после себя оставляет.
бывший министр обороны , нанесший миллиардный ущерб государству , разваливший армию , не осуждён, Васильева не сидит на нарах . Чубайс процветает. Судебная система прогнившая. Бездомных детей столько , сколько их было во время революции. Предателей, врагов государства , имеющих свои организации , содержащиеся на деньги США. не привлекают к ответсвенности , а патриота, умницу Квачкова засадили за то , что он имел своё мнение об организации государства. Обвинения Чубайса не прошло , решили за другой повод зацепиться. Это и есть то , что я не приемлю в руководстве Путина. Земля , недра должны принадлежать народу. Если Вы считаете меня неправой ,это Ваше дело.
PS заметьте , что у власти олигархи