Кто и что сказал...

Представьте, что вы с семьей вышли из дома. Вы - это, скажем, лично вы - глава семьи, жена, двое детей - 5 и 10 лет, - и ваша собачка, любимый пудель, ласковый и бестолковый. Вы идете по делам, и вдруг на вас нападает свора диких собак.

Одна из них сцепляется с пуделем, вторая повалила малыша на землю и, похоже, намеревается перегрызть ему горло, а жена пытается ее отогнать, третья загнала старшего ребенка на дерево и надрывается внизу лаем. К месту схватки приближаются с разных сторон еще несколько крупных и зубастых собак. Самая злобная из них вцепляется вам в ногу.

Вы достаете пистолет и стреляете - сначала в ту, что грызет вас, чтобы не мешала, потом в ту, которая терзает ребенка, после - в доедающую пуделя, а напоследок - в ту, что ждет добычи под деревом.

Остальные разбегаются, но недалеко - и стоят в отдалении, грозно рыча. Вы стреляете в еще одну, она
падает, остальные убегают теперь уже насовсем. Вы помогаете жене и младшему ребенку подняться, старшему слезть с дерева; пуделю уже, увы, ничем  помочь нельзя.

Вы вызываете "скорую", которая зашивает раны вам, жене и
укушенному ребенку и назначает всем по 40 уколов в живот. 

Вы включаете телевизор - и диктор сообщает: "Сегодня в городе N гражданин
XX расстрелял группу бродячих собак." И картинка - лужи крови на месте схватки, причем, как вам помнится, кровь принадлежит вашему пуделю.

Другой блок новостей уточняет, что одна из убитых собак, та, что грызла вашу ногу - восьмимесячный щенок (мастифа, но это неважно, она - ребенок), вторая  (та, что нападала на вашего ребенка) принадлежит известному в городе  человеку, третья (которая лаяла под деревом) - совершенно безобидное существо.

Комментаторы комментируют.
 - Конечно, - говорит один, благообразный и упитанный, - собак убивать  нельзя. Тем более в такой неравной битве. У них ведь нет пистолетов, они  честно борются зубами.

К тому же они ведь голодные. Их можно понять.
 - Нууу, -  робко вступает второй, лохматый и бородатый, - что же вы хотите? Чтобы XX их тоже покусал?
 - Нет, - отвечает третий, лысый и пылкий, - конечно, нет. Нужно было убить  бешеного пса, а остальные за что пострадали? 

 - Да, но как разберешь, какая бешеная, а какая нет, в такой экстремальной ситуации? - спрашивает диктор.
 - На то мы и люди, чтобы разбираться, - назидательно ответствует лысый, -  мы не должны уподобляться. Ничего экстремального там не было, все ведь живы остались в результате?

Вы изумленно слушаете этот бред, потом идете в интернет и видите заголовки статей "Расстрел беззащитных животных!" - вопиет один сайт. И фото с лужей крови на асфальте.
"Беспричинное нападение на собак!" - взывает другой. И фото с милой  щенячьей мордочкой.
 "Защитим наших любимцев!" - не отстает третий. И на фотографии - дуло  автомата, направленное на читателя.

Вы открываете свой блог и описываете события со своей точки зрения. Фотографий с места происшествия у вас нет, но вы берете фотоаппарат, снимаете своего ребенка со швами на руках, и выкладываете снимки качестве  иллюстрации. В комментариях - много сочувствующих, но есть и доморощенные следователи и моралисты.

- Фотошоп, - уверенно заявляют они на фотографию.

 - Вы убиваете щенков!
 - Нечего жить там, где опасно!
 - Ходите другой дорогой!
 - Лучше бы вы их кормили, тогда они бы вас не трогали!
 На последний лозунг типа "Смерть убийцам собак!" вы устало отвечаете: да пошел ты, придурок. Придурок радостно верещит: смотрите, какой агрессивный!
Чего ты такой агрессивный-то, а?

Действительно. Чего это я, агрессивный такой...

 Автор: Э. Лобах