СМИ как средство массовой пропаганды. К спору RT со "свободными" СМИ

На модерации Отложенный

Собственно, весь спор идет вокруг одного пункта: существуют ли вообще СМИ - как понятие, как субъект отношений? Потому что, стирать грань между СМИ и их владельцами, или их руководством - это ставить под сомнение существование СМИ как самостоятельного субъекта. Я не знаю, наверное, существуют у RT (и у правительства России) аргументы, которые позволяют RT быть одновременно и СМИ, и рупором государства (а государству - быть одновременно и государством, и Путиным), но мне такие аргументы пока неизвестны.

 

Нет, я конечно знаю, что существуют рассуждения на тему "Поскольку в России существует своя собственная, "суверенная" демократия, то ничто не может препятствовать иметь и свой собственный, "российский вариант СМИ".

Но мне эти рассуждения кажутся неубедительными, поскольку, регистрируясь СМИ не указывают что они не СМИ в обычном понимании их, а "российские варианты СМИ", и пользуются теми правами, которые законодательство предоставляет обычным СМИ, хотя это уже мошенничество. Это все равно что печатать рубли очень похожими на евро, и при выезде за границу, выдавать  их за настоящие евро.