Жириновский в Крыму. Улыбки и овации.

Я слушал эту речь (смотри ссылку на источник) с очень двояким чувством. Наверное, такие же чувства испытывали многие в том зале. Если абстрагироваться от того, что я живу в Украине, и взлянуть на это независимым взглядом, то Жириновский поставил многих в тупик. Многочисленные хлопки в зале говорили о том, что он произносил слова, находящие гоячую поддержку в сердцах многих, сидящих в зале. Да и в президиуме тоже. Далеко не со всем я согласен. Но он озвучил именно ту программу, которая единственная может спасти Россию. Вернее - определиться с будующим. Наверное, полная мобилизация и милитаризация страны не нужны. Сегодня Россия в одиночку не может воевать с НАТО, Китаем или даже Японией. Но внутренние "угрозы", основанные на многонациональном устройстве государства, требуют поиска "государственной модели", закрепляющей за русским народом статус "государствообазующего". Это невозможно при демократических принципах. И не надо этого стесняться. Ведь Европа открыто говорит, что её не устраивает американский либерализм. Почему Россия не может сказать, что европейская демократия не подходит для России, в силу её многонациональности? Зачем стесняться слва "империя"? Ведь, по сути, Россия ей была и остаётся. Даже называясь СССР.

Так сложилось, что возможный "распад" РФ вызовет громадные экономические потрясения во всём мире. Никому в мире этого не надо. Но вопрос не в мировом сообществе. Вопрос в том, как видят себя в России другие народы. Должны ли видеть они в русском народе "старшего брата", или чувствовать себя равными с ним? Как только появится "равенство", появится "тяга" к независимости. И ширмочка демократии, которой Россия сегодня пытается прикрыть свои силовые попытки "удежать" "братство народов" под контролем, никому не нужна. Ни Европе, которая понимает, что у России свой путь. Ни русским, которых эта ширмочка лишает положения "старшего бата". Ни малым народам России, котоые понимают, что им никуда не деться и они никогда не смогут сравняться с русскими.

Так зачем, действительно, обманывать самих себя? Сказки о "сверх-России" тоже - его больное воображение. Но с Россией нельзя было не считаться тогда, с ней считаются и сегодня. Вопрос только в том - насколько сильна власть в Кремле.

Насколько контолируема ситуация внутри. Насколько сплочены вокруг слова "Россия" её малые народы.

Советская власть подменила национальный вопрос классовым. Сегодня классовая боьба исчезала. Так что может направить в нужное усло "национальный вопрос"? Ответ достаточно простой - возврат к династической абсолютной монархии Романовых. Попытка предложть "выборного Верховного правителя России" в той ситуацией, которая сложилась сегодня, это призыв к итальянскому фашизму Муссолини в чистом виде. Ну так недаром белая русская эмиграция видела в нём единственно возможную идеологию немонархической Российской империи.

И вот теперь непонятно, Жириновский за Великую Россию с династической монархией, или он за Великую Россию с фашистской идеологией (не надо путать с немецким национал-социализмом)? Для многих станет открытием, но в фашизме нет "национального вопроса" и есть слова о "мирном сосуществовании народов". Это слово почему-то приобрело у нас совсем не то содержание, которое в него вложено. Но в любом варианте - это выход для РФ. Единственное, что монархия приемлема, а фашизм - устаевшая идеология, не подходящая под уровень развития науки и призводства сегодня. Может прозвучать опять-таки странно, но читая Муссолини, можно прийти к выводу, что классический итальянский фашизм сейчас расцветает, вопреки всему, в... коммунистическом Китае. Ну да бог с ним, с фашизмом.

Но всё же, наблюдая за реакцией зала и президиума, я видел, как слова Жириновского падают в благодатную почву. Возможно, его речь несколько сумбурна, но он начал открыто говорить то, что почему-то бояться сказать многие русские - России нужно звание "Империи" и нужен свой император. Думаю, что все будут только счастливы, если Россия найдет себя и снимет внутренние угрозы в самой себе.

Да, поулыбавшись, Птуин, сказал, что всё это - личная точка зрения оратора. Но никто дажее не попытался его перебить, а ведь он просто "наложил" на нынешнюю Конституцию РФ в присутствии её "гаранта". Видимо, озвучивая свои мысли, Жириновский "зацепил" "правильные", рациональные  струны в русских душах.

 Успехов вам в поисках своей России. И с праздником всех украинцев.