Жириновский предложил выбрать в России императора

Реально же для такого перехода необходимо обрушение всех основ существующего формата власти. Не самой власти, а именно, её квази-демократического формата.

Пока что, это не просматривается. А что будет в обозримом будущем, мы того знать не можем.

С одной Украиной этой ещё валандаться будем, бог знает сколько. И чем это всё закончится, тоже непонятно. До монархии ли тут!

Ну, а то, что расчёсывая тему на разные лады можно добиться желаемого результата - это понятно. Само по себе это, однако, ничего не гарантирует. Монархи в мировой практике очень разные были и сам факт перспективы его появления немедленно станет полем борьбы между разными бизнес и околовластными группировками.

К тому же в другой интерпретации всё может свестись к чистой декорации, где неомонарх будет, своего рода, димой, "отливающим в гранит", а реальные дела будут делаться всевозможными дерипасками или т.п. "илитами". И вряд ли к нашему удовольствию.

Монархия что-то может изменить, например, независимость от западного вмешательства в наше управление. Монархов воспитывают с детства в рамках служению Отечества, к ответственности за страну. А влияние богатых людей всегда было и есть и на президентов тоже - это не секрет. Другое дело, что власть монарха велика и способна влиять и на богатых людей и у него есть возможность заставить их тоже служить Отечеству, а не только себе самим. Да и назначают нового монарха только из самых достойных в семье, хотя обычно наследник бывает не один. Но передают власть наиболее способному.

С монархией тоже всё не так просто. По большому счёту в России немонархии и не было. Другое дело, что менялись названия и дизайны. К чему это придёт в конечном счёте (если такой есть) мы это попозже посмотрим. Если доживём.

Про монархию в России соглашусь, но это только лишний плюс в сторону монарха. Значит, эту тягу к единому руководству не изжила даже советская власть. Даже демократия. Оно и правильно, у страны должен быть один хозяин.

В романе А.Иванова "Золото бунта" есть такие слова бурлака Корнилы о народе и о царе:

"— Пугач — самозванец, — не оглядываясь, сказал Осташа с какой то обидой в голосе.

— И я о том, — согласился Корнила.

— Не важно, самозванец он или царь по праву, только воли народу он не давал, хоть народ и лютовал, как хотел. Вся воля, которую он принес, — это каждому для себя выбрать, царем его считать или самозванцем. И все. Никакой другой воли больше не было.

— Может, воли и не было… А правду он все ж таки объявил: звериный лик у народа, — сказал Осташа.

— И опять не то. Пойми ты, нету у народа лика. И Пугач о том первым догадался. Народ таков, каково дело, которое он делает. Шел Пугач против бога и царя — и народ беса тешил. Для нас, парень, дело первее души. На что царь наставит — таковыми и будем. Прикажет младенцев резать — всех вырежем. А прикажет своими телами к правде дорогу выстелить — выстелим.

см. ниже....

— Что ж получается, в народе души и нету вовсе? — Осташа злобно пнул с дороги ветку.

— Не знаю, — пожал плечами Корнила. — Я ее не вижу. А ты видишь? Всякий раз народ разный. Но чаще всего — стыд смотреть, какой.

Но всегда народу оправданье есть, что не от зла он грех творит, а от греха злой становится."

Понимаете, дело для нас первей души! Не от зла мы грех творим, а от греха злыми становимся! И вся наша воля только царя царем считать или в цари самозванца пихнуть. Золотые слова!

Про народ вообщем говорит сложно, народ состоит из людей и каждый САМ выбирает себе лидера, выбирает свою путь, свои поступки, НО И САМ должен отвечать за СВОЙ выбор и свои поступки, а не Путина во всем винить. Это называется "взрослый человек".

Так вот, вне информации или чего-то уже известного вы ничего мыслить просто не сможете, ибо не о чем.

А коли все потоки информации находятся в управлении узкого круга негодяев и все события подаются в одном антироссийском ключе, то вполне ожидаема и соответствующая реакция населения на это. Вся украинская ересь именно в таком русофобском ракурсе аж двадцать лет и формировалась. А наши правители со своей стороны никаких мер против этого даже не пытались предпринять, поэтому имеем то, что имеем. А расхлёбывать, по обыкновению, мы все будем.

Информационная война - это же не просто красивое словосочетание, это именно война! Война за наши души.