ЗАМЕТКА.

  Попробую объяснить очень простую вещь, но покороче.
 Человеческое Общество-это материальный объект, и как положено самодостаточному и независимому объекту, он имеет свои субъекты, которые имеют свои не только объективные, но и субъективные общественные отношения.
 По мере само развития объекта, которое всегда идёт только в поступательном направлении, предыдущие субъекты, с прежними субъективными отношениями,в том случае, если они не соответствуют уровню развития объекта, такие субъекты просто схлапываются, а все части отношений этого субъекта , уничтожаются уже объективно, как не соответствующие новым субъективным отношениям.  Человечество, объективно как бы стряхивает с себя таких людей,не потому что они хороши или плохи, а потому, что они уже не принадлежат новому субъекту  Общества и его отношениям.Новый субъект формируется по мере образования противоположности прежнему, схлопнувшемуся субъекту, и уже в такой новой форме формируется новое ИНОЕ материальное единство между этими противоположностями, опять в своём отрицании и отрицании самоё себя.
 Таким образом объект само сохраняется, само воспроизводиться, само компенсируется,само развивается..и много чего само..
 Может ли человек стать субъектом общественных отношений уже в новом субъекте?
 Может , но как писал Сократ Платонов-сила привычки, т.е. субъективно человек принадлежит к прежним отношениям, даже понимая всю их губительность, человеку сложно перевернуть своё мировоззрение, это почти как родиться заново, или хотя бы вернуться в отрочество. когда только начинает формироваться мировоззрение и миропонимание..
 Люди, принадлежащие прежним отношениям, погибают по разному, часто именно по причине того, что не понимают того, что происходит, а если даже понимают, то не могут это даже примерить на свою жизнь, и тем встроится в новый субъект общества, в новую систему отношений, и в следствии внутренних и межличностных , а также общественных конфликтов, такие люди быстро погибают.
 Это может быть в очень разных формах..и в виде того, когда называют- революция пожирает своих детей, когда к примеру большевики понимая то, что царская система порочна, при этом оставались мировоззренчески в той, царской системе отношений-сила привычки.

 Это может быть и в виде войн. когда люди уверены в том, что они принадлежат не  Обществу, а субъекту Общества, т.е. государству..где госсистема тут же этим пользуется, благо если люди отдают себя в пользование, и чаще всего в качестве пушечного мяса, а также слюней и соплей , которые оплакивают это пушечное мясо.
 Т.е. люди, которые тупо противостоят прежней системе отношений, в прежнем субъекте Общества, тем более, который схлапывается, при этом ничего не способные осознать и предложить в новых общественных экономических отношениях, осмыслить их, освоить, применить и осознать, для Общества столь же не важны и также объективно им отряхиваются , по любым причинам, будь то, человек поставит свои шкурные интересы выше Общества , выше жизней людей, или интересы чего угодно, от государства..до простого разрушения..или люди, которые противостоят этому, Общество будет объективно глухо и слепо ко всем им, если они не способны функционировать в новых общественных отношениях.

 Т.е. часть Общества, как не соответствующая форма сути развития Человечества, уничтожается, стряхивается, само отчуждается, автоматически, матрично..объективно , и потому настолько стремительно, что люди даже не успевают понять, что с ними происходит и почему..и почему именно они..

 Хотя всё очень просто- они поставили всё что угодно выше Общества и выше членов общества, т.е. жизни людей..и итог- такие Обществу стали не нужны..даже если они не являются какой-то деструктивной силой, они просто не годны для дальнейшего развития Общества..даже если эти люди милы и прекрасны и в жизни мухи не обидели..

 Форма всегда должна соответствовать не только содержанию, но и сути своего развития..и даже перспективе развития.

 Это большая ответственность для каждого человека.