Мы обманываться рады
При патриархате(ответственность мужа прогарантирована узаконенной верностью жены) самое заветное желание женщин это выйти заМуж. Т.е. отдаться по честному. Отсюда и опасение "быть обманутой" - отдаться без замужества. В противном случае есть риск прослыть шлюхой(связь с мужчиной без брака) или конкубиной/содержанкой(жизнь с мужчиной в свободном браке).
В либеральном обществе смыто само понятие "быть обманутой", ведь типа "женщины не отдаются". Поэтому женщины обходят стороной мужское желание обладания ими, ведь теряется смысл отдаваться по честному, не стимулируется честным браком(современный свободный брак к честному законному браку никаким образом не относится, так как не хватает главного условия честного брака - узаконенная верность жены) это желание отдаваться.
Мужчинам приходиться прятать естественное желание обладания женщиной. И все играют в игру - мужчинам типа женщины не нужны, а женщины типа верят, что от них не только "это" и нужно. В итоге создана чмошная, бессмысленная, насквозь лживая культура общения между полами - кто кого перехитрит. И самую главную хитрость нужно проделать сначала с собой - заставить себя поверить, что естественных природных отношений не существует.
Значит теперь женщины готовы отдаваться не тому кто честен, силен и красив, а тому, кого "полюбят"(т.е. кто "перехитрит", лучше обманет), честность из отношений полностью удалена. Вот вам и ответ почему женщины стали любить "плохих парней".
Комментарии
да как бы одно и то же. У мужчины.
Желание секса у мужчины напрямую связано с желанием обладания ЭТОЙ женщиной
Просто безликий секс, такой сферический конь в вакууме.
Боюсь пенис не встанет.
именно поэтому проституция не приносит настоящего удовольствия для мужчин.
Я остаюсь при своем мнении, желание секса у мужчин напрямую связано с желанием обладания. Хотя допускаю, в виде исключения, что секс возможен и без этого желания обладания.
Я так это понимаю. И то, что мужчины предпочитают все же жениться косвенно на это указывает.
Нет ни одного патриархального общества вне этого условия.
от природы осталась только половая противоположность, я ее только и имею в виду, а не различные теории о альфасамцах и прочей ерунды.
В очень седой древности детей учили контролировать свои желания, мысли, слова.
И только после этого, он или она становились взрослыми.
Человек был властелином над своим телом и поведением.
А сейчас похоже наоборот :0)
У меня есть хороший пример по этому поводу, если духовный человек решил ограничить себя в пище, то это еще не означает, что он начнет запихивать пищу через задний проход.
В межполовых отношениях происходит именно пихание пищи через задний проход. Межполовые роли отвергаются полностью , что приводит не к росту духовности, а наоборот к извращениям
Единицы могут быть друзьями с женщиной.
Для большинства мужчин - женщины это вагины на ножках :0)
И одна - хозяйка, которая его обрабатывает, кормит , обстирывает и создает комфорт :0)))
Иногда просто смешно на это смотреть :0)
Что касается вагин на ножках, мужики даже подсознательно оценивают всех окружающих женщин, а если при этом все пытаются добиться от Вас чего то большего значит и в духовном плане Вы далеко не промах.
Они могли иметь секс с женой ну скажем 1 раз в месяц и остальное время жили спокойно занимаясь практиками.
А были такие, которые совсем, ни разу в жизни не скидывали семя, совсем.
Это тоже практики.
Каждый выбирал то, что ему подходит.
Не спорю...
Вы одновременно мне сказали, что если никто не любит - это плохо, а если любят то сама не промах ;0) Это правда забавно.
Думаю это пустой разговор.
Удачи
Он должен четко разделять кого хотеть, а кого не хотеть!!!
А вы все свалили на женщин:
если ее не хотят то плохо!!
А хотят то сама виновата - вроде как мужчина в этом процессе как неодушевленное животное...
Женщина может взять попользоваться и бросить как зубную щетку :0(
А женщина не плевательница, в которую можно плюнуть походя!!!
Мне чужд такой подход.
Мужчина может испытывать ответственность и за свою общину (нацию), и это может проявляться в том, что он защищает ее и платит налоги на обеспечение всех детей своей нации. А уж занимаются с ним женщины сексом, или нет - это совершенно не относящийся к сути вопрос
Законодательно эти природные роли "товар-купец" не отменить.
Ее не видит только слепой. Не нужно никаких дополнительных теорий
Между прочим, бессознательные женские программы выбора партнера в течение всего времени существования вида Хомо обеспечивали его высокий уровень врожденного здоровья (именно за счет полового отбора, осуществляемого женщинами, поскольку мужчины в половом поведении экспансивны, а именно женщины - избирательны). А вот институт брака его наоборот, понижает.
Выбирать официально регистрируемого партнера только по социальным признакам и рожать детей в официальном браке - это значит в существенной степени отменить половой отбор. Вы вообще понимаете его значимость? Понимаете, зачем Природа пошла на создание двух полов? Зачем такие сложности?
Похоже, вы о многом не подумали
Для них нет ничего святого, посмотрите вокруг.
Да, женщины такие тоже есть, но это редкость.
Только из-за мужского отношения появилась поговорка:
"легче дать, чем обьяснить что не хочешь"
Я знаю такие случаи, когда хваталки у мужчин работают даже когда импотенция от возраста, и все равно хватает везде и всех.
Говори, бей по лицу, ругай, посылай - бесполезно!
Он уверен, что осчастливил женщину, что женщины все хотят, что бы их все хватали, за попу, за грудь да еще лезут целоваться.., тьфу , гадость
Молодые тоже так думают :0) может кроме единиц.
А я лично, уверенна, что поцелуи и секс это высшая степень принятия и доверия!
И случается это 1 или 2 раза в жизни.., не более того.
А поцелуй и секс без высшей степени принятия и доверия это даже менее приятно, чем просто товарищеская беседа.
Но и институт брака появился не так давно (моногамия не является видовым признаком Хомо). Как показано в "Секс и ранг" С. Морозова, ранние люди долгое время жили в родовых группах, подобных таковым у современных шимпов, а потом стали объединяться в племенные группы, и тогда возникла необходимость сосуществовать нескольким альфам в рамках одного племени. Таким образом, институт брака (закрепление женщины за мужчиной) возник для минимизации агрессии внутри племени
При патриархате можно за это и на тот свет отправиться.
Доказательства, пожалуйста вместе со статистическими выкладками. В противном случае это наглый и лживый поклеп на патриархат.
Это не любовь и не доверие.
Так же в наше время доверять абсолютно, выше бога, всем подряд - по меньшей степени глупость.
Вот как раз это в древности и воспитывали.
Не хотеть всех подряд и не хватать всех подряд.
Как говорил мой муж:
"Законы в любви и в преферансе похожи! Возьми свое - отдай чужое."
Похоть это гадость, грязь, болезни и резкое ухудшение кармы :0) чем бы ее не оправдывали.
Вы идеалист.
Или просто на словах? :0)
у нас с вами разное представление о древности!
Вы говорите на базе ученых.
а я на базе древних индийских вед, которые только записаны были раньше библии...
Выложила статейку.
Не отдельные вырванные цитаты, а конкретные таблицы со статистикой. Не обязательно из прошлого, можно современных патриархальных обществ.
Но уклад жизни и все тогдашние науки описаны хорошо.
А по поводу мужчин и женщин - КАЛИюга, чего вы хотите.
В ведических предсказаниях есть описание этой калиюги.
Так она рассказывается с таким УЖАСОМ!!!
А для нас сейчас, то что для них было не мыслимо безобразно - вроде как и терпимо :0)
Мы еще о любви размышляем, еоторая для нас вообще малодоступна.
Потому как тогда и разводов бы не было.
К стати, на санскрите не существует слово развод :0)
"Мужчинам приходиться прятать естественное желание обладания женщиной" - если мужчина достоин (т.е., если женская бессознательная программа выбора распознает его как "альфу"), то женщина (или женщины) и так будут с ним, а нормальным (без неврозов и тяжелых негативных импринтов) женщинам и так нравится подчиняться тому, кого они бессознательно признают "альфой"
Что касается "перехитрить", то это может получиться лишь с женщиной, у которой отсутствуют, или не функционируют программы выбора партнера. У здоровой женщины только программы определяют нравится ей мужчина, или нет. К сожалению, вследствие накопления генетического груза, сейчас таких много
"Что касается "перехитрить"" под перехитрить можно понимать методы психологического воздействия, то что извращённо преподносят пикапщики, т.е. изобразить из себя того самца, которго ждёт женщина и механизмы как раз сработают как надо, как4 Вам надо. Вопрос нужна ли вам в дальнейшем такая спутница с которой Вы не будете собой
не нужно путать с проституцией.
Жена отдается один раз и навсегда. Дальше у мужа наступает ответственность за СВОЮ жену, и значит целомудренное к ней отношение как к своей половинке. Т.е. наступают нравственные обязательства, которых к проститутке просто неоткуда взяться.
Комментарий удален модератором
2. Я остаюсь при своем мнении что здоровую женщину невозможно обмануть (точнее, обмануть ее программы). В этом смысле, курсы пикапа помогают изначально качественным парням справиться с некоторыми приобретенными проблемами, и стать успешными у здоровых женщин. Или выучить приемы соблазнения нездоровых женщин, видимо, ради удовлетворения своего ЧСВ
http://maxpark.com/community/4636/content/2931002
О каком отвращении в этом случае говорить непонятно.
БАБЬЯ БЛАЖЬ. К настоящей любви и отвращению не имеет никакого отношения. Излечивалось всегда очень просто- страхом перед наказанием за прелюбодеяние. Быстро отвращение проходило, и возвращалась "любовь".