Петиция
На модерации
Отложенный
Создать петицию
Имя организации, к которой я обращаюсь – Совет Европы. А в Совете Европы есть Комитет Министров возглавляет который Председатель Комитета Министров Совета Европы.
Вот к нему я и обращаюсь.
В Совете Европы есть орган, созданный для решения ПРАВ человека – Европейский Суд по Правам человека.
Европейский Суд по Правам человека (ЕСПЧ) создан участниками Совета Европы на основе Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950г. (ЕКПЧ)
Я, Токалин Вениамин Николаевич, гражданин РОССИИ, хочу добиться от ЕСПЧ точного соблюдения ЕКПЧ – Европейской Конвенции. ЕСПЧ – Европейский Суд по Правам человека не соблюдает статью 1 Европейской Конвенции:
Статья 1
Обязательство соблюдать права человека
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I настоящей Конвенции.
Высокие Договорившиеся Стороны, являющиеся участниками Совета Европы, подтвердив своё участие, ОБЯЗАЛИСЬ исполнять Европейскую Конвенцию НЕУКОСНИТЕЛЬНО.
Мало того, участниками ЕКПЧ был учреждён Суд в целях обеспечения соблюдения Обязательств, принятых на себя Высокими Договорившимися Сторонами. Так написано в ст.19 ЕКПЧ.
Формулировка неправильная.
В соответствии со ст.ст. 33 и 34 Конвенции Суд принимает на рассмотрение вопросы от участников Конвенции и жалобы от физических лиц о предполагаемом нарушении Конвенции. И выносит решение в виде Постановления о нарушении Конвенции одной из Высоких Сторон как участника Конвенции.
А вот обеспечением исполнения Постановления Суда занимается Комитет Министров Совета Европы.
Самое ВАЖНОЕ в Европейской Конвенции описано в §1 ст.6. : «Каждый имеет право на рассмотрение его гражданского или уголовного дела судом, созданным на основании закона».
В понимании этого заявления нет никаких расхождений, так как в соответствии с ст.32 Конвенции к Компетенции Суда отнесены все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней. А сам Суд уже решил этот вопрос при рассмотрении дел граждан России Посохова и Пичугина.
Суд заявил в деле Посохова: «37. Европейский Суд отметил, что словосочетание "созданный на основании закона" относится не только к правовому основанию самого существования суда, но и к составу суда по каждому делу…».
В деле Пичугина Суд заявил: «177. Евросуд повторяет, что фраза «созданным на основании закона» распространяется не только на правовые основания самого существования «суда», но и состав суда в каждом деле».
И вот тут я понимаю так, что СУД на каждое дело в каждой Высокой Договорившейся Стороне должен быть создан на основании Закона. Т.е. должен быть Закон о создании Суда и Состава Суда на каждое дело. Это очень Важно, иначе все вынесенные т.н. Судом решения есть НЕСУДЕБНЫЕ АКТЫ. В РОССИИ такого Закона о создании Суда и Состава Суда на каждое дело НЕТ.
И эти НЕСУДЕБНЫЕ АКТЫ не могут рассматриваться Европейским Судом по Правам человека, так как уже заведомо они нарушили Европейскую Конвенцию по правам и свободам человека.
В том числе и сам Европейский Суд нарушает ст.1 Европейской Конвенции – обязательство соблюдать права человека.
Но беда в том, что утверждая создание Суда и Состава Суда на каждое дело на основании закона в своём решении, Европейский Суд не вносит это утверждение в своё Постановление по делу. Здесь не важна Причина. Здесь важен Результат – нет Постановления, нет Исполнения. Получается, что ни в одной Стране Европы, и в частности в России, не существует Законного Суда на основании Европейской Конвенции.
Моя петиция сводится к требованию от Европейского Суда по Правам человека ПРИЗНАТЬ и Постановить, что Россия, как участник Европейской Конвенции по правам человека, нарушает §1 ст.6 Европейской Конвенции в части «Каждый имеет право на рассмотрение его дела Судом, созданным на основании закона».
Резюме.
Председатель Комитета Министров Совета Европы.
Я призываю Совет Европы к исполнению п.1 ст.6 Европейской Конвенции
Моя петиция сводится к требованию от Комитета Министров Совета Европы правильного исполнения решения Европейского Суда по правам человека в отношении граждан России Посохова по делу Мс 63486/00 от 4 марта 2003г. и Пичугина по делу 38623/03 от 23 октября 2012г. в части "Каждый имеет право на рассмотрение его дела Судом, созданным на основании закона". Проблема заключается в том, что закона о создании Суда в России нет. И получается, что граждане России осуждаются органом, не имеющим Статуса СУДА. И решение этого органа является Несудебным Актом.
Для меня это важно потому, что я тоже был осуждён незаконно. Как и другие граждане России. Для граждан других стран это важно потому, что и они тоже попадают в категорию незаконно осужденных.
Прошу подписать мою петицию и вопрос создания судов по закону будет решен.
https://secure.avaaz.org/ru/petition/Predsedatel_Komiteta_Ministrov_Soveta_Evropy_Ya_prizyvayu_Sovet_Evropy_k_ispolneniyu_p1_st6_Evropeyskoy_Konvencii/?launch ссылка на петицию
Помогая мне ты помогаешь себе. Подпишите, пожалуйста, петицию
Создать петицию
Имя организации, к которой я обращаюсь – Совет Европы.
А в Совете Европы есть Комитет Министров возглавляет который Председатель Комитета Министров Совета Европы.
Вот к нему я и обращаюсь.
В Совете Европы есть орган, созданный для решения ПРАВ человека – Европейский Суд по Правам человека.
Европейский Суд по Правам человека (ЕСПЧ) создан участниками Совета Европы на основе Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950г. (ЕКПЧ)
Я, Токалин Вениамин Николаевич, гражданин РОССИИ, хочу добиться от ЕСПЧ точного соблюдения ЕКПЧ – Европейской Конвенции. ЕСПЧ – Европейский Суд по Правам человека не соблюдает статью 1 Европейской Конвенции:
Статья 1
Обязательство соблюдать права человека
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I настоящей Конвенции.
Высокие Договорившиеся Стороны, являющиеся участниками Совета Европы, подтвердив своё участие, ОБЯЗАЛИСЬ исполнять Европейскую Конвенцию НЕУКОСНИТЕЛЬНО.
Мало того, участниками ЕКПЧ был учреждён Суд в целях обеспечения соблюдения Обязательств, принятых на себя Высокими Договорившимися Сторонами. Так написано в ст.19 ЕКПЧ.
Формулировка неправильная.
В соответствии со ст.ст. 33 и 34 Конвенции Суд принимает на рассмотрение вопросы от участников Конвенции и жалобы от физических лиц о предполагаемом нарушении Конвенции. И выносит решение в виде Постановления о нарушении Конвенции одной из Высоких Сторон как участника Конвенции.
А вот обеспечением исполнения Постановления Суда занимается Комитет Министров Совета Европы.
Самое ВАЖНОЕ в Европейской Конвенции описано в §1 ст.6. : «Каждый имеет право на рассмотрение его гражданского или уголовного дела судом, созданным на основании закона».
В понимании этого заявления нет никаких расхождений, так как в соответствии с ст.32 Конвенции к Компетенции Суда отнесены все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней. А сам Суд уже решил этот вопрос при рассмотрении дел граждан России Посохова и Пичугина.
Суд заявил в деле Посохова: «37. Европейский Суд отметил, что словосочетание "созданный на основании закона" относится не только к правовому основанию самого существования суда, но и к составу суда по каждому делу…».
В деле Пичугина Суд заявил: «177. Евросуд повторяет, что фраза «созданным на основании закона» распространяется не только на правовые основания самого существования «суда», но и состав суда в каждом деле».
И вот тут я понимаю так, что СУД на каждое дело в каждой Высокой Договорившейся Стороне должен быть создан на основании Закона. Т.е. должен быть Закон о создании Суда и Состава Суда на каждое дело. Это очень Важно, иначе все вынесенные т.н. Судом решения есть НЕСУДЕБНЫЕ АКТЫ. В РОССИИ такого Закона о создании Суда и Состава Суда на каждое дело НЕТ.
И эти НЕСУДЕБНЫЕ АКТЫ не могут рассматриваться Европейским Судом по Правам человека, так как уже заведомо они нарушили Европейскую Конвенцию по правам и свободам человека.
В том числе и сам Европейский Суд нарушает ст.1 Европейской Конвенции – обязательство соблюдать права человека.
Но беда в том, что утверждая создание Суда и Состава Суда на каждое дело на основании закона в своём решении, Европейский Суд не вносит это утверждение в своё Постановление по делу. Здесь не важна Причина. Здесь важен Результат – нет Постановления, нет Исполнения. Получается, что ни в одной Стране Европы, и в частности в России, не существует Законного Суда на основании Европейской Конвенции.
Моя петиция сводится к требованию от Европейского Суда по Правам человека ПРИЗНАТЬ и Постановить, что Россия, как участник Европейской Конвенции по правам человека, нарушает §1 ст.6 Европейской Конвенции в части «Каждый имеет право на рассмотрение его дела Судом, созданным на основании закона».
Резюме.
Председатель Комитета Министров Совета Европы.
Я призываю Совет Европы к исполнению п.1 ст.6 Европейской Конвенции
Моя петиция сводится к требованию от Комитета Министров Совета Европы правильного исполнения решения Европейского Суда по правам человека в отношении граждан России Посохова по делу Мс 63486/00 от 4 марта 2003г. и Пичугина по делу 38623/03 от 23 октября 2012г. в части "Каждый имеет право на рассмотрение его дела Судом, созданным на основании закона". Проблема заключается в том, что закона о создании Суда в России нет. И получается, что граждане России осуждаются органом, не имеющим Статуса СУДА. И решение этого органа является Несудебным Актом.
Для меня это важно потому, что я тоже был осуждён незаконно. Как и другие граждане России. Для граждан других стран это важно потому, что и они тоже попадают в категорию незаконно осужденных.
Прошу подписать мою петицию и вопрос создания судов по закону будет решен.
https://secure.avaaz.org/ru/petition/Predsedatel_Komiteta_Ministrov_Soveta_Evropy_Ya_prizyvayu_Sovet_Evropy_k_ispolneniyu_p1_st6_Evropeyskoy_Konvencii/?launch ссылка на петицию
Помогая мне ты помогаешь себе. Подпишите, пожалуйста, петицию
Комментарии
А если браться за всё и всех, то толка маловато будет. Бьемся и обороняемся у себя дома. Не сразу, но польза всё же есть. А надеяться, что "Запад нам поможет" безсмысленно и вредно для здоровья.