МОСКВА, 8 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС/. Определенную угрозу продовольственной безопасности РФ представляет подконтрольность крупнейших агропромышленных компаний России иностранным физическим и юридическим лицам. Об этом говорится в докладе "Продовольственная безопасность в России: мониторинг, тенденции и угрозы", подготовленном в Центре агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ.
"Например, от 75 до 99,9% пакетов акций 5 из 10 крупнейших сельскохозяйственных организаций России принадлежат иностранным юридическим лицам. Контрольные пакеты акций 5 крупнейших сахарных компаний принадлежат иностранным юридическим или физическим лицам как учредителям первого или второго уровня", - отмечают авторы доклада.
В частности, в исследовании приводятся данные о том, что доля в общем объеме производимого в РФ сахара пяти крупнейших сахарных компаний составляет почти 61,4% При этом прямыми и косвенными учредителями данных российских компаний являются юридические лица, зарегистрированные во Франции, на Кипре и в Лихтенштейне.
"Действия владельцев крупнейших агропромышленных компаний в критических ситуациях трудно предсказать, но вполне очевидно, что у них есть возможность повлиять на ход и результаты деятельности своих компаний", - говорится в докладе.
Авторы исследования отмечают, что риски головных организаций российских компаний, находящихся за пределами РФ, увеличиваются в случае возникновения международных конфликтов.
"Например, возникает в определенных случаях как международная санкция угроза ареста счетов компаний за рубежом. Кроме того, государство активно субсидирует сельскохозяйственное производство. В условиях, когда оно принадлежит зарубежным компаниям, часть субсидий идет на поддержку иностранного капитала в ущерб малому национальному бизнесу", - говорится в исследовании.
Комментарии
которые в 90-х вывезли свой капитал.
Львиная доля всех доходов выводится на Запад, там же хранятся и всевозможные стаб. и резерв. фонды. Я не удивллюсь, что ЯО тоже под контролем госдепа.
Так что санкции ещё и не начинались.
запретили.
Валио уже закрылись.... ешьте брюкву.
Я говорил о реституции собственности, не правдено полученной при приватизации.
А вы?
Чтобы они на своём рыле узнали, что хозяйство с кол-вом работников меньше 181 человека УБЫТОЧНЫ.
-У нас нет Закона о реституции, потому употреблять это слово не совсем корректною
- А что, у нас кто-то получил собственность неправедным путём? Не по Закону, действовавшим на тот момент времени? И Суд это доказал?
- Ну, а в принципе согласен:). При этом совершенно неважно, как это будет называться: реституция, национализация, экспроприация и пр. И на каторгу!
Также как и я имею право уточнить ваше мнение.
Теперь мне понятно что.
Ну...
Я согласен! :-)
масса ферм на Западе - семейных, по десятку человек - более чем прибыльны.
Работать надо уметь + технологии не 18 века.
Выведеный на основе конкретных исследований?
Гм... интересные у нас либералы появились.... Это уже на паранойю смахивает. :)))
Кстатигря... Одна из публикаций в Глазьев, Кара-Мурза, Батчиков "Белая книга"
Вы забыли дотации на каждую такую американскую ферму.
А также "забыли" сравнить, например, такие параметры как "вегетационный период", почвы и климат.
См. также Паршев "Почему Россия не Америка".
Потому мы все и в дерьме, что такие как вы руководствуетесь ВЕРОЙ, а не фактами.
2. Не забыл сравнить. Я сравниваю технологии. А также - законодательство, налоговое в т.ч.
3. Верить?! гыгы...)) Это к батюшке. Мне достаточно знаний в экономике и юриспруденции.
Там не только Америка. Там весь Запад. Причём с самого начала - именно сравнение России и Зап. Европы. А после, так как довесок - Америка.
2) Угумс. Знаем как сравниваете. :-)))) Почему и ржём.
3) У вас не то образование. В смысле - не то ЭКОНОМИЧЕСКОЕ образование. :-))))) курсы, извините, для манагеров, это не экономика. А у нас в России сие - правило.
Реальную экономику у нас не преподают.
Факт.
преподают хрематистику под видом экономики.
Совок (со всеми сателлитами) - замечательный пример хозяйствования. Сегодня - логичное продолжение.))
Угробили с/х.
Спорить с вами? Увольте - не интересно.
Как и ваши курсы.))
У меня же - высшее, 85-й окончание + опыт работы и круг общения..)
Прощайте.. учитесь..)
И после того, что только что сказанули, вы будете "хвастаться" что у вас, ЯКОБЫ есть экономическое образование?
Хороший анекдот!
Вы классический НЕУЧ современной России.
список малограмотных идиотов. Ссылочку на исследования не дадите? Особо любопытно взглянуть на пчеловодов толпой в 181 штуку
Забыли Историю!
---------------------------
Цитата из учебника истории:
"В России развивалась «дополняющая Запад» промышленность, почти целиком принадлежащая иностранному капиталу. Вот каково было положение к 1910 г. В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций.
В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% - парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.
В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д."
"При сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг. Дефицит госбюджета в России составлял почти 1/4 доходов и покрывался займами. Финансовое положение государства было крайне неустойчивым.
В марте 1906 г. Председатель Совета министров С.Ю. Витте писал министру иностранных дел В.Н. Ламздорфу: «Мы находимся на волоске от денежного (а следовательно, и общего) кризиса. Перебиваемся с недели на неделю, но всему есть предел». В апреле 1906 г. правительству удалось получить у западных банкиров заем в 843 млн. руб. (за вычетом процентов было получено 677 млн. чистыми). "
"Как писал Витте, «заем этот дал императорскому правительству возможность пережить все перипетии 1906-1910 годов, дав правительству запас денег, которые вместе с войском, возвращенным из Забайкалья, восстановили порядок и самоуверенность в действиях власти». Западные банкиры спасли тогда царизм от финансового краха. Но уже в начале сентября 1906 г. министр финансов В.Н. Коковцов жаловался П.А. Столыпину на нехватку 155 млн. руб. Европейские банки при таком положении продолжили экспансию в Россию, полностью ставя под контроль ее экономику. "
"Захват промышленности России западными финансовыми структурами выражался также и в прямой диктовке захваченным предприятиям что, в каком объёме производить и, главное, по каким ценам это всё продавать на внутренних российских рынках.
К началу Мировой войны стало почти очевидно, что такой уровень присутствия иностранного капитала уже лишает Россию и политической независимости."
Знакомо, да?
Оглянитесь вокруг.
У нас и элиту уже прикупили...
С уважением
Факты без подкрепления - вообще меньше чем пыль.
Ну, Кипр - это оффшор, Лихтенштейн близок к оффшору. Так что зарегистрированные там компании тоже наши, только не желающие платить налогов.
--------------------------------------------------------
Это и есть национальная опасность России, ведь неспроста американцы говорят, что Россия БЕНЗОКОЛОНКА США!
И что?
Действия владельцев крупнейших агропромышленных компаний в критических ситуациях трудно предсказать, но вполне очевидно, что у них есть возможность повлиять на ход и результаты деятельности своих компаний
Акционеры выберут другого директора?