Реставрация капитализма и классовая сущность экономичечских <<реформ>> в Украине

<hr class="margin-minus" style="color: #990000;" size="1"/>

Начало в №№ 53, 54, 56-58

Для подтверждения провала украинских реформ можно сослаться на исследование, проведенное Международной социологической службой Гэллапа (США) в 11-ти странах СНГ накануне 22-й годовщины со дня разрушения СССР. Его результаты основываются на интервьюировании «лицом к лицу», по крайней мере, 1000 человек в возрасте от 15 лет и старше в каждой из 11-ти стран СНГ. Опрос проводился между июнем и августом 2013 года в Армении, Азербайджане, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Молдове, России, Таджикистане, Туркмении и Украине. По мнению большинства респондентов в большинстве стран СНГ, коллапс СССР принес их «суверенным» осколкам больше вреда, чем пользы. Отвечая на вопрос «В целом распад Советского Союза был благотворным или причинил вред вашей стране?», 24% респондентов в Украине отметили, что это «принесло пользу», 56% - «нанесло ущерб», 10% - «ни то, ни другое», 10% - «затрудняюсь / отказываюсь ответить». В целом по СНГ ответ «нанесло ущерб» выбрал 51% опрошенных, что на 5 процентных пунктов меньше, чем в растерзанной «радикальными экономическими реформами» Украине (Esipova N., Ray J. Former Soviet Countries See More Harm From Breakup: Residents more than twice as likely to say collapse hurt their country [Electronic resources] / Neli Esipova. Julie Ray / December 19, 2013 - Modes of access: http://www.gallup.com/poll/166538/former-soviet-countries-harm-breakup.aspx?version=print).

Для выяснения отношения рабочих к разрушению СССР и оценки своего нынешнего социально-экономического положения в Украине респондентам был поставлен приведенный ниже вопрос (см. рис. 1). Отвечали на него только те, кто работал на советских предприятиях (1204 человек из 1800 опрошенных или 66,9% респондентов). Результаты персонального («лицом к лицу») интервьюирования рабочих по этой проблеме социально-трудовых отношений распределились таким образом (см. рис. 1).
Несмотря на интенсивное «промывание мозгов» в антисоветском духе на протяжении 20 с лишним лет, несмотря на то, что во времена горбачевской перестройки резко обострились проблемы дефицита многих продовольственных и промышленных товаров и возникла проблема очередей в советском обществе, почти половина опрошенных рабочих признала, что их положение ухудшилось в условиях рыночных реформ, то есть что произошло снижение уровня их жизни по сравнению с предшествующим советским периодом. Как свидетельствует проведенное нами исследование, это проявляется в снижении реальной заработной платы и в ухудшении других условий труда.

В результате трансформации экономики Украины произошло сокращение потребления трудящимися многих товаров и услуг. 14,2% респондентов считают, что практически ничего не изменилось в положении рабочих в постсоветское время, 26,2% затруднились ответить на этот вопрос. И только 11% опрошенных заявили об изменении положения рабочих в лучшую сторону.
Приведенные данные убедительно свидетельствуют о том, что обещание отечественных «нуворишей» построить в Украине общество без «...измов» привело к утверждению в нем на пороге ХХІ века как физической, так и социальной нищеты. Первая ведет к усилению, по словам Ф.Энгельса, «необеспеченности существования», под которой подразумевается, с одной стороны, разрыв потребностей и возможностей их удовлетворения рабочими, с другой стороны, постоянная угроза потерять даже то, что есть, и лишиться всяких средств к выживанию. Наличие же социальной нищеты означает разрыв между уровнем жизни трудящихся масс и общественной потребностью, определяемой современным уровнем развития производительных сил. На ее содержание В.И.Ленин обратил особое внимание в своей рецензии на книгу К.Каутского «Бернштейн и с-д программа», написанной в 1899 году. Говоря о росте нищеты в капиталистическом обществе, он отмечал, что она растет не только в физическом, но и «в социальном смысле, т.е. в смысле несоответствия между повышающимся уровнем потребностей буржуазии и потребностей всего общества и уровнем жизни трудящихся масс» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. - т.4, с. 208).
В контексте роста физической и социальной нищеты в украинском обществе заслуживают внимания ответы на вопрос «Как Вы относитесь к
разрушению социалистического строя в СССР?» (на него ответили все 1800 респондентов, или 100% опрошенных, включая тех, кто родился в «независимой» Украине). В них прослеживается ностальгия более 40% людей труда по первой в мире Стране Советов, где, по их убеждению, «было более справедливое и гуманное общество» (см. рис. 2).
Как следует из представленных выше результатов опроса, 41,2% респондентов выражают сожаление в связи с разрушением социалистического строя в СССР и считают, что это было более справедливое и гуманное общество. 18,9% не сожалеют об этом, исходя из того, что, по их мнению, нынешнее общество более демократично и дает личности больше возможностей для достижения успеха. О безразличном отношении к этому заявили 23,1% опрошенных рабочих, затруднились ответить на рассматриваемый вопрос 16,8%. Надо полагать, что индифферентное отношение более чем пятой части рабочих к разрушению социалистического строя в СССР вызвано не улучшением их социально-экономического положения в рамках капиталистической системы, а скорее всего сосредоточением всех сил на добывании средств к выживанию в условиях «необеспеченности существования».