Либерал-дегенераты начали «вводить моду» на покрытых волосами и немытых женщин
«Бунт феминисток» спланирован по схеме «чем хуже, тем лучше» или когда и кем реализуется принцип «хуже волосатых женских ног только волосатая женская грудь»
Интернет-сообщество «Клуб волосатых ног» (Hairy Legs Club) появилось в сети около 4-х лет назад, однако известность получило совсем недавно - после того, как ряд принадлежащих евреям крупнейших СМИ одновременно прорекламировали это сообщество, где его участницы делятся друг с другом фотографиями своих волосатых ног. Они отказались от эпиляции, обосновывая свою позицию тем, что «нет ничего стыдного в растительности на женском теле».
Между тем, движению, которое изначально задумывалось для отказа от лишних трат на внешность, «изменили правила».
Зачем?
В ходе эволюции отсутствие волосяного покрова на теле женщин – стали показателем их фертильности и «способности к размножению» - равно, как и привлекательности для мужчин, предпочитающих чистую и нежную женскую кожу грубой и волосатой. В этом смысле «дикие волосатые женщины», по идее кукловодов, должны были оттолкнуть мужчин от женщин.
Наиболее громким «рекламным актом», размывающим различие между полами, стало спланированное выступление на Евровидении бородатого трансвестита «Кончиты Вурст» (в переводе «Кончиты Колбасы»). После чего глобальные кукловоды дегенерации решили активнее продвигать волосатость мужеподобных лесбиянок, ленивых или желающих сэкономить на уходе за собой уже в качестве «тренда».
Сначала для продвижения «концепции волосатости женщин» были подключены «лидеры общественного мнения»: Луиза Чикконе (ака «Мадонна»), продемонстрировавшая свои волосатые подмышки.
Затем к общему плану подключилась созданная «гением еврейского предпринимательства» Довом Чарни марка American Apparel (Американская Одежда) - которая в 2014 году «расширила окно Овертона», продемонстрировав нью-йоркцам в витринах своих магазинов манекенов, одетых в полупрозрачное нижнее белье с темными волосяными накладками в зоне бикини.
(Для того, чтобы понять, что речь идет не о «тяге к натуральности», не о специфичных «сексуальных предпочтениях» или не о «тонкой сексуальной провокации», а о примитивном оскотивании женщин и пропаганде пошлости и гомосексуализма, достаточно взглянуть на приведенную ниже рекламу Американской Одежды).
После этого в прессе как по команде в прессе появились фотографий «звезд первой величины» - Леди Гага, Гвинет Пэлтроу, Кэмерон Диас, - явно демонстрирующих их приверженность стилю «широкой кустистости».
Прирученные копировать созданных проектом ложи Бнай Брит голливудских «кумиров», как и в случае с гнусной заказной рекламой операций мастэктомии от Анджелины Джоли, ставшей видимой частью многомиллаирдной кампании, американские женщины стали на 50% меньше посещать салоны красоты для проведения «процедуры эпиляции зоны бикини» - во всяком случае, по информации крупнейшей сионистской газеты в США - The New York Times.
ПЛАНОВЫЙ ОТКАЗ ОТ ГИГИЕНЫ
Далее движение покатилось в сторону отказа от элементарной гигиены, начав рекламировать отказ от любых средств для мытья головы. Например, началась раскрутка автора блога Little Owl Crunchy Momma Жаклин Байерс, которая не моет голову уже 5 лет – утверждая, что ее волосы стали «как никогда здоровыми и густыми», полностью игнорируя факт катастрофический рост педикулеза – при том, что вши (да и блохи) зачастую становятся еще и источником распространения куда более серьёзных заболеваний эпидемиологического характера, включая чуму и эболу.
Однако, у Байерс появилось немало соратников: идея отказаться от всего, что пенится, получила название No Poo (сокращение от английского no shampoo, «никакого шампуня»). Ее адепты делятся на тех, кто предпочитает «мыть» голову исключительно водой, и тех, кто все же пытается заменить шампуни натуральными очищающими средствами – хотя бы содой. Поклонники «нового подхода к чистоте и здоровью» делятся друг с другом практическими рекомендациями на специализированных сайтах, а результатами хвалятся в бьюти-блогах.
Наиболее невинным последствием этого «направления моды» стал отказ от «выщипывания бровей» - что, сравнивая естественные женские лица с уродством прорисованных «бровей-ниточек», честно говоря, можно было бы только приветствовать.
Однако, «дегенерация буратин должна происходить на средства самих буратин» - поэтому на «волосатости» еще решили и заработать - в продажу запустили косметические средств, стимулирующих рост растительности на лице (как правило, снадобья содержат гормон простагландин), одновременно предлагая пересадку волосяных фолликулов с головы на лицо!
Таким образом, «игра в натуральность» только начинается - предполагая дальнейшее движение в сторону бородатых женщин - несчастных, имеющих генетические сбои, которых ранее показывали в цирках уродцев на ярмарках.
Радует только одно - всё же божественную природу не так просто обмануть, и созданная иудолибералами клоака дегенератов вымрет сама.
Комментарии
Только причем тут либерализм?
Ведь у либерала на первом месте сам человек. И этот человек имеет право выглядеть так, как считает нужным. А кто ему запретит?
Ну если ты либерал, как себя провозглашаешь, ты не можешь осуждать других людей за несоответствующее твоему видению поведение и внешность.
Так что, твое "уроды" ну никак не соответствует высокому званию "либерал".
Правда в России их, в основном, называют "либерастами", но какое тебе дело до "рашки"? Ты ведь вне этой забитой страны.
Кстати, твое повсеместное заявление о "традиционной ориентации" выглядит весьма нетолерантно на фоне мирового тренда. Это может обидеть людей с альтернативным взглядом на взаимоотношения полов.)
ЗЫ: прошу прощения, что нарушила наш договор, но дюже "вкусный" комментарий.)) К тому же, долг платежом красен.
Ведь у либерала на первом месте сам человек. И этот человек имеет право выглядеть так, как считает нужным. А кто ему запретит?
Ну если ты либерал, как себя провозглашаешь, ты не можешь осуждать других людей за несоответствующее твоему видению поведение и внешность".
Галиночка, ты в своем обычном репертуаре. Слышишь звон, а не знаешь, где он.
Да, либерализм ставит на первое место право человека быть хозяином своей жизни. Выглядить как он (она) хочет и т.д. Но при условии, что это не нарушает прав и интересов других людей. Свобода одного заканчивается там, где нарушается свобода другого. Поэтому, когда некоторые женщины хотят ходить волосатыми и вонючими- это их дело. Но когда такое поведение навязывается другим, когда оно считаестя по сути господствующей идеологией-это уже не либерализм.
Поскольку умом ты не отличаешься, объясню проще. Есть люди, которые просто имеют коммунистические взгляды. Это их дело. Это либерализм. Но когда эти люди "давят" остальные взгляды и идеологии, когда объявляют свое учение единственно верным и правильным, когда цензура и концлагеря, тогда уже не либерализм.
Доходит?
Либерализм-это когда права одни и свободы одних людей не ущемлены ради других. Ущемление прав людей традиционной ориентации в пользу гомосексуаличстов и лесбиянок-это не либерализм. Ущемление прав мужчин в пользу женщин-это тоже не либерализм. Поэтому современный феминизм уже не являестя либерализмом-это фашизм. Когда феминистки требовали для женщин избирательных прав-это было либерализмом. Но когда они требует сажать мужчин обвиняемых в изнасиловании без доказательств вины этих мужчин, отрицая презумпцию невиновности, это уже не либерализм, а фашизм. Поскольку это сверхпривилегии для женщин за счет бесправия мужчинам.
Ты и тебе подобные понимают либерализм как творю, что хочу. А это не так.
Я тебе уже ответил.
"Правда в России их, в основном, называют "либерастами", но какое тебе дело до "рашки"? Ты ведь вне этой забитой страны".
Галиночка, почитай лучше мораль самой себе. Ты одобряешь дискриминацию твоих соотечественников мужского пола, ты ведь за воинскую обязанность?, ты поддерживаешь режим с дискриминационными законами для мужчин. Я про любимого тобой Лукашенко, у которого смертная казнь с пожизненным заключением только для мужчин.
Сексизм-это по сути разновидность фашизма. Только это половой фашизм. А тот. кто поддерживает или оправдывает фашистов, сексистов и т.д., тот сам фашист, сексист. И будучи фашисткой (сексисткой), которая подедрживает насилие в отношении своих соотчественников мужского пола-воинскую обязанность- ты корчишь из себя "патриотку".
Гитлер считал, что русские должны принудительно вкалывать. Ты тоже считаешь, что русские, не все, а мужчины, должны нести принудительную службу. Так чем твое отношение к твоим соотечественникам мужского поа лучше, чем у Гитлера?
Ничем. Ты такая же гитлеровка-фашистка-сексистка, как и твои хозяева.
"Кстати, твое повсеместное заявление о "традиционной ориентации" выглядит весьма нетолерантно на фоне мирового тренда. Это может обидеть людей с альтернативным взглядом на взаимоотношения полов.)".
Ты снова показываешь свое невежество. Поскольку не отличаешь либерализм от либерастии. Я лишь говорю, что я традиционной ориентации. И люблю женщин со стройной фигурой, тонкой талией, широкими бедрами, и пышными формами. Но я же не требую убивать или сажать людей с альтернативными взглядами. Это лишь мои личные предпочтения.
Я оценил твою попытку выкрутиться. Понимаю, что ты по мне соскучилась.
Окошки Овертона раздвигаются. А за ними пустота и смерть.
Лучшие показатели оного наблюдаются у женщин с сильной половой конституцией, то есть с заметным третичным оволоснением /на ногах/ и вторичным по типу "Б..ядская дорожка", не очень высокого роста, с короткими кривоватыми ногами, не худых, но и без избыточного веса, подвижных до вертлявости и все время на позитиве.
Гигиеной пренебрегать, конечно, не следует, но вот превращаться в искусственное существо тоже.
Сама брею лобок и подмышки из соображений гигиены, причем брить начала тогда, когда это было немодно и осуждалось. Ноги не брею и не собираюсь.
-------------------------------------------
После чего глобальные кукловоды-дегенераты решили активнее продвигать волосатость мужеподобных лесбиянок... -
Подобное к подобному.